Kysymys avioparin välikirjasta

aukko tiedoissa

Voisiko joku lainoppinut valaista minua eräässä asiassa.

Eräs iäkäs aviopari oli lapseton, ja heillä oli omaisuutta. Miehen kuoleman jälkeen miehen suku kärkkyi jo perinnön toivossa. Leski luonnollisesti pahastui röyhkeyttä, ja mainitsi että heillä oli ns. välikirja.

Kysymys kuuluukin että mikä on välikirjan tarkoitus? Lapseton parihan perii toisen osapuolen,ja vasta jälkimmäisen kuoltua omaisuus jaetaan kummankin suvulle perintökaaren mukaan.
Voiko jälkimmäisenä kuollut tehdä koko omaisuudesta uuden testamentin? Vai jaetaanko ensinnä kuolleen osuus perintökaaren tai ennen kuolemaa tehdyn testamentin jälkeen?

Onko välikirja eri asia kuin keskinäinen testamentti?

Mikä on hyvä syy laatia välikirja?

Kiitos vastaajille!

7

4926

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • um.

      Välikirjalla tässä lienee tarkoitettu testamenttia. Muulla kuin testamentilla ei perinnöstä voi pätevästi määrätä.

      Leski perii lapsettomana kuolleen puolisonsa lain mukaan siten kuin nimimerkki on esittänyt. Leski ei tällöin kuitenkaan voi testamentilla määrätä siitä omaisuudesta, mitä hän on perinyt puolisoltaan.

      Jos ensiksi kuollut oli testamentilla antanut viimeksi elävälle jäämistöönsä täyden omistusoikeuden, ensiksi kuolleen suku ei pääse perinnönjaolle viimeksi eläneen kuoltua, vaan omaisuus lankeaa viimeksi eläneen suvulle (ellei testamenttiin sisältynyt ns. toissijaissaajaa koskevaa määräystä). Leskellä on tässä tapauksessa mahdollisuus määrätä testamentilla kaikesta omaisuudestaan miten haluaa (ellei hänellä ole rintaperillisiä).

    • Lakiluke

      Välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittanee sopimusta.

      Tässä tapauksessa leski ehkä viittauksellaan välikirjaan on tarkoittanut avioehtosopimusta, jossa puolisoiden avio-oikeus on kummaltakin suljettu pois. Näin ollen, jos kaikki omaisuus on lesken nimissä, ei kuolinpesään kuulu mitään ja miehen suku ei saa pesästä mitään.

      • um.

        Mitä kukin nyt sitten "välikirjalla" on tarkoittanut? Tässä sillä lienee kuitenkin viitattu keskinäiseen testamenttiin, kuten kysyjäkin on olettanut. Kysyjän mukaan (molemmilla) puolisoilla oli omaisuutta. Avioehtohan ei määritä, mitä ensiksi kuolleen puolison omaisuudelle tapahtuu. Sen periytyminen tapahtuu joko lain (PK 3) tai testamentin mukaan. Kun leski "välikirjaan" vetoamalla lienee tarkoittanut, että puolison perintö kuuluu hänelle, hän on "välikirjalla" tarkoittanut testamenttia. - Siinä tapauksessa, että "puolisoiden omaisuus" olikin lesken yksin omistamaa, "välikirja" sopii tarkoittamaan avioehtosopimusta.


      • prejudge

        Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.


      • um.
        prejudge kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.

        Sopimuksella ei kuitenkaan voida (eikä ole voitu) perinnön saajaa nimetä, joten tässä välikirjalla lienee kuitenkin tarkoitettu keskinäistä testamenttia (jossa on kaksi osapuolta, kuten sopimuksessa). Siitä huolimatta, että "välikirjan" merkitys aikanaan on ollut "sopimus". Nythän onkin kysymys siitä, mitä ko. leski tarkoitti sanoessaan, että puolisoilla oli välikirja.


    • Maanmittari

      Näyttää siltä että tässä keskustelussa saatu ainoa varma tieto on se että välikirja on vanhahtavaa kieltä ja tarkoittaa sopimusta. Mitä sopimusta, keskinäistä testamenttia (joka maallikon silmin näyttää sopimukselta) vai avioehtosopimusta, sitä ei voida saada selville tässä keskustelussa joten kannattaisi varmaan kysyä ko. mummolta mitä hän välikirjalla tarkoittaa. Täällä voidaan vain arvailla

    • Anonyymi

      Välikirja
      Keskinäinen testamentti
      turvaa lesken elämää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      34
      3986
    2. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1899
    3. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1364
    4. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1296
    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1185
    6. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1041
    7. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      951
    8. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      333
      914
    9. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      26
      911
    10. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      39
      892
    Aihe