Voisiko joku lainoppinut valaista minua eräässä asiassa.
Eräs iäkäs aviopari oli lapseton, ja heillä oli omaisuutta. Miehen kuoleman jälkeen miehen suku kärkkyi jo perinnön toivossa. Leski luonnollisesti pahastui röyhkeyttä, ja mainitsi että heillä oli ns. välikirja.
Kysymys kuuluukin että mikä on välikirjan tarkoitus? Lapseton parihan perii toisen osapuolen,ja vasta jälkimmäisen kuoltua omaisuus jaetaan kummankin suvulle perintökaaren mukaan.
Voiko jälkimmäisenä kuollut tehdä koko omaisuudesta uuden testamentin? Vai jaetaanko ensinnä kuolleen osuus perintökaaren tai ennen kuolemaa tehdyn testamentin jälkeen?
Onko välikirja eri asia kuin keskinäinen testamentti?
Mikä on hyvä syy laatia välikirja?
Kiitos vastaajille!
Kysymys avioparin välikirjasta
7
4777
Vastaukset
- um.
Välikirjalla tässä lienee tarkoitettu testamenttia. Muulla kuin testamentilla ei perinnöstä voi pätevästi määrätä.
Leski perii lapsettomana kuolleen puolisonsa lain mukaan siten kuin nimimerkki on esittänyt. Leski ei tällöin kuitenkaan voi testamentilla määrätä siitä omaisuudesta, mitä hän on perinyt puolisoltaan.
Jos ensiksi kuollut oli testamentilla antanut viimeksi elävälle jäämistöönsä täyden omistusoikeuden, ensiksi kuolleen suku ei pääse perinnönjaolle viimeksi eläneen kuoltua, vaan omaisuus lankeaa viimeksi eläneen suvulle (ellei testamenttiin sisältynyt ns. toissijaissaajaa koskevaa määräystä). Leskellä on tässä tapauksessa mahdollisuus määrätä testamentilla kaikesta omaisuudestaan miten haluaa (ellei hänellä ole rintaperillisiä). - Lakiluke
Välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittanee sopimusta.
Tässä tapauksessa leski ehkä viittauksellaan välikirjaan on tarkoittanut avioehtosopimusta, jossa puolisoiden avio-oikeus on kummaltakin suljettu pois. Näin ollen, jos kaikki omaisuus on lesken nimissä, ei kuolinpesään kuulu mitään ja miehen suku ei saa pesästä mitään.- um.
Mitä kukin nyt sitten "välikirjalla" on tarkoittanut? Tässä sillä lienee kuitenkin viitattu keskinäiseen testamenttiin, kuten kysyjäkin on olettanut. Kysyjän mukaan (molemmilla) puolisoilla oli omaisuutta. Avioehtohan ei määritä, mitä ensiksi kuolleen puolison omaisuudelle tapahtuu. Sen periytyminen tapahtuu joko lain (PK 3) tai testamentin mukaan. Kun leski "välikirjaan" vetoamalla lienee tarkoittanut, että puolison perintö kuuluu hänelle, hän on "välikirjalla" tarkoittanut testamenttia. - Siinä tapauksessa, että "puolisoiden omaisuus" olikin lesken yksin omistamaa, "välikirja" sopii tarkoittamaan avioehtosopimusta.
- prejudge
Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.
- um.
prejudge kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.
Sopimuksella ei kuitenkaan voida (eikä ole voitu) perinnön saajaa nimetä, joten tässä välikirjalla lienee kuitenkin tarkoitettu keskinäistä testamenttia (jossa on kaksi osapuolta, kuten sopimuksessa). Siitä huolimatta, että "välikirjan" merkitys aikanaan on ollut "sopimus". Nythän onkin kysymys siitä, mitä ko. leski tarkoitti sanoessaan, että puolisoilla oli välikirja.
- Maanmittari
Näyttää siltä että tässä keskustelussa saatu ainoa varma tieto on se että välikirja on vanhahtavaa kieltä ja tarkoittaa sopimusta. Mitä sopimusta, keskinäistä testamenttia (joka maallikon silmin näyttää sopimukselta) vai avioehtosopimusta, sitä ei voida saada selville tässä keskustelussa joten kannattaisi varmaan kysyä ko. mummolta mitä hän välikirjalla tarkoittaa. Täällä voidaan vain arvailla
- Anonyymi
Välikirja
Keskinäinen testamentti
turvaa lesken elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3955863Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251809Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http471232- 1211043
Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko98946Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss47943- 56924
Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?133919- 46907
- 78861