Kysymys avioparin välikirjasta

aukko tiedoissa

Voisiko joku lainoppinut valaista minua eräässä asiassa.

Eräs iäkäs aviopari oli lapseton, ja heillä oli omaisuutta. Miehen kuoleman jälkeen miehen suku kärkkyi jo perinnön toivossa. Leski luonnollisesti pahastui röyhkeyttä, ja mainitsi että heillä oli ns. välikirja.

Kysymys kuuluukin että mikä on välikirjan tarkoitus? Lapseton parihan perii toisen osapuolen,ja vasta jälkimmäisen kuoltua omaisuus jaetaan kummankin suvulle perintökaaren mukaan.
Voiko jälkimmäisenä kuollut tehdä koko omaisuudesta uuden testamentin? Vai jaetaanko ensinnä kuolleen osuus perintökaaren tai ennen kuolemaa tehdyn testamentin jälkeen?

Onko välikirja eri asia kuin keskinäinen testamentti?

Mikä on hyvä syy laatia välikirja?

Kiitos vastaajille!

7

4826

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • um.

      Välikirjalla tässä lienee tarkoitettu testamenttia. Muulla kuin testamentilla ei perinnöstä voi pätevästi määrätä.

      Leski perii lapsettomana kuolleen puolisonsa lain mukaan siten kuin nimimerkki on esittänyt. Leski ei tällöin kuitenkaan voi testamentilla määrätä siitä omaisuudesta, mitä hän on perinyt puolisoltaan.

      Jos ensiksi kuollut oli testamentilla antanut viimeksi elävälle jäämistöönsä täyden omistusoikeuden, ensiksi kuolleen suku ei pääse perinnönjaolle viimeksi eläneen kuoltua, vaan omaisuus lankeaa viimeksi eläneen suvulle (ellei testamenttiin sisältynyt ns. toissijaissaajaa koskevaa määräystä). Leskellä on tässä tapauksessa mahdollisuus määrätä testamentilla kaikesta omaisuudestaan miten haluaa (ellei hänellä ole rintaperillisiä).

    • Lakiluke

      Välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittanee sopimusta.

      Tässä tapauksessa leski ehkä viittauksellaan välikirjaan on tarkoittanut avioehtosopimusta, jossa puolisoiden avio-oikeus on kummaltakin suljettu pois. Näin ollen, jos kaikki omaisuus on lesken nimissä, ei kuolinpesään kuulu mitään ja miehen suku ei saa pesästä mitään.

      • um.

        Mitä kukin nyt sitten "välikirjalla" on tarkoittanut? Tässä sillä lienee kuitenkin viitattu keskinäiseen testamenttiin, kuten kysyjäkin on olettanut. Kysyjän mukaan (molemmilla) puolisoilla oli omaisuutta. Avioehtohan ei määritä, mitä ensiksi kuolleen puolison omaisuudelle tapahtuu. Sen periytyminen tapahtuu joko lain (PK 3) tai testamentin mukaan. Kun leski "välikirjaan" vetoamalla lienee tarkoittanut, että puolison perintö kuuluu hänelle, hän on "välikirjalla" tarkoittanut testamenttia. - Siinä tapauksessa, että "puolisoiden omaisuus" olikin lesken yksin omistamaa, "välikirja" sopii tarkoittamaan avioehtosopimusta.

      • prejudge

        Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.

      • um.
        prejudge kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä, että välikirja on vanhahtavaa kielenkäyttöä ja tarkoittaa sopimusta.

        Sopimuksella ei kuitenkaan voida (eikä ole voitu) perinnön saajaa nimetä, joten tässä välikirjalla lienee kuitenkin tarkoitettu keskinäistä testamenttia (jossa on kaksi osapuolta, kuten sopimuksessa). Siitä huolimatta, että "välikirjan" merkitys aikanaan on ollut "sopimus". Nythän onkin kysymys siitä, mitä ko. leski tarkoitti sanoessaan, että puolisoilla oli välikirja.

    • Maanmittari

      Näyttää siltä että tässä keskustelussa saatu ainoa varma tieto on se että välikirja on vanhahtavaa kieltä ja tarkoittaa sopimusta. Mitä sopimusta, keskinäistä testamenttia (joka maallikon silmin näyttää sopimukselta) vai avioehtosopimusta, sitä ei voida saada selville tässä keskustelussa joten kannattaisi varmaan kysyä ko. mummolta mitä hän välikirjalla tarkoittaa. Täällä voidaan vain arvailla

    • Anonyymi

      Välikirja
      Keskinäinen testamentti
      turvaa lesken elämää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6289

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5211

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3260

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      108
      2396

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2008

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608

    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      16
      1193

    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      77
      1131
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt