Edulliset hirsikehikko toimittajat?

Hauska firma tuo finntree; koskaan en ole kuullut kenenkään tilanneen sieltä mitään mutta aina löytyy nettifoorumilla "joku" suosittelija tälle firmalle...

Itse suosittelen tekemään 4 - 6 paikalliselle pienelle ja keskisuurelle hirsifirmalle tarkasti eritellyn tarjouspyynnön. Sillä selviää parhaiten oikea hintataso.

jap kirjoitti:

Hauska firma tuo finntree; koskaan en ole kuullut kenenkään tilanneen sieltä mitään mutta aina löytyy nettifoorumilla "joku" suosittelija tälle firmalle...

Itse suosittelen tekemään 4 - 6 paikalliselle pienelle ja keskisuurelle hirsifirmalle tarkasti eritellyn tarjouspyynnön. Sillä selviää parhaiten oikea hintataso.

Lue lisää

On paras kohde. Kas kun hän saa palkan työstään,hän ei laske puilleen mitään hintaa. Ne vain kaataa metästään siinä ohessa,että saa työtä.Eikä tarvi maksaa veroja,eikä mitään muitakaan sivukuluja niinkun yrittäjät joutuvat tekemään. Halvimmalla parasta laatua saat kylätimpurilta,joita on joka kylässä. On pidetty runsaasti hirsikursseja jo kymmeniä vuosia,taitajia on paljon.

Elmeri kirjoitti:

On paras kohde. Kas kun hän saa palkan työstään,hän ei laske puilleen mitään hintaa. Ne vain kaataa metästään siinä ohessa,että saa työtä.Eikä tarvi maksaa veroja,eikä mitään muitakaan sivukuluja niinkun yrittäjät joutuvat tekemään. Halvimmalla parasta laatua saat kylätimpurilta,joita on joka kylässä. On pidetty runsaasti hirsikursseja jo kymmeniä vuosia,taitajia on paljon.

Lue lisää

Makuja on monia. Minä kun rakennan hirrestä niin käytän 6"-8" höylä-, tai lamellihirttä. Kylätimpurit harvoin pystyvät kilpailemaan näissä tuotteissa.

iivari kirjoitti:

Makuja on monia. Minä kun rakennan hirrestä niin käytän 6"-8" höylä-, tai lamellihirttä. Kylätimpurit harvoin pystyvät kilpailemaan näissä tuotteissa.

ovat kamalan näköisiä luonnon keskellä. Ainakin,jos ne rantaan sijoitetaan. On vähän sama asia kun pystyttäis muovista tehdyn teollisen tönön luontoon.Mutta eihän nykyihmiset muusta tiedäkään kun teollisesta sarjatuotantokamasta....

Elmeri kirjoitti:

ovat kamalan näköisiä luonnon keskellä. Ainakin,jos ne rantaan sijoitetaan. On vähän sama asia kun pystyttäis muovista tehdyn teollisen tönön luontoon.Mutta eihän nykyihmiset muusta tiedäkään kun teollisesta sarjatuotantokamasta....

Lue lisää

Ja edelleen tämäkin on makuasia. Itse en muuta huolisikaan kuin arvonsa säilyttävää lamellihirttä rantaani.

jusa kirjoitti:

Ja edelleen tämäkin on makuasia. Itse en muuta huolisikaan kuin arvonsa säilyttävää lamellihirttä rantaani.

Kyllä se taitaa niin olla että käsinveistetyssä yksilöllisessä (siis jokainen mökki on yksilö vaikka samoilla piirustuksilla tehtäisiin) arvo säilyy paremmin kuin teollisessa massatuotteessa. Yleinen harhaluulo on että käsinveistetty maksaa maltaita ja niin se näkyy myös mökkien hintapyynnöissä ja välittäjien hypessä. Kun tekee käsinvesitetyn niin kiinteistön arvo pompsahtaa enemmän verrattuna teollisiin massatuotteisiin. Rahaa projektiin kuitenkin laitetaan sama määrä.

jusa kirjoitti:

Ja edelleen tämäkin on makuasia. Itse en muuta huolisikaan kuin arvonsa säilyttävää lamellihirttä rantaani.

50 vuoden päästä on lamellikautojesi välistä liima hapertunut ja tontillasi on läjä päreitä. Perinteinen kaunis käsin veistetty pitää kutinsa.Niitä on nytkin käytössä 300 vuotta vanhoja taloja,jotka ovat erittäin hyvässä kunnossa. Luonnollinen puu on paras materiaali aikaa vastaan.
Höylähirsikin on aidon hirren korvike,mutta pakkohan sitä on teollisesti tehdä,koska todellisia osaajia on niin vähän. Nykyihminen ei viitsi opetella veistotaitoa,vaan mökit pitää voida tehdä istumalla ja nappulaa painamalla.

käsintehtyrules kirjoitti:

Kyllä se taitaa niin olla että käsinveistetyssä yksilöllisessä (siis jokainen mökki on yksilö vaikka samoilla piirustuksilla tehtäisiin) arvo säilyy paremmin kuin teollisessa massatuotteessa. Yleinen harhaluulo on että käsinveistetty maksaa maltaita ja niin se näkyy myös mökkien hintapyynnöissä ja välittäjien hypessä. Kun tekee käsinvesitetyn niin kiinteistön arvo pompsahtaa enemmän verrattuna teollisiin massatuotteisiin. Rahaa projektiin kuitenkin laitetaan sama määrä.

Lue lisää

Itsellä on kyllä aivan toisenlainen kuva eri tyyppisten hirsimökkien arvon säilymisestä. Ja jostain syystä ne kymmenen käsinveistettyä mökkiä joita olen käynyt katsomassa ovat olleet kautta linjan työjäljeltään ja viimeistelyn laadultaan hieman jäljessä vastaavan kokoluokan lamellihirsi mökkejä. Tämäkin voi tietysti myös olla jälleen kerran tyyli-, ja makuseikka. Itse en vaan pidä sahalaudasta ikkunoiden sisäpuolisena karmilautana...

Niilo kirjoitti:

50 vuoden päästä on lamellikautojesi välistä liima hapertunut ja tontillasi on läjä päreitä. Perinteinen kaunis käsin veistetty pitää kutinsa.Niitä on nytkin käytössä 300 vuotta vanhoja taloja,jotka ovat erittäin hyvässä kunnossa. Luonnollinen puu on paras materiaali aikaa vastaan.
Höylähirsikin on aidon hirren korvike,mutta pakkohan sitä on teollisesti tehdä,koska todellisia osaajia on niin vähän. Nykyihminen ei viitsi opetella veistotaitoa,vaan mökit pitää voida tehdä istumalla ja nappulaa painamalla.

Lue lisää

Jos lamellihirret ovat todistettavasti kestäneet 35 vuotta 70-luvun alun liimoilla ja menetelmillä, niin en epäile pätkääkään ettei nykyiset lamellihirret kestäisi esim. 100-200 vuotta. Yhtään päreiksi hajonnuta lamellihirsirakennusta en ole kuullut olevat, mutta pilalle kieroutuneita ja nurkista päivänpaistamia käsinveistettyjä kyllä.

kun kaikilla muillakin. Vain pienemmästä rännistä työntyy tulemaan.

ois huvilan osto 35m3 parvi

rakota kirjoitti:

ois huvilan osto 35m3 parvi

sekä mökki

sauna+kamari kirjoitti:

sekä mökki

http://www.leseko.fi/fi/index.php?sivu=erikoistarjoukset

pukkaa kirjoitti:

http://www.leseko.fi/fi/index.php?sivu=erikoistarjoukset

saunatupaa (sauna ja pieni tupa) sekä mökkiä ILMAN SAUNAA. saunan on OLTAVA erillään.!

peijoona88 kirjoitti:

saunatupaa (sauna ja pieni tupa) sekä mökkiä ILMAN SAUNAA. saunan on OLTAVA erillään.!

Päättää ja päätellä itse tilasimme noin 35m2 saunamökin ilman saunaa ja isonnetuilla ikkuna-aukoilla ja lisähirsikerralla (korkeutta sisätilaan) ja saunamökki on ihan perinteinen 24m2 josta muunneltiin sauna ja pesuhuonne ja tupa pukuhuoneeksi / takkatilaksi, eihän kukaan sauno ja peseydy samassa kopissa vaikka näitä markkinoidaan että ovat hyviä.

Käyttäkää sitä järkeä kun nuo kuvat joita hirsitoimittajat antavat niin eihän niihin edes mahdu norm tiilipiippu koska paloetäisyydet ovat mitä ovat ja myyjällähän niihin ei ole mitään vastuuta eli mittakaava ja kuva mietittäväksi onko todellisuudessa mahdollista itse veimme koko hormin takkatuvan puolelle saunamökissä koska olisi tullut ahdasta muuten.

Pientä mietittävää koska moisia ei ole valmiina mutta soveltaa aina voi.

Asian kanssa paininut kirjoitti:

Päättää ja päätellä itse tilasimme noin 35m2 saunamökin ilman saunaa ja isonnetuilla ikkuna-aukoilla ja lisähirsikerralla (korkeutta sisätilaan) ja saunamökki on ihan perinteinen 24m2 josta muunneltiin sauna ja pesuhuonne ja tupa pukuhuoneeksi / takkatilaksi, eihän kukaan sauno ja peseydy samassa kopissa vaikka näitä markkinoidaan että ovat hyviä.

Käyttäkää sitä järkeä kun nuo kuvat joita hirsitoimittajat antavat niin eihän niihin edes mahdu norm tiilipiippu koska paloetäisyydet ovat mitä ovat ja myyjällähän niihin ei ole mitään vastuuta eli mittakaava ja kuva mietittäväksi onko todellisuudessa mahdollista itse veimme koko hormin takkatuvan puolelle saunamökissä koska olisi tullut ahdasta muuten.

Pientä mietittävää koska moisia ei ole valmiina mutta soveltaa aina voi.

Lue lisää

http://www.nettimarkkina.com/pihasaunan-hirsikehikoita/737151

saunoja88iioo kirjoitti:

http://www.nettimarkkina.com/pihasaunan-hirsikehikoita/737151

kunhan hinnasta sovitaan. Tosin käsintehty on aina kauniimpi ja myöskin kalliimpi