Kertokaa mitä on normaalisti kehittynyt huostaanotettujen lasten vanhempi? Mitä on olla kehityksessä jäljessä oleva huostaanotettujen lasten vanhempi? Voiko joku oli kehitystä edellä oleva huostaan otettujen lasten vanhempi?
Mitä on olla "jäänyt paikalleen" huostaan otettujen vanhempi? Mitä on eteenpäin kehittyvä huostaan otettujen lasten vanhempi?
Mikä on normaali huostaan otettujen lasten vanhempi?
Mikä on normaali vanhempi? Mikä on normaali sijaisvanhempi?
Kuka sen määrittelee? Ja pitääkö olla niiden kriteerien mittainen? Mitä jos onkin erilainen huostaan otettujen lasten vanhempi? Tai jos on erilainen vanhempi? Tai jos on erilainen sijaisvanhempi? Ja puhumattakaan sosiaalityöntekijöistä, ihan samat kysymykset!
Mitä on olla "jäänyt paikalleen" huostaan otettujen vanhempi? Mitä on eteenpäin kehittyvä huostaan otettujen lasten vanhempi?
Mikä on normaali huostaan otettujen lasten vanhempi?
Mikä on normaali vanhempi? Mikä on normaali sijaisvanhempi?
Kuka sen määrittelee? Ja pitääkö olla niiden kriteerien mittainen? Mitä jos onkin erilainen huostaan otettujen lasten vanhempi? Tai jos on erilainen vanhempi? Tai jos on erilainen sijaisvanhempi? Ja puhumattakaan sosiaalityöntekijöistä, ihan samat kysymykset!
Vastaukset 13
Vanhimmat
siis : normaalisti kehittynyt vanhempi? vai normaalisti kehittynyt huostaanotettu lapsi?
kehityksessä jälkeenjäänyt vanhempi vai taaskin kehityksessä jälkeenjäänyt lapsi?
jne... läpi koko listan.
puhutaanko vanhemmasta vai lapsesta?
Hae nyt ihmeessä apua!
tällaisia normaalia juttuja.
Normaali vanhempi on normaali.
On kehityksessä jälkeenjäänyt lasten vanhempi.
Seisoo paikallaan, ei kulje töissä, ei osaa muuta kuin samaa juttua aivan kyllästymiseen saakka...
On eteenpäin kehittyvä kun maha kasvaa.
Normaali on se joka ajattelee normaalisti ja toimii normaalisti myös että näkee-, kuulee-,syö normaalisti jne.
Sijaisvanhemmat mukaanlukien normaalia.
Ne määrittelee jotka ovat tekemisissä näiden ihmisten kanssa.
Ei saa missääntapauksessaolla erilainen silloinonaivanhukassa ja ideatloppuueikä keksiuuttavirikettä eikäuskoketäänmuita kuinitseäänjamielikuvituksiaan. Sosiaalityöntekijätonkoulutettuaporukkaa ja samallalinjallaseisovat valmiina palvelemaan hädässäolevialapsia.
Seuraavassa kertomuksessa näkee, kuinka porvariston hillitty charmi puree:
Alueellemme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä 1996, joka otti 1997 minulta lapset pois ja kehuskeli, että "olen ottanut eniten lapsia huostaan Espoossa, ja kyllä sinun lapsesi ovat parhaimmasta päästä".
Kun hän tuli alueellemme 1996, hän oli ottanut alakertani 6-lapsen yh-äidin lasten opettajiin yhteyttä, ja kysellyt, että onko lapsissa vikaa. Opettaja oli sanonut, ettei mintään vikaa. Sosisaalityöntekijä oli sanonut, että jos terveydenhoitajalla on jotain kerrottavaa. Mutta kun terveydenhoitajalla ei ollut mitään kerrottavaa. Sosiaalityöntekijä oli vaatinut palaveria. Siinä vaiheessa opettaja oli soittanut lapsen äidille, ja kysynyt äidiltä, että mistä oikein on kysymys. Äiti todella ihmeissään ja soittanut sosiaalityöntekijälle, jota ei ollut koskaan edes tavannut, että mikä on hommannimi. Palaveri oli peruutettu, eikä äiti saanut koskaan tietää syytä siihen. Opettaja oli kirjoittanut lausunnon lapsesta ja äidistä. Todella kaunis lausunto, ja paikkansa pitävä.
Vuosien aikana lopulta sosiaalityöntekijä sai lapset huostaan. Tilanne oli tällainen, että äiti joutui juoksemaan kaikenlaisissa palavereissa. Hän otti työtä yöksi, jakoi Hesaria ja sitten kävi yöllä Vantaan puolella siivoamassa lentokoneita. Hän ei voinut ottaapäivätyötä, koska aika kului palavereissa ja muussa mukavissa seuranta jutuissa. Tietenkin siinä väsyy sen verran, ettei jaksanut kaikista asioista huolehtia. Hänellä jäi asumistukeen jotku tarvittavat paperit toimitettavaksi, ja niihän sitten tapahtui, että äidille tuli häätöilmoitus. Äiti otti sosiaalitoimeen yhteyttä, ja siellä johtava sosiaalityöntekijä, nykyisin sosiaaliasiamies, lupasi äidille, että älä huolehdi, he neuvottelevat vuokranantajan kanssa. Viikko sen jälkeen perjantaina POLIISIT ja sosiaalityöntekijät hakivat lapset - suuria rikollisia?- koulusta, kolme sosiaalityöntekijä haki kolme nuorempaa lasta perhepäivähoidosta ja äidille ilmoitettiin, että asunto pitää olla tyhjä maanantaihin mennessä. Sehän oli sokki äidille.
Samana päivänä toinen johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille, että häätö ei ole syy huostaanottoon ja äiti voi hakea lapset lastenkodista. Mihinkä äiti olisi hakenut lapset?
Myöhemmin äidille paljastui, että hänen lapsilleen oli koko sen viikon ajan valmisteltu paikkaa lastenkodilla.
Äiti asui väliaikaisesti vanhemman poikansa kanssa oman äidin pienessä kaksiossa. Kaksi yläaste-ikäistä poikaa protestoi niin paljon lastenkodissa, että heidät potkittiin pois. Tietenkin äiti otti vanhimmat pojat mummin tykö asumaan, mutta ei saanut mitään tukea, ei elatusmaksuja eikä lapsilisiä pojista. Ei edes ruokarahaa. Äiti oli työtön, palavereissa juokseminen kulutti niin paljon energiaa ja aikaa, ettei äiti kaiken muun kaaoksen keskellä voinutkaan hakea töitä.
Niinhän siinä sitten kävi, että äidin äiti joutui myymään asuntonsa, hakemaan kaupungin asuntoa ja ja siinä vaiheessa äidillekkin annettiin asunto, kaksio. Nuoremmat kolme sijoitettiin perhekotiin monen sadan kilometrin päähän. Kun nuoremmille haettiin sijoituspaikkaa, niin tietäen minun tapaukseni, äiti oli kysynyt tapamisista ja sanonut, että meinaatteko vähentää vuosien aikan tapaamisia. Sieltä oli vastattu, että näin menetellään vain perhehoidossa, siis sijaisperheiden kanssa, mutta ei perhekotien ja lastenkotien kanssa. HIP HURRAA. Jotain positiivista.
Ja myös paljon muuta edesottamuksia sattui sosiaalitoimen taholta siinä perheessä, että ihmettelen äidin olevan vielä hengissä.
Ja meidän alueelta lähti monelta lapset pois. osa oli kyllä ihan lasten parhaaksi. Mutta osa todella tekemällä tehty.
Kun minä valitin lasteni kohtelusta sijoituksessa perhehoitoon, niin minulle vastaus oli aina melkein sama. Minun pitää ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä, mutta niillä on hyvä parisuhde.
Pihallamme oli nuoripari, joilla oli alle kouluikäinen lapsi. Siinä perheessä oli aika hurja meno, ja lapsi kerjäsi pihalla perhehoitajilta ruokaa. Oli laiha. Ilmeisesti siinäkin perheessä oli "hyvä parisuhde", koska sitten vasta kun alueemme sosiaalityöntekijä vaihtui, puututtiin tämän perheen asioihin.
Pihallamme oli alkoholisti yh-äiti. Päivät kännäsi. Hänen jälkeläinen oli poliisin jälkeläinen, ainakin äiti sanoi minulle. Hän kehuskeli, kuinka sosiaalityöntekijä on auttanut häntä. Minulle hän sanoi, että "sinähän olet skitsofreenikko". Niin. Kukahan hänelle tuommoista oli kertonut, ei kukaan muu kuin virassa oleva koko alueemme tuttavamme. Tämänkin yh-perheen elämään puututtiin kun sosiaalityöntekijä vaihtui.
Minun äitini oli äkrrävikainen ja isäni oli äzzävikainen ja minusta tuli tzuht goht nokrrmaali.
mutta eikös se ainakin ole päivänselvää, että jos aikuinen ei osaa huolehtia itsestään niin silloin ei ole "normaali". Jälkeenjäänyt=ikäistään nuorempi henkisesti.
Normaali vanhempi on mielestäni sellainen, joka on elänyt jo nuoruutensa niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Silloin pystyy kasvattamaan lapsiakin.
Ei kai siitä "normaaliudesta" mitään kriteerejä ole, minun normaalini on erilainen kuin sinun.
Ethän edes tunne minua!
Missä osassa kirjoitustani sanoin tietäväni sinun normaalin?
Luepa oikein ajatuksen kanssa. En kyllä missään...
Juuri siitä syystä, etten sinua tunne(katsoo ylös ja kiittää), voin sanoa että meidän normaalimme tuskin ovat identtiset.
Normaalisti kehittynyt huostaanotettujen lasten vanhempi voisi olla sellainen, joka hakee huostaanoton purkamista ja erottaa faktat sossujen fiktioista.
Kehitystä edellä oleva huostaanotettujen vanhempi voi olla ja pitääkin olla.
Paikalleen jäänyt huostaanotetun vanhempi on varmaan yleinen, elämän jatkamiseen välttämättömät edellytykset ovat yhtäkkiä poissa.
Eteenpäin kehittyvä huostaanotettujen vanhempi voisi olla oikeilla perusteilla huostaanotetun lapsen vanhempi, joka pyrkii raitistumaan yms.
Normaali huostaanotettujen lasten vanhempi on yhtäkuin normaali sijaisvanhempi.
Kuka sen sitten määrittelee, niin onhan niitä vanhemmuudentutkimuksia olemassa. Ja kaikki Suomen vanhemmat tutkittaviksi, kuka ei täytä kriteerejä lapset pois. Olisi jännää, kun kävisikin niin, että osa sijareista todettaisiin kyvyttömiksi ja heidän biolapset hoitoon kyvykkäiksi todetuille nyt huostaanotettujen lasten vanhemmille. Joku prosentti niitäkin tulisi.
:O))
sitten hoitaisi jos "sijarit" häviäisivät?
Ole kiitollinen että joku edes kehtaa lapsiasi kotiinsa ottaa.
Lapsi on viaton mutta miten on sitten äidin/isän kanssa, kun niitä huostaanottoja vaan lisääntyy.
Voipi olla että alkavat vähenemään. Tiedostetaan ennaltaehkäisy ja entäs jos kunnat alkaa hoitaa verotuksen itse. Tuskin kunnanisät visiossa rahoja laittaisivat joutavanpäiväisiin huostaan ottoihin ellei olisi pakko. Kunnissa on tarpeellisiakin rahanreikiä. Nyt on toisin kun valtio maksaa. Toistaiseksi.
lapsuutta. Toivottavasti vanhemmat pakotetaan adoptoimaan syystä huostaanotetut lapset heti ilman suurempia hankaluuksia.
Ilman syytä ei huostaanoteta nytkään eli jopa markkinoilla on sitten lapsia adoptoitavaksi. Aivan jo miltä kihelmöi pelkkä ajatus saada kasvattaa lasta ilman biovanhempien vaikutteita lapsen arjessa.