Musiikki ei ole rahastettavaa

Musiikki on ihmisten iloksi eikä sitä saisi käyttää kaupalliseen käyttöön. Joka asialla sitä rahastetaan.
4651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikesta on yritetty nykymaailmassa tehdä kauppatavaraa: vedestä, rakkaudesta, taiteesta, urheilusta/liikunnasta. Kohta varmaan puhtaasta ilmasta pitää maksaa.

Äänestä

Musiikin ammattilainen saa elantonsa musiikin teosta - tienaa leipänsä, elättää perheensä, maksaa vuokrat/lainat yms. juoksevat menot ... tehdystä työstä on tavattu maksaa korvaus. Onko se nyt niin kohtuutonta?

Äänestä
  • Moni suomalainen taiteilija ei saa paljon mitään siitä että julkaisee kirjan tai CD:n. Jos myy vaikka 10000 CD:tä, taiteiljat voivat saada esim. 5000 euroa. Se jaettuna bändille (5000:5) on 1000 euroa. Yhden albumin tekoon menee vuosi pari. Ei artistit albumin teolla kyllä elä (paitsi Rasmus, Nightwish, HIM yms.). Tälläisia bändejä on kyllä tosi vähän Suomessa. Tiedoksi että artistit saaavat pääasiassa rahaa KEIKOISTA. Tosin albumien myynti vaikuttaa osaksi keikkapalkkioihinkin.

    Pitää kysyä itseltään:
    1)Tykkääkö levystä tarpeeksi -itse ostan AINA jos levy on mielestäni hyvä
    2)Onko hinta tarpeeksi alhainen - Suomesta levyjä voi saada 18 eurolla, USA:sta 8-10:llä. Tulee tilattua netistä aika paljon. Tosin...joskus levyn hinta voi olla 80 euroa. En näe mitään järkeä maksaa sellaista hintaa levystä.
    3)Onko levyä saatavilla? Jos levyä ei ole saatavilla mistään kuin kopioina, eikö pidä olla oikeus kopiointiin??? Mistä löydät vanhat klassikot??? Jos olisin artisti, en tahtoisi että musiikkini hautautuu vain sen takia, että levy-yhtiö ei julkaise uudelleen.

    Ei artistit kärsi laittomasta levymyynnistä niin paljon vaan LEVY-YHTIÖT!!! Nuo, jotka rosvoavat artistilta lähes kaikki!!! Jos rahaa haluaa tienata, ei välttämättä kannata tehdä taidetta, ainakaan Suomessa. Kannattaa perustaa levy-yhtiö.

    Ja kuinka moni artisti myy edes kokoajan 10000 levyä tai enemmän? Suomen markkinat pienet. Ja miksi ihmeessä välittäisimme Britneyn tai muiden artistien levyjen laittomasta myynnistä? Mä en ainakaan liikuta eväänikään sitä varten että joku rikas akka USA:ssa saa kaviaaria leivänsä päälle!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jouni pekkarinen kirjoitti:

Musiikki on ihmisten iloksi eikä sitä saisi käyttää kaupalliseen käyttöön. Joka asialla sitä rahastetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu