Lapsen äiti häipyi kun lapsi oli 1,5v ja oli poissa n.vuoden.Tapaamiset joka toinen vkl.Eron syy oli miehen.Äiti sairastui ja mies kuskasi tasapainottoman IMlla uhkailevan ent.vaimon psyk.päivystykseen.Vaimo sai apua ja parani.Mies ymmärsi kun exä ilmoitti että haluaisi loppuelämän viettä miehen ja yht.lapseni kanssa kun rakkaus on niin suuri.Nainen palasi ja onni kukoisti.Jossain vaiheessa vaimo ilmoitti että haluaisi uudelleen erota ja lapsi tulisi hänelle.Jos mies ei suostu hän tekee miehen elämän tosi vittumaiseksi.Hoito oli lopetettu kun siitä ei ollut apua.Psyyk. ongelmat olivat palautunut.Mies ei jaksa enää! Hän sai yllätykseksi lakimieheltä kirjeen missä nainen vaatimassa huoltajuutta vaikka eiköhän se ensisijaisesti neuvotella lastenvalvojalla.Naisella mahd.uusi miesystävä koska ei hän kieltänyt sen olemassaoloa ja uusi asunto haettuna.Mies tuli töistä ja kotona ei ketään.Meni yö ja päivä mutta puh. on mykkänä ja huoli sen mukainen.Naisen lakimiehen kautta sai mies tiedon että nainen on lähtenyt turvakotiin.Nainen kuka on itse tasapainoton ja väkivaltainen(poistettu poliisin voimin joskus asunnosta)on uhri kuka on löytänyt ymmärryksen.Lastensuojelu pelaa!Viihdoin mies saa toivon nähdä lastaan valvotusti ja sopii sen turvakotin kanssa.Eipä onnistuu kun tasapainoton nainen muuttaa mielensä n.8 h sopimuksen jälkeen.Turvakoti on naisen/lapsen turvana eikä niillä ole oikeutta kannanottoon.He kartoittavat tilannetta vaan.Mies kartoittaa myös ja tulos on yksinkertainen.Mies on joutunut kuseen ja suunittelmallisen petoksen pelinappulaksi.Lapsen kanssa on yhteys katkaistu.Enimmillään mies ollut erossa lapsesta viikon ja nyt on tilanne kestänyt jo 2vkoa.Käytännössä on niin ,että jos nainen haluaa ei ole miehellä mahdollisuutta nähdä lastaan ennen oikeudenkäyntiä.Miestä hävettää että hän ei ole pystynyt suojelemaan lastaan tämäntyyppiseltä toiminnalta.Lastensuojelu pelaa!Välillä mies on niin toivottomassa tilassa että on valmis allekirjoittamaan sopimukset kunhan tilanne rauhoittuisi mutta miehen lakimies pistää jäitä hattuun.Käytännössä turvakotia on käytetty lapsikaappauksen välineenä laillisesti.Naisvirkailijat ymmärtää mutta ennakkoluuloille ei voi mitään.Nainen ei voi olla väkivaltainen ja jos on se on miehen syy.Äitiys on lahja mutta miehen takia se menee joskus pieleen.Onhan tarinoita mutta valitettava tosiasia on se että viime vuonna oli muistaakseni 7 lapsimurahasta 5 naisen käsiala mutta uskoisin sen johtuvan mut kun...?Kerran nainen lupasi tehdä miehen tosi surulliseksi ja mies otti yhteyttä lastensuojeluun koska koki sen uhkaukseksi lapsen terveyttä kohtaan(naisen psyyk. tila oli huono)mutta siellä ei noteerattu.Nainen tietysti myöhemmin kielsi koko jutun.Eihän naiset käytä henk.väkivaltaa kun se on miesten juttu.Oli kiva pakata lapsen tavaroita ja lähettää äidille viikonlopuksi.Jatkuu prosessin jälkeen!kuulemiin!Jos kokemuksia niin...
Turvakoti huoltajuuskiistan ratkaisija!!!?
ent .yh-isi
1448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että kun tulossa on huoltajuusoikeudenkäynti niin kannattaa ottaa mustaa valkoiselle naisen sairaudesta ja tasapainottomuudesta.
Huoltajuusoikeudenkäynnissä painaa paljon naista vastaan se että hän on evännyt isältä tapaamiset.
Lähivanhemman yksi tärkeimpiä tehtäviä on huolehtia siitä että lapsen ja etävanhemman välit pysyvät mahdollisimman läheisinä.
Jättikö lapsen äiti ensimmäisen lähdön yhteydessä myös lapsen?
Se on toinen asia mikä merkitsee.
Jos nainen on poliisin voimin poistettu asunnosta,siitä löytyy varmasti myös mustaa valkoisella.