Hei heteromiehet..

Tällä palstalla vähän väliä jotkut heteromiehet (vai sama?) messuaa lesbouden iljettävyydestä. Kirjoittajan mielestä kelpo äijä se naisella olla pitää. Mutta miksi?

Kertokaahan te luomakunnan kruunut vuorostanne, että mikä miehessä on haluttavampaa kuin naisessa?

En ole kiinnostunut siitä mikä olisi ”normaalia” tai ”luonnollista”, vaan mitkä ovat mielestänne ne miessukupuolen ominaisuudet, joiden perään sitten tulisi kuolata?

P.S
Suvun jatkaminen onnistuu sitten ihan spermallakin.
403500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Katoppas tuosta listalta viides juttu alaspäin. Siinä on näiden seksisivujen mulkuin mies.

Äänestä

hieman..Mitä nainen voi antaa sinulle noin seksuaalisesti.Nuolla tai antaa jotain "kättä pidempää".Thats it.Miehellä on sentään mulkku ei mikään teko penis tai vastaava.Mutta ei siinä mitään.Jos tykkää imeskellä pillua niin ei se minua haittaa.Itseasiassa voisin tulla katsomaan teidän leikkejänne ja tulla kenties mukaan leikkiin???

Äänestä
  • Minä mietin. Ja vaikka kuinka paljon mietin, en keksi mitään, mikä mulkussa olisi niin ihmeellistä. Ruma, lerppana virtsaputki. Pienoismalli omistajastaan.

    Miehen mielestä mulkku kai on parasta mitä miehessä on, mutta eivät miehet kovin ihmeellisiä olekaan.

    Sinun mukaan tulostasi.. en tiedä miten sen sanoisin, mutta sanotaan nyt, että spitaalikin olisi tervetulleempi.

    Äänestä

  • teillä (miehet) on vain vaikeaa hyväksyä sitä, että fyysisten ominaisuuksien lisäksi (eikä edes niidenkään) teissä ei sitten juuri muuta olekaan.

    omalla tyttöystävällälläni on ainakin (henkisesti) munaa enemmän kuin yhdelläkään tapaamallani miehellä. en todellakaan vaihtaisi sitä mihinkään lerppuvaan lihan palaan :D

    Äänestä

  • wee kirjoitti:

    teillä (miehet) on vain vaikeaa hyväksyä sitä, että fyysisten ominaisuuksien lisäksi (eikä edes niidenkään) teissä ei sitten juuri muuta olekaan.

    omalla tyttöystävällälläni on ainakin (henkisesti) munaa enemmän kuin yhdelläkään tapaamallani miehellä. en todellakaan vaihtaisi sitä mihinkään lerppuvaan lihan palaan :D

    Johan taas tulee sellaista legendaa, että siihen kykenee vain joku luotaantyöntävä lesbomulkvisti...

    Äänestä

  • wee kirjoitti:

    teillä (miehet) on vain vaikeaa hyväksyä sitä, että fyysisten ominaisuuksien lisäksi (eikä edes niidenkään) teissä ei sitten juuri muuta olekaan.

    omalla tyttöystävällälläni on ainakin (henkisesti) munaa enemmän kuin yhdelläkään tapaamallani miehellä. en todellakaan vaihtaisi sitä mihinkään lerppuvaan lihan palaan :D

    niitä lesboja, joilla jos NAAMA ja PERSE vaihtais paikkaa, niin naapurit ei huomais mitään.

    Onko siis mikään ihme, että kukaan mies ei isommin ole kiinnostunut.

    Äänestä

  • wee kirjoitti:

    teillä (miehet) on vain vaikeaa hyväksyä sitä, että fyysisten ominaisuuksien lisäksi (eikä edes niidenkään) teissä ei sitten juuri muuta olekaan.

    omalla tyttöystävällälläni on ainakin (henkisesti) munaa enemmän kuin yhdelläkään tapaamallani miehellä. en todellakaan vaihtaisi sitä mihinkään lerppuvaan lihan palaan :D

    Lerppuva lihanpala on tosi mielenkiintoinen kapistus.

    Oikea monitoimivehje!

    Äänestä

Että mikä on haluttavampaa? No - komeat lihakset, jykevät kasvot, karvainen rintakehä, soinnukas matala ääni, silmiä hivelevä takamus ja jalopiirteiset sukukalleudet nyt näin ensi alkuun...

Äänestä
  • miksi te aina puhutte täällä vain seksistä. Huomaa, että tämän paikan on mädännyttänyt ihmisen lihalliset himot. Jos löytää jonkun, joka on kiva tyyppi, jolle on helppo puhua, JONKA KANSSA ON HYVÄ OLLA, niin ei kai siinä enää millään sukupuolielimillä ole paljon painoarvoa, mutta jos teistä on, niin painukaa ostamaan pornolehtiä ja hiplatkaa itseänne...tämä on teille kaikille!!!!!!!perkele

    Äänestä

  • oh why, oh why... kirjoitti:

    miksi te aina puhutte täällä vain seksistä. Huomaa, että tämän paikan on mädännyttänyt ihmisen lihalliset himot. Jos löytää jonkun, joka on kiva tyyppi, jolle on helppo puhua, JONKA KANSSA ON HYVÄ OLLA, niin ei kai siinä enää millään sukupuolielimillä ole paljon painoarvoa, mutta jos teistä on, niin painukaa ostamaan pornolehtiä ja hiplatkaa itseänne...tämä on teille kaikille!!!!!!!perkele

    >>Jos löytää jonkun, joka on kiva tyyppi, jolle on helppo puhua, JONKA KANSSA ON HYVÄ OLLA, niin ei kai siinä enää millään sukupuolielimillä ole paljon painoarvoa---

    Äänestä

  • manlover kirjoitti:

    >>Jos löytää jonkun, joka on kiva tyyppi, jolle on helppo puhua, JONKA KANSSA ON HYVÄ OLLA, niin ei kai siinä enää millään sukupuolielimillä ole paljon painoarvoa---

    minä sen tarkoitinkin...

    Äänestä

näkyy putsailevan palstalta kaikki asialliset kirjoitukset.

Siinä näkyy homonörttien taso.

Äänestä
  • hinteistä tiedä, mutta viestit kyllä lähti kävelemään

    Äänestä

...sanoisin että ei miehessä mikään ole kiinnostavampaa, kun naisessa. On hienoa katsella kahden naisen välistä seksiä, se on jopa kiihottavampaa kun "normaali seksi" (ainakin videoilta katsottuna).

Ihmettelen kylläkin sitä, että itse kylläkin hyväksyn homot/lesbot, mutta homomiesten seksi on kylläkin vastenmielistä kun taas naisten on mielestäni ok. Näin se tuntuu miesten keskuudessa olevan yleisemminkin. Kuinkas naiset tämän näkee ?

Olkaa onnellisia oli mieltymyksenne millainen tahansa.

Äänestä
  • "On hienoa katsella kahden naisen välistä seksiä, se on jopa kiihottavampaa kun "normaali seksi" (ainakin videoilta katsottuna)."

    oot päästäs vialla.

    Äänestä

  • Eräs miehen suurimmista fantasioista on olla kahden naisen kanssa samaan aikaan / nähdä se aitiopaikalta livenä. Ja sitten haukutaan homoja. Ja ollaan homofobisia. Hohhoijaa. Itse olen elänyt naiseni kanssa useamman vuoden vakaassa prisuhteessa. Arvaa vain, kuinka monta kertaa meiltä on vongattu kolmannen pyörän paikkaa. "Lesbot on jees, mutta homot vois hirttää" sano naapurin perussuomalainen miäs... Ethän voi olla tosimies, jos olet homojen kaveri (on tämä kaikissa pienemmissä kylissä vallitseva käsitys). Ajatusmallit muokkaantuvat ikävä kyllä niiiin hitaasti. 30 vuotta sitten homous oli sairaus ja joillekkin vanhemmille se on sitä hamaan hautaan asti. Tai sama kuin sanottiin, että itsetyydytyksestä lähtee näkö tai tulee karvaiset kädet. Elämme sivistyksen kehdossa. Näiden seikkojen valossa toivotan rattoisia videoiltoja -jokainen taaplaa tavallaan :) Ja ymmärsin että hyväksyt, tässä oli muillekin vähän ajateltavaa...

    Äänestä

  • johanna kirjoitti:

    Eräs miehen suurimmista fantasioista on olla kahden naisen kanssa samaan aikaan / nähdä se aitiopaikalta livenä. Ja sitten haukutaan homoja. Ja ollaan homofobisia. Hohhoijaa. Itse olen elänyt naiseni kanssa useamman vuoden vakaassa prisuhteessa. Arvaa vain, kuinka monta kertaa meiltä on vongattu kolmannen pyörän paikkaa. "Lesbot on jees, mutta homot vois hirttää" sano naapurin perussuomalainen miäs... Ethän voi olla tosimies, jos olet homojen kaveri (on tämä kaikissa pienemmissä kylissä vallitseva käsitys). Ajatusmallit muokkaantuvat ikävä kyllä niiiin hitaasti. 30 vuotta sitten homous oli sairaus ja joillekkin vanhemmille se on sitä hamaan hautaan asti. Tai sama kuin sanottiin, että itsetyydytyksestä lähtee näkö tai tulee karvaiset kädet. Elämme sivistyksen kehdossa. Näiden seikkojen valossa toivotan rattoisia videoiltoja -jokainen taaplaa tavallaan :) Ja ymmärsin että hyväksyt, tässä oli muillekin vähän ajateltavaa...

    hei, kuinkas yleistä naisten keskuudessa on fantasia kahden mihen katselusta ??

    Yleisestikkin olisi kiva päästä katsomaan livenä seksiä oli se sitten hetero tai lesboseksiä, kun ei ole koskaan päässyt !!!

    Oletteko koskaan kokeilleet sitä kolmattapyörää suhteessanne vai eikö se kiinnosta?

    On vaikea asettua homon/lesbon ajautusmaailmaan näissä seksiasioissa. Muutenhan te olette ihan niinkuin heterotkin. Hyvää jatkoa vaan valitsemallanne tiellä.

    Äänestä

  • jp kirjoitti:

    hei, kuinkas yleistä naisten keskuudessa on fantasia kahden mihen katselusta ??

    Yleisestikkin olisi kiva päästä katsomaan livenä seksiä oli se sitten hetero tai lesboseksiä, kun ei ole koskaan päässyt !!!

    Oletteko koskaan kokeilleet sitä kolmattapyörää suhteessanne vai eikö se kiinnosta?

    On vaikea asettua homon/lesbon ajautusmaailmaan näissä seksiasioissa. Muutenhan te olette ihan niinkuin heterotkin. Hyvää jatkoa vaan valitsemallanne tiellä.

    "Hyvää jatkoa vaan valitsemallanne tiellä."

    Kiitos. Ystävällisessä hengessä heitän ilmoille pienen huomautuksen: ei homoseksuaalisuutta voi "valita" sen paremmin kuin heteroseksuaalisuuttakaan. Vai missä vaiheessa sinä päätit, että taidanpa sitten ryhtyä heteroksi? Jokainen on mikä on, joskus todellisen identiteettinsä vaan löytää vasta myöhemmällä iällä. Se ei kuitenkaan ole tietoinen tai muukaan valinta.

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    "Hyvää jatkoa vaan valitsemallanne tiellä."

    Kiitos. Ystävällisessä hengessä heitän ilmoille pienen huomautuksen: ei homoseksuaalisuutta voi "valita" sen paremmin kuin heteroseksuaalisuuttakaan. Vai missä vaiheessa sinä päätit, että taidanpa sitten ryhtyä heteroksi? Jokainen on mikä on, joskus todellisen identiteettinsä vaan löytää vasta myöhemmällä iällä. Se ei kuitenkaan ole tietoinen tai muukaan valinta.

    Joo huono sanavalinta, tarkoitin kuitenkin toivottaa hyvää jatkoa elämassä eteenpäin.

    Anteeksi jos pahoitin jonkun mielen!!

    Äänestä

  • jp kirjoitti:

    Joo huono sanavalinta, tarkoitin kuitenkin toivottaa hyvää jatkoa elämassä eteenpäin.

    Anteeksi jos pahoitin jonkun mielen!!

    Eipä tuo mitään, käytit vaan aika yleistä sanontaa joka on mielestäni harhaanjohtava, enkä malttanut olla tarttumatta tilaisuuteen "korjata" asia.
    Hyvää kesää ja muuta mukavaa!

    Äänestä

Mielestäni mies ja nainen ovat tarkoitettu yhteen. Mutta kuitenkin en osaa sanoa syitä miksi miehen perään tulisi kuolata. Lesboseksi on kyllä ok, jos saa katsella(vitsi).Mies ei todellakaan ole kiihoittavampi kuin nainen.
Mitä tulee yleisesti homoihin ja lesboihin
niin olen heidän rekisteröimistä vastaan, en myöskään antaisi heille adoptio-oikeutta, enkä hyväksyisi kirkollista vihkimistä. Mutta muuten heillä voivat olla mielestäni samat oikeudet kuin muillakin.

Äänestä
  • Arvoisa L.J.H.,

    lainaus tekstistäsi: "Mitä tulee yleisesti homoihin
    ja lesboihin niin olen heidän rekisteröimistä
    vastaan..."
    --> Puuttumatta sen syvemmin muihin vastustamiisi
    asioihin, voitko perustella tämän. Jos tahtoisin
    "rekisteröityä" eli virallistaa suhteeni rakkaan
    tyttöystäväni kanssa (olemme molemmat ikävälillä
    24-30 v.), eli niin todellisesti "mennä naimisiin"
    hänen kanssaan kuin se Suomessa on mahdollista,
    niin miksi/miten se haittaisi sinua tai ketään
    muutakaan?

    Vastaustasi mielenkiinnolla odotellen... ;-)

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Arvoisa L.J.H.,

    lainaus tekstistäsi: "Mitä tulee yleisesti homoihin
    ja lesboihin niin olen heidän rekisteröimistä
    vastaan..."
    --> Puuttumatta sen syvemmin muihin vastustamiisi
    asioihin, voitko perustella tämän. Jos tahtoisin
    "rekisteröityä" eli virallistaa suhteeni rakkaan
    tyttöystäväni kanssa (olemme molemmat ikävälillä
    24-30 v.), eli niin todellisesti "mennä naimisiin"
    hänen kanssaan kuin se Suomessa on mahdollista,
    niin miksi/miten se haittaisi sinua tai ketään
    muutakaan?

    Vastaustasi mielenkiinnolla odotellen... ;-)

    Minua huolestuttaa jossain määrin nykyinen kehitys.Miten ilmaisin asian loukkaamatta sinua.

    Minä epäilen että jos homoseksuaalit saavat tahtonsa läpi, se antaa muille seksuaalisille vähemmistöille esim. pedofiilit rohkeutta ajaa asiaa eteenpäin.

    Ei minulla ole mitään henk.koht sinua vastaan.Hemmetti, tee mitä tykkäät jos tulet siitä onnelliseksi.Toivottavasti et pidä minua pahana ihmisenä.

    Mitä tulee adoptio-oikeuteen tai oikeuteen lapsiin
    niin olisi toivottavaa ettei asiaa käsiteltäisi niin että lapsi on joku esine. Tai kuin että kyseessä olisi oikeus äänestää.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Minua huolestuttaa jossain määrin nykyinen kehitys.Miten ilmaisin asian loukkaamatta sinua.

    Minä epäilen että jos homoseksuaalit saavat tahtonsa läpi, se antaa muille seksuaalisille vähemmistöille esim. pedofiilit rohkeutta ajaa asiaa eteenpäin.

    Ei minulla ole mitään henk.koht sinua vastaan.Hemmetti, tee mitä tykkäät jos tulet siitä onnelliseksi.Toivottavasti et pidä minua pahana ihmisenä.

    Mitä tulee adoptio-oikeuteen tai oikeuteen lapsiin
    niin olisi toivottavaa ettei asiaa käsiteltäisi niin että lapsi on joku esine. Tai kuin että kyseessä olisi oikeus äänestää.

    Tavallaan ymmärrän huolesi koskien esim. pedofiilien "oikeuksia". Pedofiili on oikeasti sairas ihminen, joka pitää lasta seksuaalisesti kiinnostavana ja käyttää hyväkseen tietämättömyyttä ja viattomuutta. Lapsi ja aikuinen eivät voi olla seksuaalisesti tasavertaisia, koska lapsi on vasta kehityksensä alkuvaiheessa tälläkin alueella. Lapsiin sekaantuminen on törkeintä itsekkyyttä, rikollisuutta ja ihmisoikeuksien loukkaamista mitä kuvitella saattaa!
    Sen sijaan kahden homoseksuaalin liitossa/suhteessa on kyseessä kaksi AIKUISTA, jotka ovat suhteessaan tasa-arvoisia ja omasta vapaasta tahdostaan. Mielestäni tässä kulkee niin selviä rajoja (aikuinen vs. lapsi, tieto vs. ymmärtämättömyys, tasa-arvoinen suhde vs. hyväksikäyttö) että eiköhän jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärrä, miksi pedofiileille ei voi antaa samoja oikeuksia kuin esim. homoseksuaaleille. (Tällä sanavalinnalla ei ole tarkoitus loukata sinua vaan saada kaikki lukijat todellakin ajattelemaan asioita!) En pidä sinua pahana ihmisenä, mutta kaltaisesi ihmiset harmillisen usein niputtavat kaikki sellaiset samaan roskaläjään, joiden seksuaalinen identiteetti poikkeaa heidän omastaan. Se loukkaa kaikkia homo- ja biseksuaaleja verisesti ja vaikeuttaa elämäämme monella tasolla.

    Adoptiosta pari sanaa: Nimenomaan lasten edun kannalta on väärin, ettei edes perheen sisäistä adoptiota sallita. Monilla naispareilla (ehkä miespareillakin?) on kuitenkin lapsia aiemmista heteroliitoista, tai "itsenäisesti" hankittuina. Nämä lapset ovat lain edessä täysin vieraita toiselle vanhemmistaan, jonka kanssa he kuitenkin ovat kasvaneet. Jos biologinen äiti vaikka kuolee, lapsi saatetaan ottaa pois ainoan elossaolevan lähimpänsä luota ja siirtää biologisen äidin sukulaisille, mikä on traumaattista varsinkin lapselle - varmaan kaikille asianosaisille. Mainittakoon vielä, että kansainvälisten tutkimusten perusteella homo- ja lesboperheissä kasvaa aivan normaaleja, hyvinvoivia lapsia, joilla on kaksi rakastavaa vanhempaa.

    Toivottavasti tämä viesti saa edes jonkun ajattelemaan asioita itse. Maailma ei ole niin yksinkertainen paikka, että kaikki valtaväestöstä poikkeavat voisi niputtaa samaan kasaan. Niin kauan kuin ketään ei pakoteta, hyväksikäytetä tai loukata, kaikkien pitäisi saada rakastaa ketä haluavat. Vaikka sitten virallisestikin :-)

    (Ps. Olen onnellinen - tyttöystäväni on miltei kosinut minua jo... ;-} Onnellista kesää kaikille muillekin!

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Tavallaan ymmärrän huolesi koskien esim. pedofiilien "oikeuksia". Pedofiili on oikeasti sairas ihminen, joka pitää lasta seksuaalisesti kiinnostavana ja käyttää hyväkseen tietämättömyyttä ja viattomuutta. Lapsi ja aikuinen eivät voi olla seksuaalisesti tasavertaisia, koska lapsi on vasta kehityksensä alkuvaiheessa tälläkin alueella. Lapsiin sekaantuminen on törkeintä itsekkyyttä, rikollisuutta ja ihmisoikeuksien loukkaamista mitä kuvitella saattaa!
    Sen sijaan kahden homoseksuaalin liitossa/suhteessa on kyseessä kaksi AIKUISTA, jotka ovat suhteessaan tasa-arvoisia ja omasta vapaasta tahdostaan. Mielestäni tässä kulkee niin selviä rajoja (aikuinen vs. lapsi, tieto vs. ymmärtämättömyys, tasa-arvoinen suhde vs. hyväksikäyttö) että eiköhän jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärrä, miksi pedofiileille ei voi antaa samoja oikeuksia kuin esim. homoseksuaaleille. (Tällä sanavalinnalla ei ole tarkoitus loukata sinua vaan saada kaikki lukijat todellakin ajattelemaan asioita!) En pidä sinua pahana ihmisenä, mutta kaltaisesi ihmiset harmillisen usein niputtavat kaikki sellaiset samaan roskaläjään, joiden seksuaalinen identiteetti poikkeaa heidän omastaan. Se loukkaa kaikkia homo- ja biseksuaaleja verisesti ja vaikeuttaa elämäämme monella tasolla.

    Adoptiosta pari sanaa: Nimenomaan lasten edun kannalta on väärin, ettei edes perheen sisäistä adoptiota sallita. Monilla naispareilla (ehkä miespareillakin?) on kuitenkin lapsia aiemmista heteroliitoista, tai "itsenäisesti" hankittuina. Nämä lapset ovat lain edessä täysin vieraita toiselle vanhemmistaan, jonka kanssa he kuitenkin ovat kasvaneet. Jos biologinen äiti vaikka kuolee, lapsi saatetaan ottaa pois ainoan elossaolevan lähimpänsä luota ja siirtää biologisen äidin sukulaisille, mikä on traumaattista varsinkin lapselle - varmaan kaikille asianosaisille. Mainittakoon vielä, että kansainvälisten tutkimusten perusteella homo- ja lesboperheissä kasvaa aivan normaaleja, hyvinvoivia lapsia, joilla on kaksi rakastavaa vanhempaa.

    Toivottavasti tämä viesti saa edes jonkun ajattelemaan asioita itse. Maailma ei ole niin yksinkertainen paikka, että kaikki valtaväestöstä poikkeavat voisi niputtaa samaan kasaan. Niin kauan kuin ketään ei pakoteta, hyväksikäytetä tai loukata, kaikkien pitäisi saada rakastaa ketä haluavat. Vaikka sitten virallisestikin :-)

    (Ps. Olen onnellinen - tyttöystäväni on miltei kosinut minua jo... ;-} Onnellista kesää kaikille muillekin!

    Vaikuttamaan minuun.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Olet puhunut minulle asialliseen sävyyn ja olet varmasti mukava ihminen.
    Teen tässä selväksi sen että en vihaa homoseksuaaleja heidän suuntautumisen vuoksi enkä halua tuomita heitä heidän suuntautumisen vuoksi.

    Sitä että heidät vihittäisiin kirkossa en pystyisi
    hyväksymään, mutta rekisteröimisen varmaankin.
    Adoptiosta ja siihen liittyvistä tutkimuksista minulla ei ole tietoa joten sitä en voi kommentoida. Uskoakseni siinä on kuitenkin se riski että lapsi joutuu koulukiusatuksi jos selviää että lapsella onkin kaksi isää tai äitiä.

    Hyvä että sinulla menee hyvin tyttöystäväsi kanssa.(En olisi uskonut että joskus sanoisin näin lesbolle). En ole kyllä aikaisemmin jutellut lesboksi tunnustautuvan kanssa.
    Tiedätkö mitä toivoisin.Että voisin ymmärtää naisia yhtä hyvin kuin sinä.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Vaikuttamaan minuun.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Olet puhunut minulle asialliseen sävyyn ja olet varmasti mukava ihminen.
    Teen tässä selväksi sen että en vihaa homoseksuaaleja heidän suuntautumisen vuoksi enkä halua tuomita heitä heidän suuntautumisen vuoksi.

    Sitä että heidät vihittäisiin kirkossa en pystyisi
    hyväksymään, mutta rekisteröimisen varmaankin.
    Adoptiosta ja siihen liittyvistä tutkimuksista minulla ei ole tietoa joten sitä en voi kommentoida. Uskoakseni siinä on kuitenkin se riski että lapsi joutuu koulukiusatuksi jos selviää että lapsella onkin kaksi isää tai äitiä.

    Hyvä että sinulla menee hyvin tyttöystäväsi kanssa.(En olisi uskonut että joskus sanoisin näin lesbolle). En ole kyllä aikaisemmin jutellut lesboksi tunnustautuvan kanssa.
    Tiedätkö mitä toivoisin.Että voisin ymmärtää naisia yhtä hyvin kuin sinä.

    Tämä on piiiiiiitkä viesti...
    Kiitos. On todella harvinaista saada keskustelupalstoilla näin asiallista ja ystävällistä vastakaikua "vastakkaisen leirin" edustajalta. Kirjoittelin enemmänkin silloin, kun parisuhdelakia valmisteltiin ja keskustelu kävi kuumana, mutta valitettavan usein vastapuoli vajosi "kaikille homoille niskalaukaus" -tasolle. Ihanaa että on todellakin olemassa myös ajattelevia ihmisiä.

    Koska olen niin mielissäni saatuani mukavaa juttuseuraa, jatkan keskustelua vielä koulukiusaamisen teemasta jonka toit esille. Surullinen totuushan on että mikä tahansa riittää joillekin aiheeksi kiusaamiseen. Olen ihan tavallisten heterovanhempien tytär, mutta jouduin murrosiässä koulukiusatuksi. Syitä riitti: olin ikäisekseni melko pitkä, mistä kiusattiin. Aloin hävetä pituuttani ja kulkea kumarassa, ja siitäkös kiusaajat riemastuivat. Lisäksi olin "hyvä" lukuaineissa, suorasanainen mielipiteineni, "taiteellinen" persoona enkä välittänyt juomisesta ja bailaamisesta (ne olen kyllä löytänyt myöhemmällä iällä). Kaikki oivallisia syitä kiusaamiseen. Lihavia, liikunta- ja muita vammaisia, erirotuisia, puhevikaisia - kaikkia kiusataan. On totta että kahdesta äidistä tai kahdesta isästäkin voidaan kiusata, mutta tärkeintä on se miten lapselle kerrotaan asiasta ja opetetaan oikeaa suhtautumista. Jos lähtökohta on kannustava eikä häpeilevä ja lapselle opetetaan tervettä itsekunnioitusta ja erilaisuuden hyväksyntää, lapsi oppii puolustamaan itseään ja saa kavereiden tuen puolelleen. Vastaavasti, jos potentiaalisten kiusaajien vanhemmat antavat lapsilleen oikeaa asennekasvatusta ja ennen kaikkea omalla esimerkillään & suhtautumisellaan näyttävät, että erilaisten vähemmistöjen edustajatkin ovat pohjimmiltaan tavallisia ihmisiä, lapsille ei tule tarvetta lannistaa muita vaan he oppivat ajattelemaan ja ehkä erottamaan "hyvän ja pahan". Tietysti tämä on toiveajattelua, koska kiusaajia tulee aina olemaan, mutta kuten sanottu niin syitä löytyy vaikka väkisin tekemällä. Jos vanhemmat eivät välittäisi omia ennakkoluulojaan lapsilleen, ei kiusaamistakaan olisi niin paljon. Uskon edelleen että kahden rakastavan vanhemman turvin lapsi on aika vahvoilla ja oppii jättämään kiusaajat omaan arvoonsa.

    Itsestäni voin kertoa vielä sen verran, että huomasin suuntautumiseni melko myöhään, yli kaksikymppisenä. Ihastuin yllätyksekseni naiseen... ja sen jälkeen paluuta ei ollut ;-) Mietintäprosessi kesti pari vuotta, koska identiteetti täytyi miettiä uusiksi, mutta nykyisin olen vain tyytyväinen että tajusin asioiden oikean laidan silloin enkä viisikymppisenä. Tunsin itseni ehjemmäksi, tasapainoisemmaksi ja onnellisemmaksi kuin ennen, tuntui että palaset loksahtivat kohdalleen. Olen aina ollut lesbo, aiemmin en vain tajunnut sitä. Koska opin tuntemaan itseni tässä mielessä niin myöhään, ja siihen asti olin pitänyt itseäni heterona, osaan hyvin samaistua "heteroajatteluun". (Koska olen edelleen ulkonäöltäni ja tyyliltäni "naisellinen" ja "heteronnäköinen", saan aikaan yllättäviäkin reaktioita kun ihmiset tajuavat mikä olen...)
    Itse en voisi kuvitella olevani miehen kanssa enempää kuin ystävä, mutta - vastoin yleistä ennakkoluuloa - lesbot eivät todellakaan vihaa miehiä. Kaikkia ennakkoluuloja kuulee, kuten esim. että kaikki lesbot ovat joutuneet hyväksikäytetyiksi tai raiskatuiksi tms. potaskaa. Minua ei ole raiskattu eikä pahoinpidelty, ei myöskään lesboystäviäni. Olen tyytyväinen omaan elämääni ja annan mielelläni muillekin rauhan tulla kukin tavallaan onnelliseksi.

    Kaikkea hyvää sinulle. En tiedä voivatko vastakkaiset sukupuolet koskaan täysin ymmärtää toisiaan - itse en useinkaan ymmärrä miesten ajattelutapaa - mutta uskallan sanoa että olet oikeilla jäljillä naisen ymmärtämisessä. Sinun kaltaisesi ajattelevan keskustelukumppanin löytäminen ainakin antaa toivoa siitä, että sukupuoli- ja seksuaalinen identiteetti eivät olisi esteenä rauhanomaiselle keskustelulle.
    Jatka juttua jos tahdot - muussa tapauksessa hauskaa kesänjatkoa!
    (Anteeksi runsassanaisuuteni ja pitkät lauseet. Olen kieltenopiskelija-humanisti ;-)

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Tämä on piiiiiiitkä viesti...
    Kiitos. On todella harvinaista saada keskustelupalstoilla näin asiallista ja ystävällistä vastakaikua "vastakkaisen leirin" edustajalta. Kirjoittelin enemmänkin silloin, kun parisuhdelakia valmisteltiin ja keskustelu kävi kuumana, mutta valitettavan usein vastapuoli vajosi "kaikille homoille niskalaukaus" -tasolle. Ihanaa että on todellakin olemassa myös ajattelevia ihmisiä.

    Koska olen niin mielissäni saatuani mukavaa juttuseuraa, jatkan keskustelua vielä koulukiusaamisen teemasta jonka toit esille. Surullinen totuushan on että mikä tahansa riittää joillekin aiheeksi kiusaamiseen. Olen ihan tavallisten heterovanhempien tytär, mutta jouduin murrosiässä koulukiusatuksi. Syitä riitti: olin ikäisekseni melko pitkä, mistä kiusattiin. Aloin hävetä pituuttani ja kulkea kumarassa, ja siitäkös kiusaajat riemastuivat. Lisäksi olin "hyvä" lukuaineissa, suorasanainen mielipiteineni, "taiteellinen" persoona enkä välittänyt juomisesta ja bailaamisesta (ne olen kyllä löytänyt myöhemmällä iällä). Kaikki oivallisia syitä kiusaamiseen. Lihavia, liikunta- ja muita vammaisia, erirotuisia, puhevikaisia - kaikkia kiusataan. On totta että kahdesta äidistä tai kahdesta isästäkin voidaan kiusata, mutta tärkeintä on se miten lapselle kerrotaan asiasta ja opetetaan oikeaa suhtautumista. Jos lähtökohta on kannustava eikä häpeilevä ja lapselle opetetaan tervettä itsekunnioitusta ja erilaisuuden hyväksyntää, lapsi oppii puolustamaan itseään ja saa kavereiden tuen puolelleen. Vastaavasti, jos potentiaalisten kiusaajien vanhemmat antavat lapsilleen oikeaa asennekasvatusta ja ennen kaikkea omalla esimerkillään & suhtautumisellaan näyttävät, että erilaisten vähemmistöjen edustajatkin ovat pohjimmiltaan tavallisia ihmisiä, lapsille ei tule tarvetta lannistaa muita vaan he oppivat ajattelemaan ja ehkä erottamaan "hyvän ja pahan". Tietysti tämä on toiveajattelua, koska kiusaajia tulee aina olemaan, mutta kuten sanottu niin syitä löytyy vaikka väkisin tekemällä. Jos vanhemmat eivät välittäisi omia ennakkoluulojaan lapsilleen, ei kiusaamistakaan olisi niin paljon. Uskon edelleen että kahden rakastavan vanhemman turvin lapsi on aika vahvoilla ja oppii jättämään kiusaajat omaan arvoonsa.

    Itsestäni voin kertoa vielä sen verran, että huomasin suuntautumiseni melko myöhään, yli kaksikymppisenä. Ihastuin yllätyksekseni naiseen... ja sen jälkeen paluuta ei ollut ;-) Mietintäprosessi kesti pari vuotta, koska identiteetti täytyi miettiä uusiksi, mutta nykyisin olen vain tyytyväinen että tajusin asioiden oikean laidan silloin enkä viisikymppisenä. Tunsin itseni ehjemmäksi, tasapainoisemmaksi ja onnellisemmaksi kuin ennen, tuntui että palaset loksahtivat kohdalleen. Olen aina ollut lesbo, aiemmin en vain tajunnut sitä. Koska opin tuntemaan itseni tässä mielessä niin myöhään, ja siihen asti olin pitänyt itseäni heterona, osaan hyvin samaistua "heteroajatteluun". (Koska olen edelleen ulkonäöltäni ja tyyliltäni "naisellinen" ja "heteronnäköinen", saan aikaan yllättäviäkin reaktioita kun ihmiset tajuavat mikä olen...)
    Itse en voisi kuvitella olevani miehen kanssa enempää kuin ystävä, mutta - vastoin yleistä ennakkoluuloa - lesbot eivät todellakaan vihaa miehiä. Kaikkia ennakkoluuloja kuulee, kuten esim. että kaikki lesbot ovat joutuneet hyväksikäytetyiksi tai raiskatuiksi tms. potaskaa. Minua ei ole raiskattu eikä pahoinpidelty, ei myöskään lesboystäviäni. Olen tyytyväinen omaan elämääni ja annan mielelläni muillekin rauhan tulla kukin tavallaan onnelliseksi.

    Kaikkea hyvää sinulle. En tiedä voivatko vastakkaiset sukupuolet koskaan täysin ymmärtää toisiaan - itse en useinkaan ymmärrä miesten ajattelutapaa - mutta uskallan sanoa että olet oikeilla jäljillä naisen ymmärtämisessä. Sinun kaltaisesi ajattelevan keskustelukumppanin löytäminen ainakin antaa toivoa siitä, että sukupuoli- ja seksuaalinen identiteetti eivät olisi esteenä rauhanomaiselle keskustelulle.
    Jatka juttua jos tahdot - muussa tapauksessa hauskaa kesänjatkoa!
    (Anteeksi runsassanaisuuteni ja pitkät lauseet. Olen kieltenopiskelija-humanisti ;-)

    Niin kun sanoin onnistuit vaikuttamaan minuun.Siitä sen verran yleisesti ottaen minulle on yhdentekevää pidetäänkö minua suvaitsemattomana vai suvaitsevaisena.Yleensä kun joku on yrittänyt saada minua muuttamaan asenteitani se on epäonnistunut.

    Olet siis joutunut kokemaan koulukiusausta.Se on valitettavaa. Niin minäkin.Syyksi arvelen jollain tavalla erilaista luonnettani.Minut se teki jossain määrin äkkipikaiseksi ehkäpä agressiiviseksikin. Suuttuessani olen suhteellisen vittumainen mies.

    Jos nyt tässä täytyisi kertoa jotakin itsestäni niin olen 178 cm pitkä,painan sellaiset 115 kg,.Iältäni 24 vuotias.Suhteellisen lihaksikas.Ennätys penkiltä 145 kg. Olen myöskin hiukan kokeillut lautojen ja jään murskaamista paljain käsin.

    Tuttavapiiristäni sen verran että siihen kuuluu ns.tavallisia ihmisiä. Uskovaisia aikalailla,koska olen opiskellut kuluneena vuonna Kristillisessä opistossa lähes kaikki fiksuja ja mukavia.Tunnen muutaman helluntailaisenkin.
    Osa uskovaisista tuttavistani suhtautuu seksuaalisiin vähemmistöihin myönteisesti, osa neutraalisti osa kielteisesti. Opistossa suoritin suntion ammattitutkinnon.On minulla tuttavapiirissä yksi Kristinuskoon kielteisesti suhtautuvakin.
    Jos mennään politiikkaan niin minulla on yhteyksiä kansallismielisiin tai nationalistisiin piireihin. Suurin osa tämän alan ihmisistä jotka tunnen on fiksuja ja ihan mukaviakin,osalla heistä jossain määrin rasistinen ajattelutapa.
    Seksuaalisten vähemmistöjen kanssa en ole paljoa ollut tekemisissä, etnisten kanssa joitain kertoja.Miten suhtaudun niihin, se on vähän liian pitkä asia nyt selitettäväksi.

    Sinun kanssasi on mukava keskustella. En seurustele tällä hetkellä kenenkään kanssa. Koska olet mukava ihminen niin olen iloinen että sinulla on joku ja hyvä että olet onnellinen.
    Itse olen Tampereen läheltä, mistäpäin itse olet?
    Tämä vaikuttaa oudolta mutta tunnen jollain tapaa kiintyneeni sinuun .Tämä varmaan kuulostaa oudolta
    mutta, voisitko olla ystäväni? Siis nimenomaan ystävä.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Niin kun sanoin onnistuit vaikuttamaan minuun.Siitä sen verran yleisesti ottaen minulle on yhdentekevää pidetäänkö minua suvaitsemattomana vai suvaitsevaisena.Yleensä kun joku on yrittänyt saada minua muuttamaan asenteitani se on epäonnistunut.

    Olet siis joutunut kokemaan koulukiusausta.Se on valitettavaa. Niin minäkin.Syyksi arvelen jollain tavalla erilaista luonnettani.Minut se teki jossain määrin äkkipikaiseksi ehkäpä agressiiviseksikin. Suuttuessani olen suhteellisen vittumainen mies.

    Jos nyt tässä täytyisi kertoa jotakin itsestäni niin olen 178 cm pitkä,painan sellaiset 115 kg,.Iältäni 24 vuotias.Suhteellisen lihaksikas.Ennätys penkiltä 145 kg. Olen myöskin hiukan kokeillut lautojen ja jään murskaamista paljain käsin.

    Tuttavapiiristäni sen verran että siihen kuuluu ns.tavallisia ihmisiä. Uskovaisia aikalailla,koska olen opiskellut kuluneena vuonna Kristillisessä opistossa lähes kaikki fiksuja ja mukavia.Tunnen muutaman helluntailaisenkin.
    Osa uskovaisista tuttavistani suhtautuu seksuaalisiin vähemmistöihin myönteisesti, osa neutraalisti osa kielteisesti. Opistossa suoritin suntion ammattitutkinnon.On minulla tuttavapiirissä yksi Kristinuskoon kielteisesti suhtautuvakin.
    Jos mennään politiikkaan niin minulla on yhteyksiä kansallismielisiin tai nationalistisiin piireihin. Suurin osa tämän alan ihmisistä jotka tunnen on fiksuja ja ihan mukaviakin,osalla heistä jossain määrin rasistinen ajattelutapa.
    Seksuaalisten vähemmistöjen kanssa en ole paljoa ollut tekemisissä, etnisten kanssa joitain kertoja.Miten suhtaudun niihin, se on vähän liian pitkä asia nyt selitettäväksi.

    Sinun kanssasi on mukava keskustella. En seurustele tällä hetkellä kenenkään kanssa. Koska olet mukava ihminen niin olen iloinen että sinulla on joku ja hyvä että olet onnellinen.
    Itse olen Tampereen läheltä, mistäpäin itse olet?
    Tämä vaikuttaa oudolta mutta tunnen jollain tapaa kiintyneeni sinuun .Tämä varmaan kuulostaa oudolta
    mutta, voisitko olla ystäväni? Siis nimenomaan ystävä.

    Joo, Tampereelta hyvinkin... kiitos vastauksesta, ainahan juttukavereille on tilaa. Ihan tässä hämmästyy näin positiivisesta palautteesta. Olen juuri lähdössä töistä viikonlopun viettoon, mutta palaillaan erinäisiin pohdintoihin vaikka ens viikolla.
    Voin sitten vaikka kertoilla vastaavasti jotain juttuja itsestäni, kun sain noin perusteellisen kuvauksen.
    Nyt täytyy ehtiä junalle, joten kirjoittelemisiin.
    Hauskaa viikonloppua - tai lomaa, jos sellaista on siunaantunut!

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Joo, Tampereelta hyvinkin... kiitos vastauksesta, ainahan juttukavereille on tilaa. Ihan tässä hämmästyy näin positiivisesta palautteesta. Olen juuri lähdössä töistä viikonlopun viettoon, mutta palaillaan erinäisiin pohdintoihin vaikka ens viikolla.
    Voin sitten vaikka kertoilla vastaavasti jotain juttuja itsestäni, kun sain noin perusteellisen kuvauksen.
    Nyt täytyy ehtiä junalle, joten kirjoittelemisiin.
    Hauskaa viikonloppua - tai lomaa, jos sellaista on siunaantunut!

    Hyvää viikonloppua.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Niin kun sanoin onnistuit vaikuttamaan minuun.Siitä sen verran yleisesti ottaen minulle on yhdentekevää pidetäänkö minua suvaitsemattomana vai suvaitsevaisena.Yleensä kun joku on yrittänyt saada minua muuttamaan asenteitani se on epäonnistunut.

    Olet siis joutunut kokemaan koulukiusausta.Se on valitettavaa. Niin minäkin.Syyksi arvelen jollain tavalla erilaista luonnettani.Minut se teki jossain määrin äkkipikaiseksi ehkäpä agressiiviseksikin. Suuttuessani olen suhteellisen vittumainen mies.

    Jos nyt tässä täytyisi kertoa jotakin itsestäni niin olen 178 cm pitkä,painan sellaiset 115 kg,.Iältäni 24 vuotias.Suhteellisen lihaksikas.Ennätys penkiltä 145 kg. Olen myöskin hiukan kokeillut lautojen ja jään murskaamista paljain käsin.

    Tuttavapiiristäni sen verran että siihen kuuluu ns.tavallisia ihmisiä. Uskovaisia aikalailla,koska olen opiskellut kuluneena vuonna Kristillisessä opistossa lähes kaikki fiksuja ja mukavia.Tunnen muutaman helluntailaisenkin.
    Osa uskovaisista tuttavistani suhtautuu seksuaalisiin vähemmistöihin myönteisesti, osa neutraalisti osa kielteisesti. Opistossa suoritin suntion ammattitutkinnon.On minulla tuttavapiirissä yksi Kristinuskoon kielteisesti suhtautuvakin.
    Jos mennään politiikkaan niin minulla on yhteyksiä kansallismielisiin tai nationalistisiin piireihin. Suurin osa tämän alan ihmisistä jotka tunnen on fiksuja ja ihan mukaviakin,osalla heistä jossain määrin rasistinen ajattelutapa.
    Seksuaalisten vähemmistöjen kanssa en ole paljoa ollut tekemisissä, etnisten kanssa joitain kertoja.Miten suhtaudun niihin, se on vähän liian pitkä asia nyt selitettäväksi.

    Sinun kanssasi on mukava keskustella. En seurustele tällä hetkellä kenenkään kanssa. Koska olet mukava ihminen niin olen iloinen että sinulla on joku ja hyvä että olet onnellinen.
    Itse olen Tampereen läheltä, mistäpäin itse olet?
    Tämä vaikuttaa oudolta mutta tunnen jollain tapaa kiintyneeni sinuun .Tämä varmaan kuulostaa oudolta
    mutta, voisitko olla ystäväni? Siis nimenomaan ystävä.

    Heippa vaan, L.J.H. jos satut tätä lukemaan ja muutkin mahdolliset nettimatkaajat. Töissä alkoi tympäistä joten naputtelen tänne pari riviä.
    Kiitos L.J.H:lle omakuvauksesta. En tiedä mitä tähän itsestäni kirjoittaisin kun en tiedä lukeeko tätä kukaan ;-) ja aika henkilökohtaisia juttuja jo kirjoitinkin aiempiin viesteihin.
    Tämän viestin pointtina voisi olla se, miten ajoittain ärsyttää kun JATKUVASTI pitää puolustella olemassaoloaan ja identiteettiään joillekuille ylimielisille, itseään parempina pitäville kaikkitietäville, joilla ei oikeasti ole mitään tietoa asioista vaan pelkkiä ennakkoluuloja. Joskus kyseisten henkilöiden tälläkin palstalla harjoittama "käännytystyö" huvittaa, joskus ärsyttää, joskus saa miltei voimaan pahoin. Yksi tällainen esimerkki on nimimerkki "Heta" jonka älynväläyksistä saamme nauttia jossakin noista uusimmista viesteistä (taisi olla joku "Lesbot painukoot..."). Aikani kuluksi vastasin hänelle huumorilla, vaikka useimmiten jätän vastaavat purkaukset omaan arvoonsa. On yllättävää miten joku joka ei selvästikään tunne yhtään lesboa on olevinaan niin varma kyseisen ihmisryhmän jälkeenjääneisyydestä, epäonnisuudesta ja "avuntarpeesta". No hoh hoijaa, joillakin ei vain ole parempaa tekemistä kuin julistaa täällä näkemyksiään muiden (sielun)elämästä.

    Eipä tätä varmaan kukaan jaksa lukea ;-) joten lähdenkin tästä hakemaan lisää kahvia...
    *hajanaista tajunnanvirtaa - nyt jo loman tarpeessa*

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Heippa vaan, L.J.H. jos satut tätä lukemaan ja muutkin mahdolliset nettimatkaajat. Töissä alkoi tympäistä joten naputtelen tänne pari riviä.
    Kiitos L.J.H:lle omakuvauksesta. En tiedä mitä tähän itsestäni kirjoittaisin kun en tiedä lukeeko tätä kukaan ;-) ja aika henkilökohtaisia juttuja jo kirjoitinkin aiempiin viesteihin.
    Tämän viestin pointtina voisi olla se, miten ajoittain ärsyttää kun JATKUVASTI pitää puolustella olemassaoloaan ja identiteettiään joillekuille ylimielisille, itseään parempina pitäville kaikkitietäville, joilla ei oikeasti ole mitään tietoa asioista vaan pelkkiä ennakkoluuloja. Joskus kyseisten henkilöiden tälläkin palstalla harjoittama "käännytystyö" huvittaa, joskus ärsyttää, joskus saa miltei voimaan pahoin. Yksi tällainen esimerkki on nimimerkki "Heta" jonka älynväläyksistä saamme nauttia jossakin noista uusimmista viesteistä (taisi olla joku "Lesbot painukoot..."). Aikani kuluksi vastasin hänelle huumorilla, vaikka useimmiten jätän vastaavat purkaukset omaan arvoonsa. On yllättävää miten joku joka ei selvästikään tunne yhtään lesboa on olevinaan niin varma kyseisen ihmisryhmän jälkeenjääneisyydestä, epäonnisuudesta ja "avuntarpeesta". No hoh hoijaa, joillakin ei vain ole parempaa tekemistä kuin julistaa täällä näkemyksiään muiden (sielun)elämästä.

    Eipä tätä varmaan kukaan jaksa lukea ;-) joten lähdenkin tästä hakemaan lisää kahvia...
    *hajanaista tajunnanvirtaa - nyt jo loman tarpeessa*

    "Heta" sulostuttikin elämäämme vastaamalla viestiin nimeltä "Kaipaan naisen kosketusta". Jos jotakuta sattuu kiinnostamaan havaintoesitys omahyväisesta ennakkoluuloisesta v*ttuilusta...

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Heippa vaan, L.J.H. jos satut tätä lukemaan ja muutkin mahdolliset nettimatkaajat. Töissä alkoi tympäistä joten naputtelen tänne pari riviä.
    Kiitos L.J.H:lle omakuvauksesta. En tiedä mitä tähän itsestäni kirjoittaisin kun en tiedä lukeeko tätä kukaan ;-) ja aika henkilökohtaisia juttuja jo kirjoitinkin aiempiin viesteihin.
    Tämän viestin pointtina voisi olla se, miten ajoittain ärsyttää kun JATKUVASTI pitää puolustella olemassaoloaan ja identiteettiään joillekuille ylimielisille, itseään parempina pitäville kaikkitietäville, joilla ei oikeasti ole mitään tietoa asioista vaan pelkkiä ennakkoluuloja. Joskus kyseisten henkilöiden tälläkin palstalla harjoittama "käännytystyö" huvittaa, joskus ärsyttää, joskus saa miltei voimaan pahoin. Yksi tällainen esimerkki on nimimerkki "Heta" jonka älynväläyksistä saamme nauttia jossakin noista uusimmista viesteistä (taisi olla joku "Lesbot painukoot..."). Aikani kuluksi vastasin hänelle huumorilla, vaikka useimmiten jätän vastaavat purkaukset omaan arvoonsa. On yllättävää miten joku joka ei selvästikään tunne yhtään lesboa on olevinaan niin varma kyseisen ihmisryhmän jälkeenjääneisyydestä, epäonnisuudesta ja "avuntarpeesta". No hoh hoijaa, joillakin ei vain ole parempaa tekemistä kuin julistaa täällä näkemyksiään muiden (sielun)elämästä.

    Eipä tätä varmaan kukaan jaksa lukea ;-) joten lähdenkin tästä hakemaan lisää kahvia...
    *hajanaista tajunnanvirtaa - nyt jo loman tarpeessa*

    Aikaisempina päivinä en ole päässyt tänne saitille.
    Miten viikonloppu meni.Keskustellessani kanssasi olen
    huomannut mitä tarvitsisin. Hetero-naista joka on muuten kuin sinä,paitsi
    se ratkaiseva ero.Voi olla että sinut minä näen eräänlaisena sisarhahmona.

    Mainitsit olevasi kielten-opiskelija humanisti.Mitä sellainen tekee?
    Jotkut humanistit kuulemma vastaavat oikeusjärjestelmästä ja minulla
    on se käsitys että heidän ansiosta rikollisille annetut tuomiot ovat liian
    lepsuja.Ja joku kirjoitti Aamulehden palstalla että jotkut käyttävät sanaa humanisti
    miten sattuu esim.keskusteluissa perustelevat näkemyksiään sillä että minä olen humanisti toi ei.

    Sinua on vaikea kuvitella kumpaankaan ryhmään.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Aikaisempina päivinä en ole päässyt tänne saitille.
    Miten viikonloppu meni.Keskustellessani kanssasi olen
    huomannut mitä tarvitsisin. Hetero-naista joka on muuten kuin sinä,paitsi
    se ratkaiseva ero.Voi olla että sinut minä näen eräänlaisena sisarhahmona.

    Mainitsit olevasi kielten-opiskelija humanisti.Mitä sellainen tekee?
    Jotkut humanistit kuulemma vastaavat oikeusjärjestelmästä ja minulla
    on se käsitys että heidän ansiosta rikollisille annetut tuomiot ovat liian
    lepsuja.Ja joku kirjoitti Aamulehden palstalla että jotkut käyttävät sanaa humanisti
    miten sattuu esim.keskusteluissa perustelevat näkemyksiään sillä että minä olen humanisti toi ei.

    Sinua on vaikea kuvitella kumpaankaan ryhmään.

    En päässyt lueskelemaan posteja koska olin risteilyllä ja viikonlopunvietossa ilman konetta. Risteily oli onnistunut, mutta nyt paluu arkeen vähän takkuilee...
    Käytän humanisti-sanaa tarkoittamaan tässä humanistisen tiedekunnan opiskelijaa, jollainen itsekin olen. Yliopistomaailmassa humanistit opiskelevat kaikkia "ihmisläheisiä" aineita, jotka liittyvät kulttuuriin ja/tai ihmiseen ja ihmiselämään liittyvää (siis vastineena teknisten alojen, tieteiden yms. opiskelijoille). Humanistisiin aineisiin lukeutuvat mm. kielet, historia jne. Lainaus yliopistomme verkkosivuilta: "Humanistinen tiedekunta harjoittaa sekä tieteen että
    taiteen opetusta ja tutkimusta. Erityisenä vahvuusalueena on yhteiskunnallisesti suuntautunut kielen, historian, taiteen ja kulttuurin tutkimus. Humanistisen alan pääaineita on viisitoista. Suurin osa on suuntautunut kieliin ja kulttuurien väliseen viestintään."
    Muita tiedekuntia ovat sitten mm. informaatiotieteiden, kasvatustieteiden, lääketieteellinen, taloudellishallinnollinen ja yhteiskuntatieteellinen tiedekunta. Humanistisessa tiedekunnassa opiskellaan - ainakin Tampereella - kieliä, puheoppia, näyttelemistä, historiaa, musiikkia ja taideaineita.
    En tiedä humanistien yhteyksistä oikeusjärjestelmään, itse en ainakaan ole sen kanssa tekemisissä. Luulin että lakijutuista huolehditaan oikeustieteellisessä, joka on taas ihan oma juttunsa.

    On totta että sanoja ja termejä käytetään usein huolimattomasti. Itse yritän (kieltenopiskelijana, tietysti) edes suunnilleen tietää mitä käyttämäni sanat tarkoittavat, mutta silloin tällöin niitä saattaa käyttää väärissäkin yhteyksissä. Kerran "jäin kiinni" siitä, kun käytin sovinisti-sanaa tarkoittamaan naisia sortavaa henkilöä, vaikka alunperin "sovinisti" kai tarkoittaa yli-isänmaallista henkilöä...jälkeenpäin sitten selvisi että se tarkoittaa nykyään molempia. Aina on varaa opiskella sivistyssanakirjaa ulkoa ;-) ja siinä se loppuelämä sitten menisinkin.

    Risteily menio siis hyvin, mutta lauantaina törmättiin taas herrashenkilöön jonka asennoituminen alkoi harmittaa. Ensin oli ihan OK että pääsi baarissa juttusille lesbojen kanssa - emme tyttöystäväni kanssa julista suhdettamme ventovieraille, mutta emme peittelekään - mutta loppujen lopuksi ei kyseisen miehen ajatusmaailmaan sittenkään sopinut se tosiasia, että kaikki naiset eivät todellakaan tarvitse seksuaalista kontaktia miehen kanssa. On surullista jos joku tuntee miehisyytensä uhatuksi tällaisen asian vuoksi... Alussa kiinnostavalta tuntunut keskustelu muuttui lopulta väittelyksi ja jätti pahan jälkimaun.
    Onneksi alkoi uusi viikko ja aurinko paistaa :-)

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    En päässyt lueskelemaan posteja koska olin risteilyllä ja viikonlopunvietossa ilman konetta. Risteily oli onnistunut, mutta nyt paluu arkeen vähän takkuilee...
    Käytän humanisti-sanaa tarkoittamaan tässä humanistisen tiedekunnan opiskelijaa, jollainen itsekin olen. Yliopistomaailmassa humanistit opiskelevat kaikkia "ihmisläheisiä" aineita, jotka liittyvät kulttuuriin ja/tai ihmiseen ja ihmiselämään liittyvää (siis vastineena teknisten alojen, tieteiden yms. opiskelijoille). Humanistisiin aineisiin lukeutuvat mm. kielet, historia jne. Lainaus yliopistomme verkkosivuilta: "Humanistinen tiedekunta harjoittaa sekä tieteen että
    taiteen opetusta ja tutkimusta. Erityisenä vahvuusalueena on yhteiskunnallisesti suuntautunut kielen, historian, taiteen ja kulttuurin tutkimus. Humanistisen alan pääaineita on viisitoista. Suurin osa on suuntautunut kieliin ja kulttuurien väliseen viestintään."
    Muita tiedekuntia ovat sitten mm. informaatiotieteiden, kasvatustieteiden, lääketieteellinen, taloudellishallinnollinen ja yhteiskuntatieteellinen tiedekunta. Humanistisessa tiedekunnassa opiskellaan - ainakin Tampereella - kieliä, puheoppia, näyttelemistä, historiaa, musiikkia ja taideaineita.
    En tiedä humanistien yhteyksistä oikeusjärjestelmään, itse en ainakaan ole sen kanssa tekemisissä. Luulin että lakijutuista huolehditaan oikeustieteellisessä, joka on taas ihan oma juttunsa.

    On totta että sanoja ja termejä käytetään usein huolimattomasti. Itse yritän (kieltenopiskelijana, tietysti) edes suunnilleen tietää mitä käyttämäni sanat tarkoittavat, mutta silloin tällöin niitä saattaa käyttää väärissäkin yhteyksissä. Kerran "jäin kiinni" siitä, kun käytin sovinisti-sanaa tarkoittamaan naisia sortavaa henkilöä, vaikka alunperin "sovinisti" kai tarkoittaa yli-isänmaallista henkilöä...jälkeenpäin sitten selvisi että se tarkoittaa nykyään molempia. Aina on varaa opiskella sivistyssanakirjaa ulkoa ;-) ja siinä se loppuelämä sitten menisinkin.

    Risteily menio siis hyvin, mutta lauantaina törmättiin taas herrashenkilöön jonka asennoituminen alkoi harmittaa. Ensin oli ihan OK että pääsi baarissa juttusille lesbojen kanssa - emme tyttöystäväni kanssa julista suhdettamme ventovieraille, mutta emme peittelekään - mutta loppujen lopuksi ei kyseisen miehen ajatusmaailmaan sittenkään sopinut se tosiasia, että kaikki naiset eivät todellakaan tarvitse seksuaalista kontaktia miehen kanssa. On surullista jos joku tuntee miehisyytensä uhatuksi tällaisen asian vuoksi... Alussa kiinnostavalta tuntunut keskustelu muuttui lopulta väittelyksi ja jätti pahan jälkimaun.
    Onneksi alkoi uusi viikko ja aurinko paistaa :-)

    Ai kävit risteilyllä.Sepä mukavaa.Varmaan itsekin lähden tällä viikolla.Ai että humanisteja on siis monenlaisia.Niin Jippiin Ajankohtaista-palstalla yksi humanistiksi sanoutuva heittää melko typerää juttua.

    Mitä siihen mieshenkilöön tulee niin, ei kai sille voi mitään jos tuntee miehisyytensä uhatuksi.Mutta toivotaan että hän ryhdistäytyy ja sitten etsii itselleen sen naisen ja toivon mukaan ei ala pelätä että joku lesbo vie häneltä naisen.

    Mitä tulee sanojen väärinkäyttöön niin sen olen huomannut että jotkin suvaitsevaisuus-intoilijat
    käyttävät sanoja rasisti,natsi,fasisti miten sattuu.Allekirjoittaneeseen eivät tepsi moiset leimat.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Ai kävit risteilyllä.Sepä mukavaa.Varmaan itsekin lähden tällä viikolla.Ai että humanisteja on siis monenlaisia.Niin Jippiin Ajankohtaista-palstalla yksi humanistiksi sanoutuva heittää melko typerää juttua.

    Mitä siihen mieshenkilöön tulee niin, ei kai sille voi mitään jos tuntee miehisyytensä uhatuksi.Mutta toivotaan että hän ryhdistäytyy ja sitten etsii itselleen sen naisen ja toivon mukaan ei ala pelätä että joku lesbo vie häneltä naisen.

    Mitä tulee sanojen väärinkäyttöön niin sen olen huomannut että jotkin suvaitsevaisuus-intoilijat
    käyttävät sanoja rasisti,natsi,fasisti miten sattuu.Allekirjoittaneeseen eivät tepsi moiset leimat.

    Hauskaa risteilyä! Itse täällä aivastelen flunssan kourissa. Sain eilisen päivän sairaslomaa, mutta flunssa tietysti jatkuu vähän kauemmin...
    Kiitos kannustavasta suhtautumisesta kommenttiini siitä mieshenkilöstä. Ihmettelin vaan itsekseni, miten vaikeaa joillekin - ei siis onneksi kaikille - miehille on hyväksyä tai edes uskoa se että lesbous on pysyvä olotila ja identiteetti. Hän kun alkoi jonkin aikaa juteltuamme puhua siihen sävyyn, että minä & tyttöystäväni emme vain ole vielä päässeet sen oikean MIEHEN kanssa sänkyyn...huokaus. Se jäi vähän harmittamaan että mielenkiintoisena alkanut keskustelu kaatui toisen osapuolen vankkoihin ennakkokäsityksiin, joita hän ei ollut valmis kyseenalaistamaan.

    Mutta se siitä vanhasta jutusta. Mainitset viestissäsi suvaitsevaisuusintoilijat. Itse en laske kuuluvani heihin, vaikka kannatankin tasa-arvoisuutta vähemmistöille ja yleistä suvaitsevaisuutta. Tietyissä rajoissa siis. Kuten sanoin aiemmin, mielestäni kaikki sellainen voidaan ja pitäisi suvaita josta ei ole kenellekään/millekään haittaa. Usein vaan törmää näilläkin palstoilla siihen lapselliseen kärjistämiseen, että esim. homoseksuaalien oikeuksien puolustajat varmaan sitten haluavat oikeuksia myös pedofiileille, nekrofiileille, murhaajille, hakkaajille ja eläimiinsekaantujille... toinen huokaus. Niinpä varmaan halutaan joo. Tuon kaltaisiin kommetteihin en yleensä jaksa enää edes vastata.

    Näköjään tämäkin viesti taas venähti, kun olen niin "puhelias". Mitä mieltä olet, haluatko jatkaa keskustelua jostain tietystä aiheesta, vai onko jo muita intressejä? Juttelen siis mielelläni, kun vain löytyis jutun juurta.
    Tämänkertaisen viestini valittavasta sävystä huolimatta - positiivista päivää ja aurinkoa!

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    Hauskaa risteilyä! Itse täällä aivastelen flunssan kourissa. Sain eilisen päivän sairaslomaa, mutta flunssa tietysti jatkuu vähän kauemmin...
    Kiitos kannustavasta suhtautumisesta kommenttiini siitä mieshenkilöstä. Ihmettelin vaan itsekseni, miten vaikeaa joillekin - ei siis onneksi kaikille - miehille on hyväksyä tai edes uskoa se että lesbous on pysyvä olotila ja identiteetti. Hän kun alkoi jonkin aikaa juteltuamme puhua siihen sävyyn, että minä & tyttöystäväni emme vain ole vielä päässeet sen oikean MIEHEN kanssa sänkyyn...huokaus. Se jäi vähän harmittamaan että mielenkiintoisena alkanut keskustelu kaatui toisen osapuolen vankkoihin ennakkokäsityksiin, joita hän ei ollut valmis kyseenalaistamaan.

    Mutta se siitä vanhasta jutusta. Mainitset viestissäsi suvaitsevaisuusintoilijat. Itse en laske kuuluvani heihin, vaikka kannatankin tasa-arvoisuutta vähemmistöille ja yleistä suvaitsevaisuutta. Tietyissä rajoissa siis. Kuten sanoin aiemmin, mielestäni kaikki sellainen voidaan ja pitäisi suvaita josta ei ole kenellekään/millekään haittaa. Usein vaan törmää näilläkin palstoilla siihen lapselliseen kärjistämiseen, että esim. homoseksuaalien oikeuksien puolustajat varmaan sitten haluavat oikeuksia myös pedofiileille, nekrofiileille, murhaajille, hakkaajille ja eläimiinsekaantujille... toinen huokaus. Niinpä varmaan halutaan joo. Tuon kaltaisiin kommetteihin en yleensä jaksa enää edes vastata.

    Näköjään tämäkin viesti taas venähti, kun olen niin "puhelias". Mitä mieltä olet, haluatko jatkaa keskustelua jostain tietystä aiheesta, vai onko jo muita intressejä? Juttelen siis mielelläni, kun vain löytyis jutun juurta.
    Tämänkertaisen viestini valittavasta sävystä huolimatta - positiivista päivää ja aurinkoa!

    Miksei voisi jutella.Tosin voisi ehkä olla parempi jutella
    ylempänä olevissa viesteissä.

    Äänestä

  • L.J.H kirjoitti:

    Miksei voisi jutella.Tosin voisi ehkä olla parempi jutella
    ylempänä olevissa viesteissä.

    ...ettei tarttis aina tänne ruudun alareunaan etsiytyä. Nyt on töissä kiire, mutta laita ehtiessäsi jutunjuurta jonnekin uudempaan viestiin tms. niin jutustellaan taas paremmalla ajalla.
    Moro vaan ;-)

    Äänestä

  • Ellipsi kirjoitti:

    ...ettei tarttis aina tänne ruudun alareunaan etsiytyä. Nyt on töissä kiire, mutta laita ehtiessäsi jutunjuurta jonnekin uudempaan viestiin tms. niin jutustellaan taas paremmalla ajalla.
    Moro vaan ;-)

    Anteeksi, minun oli pakko vielä sekaantua keskusteluunne. Luin sitä tippa linssissä; minusta on vain niin hienoa, kun kaksi erilaiset mielipiteet ja maailmankuvat omaavaa ihmistä voi keskutella asioista rauhallisesti ja toisiaan kunnioittaen. Se laittoi minut jälleen uskomaan, että maailmassa on vielä toivoa erilaisten kulttuurien rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja jakamisesta. Ainakin te kaksi kannatte onnen ja rakkauden siementä sielussanne.

    Mukavia loppukesän hellepäiviä molemmille!

    Äänestä

  • Lilit kirjoitti:

    Anteeksi, minun oli pakko vielä sekaantua keskusteluunne. Luin sitä tippa linssissä; minusta on vain niin hienoa, kun kaksi erilaiset mielipiteet ja maailmankuvat omaavaa ihmistä voi keskutella asioista rauhallisesti ja toisiaan kunnioittaen. Se laittoi minut jälleen uskomaan, että maailmassa on vielä toivoa erilaisten kulttuurien rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja jakamisesta. Ainakin te kaksi kannatte onnen ja rakkauden siementä sielussanne.

    Mukavia loppukesän hellepäiviä molemmille!

    Keskustelua voi aina laajentaa ja ottaa uusia mukaan. Kiitos kauniista sanoistasi. Olin itsekin yllättynyt, kuten sanottua, saatuani niin positiviista ja asiallista palautetta. Ja on hienoa saada tunnustusta vielä joltakulta varsinaisen keskustelun ulkopuoliseltakin.
    Maailmassa on sittenkin ihmisiä, jotka välittävät samoista asioista ja joilla saattaa pohjimmiltaan olla samankaltainen arvomaailma ja/tai ajattelutapa. Täältäkin meitä voi siis löytää ja piirejä laajentaa.

    Kiitos vielä ja helteistä kesää sinullekin! :-)

    Äänestä

Ainakin ryhmäseksissä. Viime kesänä paneskelin kahden kanssa.

No, lesboista en tiedä..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saparo kirjoitti:

Tällä palstalla vähän väliä jotkut heteromiehet (vai sama?) messuaa lesbouden iljettävyydestä. Kirjoittajan mielestä kelpo äijä se naisella olla pitää. Mutta miksi?

Kertokaahan te luomakunnan kruunut vuorostanne, että mikä miehessä on haluttavampaa kuin naisessa?

En ole kiinnostunut siitä mikä olisi ”normaalia” tai ”luonnollista”, vaan mitkä ovat mielestänne ne miessukupuolen ominaisuudet, joiden perään sitten tulisi kuolata?

P.S
Suvun jatkaminen onnistuu sitten ihan spermallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu