Onhan toi hiukan selkeempi, mutta uudessa on aina puutteensa ja särönsä. Jokatapauksessa molemmat on parempia kuin tämänäin tässä ja nyt oleva...
Itse menen tuonne uuden uutukaiseen utelemaan ja kukaties jopa joskus neuvomaan tovereita hädässä.
0Äänestä
ylläpitäjänoma4
tux kirjoitti:
Onhan toi hiukan selkeempi, mutta uudessa on aina puutteensa ja särönsä. Jokatapauksessa molemmat on parempia kuin tämänäin tässä ja nyt oleva...
Itse menen tuonne uuden uutukaiseen utelemaan ja kukaties jopa joskus neuvomaan tovereita hädässä.
Itse asiassa tuo foorumi avattiin tänään ja se on avoin kaikille. Yabb-foorumit ovat ihan hyviä (ehkä päivityksiä on saatavilla vähemmän), mutta kumpiakin olen kokeillut ja kumpikin toimii.
0Äänestä
epäluuloisesti
Foorumeja ilmestyy näin syksyisin kuin sieniä. Ja niitähän riittää - harva jää aktiiviseksi - ja todellisten ongelmiensa ratkaisuja noilla hiljaisilla foorumeilla tuskin saa - ei ole kysyjiä eikä juuri (asiantuntevia) vastaajiakaan. Yhdistäkää nyt innokkaimmat foorumintekijät aktiivisuutenne yhteen. Hommahan jo nyt leviää kuin pullataikina - eikä kenellekään jää yhtään mitään käteen. Jokin raja-antura on jo lähtenyt hyvin liikkeelle. Vielä hetki käsiennepäällä - ja miettikää, pystyttekö todellakin saamaan jonkin foorumin toimimaan - ihan oikeasti. sfnet.atk.linux, sfnet.atk.linux.asennus, atk.linux.palvelimet tavoittavat aivan erilailla käyttäjiä kuin pienet foorumit.
0Äänestä
foorumi
"Foorumeja ilmestyy näin syksyisin kuin sieniä. Ja niitähän riittää - harva jää aktiiviseksi - ja todellisten ongelmiensa ratkaisuja noilla hiljaisilla foorumeilla tuskin saa - ei ole kysyjiä eikä juuri (asiantuntevia) vastaajiakaan. Yhdistäkää nyt innokkaimmat foorumintekijät aktiivisuutenne yhteen. Hommahan jo nyt leviää kuin pullataikina - eikä kenellekään jää yhtään mitään käteen. Jokin raja-antura on jo lähtenyt hyvin liikkeelle. Vielä hetki käsiennepäällä - ja miettikää, pystyttekö todellakin saamaan jonkin foorumin toimimaan - ihan oikeasti. sfnet.atk.linux, sfnet.atk.linux.asennus, atk.linux.palvelimet tavoittavat aivan erilailla käyttäjiä kuin pienet foorumit."
Asensin uusimmat päivitykset ja nyt se toimii. Eihän tämän Foorumin tavoitteena olekaan nousta maailman suurimmaksi foorumiksi, korkeintaan Suomen.
0Äänestä
ksym_
Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle.
Tuolla joku ihmeen väitös, että Wine:n ja Cedegan alla toimisi Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä ...
Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? Kaikkien softakomponenttien integroiminen /usr:än alle on suorastaan avaruusajan ohjelmistonhallintaa? Viimeksi tällaista käytettiin karvalakki UNIX:eissa 80 luvulla ... onneksi GNU/Linux järjestelmät osaavat kierrättää vanhat virheet uusissa kuorissa.
Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja? Tämä viimeinen kappale oli sarkasmia.
0Äänestä
Ei voi olla totta :(
"Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja?"
Huhuh... Alkaa kovasti kuullostaa legendaariselta SS:ltä, joka oli lähinnä Gnu/Linux:sta vaahtoaja. Ehkäpä Ksym:llekin kohta löytyy omat "ihailija"-alueet yhtähyvin foorumeilta kuin newsseistäkin. Teksti ainakin on sekä painavaa että "asiapitoista".
0Äänestä
No Microsoft tuotteiden myy...
"Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle.
Tuolla joku ihmeen väitös, että Wine:n ja Cedegan alla toimisi Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä ...
Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? Kaikkien softakomponenttien integroiminen /usr:än alle on suorastaan avaruusajan ohjelmistonhallintaa? Viimeksi tällaista käytettiin karvalakki UNIX:eissa 80 luvulla ... onneksi GNU/Linux järjestelmät osaavat kierrättää vanhat virheet uusissa kuorissa.
Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja? Tämä viimeinen kappale oli sarkasmia."
1. Ei Linuxeissa oikeastaan ole virheitä, jonka vuoksi voisi hakkeroida. 2. Kuka haluaa hakkeroida Linuxissa, kun WIndowsissa se on helpompaa... 3. Gnu linuxeissa on monta kertaa vähemmän virheitä kuin Microsoftin laitteissa. Ehkä tietosi perustuu Microsoftiin tai Mac Os käyttöjärjestelmiin tai kaverisi koodaamaan Linuxjakeluun, no ihme että näet siinä näet niin paljon virheitä. Taitaa tietosi olla aika kevyttä. 4. " Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä" vaikutat Microsoftin mainosmieheltä 5."Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle." Alan -hieman- epäillä oletko tosissasi sanojesi takana. Mitä hyötyä tehdä Linuxissa viirus, jota ei voi testakaan? 6. Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? - Minusta tuntuu, että todellakin vaikutat Microsoftin tuotemyyjältä, joka kaskummaa ei kerro Microsoftin miljoonia huonoja puolia... Lisäksi sanoisin: opettele hillitsemään kielesi. Nyt taidan ymmärtää sinua vähän paremmin: et osaa käyttää Linuxia ja pelkäät työsi olevan vaarassa, jos Linux saisi vallan suomessa?
0Äänestä
nakki
No Microsoft tuotteiden myy... kirjoitti:
"Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle.
Tuolla joku ihmeen väitös, että Wine:n ja Cedegan alla toimisi Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä ...
Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? Kaikkien softakomponenttien integroiminen /usr:än alle on suorastaan avaruusajan ohjelmistonhallintaa? Viimeksi tällaista käytettiin karvalakki UNIX:eissa 80 luvulla ... onneksi GNU/Linux järjestelmät osaavat kierrättää vanhat virheet uusissa kuorissa.
Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja? Tämä viimeinen kappale oli sarkasmia."
1. Ei Linuxeissa oikeastaan ole virheitä, jonka vuoksi voisi hakkeroida. 2. Kuka haluaa hakkeroida Linuxissa, kun WIndowsissa se on helpompaa... 3. Gnu linuxeissa on monta kertaa vähemmän virheitä kuin Microsoftin laitteissa. Ehkä tietosi perustuu Microsoftiin tai Mac Os käyttöjärjestelmiin tai kaverisi koodaamaan Linuxjakeluun, no ihme että näet siinä näet niin paljon virheitä. Taitaa tietosi olla aika kevyttä. 4. " Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä" vaikutat Microsoftin mainosmieheltä 5."Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle." Alan -hieman- epäillä oletko tosissasi sanojesi takana. Mitä hyötyä tehdä Linuxissa viirus, jota ei voi testakaan? 6. Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? - Minusta tuntuu, että todellakin vaikutat Microsoftin tuotemyyjältä, joka kaskummaa ei kerro Microsoftin miljoonia huonoja puolia... Lisäksi sanoisin: opettele hillitsemään kielesi. Nyt taidan ymmärtää sinua vähän paremmin: et osaa käyttää Linuxia ja pelkäät työsi olevan vaarassa, jos Linux saisi vallan suomessa?
Suosi Suomalaista käytä Linuxia.
0Äänestä
varasko
Joo tää ei varsinaisesti kuuluu asiaan, mut eiks toi sun nikkis ollu joskus ihan rekisteröity??? Meinaan vaan, että siihen aikaan sulta tuli ihan asiallista tekstiä |=(
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on niin hiljasen näköinen foorumi että kannattaako ?
Hieno hommeli!!!
Kiittää ja kumartaa.
Kiitti, hieno juttu.
Riennän sinne itsekin.
http://www.linux-palvelut.com/foorumi
Onhan toi hiukan selkeempi, mutta uudessa on aina puutteensa ja särönsä. Jokatapauksessa molemmat on parempia kuin tämänäin tässä ja nyt oleva...
Itse menen tuonne uuden uutukaiseen utelemaan ja kukaties jopa joskus neuvomaan tovereita hädässä.
Itse asiassa tuo foorumi avattiin tänään ja se on avoin kaikille. Yabb-foorumit ovat ihan hyviä (ehkä päivityksiä on saatavilla vähemmän), mutta kumpiakin olen kokeillut ja kumpikin toimii.
Foorumeja ilmestyy näin syksyisin kuin sieniä. Ja niitähän riittää - harva jää aktiiviseksi - ja todellisten ongelmiensa ratkaisuja noilla hiljaisilla foorumeilla tuskin saa - ei ole kysyjiä eikä juuri (asiantuntevia) vastaajiakaan.
Yhdistäkää nyt innokkaimmat foorumintekijät aktiivisuutenne yhteen. Hommahan jo nyt leviää kuin pullataikina - eikä kenellekään jää yhtään mitään käteen.
Jokin raja-antura on jo lähtenyt hyvin liikkeelle. Vielä hetki käsiennepäällä - ja miettikää, pystyttekö todellakin saamaan jonkin foorumin toimimaan - ihan oikeasti.
sfnet.atk.linux, sfnet.atk.linux.asennus, atk.linux.palvelimet tavoittavat aivan erilailla käyttäjiä kuin pienet foorumit.
"Foorumeja ilmestyy näin syksyisin kuin sieniä. Ja niitähän riittää - harva jää aktiiviseksi - ja todellisten ongelmiensa ratkaisuja noilla hiljaisilla foorumeilla tuskin saa - ei ole kysyjiä eikä juuri (asiantuntevia) vastaajiakaan.
Yhdistäkää nyt innokkaimmat foorumintekijät aktiivisuutenne yhteen. Hommahan jo nyt leviää kuin pullataikina - eikä kenellekään jää yhtään mitään käteen.
Jokin raja-antura on jo lähtenyt hyvin liikkeelle. Vielä hetki käsiennepäällä - ja miettikää, pystyttekö todellakin saamaan jonkin foorumin toimimaan - ihan oikeasti.
sfnet.atk.linux, sfnet.atk.linux.asennus, atk.linux.palvelimet tavoittavat aivan erilailla käyttäjiä kuin pienet foorumit."
Asensin uusimmat päivitykset ja nyt se toimii. Eihän tämän Foorumin tavoitteena olekaan nousta maailman suurimmaksi foorumiksi, korkeintaan Suomen.
Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle.
Tuolla joku ihmeen väitös, että Wine:n ja Cedegan alla toimisi Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä ...
Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? Kaikkien softakomponenttien integroiminen /usr:än alle on suorastaan avaruusajan ohjelmistonhallintaa? Viimeksi tällaista käytettiin karvalakki UNIX:eissa 80 luvulla ... onneksi GNU/Linux järjestelmät osaavat kierrättää vanhat virheet uusissa kuorissa.
Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja? Tämä viimeinen kappale oli sarkasmia.
"Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja?"
Huhuh... Alkaa kovasti kuullostaa legendaariselta SS:ltä, joka oli lähinnä Gnu/Linux:sta vaahtoaja.
Ehkäpä Ksym:llekin kohta löytyy omat "ihailija"-alueet yhtähyvin foorumeilta kuin newsseistäkin. Teksti ainakin on sekä painavaa että "asiapitoista".
"Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle.
Tuolla joku ihmeen väitös, että Wine:n ja Cedegan alla toimisi Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä ...
Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? Kaikkien softakomponenttien integroiminen /usr:än alle on suorastaan avaruusajan ohjelmistonhallintaa? Viimeksi tällaista käytettiin karvalakki UNIX:eissa 80 luvulla ... onneksi GNU/Linux järjestelmät osaavat kierrättää vanhat virheet uusissa kuorissa.
Mikseiköhän BSD ihmiset perusta moisia paskanjauhantapalstoja? Tämä viimeinen kappale oli sarkasmia."
1. Ei Linuxeissa oikeastaan ole virheitä, jonka vuoksi voisi hakkeroida.
2. Kuka haluaa hakkeroida Linuxissa, kun WIndowsissa se on helpompaa...
3. Gnu linuxeissa on monta kertaa vähemmän virheitä kuin Microsoftin laitteissa. Ehkä tietosi
perustuu Microsoftiin tai Mac Os käyttöjärjestelmiin tai kaverisi koodaamaan Linuxjakeluun, no ihme että näet siinä näet niin paljon virheitä. Taitaa tietosi olla aika kevyttä.
4. " Win32 alustan ohjelmat nopeammin kuin Windowsissa. Voi helvetti miten peeloa porukkaa, taas huomaa että ei ole tietoa pelissä, ainoastaan tarvetta päteä" vaikutat Microsoftin mainosmieheltä
5."Tuollainen foorumi saadaan, kun Linugsista innostuneet wannabe hakkerit haluavat päästellä paineitaan pihalle." Alan -hieman- epäillä oletko
tosissasi sanojesi takana. Mitä hyötyä tehdä Linuxissa viirus, jota ei voi testakaan?
6. Samojen tyyppien mielestä varmaan palapelin kaltainen GNU/Linux järjestelmäsuunnittelu on vuosisadan nerokkain keksintö? - Minusta tuntuu, että todellakin vaikutat Microsoftin tuotemyyjältä, joka kaskummaa ei kerro Microsoftin miljoonia huonoja puolia... Lisäksi sanoisin: opettele hillitsemään kielesi. Nyt taidan ymmärtää sinua vähän paremmin: et osaa käyttää Linuxia ja pelkäät työsi olevan vaarassa, jos Linux saisi vallan suomessa?
Suosi Suomalaista käytä Linuxia.
Joo tää ei varsinaisesti kuuluu asiaan, mut eiks toi sun nikkis ollu joskus ihan rekisteröity???
Meinaan vaan, että siihen aikaan sulta tuli ihan asiallista tekstiä |=(