Uutisia Jumalan tekemistä suurista ihmeistä saamme kuulla lähes päivittäin.
Kesäkuussa 2004 mikkeliläinen Pirkko sai kohtuleikkauksen jälkeen lääkäriltä puhelinsoiton: "Teiltä on löytynyt pahanlaatuinen syöpäkasvain. Lääkäri halusi mahdollisimman nopeasti aloittaa sytostaatti- ja sädehoidot, mutta Pirkko kieltäytyi. Hän rukoili Jumalalta apua ja jätti asian Hänen haltuunsa.
Pirkkoa yritettiin suostutella hoitoon lääkärin, aviomiehen ja psykiatrien käyntien avulla.
Lääkäri totesi lausunnossaan; "Potilas kertoo turvautuvansa vaihtoehtohoitoihin ja rukoushoitoon. - Sytostaattihoitoa ei ole halunnut ottaa."
Aluksi sairaus paheni ja elokuussa kasvaimen todettiin olevan 14x8 cm. Oikea munuainen oli turvonnut, vatsassa oli nestekertymiä ja imusolmukesuurentumia näkyi laajalla alueella. Nyt lääkärinlausunnossa sanotaan: "Tauti on levinnyt todella vauhdilla.- Kasvain erittäin agressiivinen. -Ilmeisesti ei ole mitään tehtävissä, eikä varmaan mikään sytostaattihoitokaan olisi edes auttanut."
Pirkko laittoi kuitenkin kaiken toivonsa Jumalan varaan.
17.1.05 suoritetussa kuvauksessa todettiin, että 14 cm kasvain oli hävinnyt ja toukokuussa suoritetussa ultraäänitutkimuksissa ei enää löydetty mitään syöpään viittaavaa.
Näiin Jumala toimii. Hän on suurempi kuin lääketiede. Hän pystyy parantamaan taudeista, joille lääketiede ei voi mitään. Halleluja!
Yksityiskohtaisempi kertomus, Pirkon sukunimi ja valokuva löytyvät Rukousystävä -lehdestä 4/2005
Jumala paransi syövästä!
4
685
Vastaukset
- acimlaine
..syntinsä ja sai sen anteeksi? Eli parantuiko hänen sielunsa ja tämän vuoksi automaattisesti ruumiinsa vai tehtiinkö vain silmänkääntötemppu jossa vain ruumis parantuu. Tässä menee oikeiden ja väärien ihmeiden raja.
- Joosua
Tässä tapauksessa parantunut henkilö oli uskossa jo ennen parantumista, joten hän ei ainakaan tässä mielessä tarvinnut sielun parantumista.
Mielestäni meidän tulee uskoa enemmän siihen, että Jumala parantaa, eikä siihen että paholainen parantaa.Siksi on väärin etsiä aina parantumisihmeistä vain "virheitä" Jumalan työn kumoamiseksi tai osoittamiseksi vääräksi. Se on epäuskon kylvämistä ja epäuskon ilmapiirin luomista ja juuri se on yksi syy miksi kaikki sairaat eivät parane. - ******
Joosua kirjoitti:
Tässä tapauksessa parantunut henkilö oli uskossa jo ennen parantumista, joten hän ei ainakaan tässä mielessä tarvinnut sielun parantumista.
Mielestäni meidän tulee uskoa enemmän siihen, että Jumala parantaa, eikä siihen että paholainen parantaa.Siksi on väärin etsiä aina parantumisihmeistä vain "virheitä" Jumalan työn kumoamiseksi tai osoittamiseksi vääräksi. Se on epäuskon kylvämistä ja epäuskon ilmapiirin luomista ja juuri se on yksi syy miksi kaikki sairaat eivät parane.Alkoiko syöpä Jumalasta vai Saatanasta?
- sitä
****** kirjoitti:
Alkoiko syöpä Jumalasta vai Saatanasta?
täysjärkiset ihmiset kirjoittaa!! huhhuh...........
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196035Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite875663Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993659- 1253644
- 1231406
- 571347
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301262- 381069
- 451053
- 261029