kaapelitv ja digi

Eikö tämän päivän tekniikalla todellakaan onnistu sellainen ratkaisu että kaapelitv taloyhtiöissä talojakamoon sijoitetaan digimuunnin,joka muuttaa digilähetyksen analoogiseksi taloverkkoon.
Se tietenkin maksaa mitä mitä maksaa,mutta periaateessa onko tämä teknisesti mahdollista. tulee
mieleen että laitevalmistajien kanssa on sovittu että tälläisistä asioista ei puhuta.
64105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jokainen digikanava jouduttaisiin muuttamaan moneksi analogiseksi kanavaksi, joten ei siinä mieltä olisi. Lisäksi ohjelmaopas ja MHP-palvelut jäisi saamatta.

Otetaan esimerkiksi YLE1 TV-kanava.
Vähimmillään se pitäisi analogiseksi muuttaa näin:

1) äänikanava suomi, tekstitys suomi
2) äänikanava ruotsi, tekstitys ruotsi
3) äänikanava suomi, ei tekstitystä
4) äänikanava ruotsi, ei tekstitystä

Eli tuo veisi jo 4 analogista kanavaa. Sitten kun vielä esim euronews lähetetään monella kielellä, pitäisi jokaista kieltä varten lisätä yksi analoginen kanava.

Homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä

Kyllähän noita laitteita on. Valmistajia on lukuisia. Lisäksi voi muuntaa esimerkiksi DVB-T kanavaniput DVB-C:ksi tai vaikka satelliitti DVB-S lähetykset näkymään normaalilla DVB-T-boksilla.

Huono puoli on se, että laitteet taitavat maksaa melkoisen paljon.

Esimerkiksi Triaxin TDH 713 "digital terrestrial COFDM-PAL" -moduulilla voi muuntaa ilmeisesti yhden maanpäällisen digikanavan analogiseksi. Yksi tällainen moduuli näyttää maksavan vain 719€, joten 14 vapaan digikavan muuntaminen maksaa vain 14*719€ eli noin 10 000€.

Eli nimellisellä 10 000 euron kustannuksella voisin näyttää Digitalle pitkää nenää ja todeta, että minä en mitään digibokseja ala ostamaan, vaan käytän vanhaa TV:tä ilman mitään bokseja.

Vastaavia laitteita näyttää olevan ainakin Fagorilla, Televesilla ja Triaxilla.

Äänestä

"Eikö tämän päivän tekniikalla todellakaan onnistu sellainen ratkaisu että kaapelitv taloyhtiöissä talojakamoon sijoitetaan digimuunnin,joka muuttaa digilähetyksen analoogiseksi taloverkkoon."

Joku pohdiskeli tuota mahdollisuutta jossain, mutta siinä oli ongelmia... Että edes peruskanavat voitaisiin välittää asukkaille, taloyhtiöön tarvittaisiin olikohan se 37 digiboxia/muunninta. Siis kun joku haluaa kuitenkin katsoa toista kanavaa kun naapuri, ja jos kolmas vielä haluaa tekstit ruotsiksi, tai ei ollenkaan... ja tuohon 37 oli laskettu ihan vaan perusjutut, ei suinkaan kaikkia kombinaatioita. Joten ei.

Äänestä
  • No ei tuossa tarvita kombinaatioita paljoa. Yhtä digikavanaa varten yksi analoginen kanava. Silloin digikanavat saa näkyvään samoilla palveluilla kuin nykyiset analogiset kanavat, eli kuvaan poltettu teksti, stereoääni tai kaksikielinen selostus monona, kuten YLEn välittämissä urheilukisoissa.

    Jos tämä tuntuu mahdottomalle, niin voi miettiä kuinka kaapeliyhtiöiden analogiset kanavat on saatu jakoon. Vastaanotto satelliitista (digitaalisesti) ja modulointi kaapeliin.

    Tuhansia ja tuhansia euroja vaan likoon...

    Äänestä

Mutta tulee mieleen onko tuossa ratkaisussa yhtikäs mitään järkeä. Jos taloyhtiössä vähän asukkaita, niin tulee halvemmas ostaa jokaiselle oma boksi, näin käyttömukavuuskin parempa.

Ja kuitenkin hyvin monet haluaa itelle boksin, joten talojakamoon sijoitetut boksit olis silkkaa rahan tuhlausta heidän osaltaan.

Halvimmat boksit siinä 50-80€ joten ei luulis kenellekkään olevan liian kalliita.

Äänestä
  • Yksittäisen osakkaan näkökulmasta ratkaisussa on järkeä - periaatteessa:

    - ei kytkentäongelmia,
    - ei boksien toimintaongelmia tai päivityksiä,
    - ei ylimääräisiä laatikoita ja kaapeleita keräämässä pölyä,
    - ei vikaantuvan elektronikan riskiä,
    - ei turhia manuaaleja opiskeltavaksi,
    - ei enempää kauko-ohjaimia
    - jne.
    - jne.

    Tavalliselle ihmiselle tärkeintä on tekniikan mahdollistama palvelu, ei Matti ja Maija Meikäläinen välitä opiskella asiantuntijaksi digi-tv-tekniikassa.

    Mutta olet oikeassa, esitetyssä ratkaisussa ei ole mitään järkeä! Järkeä tähän sotkuun tulee vasta sitten kun oikeita digi-vastaanottimia (televisioita ja tallentimia) on saatavilla ja jokaisen ulottuvilla. Varsinkin kaapeliverkkoon tarjonta on yhä edelleen olematonta ja hinnat pilvissä.

    Halvimmat boksit siinä 50-80€ ovat todella kalliita! Ongelmia kun saa aivan ilmaiseksikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


digiboksi kirjoitti:

Eikö tämän päivän tekniikalla todellakaan onnistu sellainen ratkaisu että kaapelitv taloyhtiöissä talojakamoon sijoitetaan digimuunnin,joka muuttaa digilähetyksen analoogiseksi taloverkkoon.
Se tietenkin maksaa mitä mitä maksaa,mutta periaateessa onko tämä teknisesti mahdollista. tulee
mieleen että laitevalmistajien kanssa on sovittu että tälläisistä asioista ei puhuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu