Kukaan vuokranantajista ei anna asuntoaan vuokralle alle omien kustannusten. Jos asunto on kallis, vuokra on vielä kalliimpi. Aina. Asukkaa siis vanhempienne luona, ettei tarvitse ostaa tai vuokrata asuntoa :-)
Vuokra kallista
ja kallistuu
3339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Allaolevasta näet pääkaupunkiseudun keskimääräiset vapaarahoitteiset vuokrat ja neliöhinnat. Viimeisen sarakkeen luku kertoo, kuinka monta kk voi maksaa vuokraa asunnon myyntihinnalla. Tässä ei ole sitten huomioitu yhtiövastikkeita, lainakorkoja jne...
vuosi vuokra€/m2 mh€/m2 kuukautta
2000 9,84 1864 189
2001 10,36 1919 185
2002 10,90 2127 195
2003 11,26 2318 206
2004 11,05 2390 216
Lähde http://www.stat.fi
Tosiasia on se, että vuokralla asuminen ei ole koskaan ollut näin edullista!
kannattaa jos asuminen on lyhytaikaista opintojen tai paikkakunnanvaihdon vuoksi. Esittelemäsi ajat ovat 15-18v. Kun huomioi lainakorot ja vastikkeet saadan se yleinen 20ja risat vuotta laina-aikaa jonka jälkeen asunto onkin oma. Vuokrakämppä on edelleen kunnan. Siksi en ymmärrä yli 10v. vuokra-asujia.
En tiedä noista tilastoista, mutta itselläni on kokemusta 71 m2 rivitalo-osakkeesta vs. 70 m2 vast. vuokra-asunto. Ja kyllä vuokralla asuminen on kalliimpaa n. 100 euroa/kk. (sisältää lyhennykset, korot, vastikkeet, sähköt ja vedet)