Matti ja Mervi

Lehtiä seuraten olen sitä mieltä, että Mervi ja Matti eivät sovi yhteen. Myös Mervissä lienee syytä Matin käytökseen. Mervillä näyttäisi olevan myös ongelmia alkoholin suhteen, siksi hänet ilmeisesti laitettiin pois Tapolan makkaratehtaalta. Isä ollut myös tietoinen tyttönsä asioista, koska tehnyt testamentin Mervin lapsille. Myös ulkonäkö kertoo valitettavasti paljon. Millainen käytös hänellä on humaltuneena? Provosoiko Mattia juomaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti? Näin Mervin kerran Matin keikalla ja rouva oli aika jurrissa ja tanssi lavan edessä ja näytti yleisölle keskisormea. Minun mielestäni tämän parin tulisi pysyä erossa toisistaan. Mikään ei tietenkään oikeuta Mattia käyttäymään väkivaltaisesti, mutta alkaa pelottamaan, että kohta tulee ruumiita.
5591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Matin pitäisi saada apua mielenterverveysongelmiinsa, jotka ovat sairaalloinen mustasukkaisuus, epävarmuus ja unettomuuus. Nämä yhteensä viinan lisäksi tekevät hulluksi kenet tahansa. Partnerina Mervi tuskin on Matille paras mahdollinen, mutta onhan hänellä rahaa, jota Matilla ei ole.

Äänestä
  • Alkoholi on primääri ongelma.
    Alkoholismi on myös mahdollisuus, jos ymmärtää taudin luonteen.

    On totta, että Matin ja Mervin parisuhteessa sitoo heitä toisiinsa sairaus ja se on yhtälönä mahdoton.

    Äänestä

  • anonyymi raitis alkoholisti kirjoitti:

    Alkoholi on primääri ongelma.
    Alkoholismi on myös mahdollisuus, jos ymmärtää taudin luonteen.

    On totta, että Matin ja Mervin parisuhteessa sitoo heitä toisiinsa sairaus ja se on yhtälönä mahdoton.

    Kuinkas sen nyt käy?

    Äänestä

  • anonyymi raitis alkoholisti kirjoitti:

    Alkoholi on primääri ongelma.
    Alkoholismi on myös mahdollisuus, jos ymmärtää taudin luonteen.

    On totta, että Matin ja Mervin parisuhteessa sitoo heitä toisiinsa sairaus ja se on yhtälönä mahdoton.

    ainoastaan tapolan miljoonaperintö ja Matin ulosmittauksessa olevat 60000e velat.

    Äänestä

  • heitä sitoo kirjoitti:

    ainoastaan tapolan miljoonaperintö ja Matin ulosmittauksessa olevat 60000e velat.

    tarkasti: varakkaat menivät avioon varakkaitten kanssa, ja köyhät köyhien. Aateliset aatelisten, porvari porvarien, talopojat talonpoikien tyttärien jne ja noita rajoja ei ylietty, paitsi että ylemmässä sosiaaliluokassa oleva voi pitää alemman luonkan naisia, piikoja usein, rakastajattarinaan, tunnustaa heidän lapsensakin jopa, eli maksaa ruokon ja puhdistaa siten kotiapulaisen kunnian ja maineen.

    Varakkaalle tytölle raha-asiat ei ole ollut ongelma, miten hän olisi voinut ymmärtää varattoman miehen rahapulmia? Rikas tyttörukka on syytön miljoonaperintöönsä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono yhtälö kirjoitti:

Lehtiä seuraten olen sitä mieltä, että Mervi ja Matti eivät sovi yhteen. Myös Mervissä lienee syytä Matin käytökseen. Mervillä näyttäisi olevan myös ongelmia alkoholin suhteen, siksi hänet ilmeisesti laitettiin pois Tapolan makkaratehtaalta. Isä ollut myös tietoinen tyttönsä asioista, koska tehnyt testamentin Mervin lapsille. Myös ulkonäkö kertoo valitettavasti paljon. Millainen käytös hänellä on humaltuneena? Provosoiko Mattia juomaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti? Näin Mervin kerran Matin keikalla ja rouva oli aika jurrissa ja tanssi lavan edessä ja näytti yleisölle keskisormea. Minun mielestäni tämän parin tulisi pysyä erossa toisistaan. Mikään ei tietenkään oikeuta Mattia käyttäymään väkivaltaisesti, mutta alkaa pelottamaan, että kohta tulee ruumiita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu