fanipalstalle kirjoittelemaan. Törkeä pahoinpitely ei Suomen lain mukaan ole henkirikos.
Menkää sinne...
matti ja mervi...
5520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tilanne oli kuitenkin vaarallinen, ja Mervillä oli hengenmeno lähellä. En tarkoittanut että aletaan puhua Mervin ja Matin parisuhteesta. Vaikka kai se nyt jotenkin henkirikoksiin liittyy, millainen ihmissuhde johtaa saattaa hengenmenoon (en nyt taas puhu Matista). Siitä että joku teki taas henkirikoksen voi kaikki lukea lehdistä melkein joka päivä jotakin. Kannattaako niitä alkaa luetella.
Onko se muuten jo varmaa, että se (pronssinen antiikkikynttilänjalka kalloon?)on törkeä pahoinpitely? Mistä sen tietää milloin on törkeä pahoinpitely ja milloin hengen riiston yritys?
..saattaa yrittää ajaa asiaa tapon yrityksenä, mutta luultavasti oikeus päätyy ratkaisuun: törkeä pahoinpitely.
Voiko nainen tällaisesa tapauksessa päättää mistä syyttää pahoinpitelijää? Mies ja vaimo tapauksissa ennen ainakin naiset usein peruivat syytteet, nyt ei enää voi niin tehdä... Vai.. nää on kyllä kinkkisiä. Jossain jenkkilässä Matti olis kai saanut jo ainakin 25 vuotta kaltereita(kolme töppöystä peräkkäin). En toivosi tämmöistä systeemiä Suomeen.
..ja poliisi suorittaa rikostutkinnan, poliisin kiinioton syynä saattaa olla vaikkapa murhanyritys, mutta sillä ei ole sen enempää merkitystä. Eikä silläkään, mitä Mervi sanoo tai jättää sanomatta. Syyttäjä syyttää ja oikeuslaitos sitten ajallaan tuomitsee. Matin rikoshistorian tuntien, veikkaisin vakavaa pahoinpitelyä ja vankeusrangaistusta, ehdotonta sellaista.
...törkeä pahoinpitely, mikä laissa luetaan vakavaksi Matin aikaisempien rikosten huomioonottaen.