Eli jos tämän nyt lukisi joku asiantunteva hlö niin olisi hyvä. Eli olen ihmetellyt keskustelua siitä että vartijat ovat tarpeellisia koska "poliisi ei kerkiä jokapaikkaan." Että meillä on hienoinen pula virkavallasta?
Ihmettelen tätä siksi että kun tuota edellistä jauhetaan toisaalla, niin toisaalla puhutaan taas päinvastaista. Esim. uusista tampereelta valmistuvista poliiseista (aivan hirveä %) ei saa töitä. Tämän väittämän olen kuullut, melko asiantuntevalta taholta luulisin. Vai oliko se niin että mm. pk-seudulla asuva jengi ei halua lähteä heilumaan yhtään pohjoisemmaksi, jos sieltä paikka aukeaisi?
Onko tässäkin taas kyse jostain helvetin valtion budjetista vai mistä? Määrärahoja supistetaan jne... Sillä suoraan sanottuna vartijoita saa olla minun puolestani vaikka miljoona, mutta tuo sakki ei korvaa sitä tieto/taitoa voimavaroja mitä poliisilla on. Tässä on jo nähty monena kertana kuinka joku vartija on jotain möhlinyt tai suoraan sanottuna kerennyt saamaan pataansa kaivaessaan sitä gsm:ää vyöltään kun piti keretä soittamaan lisäapua. Onko tämä sitä turvallisuutta? JOKAINENHAN meistä osaa hätänumeron valita!
Jos omalle pihalleni tulisi joku mm. narkkari heilumaan veitsen kanssa aineissa, en tod. soittaisi kolmen pallon miehille tai haukkapennuille vaikka olisi kuinka monta toimeksiantosopimusta voimassa. Jos miliisi ei tuota hoitaisi, kaivaisin itse 9 mm:ni kaapista.
Ihmettelen tätä siksi että kun tuota edellistä jauhetaan toisaalla, niin toisaalla puhutaan taas päinvastaista. Esim. uusista tampereelta valmistuvista poliiseista (aivan hirveä %) ei saa töitä. Tämän väittämän olen kuullut, melko asiantuntevalta taholta luulisin. Vai oliko se niin että mm. pk-seudulla asuva jengi ei halua lähteä heilumaan yhtään pohjoisemmaksi, jos sieltä paikka aukeaisi?
Onko tässäkin taas kyse jostain helvetin valtion budjetista vai mistä? Määrärahoja supistetaan jne... Sillä suoraan sanottuna vartijoita saa olla minun puolestani vaikka miljoona, mutta tuo sakki ei korvaa sitä tieto/taitoa voimavaroja mitä poliisilla on. Tässä on jo nähty monena kertana kuinka joku vartija on jotain möhlinyt tai suoraan sanottuna kerennyt saamaan pataansa kaivaessaan sitä gsm:ää vyöltään kun piti keretä soittamaan lisäapua. Onko tämä sitä turvallisuutta? JOKAINENHAN meistä osaa hätänumeron valita!
Jos omalle pihalleni tulisi joku mm. narkkari heilumaan veitsen kanssa aineissa, en tod. soittaisi kolmen pallon miehille tai haukkapennuille vaikka olisi kuinka monta toimeksiantosopimusta voimassa. Jos miliisi ei tuota hoitaisi, kaivaisin itse 9 mm:ni kaapista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on tosiasia että poliisikoulusta valmistuu enemmän henkilöitä kuin on virkoja tarjolla. Poliisien määrärahat on rajalliset, eli ei ole varaa palkata lisää henkilökuntaa vaikka tarve olisi kuinka suuri. Kuten poliisien palkat maksetaan verorahoista niin vartijat/jv:t palkkaa yksityiset yritykset omaksi turvakseen. Aika hyvä nyrkkisääntö on että virkavalta hoitaa yleisen järjestyksenpidon, ja yksityinen puoli asiakaskohteidensa oman turvallisuuden.
Kyllä vartijoistakin löytyy paljon hyviä tyyppejä jotka pystyvät hoitamaan tilanteen ammattitaitoisesti.
Yksityisen puolen heikkous on vaan toi koulutuksen puute mikä ei luo oikein minkäänlaista todellista pohjaa uusille aloitteleville vartijoille. Vuosien kokemus tuo sitten sitä ammattitaitoa.
Ikävää jos luottamuksesi vartijoita kohtaan on noin heikko. Kyllä kyseisestä ammattikunnasta on niin paljon arvokasta apua päivittäin. Jos joku epäilijä saisi luettavakseen kaikki vartijoiden laatimat tapahtumaraportit yhdeltä päivältä niin kyllä muuttuisi ääni kellossa. Ei sitä tavallinen tallaaja voi tietääkkään minkälaisia tilanteita vartijat joutuvat päivittäin hoitamaan. Yleisnäkemys nyt kun on se kaupan vartija työntämässä niitä kärryjä jne..Jokainen voisi vaan lopettaa sen vartijan ja poliisin vertailun koska molemmissa ammateissa on eroa kuin yössä ja päivässä.
Tässä tuotiin juuri hyvät vertaukset esille poliisin ja vartijoiden eroissa.
Lainaus:
"Aika hyvä nyrkkisääntö on että virkavalta hoitaa yleisen järjestyksenpidon, ja yksityinen puoli asiakaskohteidensa oman turvallisuuden."
Joo eivät kaikki ajattele etteikö vartijoista olisi hyötyä. On toki hyvääkin kuten näpistelevien teinien kiinniotto. Mutta missä tämä hyöty sitten todella ilmenee? Mieleeni tuli parin kolmen vuoden takainen ruokavaraston keikkaus yritys keski-suomessa. Kaverini oli ilmoittanu nimeltä mainitsemattoman firman häl.keskukseen 3 tyypistä jotka pyörivät kaupan edustalla yömyöhällä ja tutkivat saranoita yms. :)
Noh kaveri rimpautti häl.keskukseen ja ilmoitti tilanteen kun huomasi että kahdella kavereista oli sorkkarautoja ja julmettua kettinkiä mukanaan auto peruutettu ovien eteen. Oli sanonut häl.kesk. että vartijan EI luultavastikaan kannata tulla yksin, koska pojilla olisi ollut melkoinen yliote jos jotai olisi tullut. Noh, meni muutama minuutti niin paikalle porhalsi poliisi kahdella autolla! Ja tämän liikkeen vartija tuli paria minuuttia myöhemmin itse perässä... myöhemmin selvisi että nämä 20 vee klopit olivat aikoneet ryöpätä oven auki.
Tässä vain yksi ajatuksia herättävä tapaus yksityisestä turvallisuuspalvelusta. Eli: on se isoveli mukava olla.
ei kukaan ole ollut riitelemässäkään että poliisille kuuluu yleinen järjestys ja vartijat hoitavat sitten...omalla tapaansa yksityisen turvallisuuden.. mutta.. lukekaa alempi.
"Noh, meni muutama minuutti niin paikalle porhalsi poliisi kahdella autolla! Ja tämän liikkeen vartija tuli paria minuuttia myöhemmin itse perässä..."
Olisiko vartijan pitänyt yksin tulla hoitamaan tilanne? Huomaa ero, kaksi poliisipartiota tai 1 vartija..Turha alkaa tällasen tilanteen takia alkaa mollaamaan vartiointialaa.
euroja. Mistä lähtien kansalainen on joka kerta tiennyt kenelle kohde kuuluu? Laputusta voi olla vuosikertoja useitakin päällekkäin. Ja missä tässä on laskutusperuste? Ei hälytystä hälytyslaitteesta, eikä toimeksiantaja tilannut vartijaa paikalle. Markkinaehtoinen yritysmaailma ja isonveljen apupoliisina oleminen ovat kaksi eri asiaa. Huonosti jos käy, tulee ensin tilanteessa tuuttiin ja päälle vielä kehut siitä, ettei asiakas maksa laskua. Ja hälytyssanoma matelee etanana, kun piti soitella kaikki kymmenen liikettä läpi.
Tässä viestissä nyt olisi hyvä keskustelun aihe kaikille palstalle kirjoittajille. Mitä mieltä olette kirjoittajan mielipiteestä vartijoiden ja poliisin eroista? Nykyäänhän pyritään siihen, että vartijat koulutetaan mahdollisimman hyvin, vaikka ei se teoria tietenkään kokemusta korvaa vai?? Lukekaa hänen kommenttinsa/kysymyksensä ja vastatkaa asiallisesti.
Varsinkin tämä kohta:
"Tässä on jo nähty monena kertana kuinka joku vartija on jotain möhlinyt tai suoraan sanottuna kerennyt saamaan pataansa kaivaessaan sitä gsm:ää vyöltään kun piti keretä soittamaan lisäapua."
Kyllä, meillä on "hienoinen" pula virkavallasta, vaikka uusia opiskelijoita aloitti jälleen tänäkin syksynä poliisikoulussa. Jostain syystä (tähän en tarkempaa vastausta valitettavasti tiedä) ei kuitenkaan ole varaa antaa näille ressukoille työpaikkaa, vaikka töitä riittäisi..
Vartijoiden tarkoitus ei ole suinkaan korvata poliisia, tai poliisin voimavaroja, tietoja ja taitoja. Vartijathan toimivat yksityispuolella kun taas poliisi valvoo yleistä turvallisuutta ja järjestystä. Tai ainakin olisi tarkoitus.
Monessa tilanteessa saattaa olla seurauksia ajatellen parempi soittaa sitä apua, kuin nostaa heti nyrkit pystyyn. Joskus voi olla parempi "ottaa turpaan" kuin lähteä itse mukaan käsirysyyn.Niinkuin asioita, ei myöskään tilanteita voi yleistää, eikä olettaa että jokainen tilanne on samanlainen vaan ratkaisut on tehtävä "tilanne-ja tapauskohtaisesti"...
Liian monta kertaa käy niin, että sivulliset eivät näe tilanteen kehittymistä vaan seuraavana päivänä voidaan lukea otsikoista kuinka "vartija pahoinpiteli humalaisen" tms...
on onnistunut sata prosenttia? Eiköhän silläkin puolella kaivella ensiapuvehkeitä, kun omaan nokkaan sattui. Tai karata ja pakoilla, välillä pitkänkin aikaa? Poislukien vastavalmistuneiden poliisien työllisyystilanne, kirjoitat pelkkää omaa pelkoasi ja mielikuvaasi, jotka ovat yhtälailla tolkuttomia, kuin apuvälineettä lentävä lehmä. Idioottien kehän tällä puolella se on nyttemmin niin, että hätänumeroon soittaminen ei ole vaihtoehto, koska päädyt keikkajonon jatkeeksi ja apu tulee kun tulee. Osaa nekin kysyä, että onko tekijä raudoissa. Ja kylmenneestä rikospaikasta sanoa, että faksaa jutun tiedot asemalle, ei tipu partiota. Mut ettehän te minään pidä vaikka....