Jokainen voi vaikuttaa paljon siihen todennäköisyyteen, että joutuu rikoksen uhriksi. Mikäli kulkee yöllä haastamassa juovuksissa riitaa jengiläisten kanssa, on suuri mahdollisuus päästä hengestään. Tyttöjen on varmaan paljon turvallisempaa olla kotona kuin aikuisten miesten kanssa teltassa. Lain tuomioihin rikosjutuissa nämä seikat eivät kai juuri vaikuta Suomessa. Mutta itsepähän kärsii. Ruotsissa on tehty todella uskomattomia päätöksiä raiskausjutuissa, joissa on vapautettu syylliset.
uhrin vastuu
rikoksesta
5340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
siitä että meneti henkensä. Piste. Ajatuskin siitä että henkirikoksen lieventävänä asiaanharrana on se että uhria ei saada vastuuseen koska hän kuollut, on mieletön.
Jos joku raiskaa jonkun vaimon ja hakkaa miehen pahoin, tulee varmaan mieleen kosto. Oikeus tuomitsee oman käden oikeuden käsiinsä ottaneen kostajan pikaistuksissa tehdystä taposta eikä murhasta. Monet uhrit ovat väkivaltaisia häiriköitä.
tapahtumiin on aina mukana. Ja syyllisyys kaatuu uhrin päälle joka tapauksessa. Sitä saa mitä tilaa.
Mervi kerjäsi astalolla päähänsä, ja monettako kertaa. Eikö ole jo aika saattaa Mervi vastuuseen, ennen kuin Matin on pakko tappaa hänet?
Mervi ja Matti eivät voi asua saman katon alla. Sellaista naista ei varmaan löydy mistään, joka sopisi Matille. Matti on tottunut pieksämään Merviä ja tilanne menee aina huonompaan suuntaan. Mervillä on kuitenkin moraalinen vastuu siitä, että Matti voi syyllistyä tappoon. Hieman kovempi isku päähän johtaa helposti kuolemaan. Yrittihän Matti tappaa Hujasenkin puukolla.