Oikeustradenomista vielä

ei taida koko ala olla sulle jos et jaksa millääään lukea oppikirjoja... ala opiskelemaan alaa joka kiinnostaa sinua edes sen verran että jaksat pari vuotta ihan oikeasti opiskella.

olen itse suorittanut kyseisen tutkinnon ja en TODELLAKAAN ole sihteerin hommissa.

Voi. Surullista kyllä, nämä luulijat ja toivojat ovat myös aktiivisimpia kirjoittelijoita. Riittäisiköhän yksi "juu, lakimies sinusta tulee, onnitteluni etukäteen" -vastaus tuudittamaan edes hetken hiljaisuuteen?

"Tradenomi-tutkinto on hyvä jatkokoulutus merkonomille."
Mikä hemmetin jatkokoulutus?! Totta on, ettei AMK:ssa todellakaan tarvitse päntätä! Itseasiassa ei tarvitse tehdä paperit saadakseen paljon muutakaan.

"Tradenomi-tutkinto on hyvä jatkokoulutus merkonomille."
Mikä hemmetin jatkokoulutus?! Totta on, ettei AMK:ssa todellakaan tarvitse päntätä! Itseasiassa ei tarvitse tehdä paperit saadakseen paljon muutakaan.

Mukava lukea asiallinen kommenttisi. Lisäisin vielä sen verran, että oikeustradenomin tutkintoa on vaikea päästä suorittamaan. Siihen kohdistuu niin paljon mielenkiintoa, että Hyvinkäällekin nousi rysäyksellä sisäänpääsyrajat tuon tutkinnon tultua. Ja siihen otetaan vain parhaasta päästä n. 20 opiskelijaa, joten ranking on todella raaka.

Alkuperäiselle kysyjälle vastaan myös samalla. Jos haluat päästä mahdollisimman vähällä pänttäämisellä, älä haaveile oikeustradenomin tutkinnosta. Se on pääasiassa pänttäämistä, ei juurikaan oppimistehtäviä tms. Siis kirjoja, kirjoja ja vielä kerran kirjoja. Ja se on ihan fakta. Työtehtävät eivät voi olla samoja kuin oikiksen läpikäyneillä, senhän tulisi olla ihan jo maalaisjärjellä ajatellen selkeä juttu. Jos käyt tutustumassa tarkemmin tutkinon tavoitteisiin, huomaat ettei tarkoitus ole kouluttaa lakimiehiä vaan nimenomaan esim. avustaviin tehtäviin yms.

Uusi yritys, kun ilmeisesti ensimmäinen kerta ei onnistunut. Toivottavasti ei tule nyt kahteen kertaan.

Mukava lukea asiallinen kommenttisi. Lisäisin vielä sen verran, että oikeustradenomin tutkintoa on vaikea päästä suorittamaan. Siihen kohdistuu niin paljon mielenkiintoa, että Hyvinkäällekin nousi rysäyksellä sisäänpääsyrajat tuon tutkinnon tultua. Ja siihen otetaan vain parhaasta päästä n. 20 opiskelijaa, joten ranking on todella raaka.

Alkuperäiselle kysyjälle vastaan myös samalla. Jos haluat päästä mahdollisimman vähällä pänttäämisellä, älä haaveile oikeustradenomin tutkinnosta. Se on pääasiassa pänttäämistä, ei juurikaan oppimistehtäviä tms. Siis kirjoja, kirjoja ja vielä kerran kirjoja. Ja se on ihan fakta. Työtehtävät eivät voi olla samoja kuin oikiksen läpikäyneillä, senhän tulisi olla ihan jo maalaisjärjellä ajatellen selkeä juttu. Jos käyt tutustumassa tarkemmin tutkinon tavoitteisiin, huomaat ettei tarkoitus ole kouluttaa lakimiehiä vaan nimenomaan esim. avustaviin tehtäviin yms.

Mukava lukea asiallinen kommenttisi. Lisäisin vielä sen verran, että oikeustradenomin tutkintoa on vaikea päästä suorittamaan. Siihen kohdistuu niin paljon mielenkiintoa, että Hyvinkäällekin nousi rysäyksellä sisäänpääsyrajat tuon tutkinnon tultua. Ja siihen otetaan vain parhaasta päästä n. 20 opiskelijaa, joten ranking on todella raaka.

Alkuperäiselle kysyjälle vastaan myös samalla. Jos haluat päästä mahdollisimman vähällä pänttäämisellä, älä haaveile oikeustradenomin tutkinnosta. Se on pääasiassa pänttäämistä, ei juurikaan oppimistehtäviä tms. Siis kirjoja, kirjoja ja vielä kerran kirjoja. Ja se on ihan fakta. Työtehtävät eivät voi olla samoja kuin oikiksen läpikäyneillä, senhän tulisi olla ihan jo maalaisjärjellä ajatellen selkeä juttu. Jos käyt tutustumassa tarkemmin tutkinon tavoitteisiin, huomaat ettei tarkoitus ole kouluttaa lakimiehiä vaan nimenomaan esim. avustaviin tehtäviin yms.

Mukava lukea asiallinen kommenttisi. Lisäisin vielä sen verran, että oikeustradenomin tutkintoa on vaikea päästä suorittamaan. Siihen kohdistuu niin paljon mielenkiintoa, että Hyvinkäällekin nousi rysäyksellä sisäänpääsyrajat tuon tutkinnon tultua. Ja siihen otetaan vain parhaasta päästä n. 20 opiskelijaa, joten ranking on todella raaka.

Alkuperäiselle kysyjälle vastaan myös samalla. Jos haluat päästä mahdollisimman vähällä pänttäämisellä, älä haaveile oikeustradenomin tutkinnosta. Se on pääasiassa pänttäämistä, ei juurikaan oppimistehtäviä tms. Siis kirjoja, kirjoja ja vielä kerran kirjoja. Ja se on ihan fakta. Työtehtävät eivät voi olla samoja kuin oikiksen läpikäyneillä, senhän tulisi olla ihan jo maalaisjärjellä ajatellen selkeä juttu. Jos käyt tutustumassa tarkemmin tutkinon tavoitteisiin, huomaat ettei tarkoitus ole kouluttaa lakimiehiä vaan nimenomaan esim. avustaviin tehtäviin yms.

Eli, valmistun ensi vuonna oikeustradenomiksi. Oma kokemukseni, sisäänpääsy oli sinällään vaikeaa, että hakijoita oli tuhottomasti. MUTTA, olin todella yllättynyt, miten HELPOT kokeet olivat! Luin kaksi viikkoa kokeisiin...
Ja, kun kysyin sisälle päästyäni, miten kokeeni meni, minulla oli yhtä pistettä vajaat täyden pisteet.
Itse opinnoista, oikeudellisia aineita on erittäin paljon, vähän jokaista oikeudenalaa käydään läpi. Totta, tämä on sellainen opintosuunta, että kirjoja tulee paljon luettavaksi. Yleensä per yksi oikeudellinen tentti tulee noin 500 sivua lukemista. Lisäksi voi tulla luentomatskua sekä lakipykäliä.
En ollut aiemmin opiskellut juridiikkaa, joten ekat kuukaudet olivat itselleni aika vaikeita. Siihen kuitenkin jotenkin tottui ja oppi, enää en panikoi tenteistä. Kaikki menneet hyvin läpi, huonoin numero ollut 2 ( 1-5 ) ja olen saanut myös esim 4. 5 on jo vaikea saada, pitäisi kyllä osata kaikki asiat joka tavalla sekä soveltaa niitä.
Sanoisin että kohtuulukemisella saat keskimäärin 3.
Jo nyt haluan neuvoa, kannattaa lukea tentteihin hyvin luentomateriaali, sekä kaikki siihen aineeseen liittyvät lakipykälät. Esim kokonaisuudessaan oikeustoimilaki, tai oikeudenkäymiskaari tai hallintolaki. Meillä kaikki perustuu aina lakiin, laki tulee siksi osata hyvin.

tuleva ot kirjoitti:

Eli, valmistun ensi vuonna oikeustradenomiksi. Oma kokemukseni, sisäänpääsy oli sinällään vaikeaa, että hakijoita oli tuhottomasti. MUTTA, olin todella yllättynyt, miten HELPOT kokeet olivat! Luin kaksi viikkoa kokeisiin...
Ja, kun kysyin sisälle päästyäni, miten kokeeni meni, minulla oli yhtä pistettä vajaat täyden pisteet.
Itse opinnoista, oikeudellisia aineita on erittäin paljon, vähän jokaista oikeudenalaa käydään läpi. Totta, tämä on sellainen opintosuunta, että kirjoja tulee paljon luettavaksi. Yleensä per yksi oikeudellinen tentti tulee noin 500 sivua lukemista. Lisäksi voi tulla luentomatskua sekä lakipykäliä.
En ollut aiemmin opiskellut juridiikkaa, joten ekat kuukaudet olivat itselleni aika vaikeita. Siihen kuitenkin jotenkin tottui ja oppi, enää en panikoi tenteistä. Kaikki menneet hyvin läpi, huonoin numero ollut 2 ( 1-5 ) ja olen saanut myös esim 4. 5 on jo vaikea saada, pitäisi kyllä osata kaikki asiat joka tavalla sekä soveltaa niitä.
Sanoisin että kohtuulukemisella saat keskimäärin 3.
Jo nyt haluan neuvoa, kannattaa lukea tentteihin hyvin luentomateriaali, sekä kaikki siihen aineeseen liittyvät lakipykälät. Esim kokonaisuudessaan oikeustoimilaki, tai oikeudenkäymiskaari tai hallintolaki. Meillä kaikki perustuu aina lakiin, laki tulee siksi osata hyvin.

Lue lisää

lisää asiallisia kokemuksia ja vastauksia?

tuleva ot kirjoitti:

Eli, valmistun ensi vuonna oikeustradenomiksi. Oma kokemukseni, sisäänpääsy oli sinällään vaikeaa, että hakijoita oli tuhottomasti. MUTTA, olin todella yllättynyt, miten HELPOT kokeet olivat! Luin kaksi viikkoa kokeisiin...
Ja, kun kysyin sisälle päästyäni, miten kokeeni meni, minulla oli yhtä pistettä vajaat täyden pisteet.
Itse opinnoista, oikeudellisia aineita on erittäin paljon, vähän jokaista oikeudenalaa käydään läpi. Totta, tämä on sellainen opintosuunta, että kirjoja tulee paljon luettavaksi. Yleensä per yksi oikeudellinen tentti tulee noin 500 sivua lukemista. Lisäksi voi tulla luentomatskua sekä lakipykäliä.
En ollut aiemmin opiskellut juridiikkaa, joten ekat kuukaudet olivat itselleni aika vaikeita. Siihen kuitenkin jotenkin tottui ja oppi, enää en panikoi tenteistä. Kaikki menneet hyvin läpi, huonoin numero ollut 2 ( 1-5 ) ja olen saanut myös esim 4. 5 on jo vaikea saada, pitäisi kyllä osata kaikki asiat joka tavalla sekä soveltaa niitä.
Sanoisin että kohtuulukemisella saat keskimäärin 3.
Jo nyt haluan neuvoa, kannattaa lukea tentteihin hyvin luentomateriaali, sekä kaikki siihen aineeseen liittyvät lakipykälät. Esim kokonaisuudessaan oikeustoimilaki, tai oikeudenkäymiskaari tai hallintolaki. Meillä kaikki perustuu aina lakiin, laki tulee siksi osata hyvin.

Lue lisää

Missä koulussa oikeuden tenttiin on 500 sivua luettavaa ????

En usko kirjoitti:

Missä koulussa oikeuden tenttiin on 500 sivua luettavaa ????

Pirkanmaan (nyk Tre) ammattikorkeassa ON tenttiin hyvinkin 500 sivua lukemista. Esim kerrallaan voi tulla paksu kirja, noin 500 sivua. Viimeksi kun luin tenttiin, tuli vain kaksisataa sivuinen kirja PLUS lait ja luentomateriaali, joista kaikkiaan tuli vielä noin 300 sivua. Siis eikö muissa trade linjoissa tarvitse tenttiä esim 500 sivuista kirjaa????? OUTOA!