Otsikko oli tarkoituksella hieman harhaanjohtava, koska täysin positiivisia otsikoita luetaan vähemmän...
Otettu aiemmasta keskustelusta:
Olen aivan samaa mieltä kanssasi! Jotenkin tuntuu käsittämättömältä miten ihmiset solvaavat täällä BB-talon eri henkilöitä. Ja kaikki nämä keskustelut ovat niin täynnä MELKEIN PELKKÄÄ NEGATIIVISTA. Ja vielä kaiken kukkuraksi nauttivat siitä, kun henkilöt joutuvat myöhemmin katsomaan näitä juttuja täällä.
Minkä helvetin takia pitää kaikki ottaa taas niin tosissaan, eikä JUURI MISTÄÄN POSITIIVISESTA KESKUSTELLA TÄÄLLÄ BB-TALON ASUKKAISTA...paitsi ehkä Pertusta (liioiteltuna-"kaikkien muiden uhri-muut juonittelijoita").
Te luulette tietävänne mistä puhutte, onko teillä järki kadonnut? Olisi edes vähän kohtuullisempaa, jos kirjoittelisitte tänne vähän asiallisempia kommentteja, ja säästäisitte nämä pahimmat sellaisiin keskusteluihin, mistä ei jää jälkeä "pysyvästi". Luuletteko te olevanne jotenkin parempia kuin vaikka Iina? Katsokaa nyt peiliin! Oletteko te siellä talossa? Ette...mistä h***etistä voitte tietää minkälaista siellä on olla? Aika säälittävää touhua.
Okei, toivottavasti noi BB-talon asukit on sen verran älykkäitä et tajuaa jättää omaan arvoonsa nämä kommentit. Mut se ei välttämättä riitä. Ihminen, joka ei ole ikinä ollut julkisuudessa ei voi tietää minkälaista se on.
Argh, jotenkin toivoisin edes jonkun sitten laittavan niitä positiivisia kommentteja. Helvetti, ihmiset tekee päivittäin toisilleen kaikkee paskaa ja ajattelee itsekkäästi, mikä teistä tekee niin hyviä, että voitte täällä haukkua muita ihmisiä IHAN MITEN HUVITTAA? Ai niin nyt ollaankin nettimaailmassa, jossa kukaan ei teitä tunnista-ettehän te ole siellä talossa :) (ja sitten alkaa keskustelu siitä, kuinka he ovat itse sinne valinneet mennä).
Oletteko kuulleet ryhmävaikutuksesta? Sanoisin, että ainakin 20% esim. Iinan haukkujista eivät katso BB:tä kokoaikaisesti. Säälittävää.
Mutta kaikki osallistujat tämän tiesivät kyllä etukäteen, että kritiikkiä tulee katsojilta varmasti...ja paljon. Mutta jos annetaan kritiikkiä, on tehtävä se edes vähän asiallisempaan sävyyn, sekä perustella miksi kritisoi. Ei riitä "saatanan huora".
Jos joku oikeasti olisi tehnyt jotain siellä talossa, mistä kaikki puhuvat. Jos joku oikeasti olisi satuttanut toista henkilöä todella pahasti, olisi tällainen kritiikki vähän suotavampaa.
KERROTTEKO MISSÄ ON KESKUSTELUPALSTA NYKÄSEN MATISTA, JOSSA HÄNTÄ HAUKUTAAN SAMALLA TAVALLA? ONKO SELLAISTA...JOS PITÄISI ARVATA-TUSKIN! Ja tämä kuuluisuus hakkaa vaimoansa minkä kerkeää.
Otettu aiemmasta keskustelusta:
Olen aivan samaa mieltä kanssasi! Jotenkin tuntuu käsittämättömältä miten ihmiset solvaavat täällä BB-talon eri henkilöitä. Ja kaikki nämä keskustelut ovat niin täynnä MELKEIN PELKKÄÄ NEGATIIVISTA. Ja vielä kaiken kukkuraksi nauttivat siitä, kun henkilöt joutuvat myöhemmin katsomaan näitä juttuja täällä.
Minkä helvetin takia pitää kaikki ottaa taas niin tosissaan, eikä JUURI MISTÄÄN POSITIIVISESTA KESKUSTELLA TÄÄLLÄ BB-TALON ASUKKAISTA...paitsi ehkä Pertusta (liioiteltuna-"kaikkien muiden uhri-muut juonittelijoita").
Te luulette tietävänne mistä puhutte, onko teillä järki kadonnut? Olisi edes vähän kohtuullisempaa, jos kirjoittelisitte tänne vähän asiallisempia kommentteja, ja säästäisitte nämä pahimmat sellaisiin keskusteluihin, mistä ei jää jälkeä "pysyvästi". Luuletteko te olevanne jotenkin parempia kuin vaikka Iina? Katsokaa nyt peiliin! Oletteko te siellä talossa? Ette...mistä h***etistä voitte tietää minkälaista siellä on olla? Aika säälittävää touhua.
Okei, toivottavasti noi BB-talon asukit on sen verran älykkäitä et tajuaa jättää omaan arvoonsa nämä kommentit. Mut se ei välttämättä riitä. Ihminen, joka ei ole ikinä ollut julkisuudessa ei voi tietää minkälaista se on.
Argh, jotenkin toivoisin edes jonkun sitten laittavan niitä positiivisia kommentteja. Helvetti, ihmiset tekee päivittäin toisilleen kaikkee paskaa ja ajattelee itsekkäästi, mikä teistä tekee niin hyviä, että voitte täällä haukkua muita ihmisiä IHAN MITEN HUVITTAA? Ai niin nyt ollaankin nettimaailmassa, jossa kukaan ei teitä tunnista-ettehän te ole siellä talossa :) (ja sitten alkaa keskustelu siitä, kuinka he ovat itse sinne valinneet mennä).
Oletteko kuulleet ryhmävaikutuksesta? Sanoisin, että ainakin 20% esim. Iinan haukkujista eivät katso BB:tä kokoaikaisesti. Säälittävää.
Mutta kaikki osallistujat tämän tiesivät kyllä etukäteen, että kritiikkiä tulee katsojilta varmasti...ja paljon. Mutta jos annetaan kritiikkiä, on tehtävä se edes vähän asiallisempaan sävyyn, sekä perustella miksi kritisoi. Ei riitä "saatanan huora".
Jos joku oikeasti olisi tehnyt jotain siellä talossa, mistä kaikki puhuvat. Jos joku oikeasti olisi satuttanut toista henkilöä todella pahasti, olisi tällainen kritiikki vähän suotavampaa.
KERROTTEKO MISSÄ ON KESKUSTELUPALSTA NYKÄSEN MATISTA, JOSSA HÄNTÄ HAUKUTAAN SAMALLA TAVALLA? ONKO SELLAISTA...JOS PITÄISI ARVATA-TUSKIN! Ja tämä kuuluisuus hakkaa vaimoansa minkä kerkeää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ensinnäki perttu on paras ja kathy iina on :/
Aloittajan viestiin ei voisi enää paremmin lisätä! :o)
Minä pudotaisin näistä kolmesta pois Iina, koska kati ja perttu ovat mielestäni mielenkiintoisempia persoonina. Kuitenkaan en ymmärrä tätä lynkataan iina -meininkiä. Osa tekstistä on niin ala-arvoista, että se on jo ihan käsittämätöntä. Jos ei pidä jostain henkijöstä ja haluaa hänen tiippuvan, onko kommenttejen pakko olla tällaisia? Juuri tämä oli se syy, miksi itse en hakenut bb:hin. Katsojat ovat niin julmia ja "nanipuloitavissa" olevia, että sitä ei kukaan kestäisi. Muuten olisin mielenkiinnosta halunnut kokea sen, miten omaan persoonaan ja psyykkiseen oloon olisi vaikuttanut kolmen kuukauden "lukittautuminen" samojen henkilöiden kanssa yhteen paikkaan.