Norman ja Fujitsu

Onkohan kenellekään käynyt samoin.
Ostin syyskuun alussa Fujitsu-Siemens (A1645G) kannettavan. Musta-Pörssi mainosti oikein lehdessä paketin mukana tulevan Norman virustorjunnan ja palomuurin kolmen vuoden päivityksillä.
Kyseiset ohjelmat asentui ja toimi kaksi viikkoa, sitten palomuuri lakkasi toimimasta.
Soitin tekniseen tukeen ja minulle kerrottiin ettei palomuurin kuulukaan olla paketissa, se on poistettu kaikista vuodenvaihteen jälkeen myytävistä koneista (siis hei, nythän on jo syyskuu).
Niin että mitä tästä oikein ajattelisi.
131796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse ostin fujitsun joulukuussa ja silloin kuului vielä pakettiin, toi oli kyllä uutta tietoa että ovat pudottaneet palomuurin pois.

Musta pörssi on kyllä sitten kusettanu, ovatkohan lisäksi laskuttaneet täyden normanin hinnan koneen
hinnassa ? mikäänhän ei ole ilmaista...

Äänestä

Kauppa on toimitttanut sinulle viallisen (puutteellisen) tuotteen. Mene kauppaan ja vaadi koneeseesi luvattu virustorjunta. Jos ei toimita niin sitten neuvotellaan siitä haluaako myyjä purkaa kaupan vai antaa hinnanalennusta.

Äänestä

Pitääkö Windowsin ( XP ) palomuuri poistaa, jos Norman Firewall on käytössä ?

Joku väitti, että XP:n palomuuri tekee "hallaa" Normanin Firewall:lle.

Äänestä
  • Joku on sitten väittänyt ihan potaskaa.

    Windowsin ja Normanin muuri ei voi olla samaan aikaan käytössä eli kun Normanin muurin laittaa päälle niin Windows sulkee oman muurinsa mutta ei toisinpäin.

    Äänestä

  • ... koko XP:n palomuuri käytöstä. Se on yhtä tehokas kuin avoin ovi.

    Äänestä

  • Jäbä kirjoitti:

    ... koko XP:n palomuuri käytöstä. Se on yhtä tehokas kuin avoin ovi.

    Itseasiassa sain juuri Fujitsu-siemensin tukipalvelusta ohjeet poistaa normanin oma palomuuri ja luottaa sp2 palomuuriin.
    Näin myös tein ja johan alkoi kone toimimaan.

    Tälläiselle tumpelolle kuin minä on tuo sp2 palomuuri parempi= erittäin helppokäyttöinen.

    Normanin palomuuri on hyvä jos on perillä tietokoneista ja sen ohjelmista, jotta osaa luoda
    oikeat säännöt nettiliikenteelle.

    Minä olin asettanut tod.näk. senverran vääriä sääntöjä että koko kone alkoi jumitella.
    (netti yhteydet, mese...)

    Nyt taas kaikki pelaa, normanin virusohjelma asennettu uudestaan sekä microsoftin antispyware.

    PS.onko missään vertailtu eri virustorjuntaohjelmia keskenään siten että mukana on myös Norman.

    Äänestä

  • Kimppelele kirjoitti:

    Itseasiassa sain juuri Fujitsu-siemensin tukipalvelusta ohjeet poistaa normanin oma palomuuri ja luottaa sp2 palomuuriin.
    Näin myös tein ja johan alkoi kone toimimaan.

    Tälläiselle tumpelolle kuin minä on tuo sp2 palomuuri parempi= erittäin helppokäyttöinen.

    Normanin palomuuri on hyvä jos on perillä tietokoneista ja sen ohjelmista, jotta osaa luoda
    oikeat säännöt nettiliikenteelle.

    Minä olin asettanut tod.näk. senverran vääriä sääntöjä että koko kone alkoi jumitella.
    (netti yhteydet, mese...)

    Nyt taas kaikki pelaa, normanin virusohjelma asennettu uudestaan sekä microsoftin antispyware.

    PS.onko missään vertailtu eri virustorjuntaohjelmia keskenään siten että mukana on myös Norman.

    Mikrobitti-lehdessä (1/05) testattiin viisi palomuuri- ja virustorjuntaohjelmistoa.

    -Norton internet security 2005 neljä tähteä
    -F-secure internet security 2005 neljä tähteä
    -Panda platinum internet security 2005 neljä tähteä
    -Mc Afee internet security suite 7.0 kolme tähteä
    -Norman internet control kaksi tähteä

    Norman on vanhanaikainen.
    Normanin asennuksesta on tehty hankalaa.
    Käyttöliittymästä on tehty hankala.
    Ulkonäkö ei hivele silmiä ja tuntuu nopeasti kokoon kyhätyltä.
    Käyttöliittymä ei myöskään ole kovin informatiivinen.
    Päivittäminen on hankalaa.
    Roskapostisuodin puuttuu.

    Yllä muutamia kommentteja joita kyseisessä artikkelissa kerrottiin Normanista.
    Kertomasi perusteella listaan voitaisiin vielä lisätä surkea ja ammattitaidoton tukipalvelu.
    Vai onko mielestäsi hyväksyttävää, että tukipalvelu kehottaa käyttäjää poistamaan koko ohjelman koneestaan?? Olet kuitenkin maksanut palommuuurista. Kyllä sinun täytyy saada tuesta sellaiset ohjeet joilla pystyt käyttämään ohjelmaa!!

    Äänestä

  • Norman surkein kirjoitti:

    Mikrobitti-lehdessä (1/05) testattiin viisi palomuuri- ja virustorjuntaohjelmistoa.

    -Norton internet security 2005 neljä tähteä
    -F-secure internet security 2005 neljä tähteä
    -Panda platinum internet security 2005 neljä tähteä
    -Mc Afee internet security suite 7.0 kolme tähteä
    -Norman internet control kaksi tähteä

    Norman on vanhanaikainen.
    Normanin asennuksesta on tehty hankalaa.
    Käyttöliittymästä on tehty hankala.
    Ulkonäkö ei hivele silmiä ja tuntuu nopeasti kokoon kyhätyltä.
    Käyttöliittymä ei myöskään ole kovin informatiivinen.
    Päivittäminen on hankalaa.
    Roskapostisuodin puuttuu.

    Yllä muutamia kommentteja joita kyseisessä artikkelissa kerrottiin Normanista.
    Kertomasi perusteella listaan voitaisiin vielä lisätä surkea ja ammattitaidoton tukipalvelu.
    Vai onko mielestäsi hyväksyttävää, että tukipalvelu kehottaa käyttäjää poistamaan koko ohjelman koneestaan?? Olet kuitenkin maksanut palommuuurista. Kyllä sinun täytyy saada tuesta sellaiset ohjeet joilla pystyt käyttämään ohjelmaa!!

    Tarkentaisin tulkintaasi kyseisen vertailun suhteen.
    Kahdeksan ominaisuuden vertailussa Norman oli huonoin kuudessa osiossa. Kahdessa osiossa toiseksi viimeinen.
    Oleellisinta kuitenkin lienee, että Norman jäi viimeiseksi niin virustorjunnan, kuin palomuurinkin osalta. Joten todennäköisesti XP:n palomuurikin on parempi vaihtoehto kuin Normanin niin kutsuttu "palomuuri".

    Äänestä

  • vertailu kirjoitti:

    Tarkentaisin tulkintaasi kyseisen vertailun suhteen.
    Kahdeksan ominaisuuden vertailussa Norman oli huonoin kuudessa osiossa. Kahdessa osiossa toiseksi viimeinen.
    Oleellisinta kuitenkin lienee, että Norman jäi viimeiseksi niin virustorjunnan, kuin palomuurinkin osalta. Joten todennäköisesti XP:n palomuurikin on parempi vaihtoehto kuin Normanin niin kutsuttu "palomuuri".

    Halvalla ei voi hyvää saada eikä etenkään ilmaisesksi, Norman kuului Fujitsun pakettiin, en ala kuitenkaan normania sen enempää haukkumaan, en kyllä ostaisi sitä jos joutuisi virusohjelman ostamaan, enkä aio maksaa päivityksestä sitten kun tuki loppuu.
    Mielummin ostan F-sekuren tai nortonin.

    Äänestä

Mielestäni Vantaan MustaPörssi on mainostanut myymäänsä konetta väärillä ominaisuuksilla.
Käänny liikkeen puoleen asiassa.

Äänestä
  • Itse olen yrittänyt vastaavanlaisessa asiassa saada hyvitystä liikkeeltä. Luvattiin selvittää asia ja ottaa yhteyttä. Seuraavalla kerralla valiteltiin kun on ollut niin kiire ja taas luvataan selvittää ja kysyä asiaa firman tietokone-vastaavalta jne. jne.
    Tähän päivään mennessä ei lupauksista huolimatta ole asiaan tullut selvyyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijausta kirjoitti:

Onkohan kenellekään käynyt samoin.
Ostin syyskuun alussa Fujitsu-Siemens (A1645G) kannettavan. Musta-Pörssi mainosti oikein lehdessä paketin mukana tulevan Norman virustorjunnan ja palomuurin kolmen vuoden päivityksillä.
Kyseiset ohjelmat asentui ja toimi kaksi viikkoa, sitten palomuuri lakkasi toimimasta.
Soitin tekniseen tukeen ja minulle kerrottiin ettei palomuurin kuulukaan olla paketissa, se on poistettu kaikista vuodenvaihteen jälkeen myytävistä koneista (siis hei, nythän on jo syyskuu).
Niin että mitä tästä oikein ajattelisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu