on oikea lepokoti. Nykäsen Masa on hyvä esimerkki, muutama päivä vapaalla ja jo tapahtuu. Jos olisi ollut kunnon kuritusta vankeusaika niin tuskimpa olisi tapahtunut tuota. Ehdotan että tilataan vartiointi USA:sta ja mielellään nämä entiset guantamon vartijat tulisivat suomeen näyttämään mallia;)
Taas nähtiin
kun vankila
81216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joutui vasten tahtoaan päihteettömälle osastolle.
"Jos olisi ollut kunnon kuritusta vankeusaika niin tuskimpa olisi tapahtunut tuota." - voisitko perustella hieman kommentiasi? Miten sinun mielestäsi "kuritus" vaikuttaa ihmisen käytökseen saati sitten päihdeongelman ratkaisuun? Ihan mielenkiinnosta vain kyselen...
tutkittu juttu, mitä kovemmat rangaistukset sitä enemmän tulee rikollisuutta
minunkin mielestäni pitäisi olla ankarampaa vankilassa. Ei perusteluja kaipaat. ? no kun ihminen kärsii, niin se oppii. niin selvä homma se on.
Nyt lusimaan mennään kuin toiseen kotiin!! Jos olisi kovempi kuri ja ankeammat olosuhteet, niin se voisi pistää pikkuisen miettimään tekeekö rikoksen. Olkoon nykyiset olosuhteet ensikertalaisille, rikoksen uusijat voitaisiin laittaa vedelle ja leivälle sekä paljon ankeampiin olosuhteisiin & vähintään 4 hengen selleihin. Miksi yhteiskunta joutuu antamaan kaikki näille luusereille?? Olisi paljon perempiakin kohteita, esim. lapset, vanhukset ja sairaat!!! NÄILLE PELLEILLE JOTKA EI TIEDÄ MITEN ELETÄÄN YHTEISKUNNAN LAKIEN MUKAAN, NIIN NIITÄ PITÄÄ SITTEN HYYSÄTÄ, VOI V#TTU!!! PATUKKAA JA KUNNOLLA RIKOKSEN UUSIJOILLE!!!!
Sä ja sun asenteesi edustat tyypillistä koston asennetta joka ei vie eteenpäin vaan on taantumuksellista älyllisen kehityksen kannalta.
Matti Nykänen kärsii mielenterveys- ja päihdeongelmasta, johon tarvitaan jossakin tapauksissa jopa useiden vuosien jatkuvaa hoitoa ja Matti tarvitsee.
Yhteiskunnan puusilmäisyyden vuoksi ei vankiloilla ole resursseja puuttua kaikenlaisiin ongelmiin kun arkipäivän toimetkin hoidetaan alimiehityksellä.
Muutama onnekas pääsee erilaisille kuntouttaville osastoille vankeusaikanaan ja saattaa jopa kuntoutua siihen pisteeseen että vankilat ja rikollisuus on taakse jäänyttä elämää.
Vankeinhoito tarvitsee paljon enemmän määrärahoja erilaiseen kuntouttavaan toimintaan kuin mitä sille päättäjät ovat nykyisellään jakaneet.
Toki kansalaisten mielestä lisämääräraha olisi väärin, mutta te tyhmät kansalaiset ette käsitä mitä hyötyä siitä olisi kaikille kun rikollisten määrä laskisi.
Käyttäkää aivojanne jos luoja on teille niitä suonut
Asiaa puhut. USA on hyvä esimerkki siitä mitä kovennetuilla rangaistuksilla _ei_ saada aikaan. Mitä kovempi kakku, sitä varmemmin saadaan yksilö erotettua yhteiskunnasta. Paljon järkevämpää olisi saada yksilö integroitua takaisin yhteiskuntaan, niin ettei hän enää tekisi rikoksia ja näin kuluttaisi yhteiskunnan varoja, vaan pikemminkin olisi siellä tuotantopuolella.
Aamen! Mitäpä tuohon vielä lisäsi.. hmm.. toki sitä rahaa voitaisiin / pitäisi lisätä myös muillekkin "vankilan sektoreille" sekä osa-alueille. Kuntoutus on vain yksi niistä.. Ei pidä unohtaa muita! Mutta siitä aiheesta keskusteleminen ei onnistu yleisillä palstoilla. Joten jatketaan aiheesta vaikka Kontranetissä.