Varmatoiminen digiboxi antenniverkkoon?

Mikäköhän olisi varmatoiminen ja helppokäyttöinen? Lisäksi kaukosäätimen tulisi ottaa missä asennossa vain, ei ole mikään rasittavampaan kuin tähtäillä kaukosäätimellä millilleen kohdalleen.
41219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

odottamaan...
sanotaan 10-15 vuotta.

Äänestä

Ainkin Nokian 150T-digiboksi on toiminut todella hyvin. Aivan alkuaikoina boksi jumiutui joskus, mutta nyt viimeiseen kahteen vuoteen ei ole ollut mitään ongelmia. Kaukosäädin on yksinkertainen ja boksi on helppokäyttöinen, nopea teksti-TV on myös plussaa.

Koskaan ei ole boksia tarvinnut päivittää tietokoneella. Aina on ollut päivitykset saatavilla ilmateitse, toisin kuin ulkomaalaisilla bokseilla, joiden maahantuojat eivät säästösyistä pidä päivityksiä jaossa kuin korkeintaan joulun aikaan, jolloin bokseja ostetaan eniten.

Tänään loppuu uusimpien ohjelmistojen ilmajakelu Nokialla, mutta uskon, että uudet ohjelmistoversiot tulevat heti jakoon ilmestyessään.
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;4811

Lisäksi Nokian bokseissa on hyvät mittarit vastaanotetun signaalin laadun tutkimiseen. Boksit näyttäväy signaalin tason selkeästi dBm:nä ja kantoaaltokohinasuhteen C/N dB:nä. Tämä on selkeä etu verrattuna bokseihin, jotka näyttävät vain voimakkuuden prosentteina. Signaalin laadun kannalta ei ole paljoa mekritystä näyttääkö prosentit 100 vai 60. Laatu ei suoraan määräydy voimakkuuden perusteella. Lisäksi bokseissa olevat signaalin laadun mittarit, jotka näyttävät myös prosenttiarvoja, kertovat yleensä vain virheiden määrästä ensimmäisen viterbi-virheenkorjauksen jälkeen. Eli mittari ilmoittaa vasta silloin kun ongelmia syntyy. Sen perusteella ei voi sanoa onko signaali tällä hetkellä riittävän hyvä, jotta kuva näkyisi virheettömänä huonollakin säällä ja radiokelillä.

Näistä ominaisuuksistä ei tietenkään ole kaikille hyötyä, mutta ongelmatilanteissa ne ovat erittäin käteviä.

Miinusta esimerkiksi 150T-boksissa on kunnollisen ohjelmaoppaan puuttuminen. Tämä ei kuitenkaan ole häirinnyt paljoa. Boksi näyttää kanavalle siirryttäessä ja info-näppäintä painettaesa tiedot kuluvasta ja seuraavasta ohjelmasta.
Milestäni kuva on aavistuksen pehmeämpi, kuin parhaissa bokseissa.

Lisäksi pienenä tai suurena miinuksena voi pitää tarinoita rikkoontuneista Nokian bokseista. Onneksi ei ole tullut henkilökohtaisesti vastaan näitä ongelmia.

Olen ihmetellyt ihmisten ongelmia digiboksien kanssa ja ajatellut, että minkä ihmeen takia on pitänyt ostaa jotain Teveboxeja ynnä muita outoja digibokseja. Valitettavasti taitaa ongelmia olla useilla digibokseilla, mutta itse olen kokenut digiboksin käteväksi laitteeksi, vaikka silloin tällöin kaipaankin YLEn analogisten kanavien terävää tarkuutta ja kuvan yksityiskohtien määrää.

Äänestä
  • juu, kyllä minäkin ihmettelen sitä Nokian mollausta
    jota tälläkin palstalla on ollut.
    Meillä on kaksi hieman vanhempaa Nokia 210T
    digiboxia, toinen olkkarissa ja toinen lastenhuoneessa.
    Varsinkin lastenhuoneen boxi on, kuten arvata saattaa, todella kovassa ja sekalaisessa käytössä.
    Kummassakaan boxissa ei ole kuluneessa parissa vuodessa ollut mitään ongelmia, jopa tekstit näkyvät kaikilla kanavilla ihan yes. Tuo sama ohjelmatietojen hieman tynkämäinen esitys kuin 150T:kin on ainoa josta voisis vähän miinusta antaa. Kauko ohjaimen "päänappula" joskus aiheuttaa virhepainalluksia siinä kun on kolme kulmaa ja neljä toimintaa.

    Äänestä

  • Nyt on kokemusta kolmesta merkistä. Pisimpään käytössä on ollut i-Can. Alkuvaiheessa oli ongemia, mutta uusimman ohjelmistoversion jälkeen en ole niihin törmännyt. Toinen hieman oudompi merkkin on Jacobson's, jota saa ärrältä. Laitteella tekstitys toimii Ylen kanavilla hyvin.

    Kolmannen laitteen kohdalla joka on Handan, joka on tullut Canal Plussan kylkiäisenä on ollut heikoin. Tässä sovittimessa mielestäni ei ole tarpeeksi herkkä radio osa vaikka muitakin on muualla haukuttu. Toinen ongelma on se että tällä sovittimella on saannut kaikkein eniten esille huusisynkan virheet. Samalla laite on palikoinut eniten kuvaa ja palikoi todella paljon kavaa vaihdettaessa ja sovittimessa on hitain kanavavaihto tästä kolmikosta.

    Vaikka omistan kolme täystin erimerkkistä laitetta voin minkä tahansa laittaa parhaaksi ja minkä tahansa viimeiseksi riippuen millä mittapuulla haluan mitata laitetta, joten täysin tyhjentävää vaihtoehto näistä en pysty antamaan.

    Itse olen ihmetellyt sitä että miksi ihmisillä on niin paljon ongelmia jopa tunnetuiden valmistajien kanssa ja itsellä ei ole ollut juurikaan ongelmia tuntemattomien kanssa. Voin vain todeta sen että oli mikä tahansa laitteen merkki, niin ei se pysty samaan parempaa kuvaa jos antennipiuhasta tulee ennestään jo laadutonta signaalia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ansio kirjoitti:

Mikäköhän olisi varmatoiminen ja helppokäyttöinen? Lisäksi kaukosäätimen tulisi ottaa missä asennossa vain, ei ole mikään rasittavampaan kuin tähtäillä kaukosäätimellä millilleen kohdalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu