Onhan ihmeellistä että sähköyhtiö jakaa NYT optiot johtajille.?.onhan tietty hyvä hetki jakaa mutta mistäpä ne voitot ovat tullee.??.ne on nyljetty meiltä kuluttajilta,ensin vedottiin siihen että vettä ei ole satanut tarpeeksi,sen takia pitää nostaa sähkön hintaa ja nyt kun vettä on satanut liikaa niin pitää sittenkin nostaa viel vähän kuluttajien hintaaa.!!..prkl soikoon tätä valtion ahneutaa.prkl
Fortum
prkl
41136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minkä helvetin takia ollaan muuten Fortumin asiakkaita? Ja entäs öljy sitte? Eiks se kuulu samoille herroille senkin hintakehitys? Kyllä ketuttaa nyt tavallista tallaajaa. Voi olla että joku sanois kateudeks mut ei tämmönen ihan reilulta tunnu.
Fortumin pääasiallinen tehtävä on tuottaa optioita "ylimmälle" johdolle kansakunta maksumiehinä. Osakkeenomistajana suorastaan hirvittää nykyinen meno. Osinkoihin jää väheksyttävän pieni siivu, kun yksi poika vetää välistä suurimman potin ja vieläpä maan hallituksen siunauksella. On turha vedota Amerikkalaiseen malliin optioista, sieltä tulee vain huonoja esimerkkejä. Enron harrasti tuota samaa ryöstöpolitiikkaa aikanaan rapakon takana. Niin kauan kuin maailmalla jaetaan näitä "törkyoptioita", ei pörssikurssit kyllä korkealle nouse. Nykyinen optiojärjestelmä kun romuttaa koko rahasto- ja osakesijoittamisen. Miksi ostaa rahastoja ja osakkeita jos voitttoja ei jaeta tasapuolisesti. Sähkön hinta sinänsä on huijausta kuten asuntojenkin. Kauniilla termillä tätä kutsutaan "markkinavoimaksi". Siinä yski monopoli määrää hintatason koko pohjolassa hyvin hoidetulla ristiinomistuksella.
Alkuun valtionyhtiöt Vattenfall ja IVO ostelivat Ruotsin ja Suomen pieniä kunnallisia voimayhtiöitä ja rakensivat valtioitten omistaman "kahden kaverin kaupan" kuten Kemira ja KemaNobel lannoitealalla. Kaverin kanssa sovitaan reviirit puhelimessa, kilpailua ei ole. Kilpailijat kammetaan reviiriltä valtion toimesta laadituilla laatuvaatimus spesifikaatioilla.
Sähkökaverit omistavat reviireille johtavat ulkomaankaapelit, kilpailusähköä ei pääse reviireille. Vain reviirin sisällä valtio on EU:n vaatimuksesta säätänyt "sähkönsiirto" kilpailun. Kaverit kuitenkin omistavat suurimman osan "kilpailijoista" ja viimeiset kunnalliset voimalaitokset eivät halua tai pysty toimittamaan kunnan alueen ulkopuolelle sähköä halvempaan hintaan kuten "omalla" alueellaan. IVO on sittemmin saanut uuden nimen Fortum.
Amerikkalaistyyliset tai EU:n monopoliin, kartelliin tai määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön liittyvät säännöt ja rangaistukset eivät koske valtiollisia Vattenfallia tai Fortumia. Microsoftia EU kyllä uhkailee satojen miljoonien sakoilla (euroa) määräävän markkina-aseman väärinkäytön johdosta, Neste OY:tä ja muuta kemianteollisuutta rangaistiin kymmenien ja satojen miljoonien (markkojen) sakoilla hintakartelleitten johdosta.
Oslon sähköpörssi on tarkoitettu kaverien ylijäämäsähköerien vaihtopaikaksi. Hinnat vaihtelevat päivittäin maasta taivaisiin riipppuen tilapäiskysynnästä ja -tarjonnasta. Pörssissä ei esitellä varsinaisia kaverikauppoja omien kaapeliyhteyksien kautta eikä se esittele omaa tuotantoa omalle reviirille.
Valtion rahantarpeen tyydyttämiseksi kaverikaupalla on suuri merkitys kuten poliitikot ovat Fortumin optioitten perusteluna maininneet. Kansan karttuisaa kättä sopii tässäkin kiittää. Verrattuna valtion "kurssinoususta" saamiin tuloihin ovat puolen miljardin optiot Fortumin johdolle vain tuhannesosa ja hyvin ansaittuja. Niistäkin valtio rahastaa puolet?
Teollisuuden Voima pysyttelee visusti valtiollisen kaverikaupan ulkopuolella tuottaen jäsenilleen sähköä "omakustannushintaan".
optio on!? Penniäkään ei ole veronmaksajilta pois, eikä liioin osingonmaksukyvyistä, päinvastoin!