Heittääkö poliisi nopalla

Pidin itsekin menettelyä käsittämättömänä.



"Nykäsen vapautus tyrmistytti


Poliisi päästi ex-mäkikotka Matti Nykäsen vapaaksi eilen kuulustelujen jälkeen. Vaimonsa pahoinpitelystä epäiltyä Nykästä ei vaadittu vangittavaksi, vaikka hän aikanaan tulleekin saamaan syytteen.

Poliisin päätös tyrmistyttää asiantuntijoita. Rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutilan mielestä perustelu vangitsemisvaatimukselle olisi ollut.

- Olisi voitu esittää, että rikosten jatkuminen voidaan estää vain tutkintavankeudella. Jotain jatkamisvaarasta indikoi se, että uusi rikos tapahtui näin vähän aikaa vapautumisen jälkeen. Lisäksi taustalla on pahoinpitelyjen sarja, Nuutila sanoo.

Nykänen on useaan kertaan pahoinpidellyt vaimoaan Mervi Tapola-Nykästä.

Huhtikuussa 2001 tuore aviomies vastasi useisiin syytteisiin Mervin lukuisista pahoinpitelyistä. Syytteet menivät nurin, koska oikeudessa Mervi kieltäytyi todistamasta. Maaliskuussa 2004 Nykänen sai neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen Mervin puukotuksesta.

- Mitäh!!? parahtaa Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri Leena Ruusuvuori kuultuaan poliisin eilisestä päätöksestä vapauttaa.

- Minä olin melko varma - tai toivoin - että hänet vangitaan. Pitääkö odottaa, että Nykänen tappaa jonkun, Ruusuvuori ihmettelee.

Miehensä vapautumisen jälkeen pelkäävä Mervi pakeni salaiseen piilopaikkaan. Nykänen puolestaan vetäytyi Muurameen matkailuyrittäjätuttunsa luo."


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
8988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..ainutlaatuinen tapaus pahoinpitelijänä, kuka on päästetty vapaaksi kuulusteluiden jälkeen. Tiedän eräänkin aivottoman miehen, kenellä on yli sata rikosta tilillään ja silti kaveri on vieläkin vapaana ja jatkaa rikoksiaan. Tuomioita sille kaverille on kyllä tulossa, mutta tyyppi hakee aina milloin milläkin verukkeilla lykkäystä kakkuihinsa. Ei se poliisista ole kiinni, vaan lainsäädännöstä.

Äänestä
  • Tunteella ajattelevat kauhistelevat Nykäsen vapauttamista. Paikallinen poliisi kuitenkin tietää käräjäoikeuden tavat ja tunteekin sen jäsenet. Ei ole mitään järkeä lähteä käräjille vaatimaan Mattia vangiksi, kun Matin asianajaja vakuuttaa, että Matti on mitä kiltein ihminen, eikä koskaan enää tee rikoksia ja tätä käräjäoikeueen jäsenet uskovat, eivätkä Mattia vangitse. Tyhjän saa pyytämättäkin ja tällöin on parasta epäilty vapauttaa.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Tunteella ajattelevat kauhistelevat Nykäsen vapauttamista. Paikallinen poliisi kuitenkin tietää käräjäoikeuden tavat ja tunteekin sen jäsenet. Ei ole mitään järkeä lähteä käräjille vaatimaan Mattia vangiksi, kun Matin asianajaja vakuuttaa, että Matti on mitä kiltein ihminen, eikä koskaan enää tee rikoksia ja tätä käräjäoikeueen jäsenet uskovat, eivätkä Mattia vangitse. Tyhjän saa pyytämättäkin ja tällöin on parasta epäilty vapauttaa.

    Sen Matin pitäis jättää se typerä akka,joka provosoi Matti ainaisella nalkutuksella ja paskan jauhamisella.

    Äänestä

  • Kymmenien pahoinpitelyjen miehiä on jopa poliisin viroissa!

    Pari vuotta takaperin paljastui Vantaalaisen konstaapelin vaimoonsa kohdistuneet kymmenet pahoinpitelyt, mutta siitä huolimatta häntä oltiin nimittämässä konstaapelin virkaan Espoon poliisiin, kun oli edellinen virka mennyt alta juuri mainitusta syystä.

    Sitten siitä nousi jonkinasteinen julkinen haloo, koska hänet virkaan nimittänyt esimies oli tyrkyllä poliisiylijohtajan virkaan. Tätä tietysti pidettiin ajojahtina..

    Äänestä

  • Tunnettuahan on se, että maailman viisain ihminen on jälkiviisas, joka tietää mitä on tapahtunut ja voi asettaa sanansa sen mukaan.

    Äänestä

  • Coiffeur kirjoitti:

    Tunnettuahan on se, että maailman viisain ihminen on jälkiviisas, joka tietää mitä on tapahtunut ja voi asettaa sanansa sen mukaan.

    oppii ENSIMMÄISESTÄ kerrasta.

    Äänestä

  • MAAILMASSA kirjoitti:

    oppii ENSIMMÄISESTÄ kerrasta.

    oppinut näemmä ensimmäisestä vankilareissusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PÄÄTÖKSENSÄ? kirjoitti:

Pidin itsekin menettelyä käsittämättömänä.



"Nykäsen vapautus tyrmistytti


Poliisi päästi ex-mäkikotka Matti Nykäsen vapaaksi eilen kuulustelujen jälkeen. Vaimonsa pahoinpitelystä epäiltyä Nykästä ei vaadittu vangittavaksi, vaikka hän aikanaan tulleekin saamaan syytteen.

Poliisin päätös tyrmistyttää asiantuntijoita. Rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutilan mielestä perustelu vangitsemisvaatimukselle olisi ollut.

- Olisi voitu esittää, että rikosten jatkuminen voidaan estää vain tutkintavankeudella. Jotain jatkamisvaarasta indikoi se, että uusi rikos tapahtui näin vähän aikaa vapautumisen jälkeen. Lisäksi taustalla on pahoinpitelyjen sarja, Nuutila sanoo.

Nykänen on useaan kertaan pahoinpidellyt vaimoaan Mervi Tapola-Nykästä.

Huhtikuussa 2001 tuore aviomies vastasi useisiin syytteisiin Mervin lukuisista pahoinpitelyistä. Syytteet menivät nurin, koska oikeudessa Mervi kieltäytyi todistamasta. Maaliskuussa 2004 Nykänen sai neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen Mervin puukotuksesta.

- Mitäh!!? parahtaa Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri Leena Ruusuvuori kuultuaan poliisin eilisestä päätöksestä vapauttaa.

- Minä olin melko varma - tai toivoin - että hänet vangitaan. Pitääkö odottaa, että Nykänen tappaa jonkun, Ruusuvuori ihmettelee.

Miehensä vapautumisen jälkeen pelkäävä Mervi pakeni salaiseen piilopaikkaan. Nykänen puolestaan vetäytyi Muurameen matkailuyrittäjätuttunsa luo."


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu