Anteeksiantaminen kielletty?

acimlaine

ACIM:ia väitetään harhaopiksi, New Age -filosofiaksi ym. esim. siitä kirjoitettujen esittelyjen perusteella.

ACIM:n mukaan kaikki ulkonainen mitä näemme, jopa lähimmäisemme sanomiset ja käyttäytymiset ovat vain ja ainoastaan sen heijastumaa mitä meillä itsellä on sisällämme.

Voimme vaikuttaa toisten käyttäytymiseen muuttamalla omaa sisintämme. Kun lähimmäisessä om jotain epämiellyttävää niin tunnustamme että tämä ominaisuus on meissä itsessämme ja annamme sen rukouksessa Pyhän Hengen hoidettavaksi.

Kysyn nyt tavallisilta kristityiltä onko tämä menettely mielestänne väärä, harhaopillinen, vahingollinen ja Jeesuksen opetusten vastainen? Tämä on nimittäin erittäin olennainen osa ACIM:n opetusta. Oma lihamme siitä ei tietenkään pidä.

7

474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • moi

      ==>>Voimme vaikuttaa toisten käyttäytymiseen muuttamalla omaa sisintämme.

    • Maiqquu

      Moikkis Acimlainen. Tässä tulee ihan taviksen mielipide anteeksiannosta. Siis, se on ihan mielettömän tärkeä prosessi ihmisen elämässä. Niin kauan kuin sidot itsesi kaikkeen sinua loukanneeseen, niin kauan vedät puoleesi kaikkea vastaavaa... Niin se vaan on, sori vaan kaikille... Kun voit vihdoinkin vapauttaa itsesi kaikesta katkeruudesta ja vihasta- se on vapaus- sinullle itsellesi.
      Ajatellaan usein, että on siitä ja siitä syystä oikeuskin olla vihainen/katkera, mutta harvemmin ajatellaan, mitä siitä oikeasti seuraa. Siitä seuraa juuri se katkeruus ja viha. Ja missä sen paikka onkaan? Omassa itsessämme. Sen lukitsemme tai sitä jopa kasvatamme. Ja mitä siitä seuraa? Kannamme sitä mukanamme. Se on taakkamme. Emme ole enää vapaita. Vaan katkeria ja vihaisia.
      Anteeksianto ymmärretään ehkä väärin... Kun sanon antavani anteeksi jollekin, ajattelen hänen saavan mielenrauhan (kenties saakin) mutta niin tulisi myös itseni saavan.

    • Maiqquu

      eikös Jeesuskin käskenyt antaa anteeksi seitsemän kertaa seitsemän, eli määrättömän määrän... Siinä mielessä, esim nykyiset vankilasysteemit olisi aivan vääriä toimintatapoja rikkomuksia kohdattaessa. Ja kuinka sivistyneitä me olemme olevinammekaan!

    • acimlaine

      ..mahdollisuus vastata kysymykseen ACIM:n harhaoppisuudesta sen SISÄLLÖN perusteella.

      ACIM voidaan kätevästi luokitella harhaoppiseksi jos siitä esim. kerrotaan että moniin muihin uskontoihin kuuluvat tuntevat sen omakseen. Tästä on sitten helppo, aivan liiankin helppo vetää johtopäätös että ACIM on harhaoppia.

      Mutta kun kysymystä (ACIM harhaisuutta kristinuskon kannalta) tarkastellaan sisällön suhteen niin kansa vaikenee kuin muuri. Joskus minusta tosin tuntuu että muotoilen kysymykseni oudosti. Ehkä niihin on juuri sen takia vaikea vastata. Eihän kukaan kristitty tietenkään ajattele että anteeksiantaminen olisi kielletty, noin pinnallisesti ajateltuna. Mutta entä käytännössä sitten, kuinka moni kristitty yhtyy ACIM:n näkemykseen anteeksiantamisesta?

      • moi

        Eikö anteeksiantamisen edellytys ole kärsitty vääryys?
        Miten on kolikon toisen puolen suhteen?
        Vääryys sitoo tekijän lakiin.
        Oikein tekijä on laista riippumaton.

      • Kokija
        moi kirjoitti:

        Eikö anteeksiantamisen edellytys ole kärsitty vääryys?
        Miten on kolikon toisen puolen suhteen?
        Vääryys sitoo tekijän lakiin.
        Oikein tekijä on laista riippumaton.

        Kuka meistä tekee oikein?

      • admata.
        moi kirjoitti:

        Eikö anteeksiantamisen edellytys ole kärsitty vääryys?
        Miten on kolikon toisen puolen suhteen?
        Vääryys sitoo tekijän lakiin.
        Oikein tekijä on laista riippumaton.

        ...Tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei vääryydestä suoriteta rangaistusta.

        >>
        Eikö anteeksiantamisen edellytys ole kärsitty vääryys?
        >>

        Siinä mielessä kyllä ettei ilman kärsimystä ole vääryyttä, joka kaipaisi anteeksiantoa. Siksi ACIM kertookin ettei taivaassa ole tarvetta anteeksiannolle, koska vääryyskin on tuntematon siellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      124
      4902

    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      195
      4693

    3. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      11
      2348

    4. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      121
      1997

    5. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1741

    6. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      37
      1518

    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1338

    8. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      378
      1235

    9. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      84
      1209

    10. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      74
      1065
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt