Ulkoistamisesta

Vaikka firmat vievät nyt kovaa vaihtia koodausta halpamaihin, niin kuka siitä hyötyy? Tuskin ainakaan asiakkaat, puhumattakaan työntekijöistä. Itse asiakkaana ainakin mielummin asioisin suomalaisten kanssa, kuin että pitäisi Intiasta tai Tsekeistä alkaa kyselemään ominaisuuksien perään. Valtionhallinnon ja kuntien ainakin pitäisi suosia yrityksiä jotka teettävät työn kotimaassa. Kotimaisuus voisi olla muutenkin yksi myyntivaltti, varsinkin jos hinnat olisivat samat. Nokia on mm. keskittänyt tuotekehitystään Suomeen ja pelkästään kustannus- ja tehokkuussyistä. Siitä voisivat muutkin pienemmät yritykset ottaa mallia, tai pitääkö kaikki oppia kantapään kautta?
41059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asiakas on tyhmä. Johtamisopeissa vallitsevat erilaiset muotioikut joista ulkoistaminen on tällä hetkellä päivän sana. Ulkoistaminen viedään överiksi ja siinä koetaan raskaita epäonnistumisia. Ennemmin tai myöhemmin seuraa uusi ismi joka korostaa ydinasioiden sisäistämistä ja virta kääntyy takaisin päin.

Äänestä

Vain suuret yritykset ulkoistavat ulkomaille. Nokialle nousee iso tuotekehitysyksikkö Pietariin.

Äänestä

pörssiyhtiön ainoa,korostan ainoa tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tuotto sijoitetulle pääomalle.kun muuten ei kursseja saada nousemaan,ulkoistetaan jokin osa firmasta rassaamasta tulosta saadaan osakkeenomistajat vähäksi aikaa tyytyväisiksi.näin se kierre alkaa ja lopuksi Suomessa on vain suunnittelu ja tuotekehitys.kaikki tuotannollinen toiminta viedään halvan työvoiman maihin.yksinkertaista eikö vain?

Äänestä

n 70 % kehitysmaihin viedyistä ohjelmistoprojekteista epäonnistuu, yleensä kai alkeellisten työmenetelmien ja yksinkertaisen epäpätevyyden takia.

Esim japanilaiset eivät yksinkertaisesti osta ulkomaisia tuotteita ja niille laitetaan siellä korkea vero. Se politiikka tuntuu toimivan heille tosi hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rami kirjoitti:

Vaikka firmat vievät nyt kovaa vaihtia koodausta halpamaihin, niin kuka siitä hyötyy? Tuskin ainakaan asiakkaat, puhumattakaan työntekijöistä. Itse asiakkaana ainakin mielummin asioisin suomalaisten kanssa, kuin että pitäisi Intiasta tai Tsekeistä alkaa kyselemään ominaisuuksien perään. Valtionhallinnon ja kuntien ainakin pitäisi suosia yrityksiä jotka teettävät työn kotimaassa. Kotimaisuus voisi olla muutenkin yksi myyntivaltti, varsinkin jos hinnat olisivat samat. Nokia on mm. keskittänyt tuotekehitystään Suomeen ja pelkästään kustannus- ja tehokkuussyistä. Siitä voisivat muutkin pienemmät yritykset ottaa mallia, tai pitääkö kaikki oppia kantapään kautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu