Perintöverotus todennäköisesti kevenee ensi hallituskaudella.
Mitä mieltä olette veronne nyt maksavat - lähitulevaisuudessahan verotus kevenee.
Mitä mieltä olette veronne nyt maksavat - lähitulevaisuudessahan verotus kevenee.
Perintöverotus kevenee ensi hallituskaudella
yksi huono-onninen
141117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siihen saattaa tosin kulua vielä jokunen vaalikausi. Ihmisten tietoisuus lisääntyy, niin ei voi Suomi jäädä ainoaksi kolkaksi maailmassa missä tälläinen vero on.
Voi olla niinkin. Ainakin tämänpäiväisten Vanhasen puheiden mukaan se "vain" kevenee ensi hallituskaudella. Tietty voi poistua kokonaankin tulevilla kausilla niinkuin sanoit.
Suorastaan v-tuttaa, jos jouduin nyt itse maksamaan rankemman kautta ja seuraavalla hallituskaudella toiset pääsevät vähemmällä. En voi sille ajattelulle mitään, että kun ite jouduin kärsimään tämän verran, niin sitten saisi muutkin kärsiä saman verran. Eli kyllä se kohtelu pitäisi olla kaikille sama.
Logiikkasi ontuu pahasti. Jos verotuksessa pitää olla aina tasapuolinen kaikille sillä tavalla kuin ajattelet niin miten ikinä mikään vero voi laskea tai nousta tai mikään uusi vero voidaan määrätä.
Onhan se noinkin, mitä sanoit.
Jos pystyt ajattelemaan yhtä objektiivisesti ja neutraalisti silloin kun maksat verot itse kuvatunkaltaisessa tilanteessa, niin nostan kyllä hattua luonteenpiirteidesi osalta.
Ei mullakaan asiassa olisi mitään purnaamista, jos tarkkailisin asiaa "ulkopuolisena" ilman omakohtaisia intressejä. Mutta kun joudun itse maksamaan "muita" enemmän (käytäntö varmasti muuttuu, kun siitä niin paljon julkisuudessa puhutaan), niin ainakin itseäni asia kismittää. Huonoa tuuria.
Yllämainittu ei ollut enää laki -asiaa, mutta hainkin alkuperäisellä kommentilla lähinnä mielipiteitä gallupinomaisesti.
Epäkohdat tulee korjata nopeasti ja kerralla kokonaan. Joten Perintövero vaan naks kerralla kuntoon (poistettava). Samoin on esim. autoverotuksemme laita - sitä pitää ykinkertaistaa ja yhdenmukaistaa.
Varmaan kevenee yksi tai kaksi euroa. Ei ole niin tavatonta kun suuri ikäluokka kuolee piakkoin ja hyvin monelta jää autoa, kesämökkiä omistusasunto yms. yhteensä parisataa tuhatta euroa ja lapsia on muutama niin perintöveroa meneekin 30 000 euroa tai enemmän. Onhan se reilua kun maksamaan joutuu tämän sijasta 29 999 euroa. Tosi juhlallista.
Niin se taitaa mennä - ensin odotettavan suuren ikäluokan poistuminen - heidät pitää saada täysillä verotettua.....vasta sitten voi perintöveron alentaa tai poistaa...
Ei perintöveron poistuminen tarkoita täydellistä verovapautta. Jos perintöveroa ei ole, joutuu perittyä omaisuutta myydessä maksamaan täysimääräistä veroa myyntivoitosta. Eli perinnön verotus vain kiristyy jos se ei jää omaan käyttöön.
Ja tällöin ei voi soveltaa hankintameno-olettamaa. Ainakaaan vähään aikaan.
Jotenkuten kun olen seurannut veroja tässä viimeaikoina ja lukenut verottajan tiedotteita (www.vero.fi)niin on syntynyt tunne porukan ammattitaidosta. Täytyy oikein kunnioittaa hyvin tehdystä työstä.
Sain perintöjä viime vuonna ja perintöveroa ei tullut, kun summa jäi alle 3400 €. Myin saamanai perintöomaisuuden heti, koska oli tappioita, joten myyntivoittoveroja ei pitäisi tulla maksuun.
Verottaja verotti tämän vuoden puolella koko pesän - lisäsi saamani legaattisaanon ja verotti osakkaita, joista olin yksi verovelvollinen. Verottaja verotti minua vielä noista myyntituloistani perintöverona täydestä myyntihinnasta. Meniköhän amattitaitoiselta kaikki oikein, vain maksoinko veroja monenkertaisesti?
Verottajan ammattitaidossa ei lie kovin paljoa moittimista - hieman palvelempaan suuntaan on myös asiakkaitten kanssa touhu mennyt. Moitteita sen sijaan lainsäätäjille - paljon tulee huonosti valmisteltua ja turhan (ja turhaa) monimutkaista lainsäädäntöä.
Tietty kommenttini lienee itsestään selvästi sarkaistinen. Sinulla on varmaan nyt valituskierros meneillään.
Mitä taasen palvelualtiutteen tulee niin vähän tulee tunne, että kun tsaari on antanut viran niin myös järjen.
Ainakaan Helsingin verotoimistoa joutuu pommittamaan tosi paljon ja oma mielikuvitukseni on puhelimessa todella koetuksella kun yritän saada selville miten jokin asia menee ja kuka oikein tietää detaljit.
Täytyyhän lainsäätäjilläkin jotain tekemistä olla... ;)
Sain juuri 8000 euron verolaskun.
Tuntuuhan se oudolta logiikalta, että kun menetät jonkun perheestäsi, saat ison laskun valtiolta... (??) Perheen omaisuus ei siis olekkaan täysin perheen, kun joku kuolee - vaikka veroja on maksetaan jatkuvasti kaikesta mahdollisesta.
Ymmärrän tulonsiirtopolitiikan merkityksen, mutta perintöverotuksen määrä on KOHTUUTON.
Asia selittyy mielestäni vain sillä, että suomalaiset ovat ihmeellisen lainkuuliaista ja nöyrää kansaa, kun ovat näin pitkään sallinneet moiset verotaulukot. Vai onko niin, että kun omalle kohdalle sattuu perintö, maksetaan verot pois hammasta purren (paitsi jos kuolemaa on jo odoteltu tai vainaja ei merkinnyt mitään, lopputulos on vain plussaa koska perittävällä omaisuudella ei ollut henkilökohtaista merkitystä.) eikä sen jälkeen välitetä siitä, että tulevaisuudessakin ihmiset maksavat niin huimien veroprosenttien mukaan. Omalle kohdalle se on jo sattunut, maksakoot muutkin?
Minä toivon vilpittömästi, että tulevilla sukupolvilla perintövero olisi huomattavasti pienempi. Periaatesyistä. Valtiolla ei ole oikeutta määritellä, kuinka "helppoa rahaa" perintö on. Perheen omaisuus ei ole mikään "lahja" eikä tule kuin taivaasta tipahtaen.