Nyt ihmisten keskuudessa käydään paljon keskusteluita tapauksesta nimeltään Matti Nykänen.
Ok, nyt me tällä palstalla olemme kuitenkin keskustelemassa henkirikoksista ja siihen liittyvistä asiahaaroista.
Mutta en ole vielä toistaiseksi siirtänyt Nykäseen liittyviä viestejä minnekään, vaikka jotkut ovat sitä mieltä, että ne ovat täällä väärällä palstalla.
Joten kysynkin Teidän mielipidettänne asiaan, haluatteko lukea Mattiin liittyviä viestejä täällä, vaiko siirretäänkö viestit muualle ?
Asialliset vastaukset.
Mielipiteitä haluaisin...
Rakkaus83
46
1627
Vastaukset
laittamani aloitus kyllä kuuluu tälle palstalle,
jos sinä katsot asia sisällön niin huomaat mikä on kyseessä.- Rakkaus83
sitä, että osa ihmisistä ovat sitä mieltä, että Matti Nykänen ei ole tappanut ketään, joten "henkirikos"-palsta on väärä palsta kirjoitella Matin teoista.
Mutta katsellaan nyt, mitä mielipiteitä ihmiset antavat siitä, pidetäänkö Matti-aiheiset viestit täällä. - olisi parempi
Rakkaus83 kirjoitti:
sitä, että osa ihmisistä ovat sitä mieltä, että Matti Nykänen ei ole tappanut ketään, joten "henkirikos"-palsta on väärä palsta kirjoitella Matin teoista.
Mutta katsellaan nyt, mitä mielipiteitä ihmiset antavat siitä, pidetäänkö Matti-aiheiset viestit täällä.että nykäsviestejä ei julkaistaisi missään.
- olisi...
Rakkaus83 kirjoitti:
sitä, että osa ihmisistä ovat sitä mieltä, että Matti Nykänen ei ole tappanut ketään, joten "henkirikos"-palsta on väärä palsta kirjoitella Matin teoista.
Mutta katsellaan nyt, mitä mielipiteitä ihmiset antavat siitä, pidetäänkö Matti-aiheiset viestit täällä....heti alkuun pitänyt poistaa kaikki Bodomin oikeudenkäyntiinkin liittyvä! Siihen on olemassa useampiakin muita syitä kuin se, että kysymys on ollut oikeudenkäynnistä, mikä olisi kuulunut oikeudenkäynnit palstalle. Vähiten tänne olisi kuulunut virkavallan, syytetyn ja muiden asianosaisten haukkuminen! Bodom tappoi hyvän palstan kun toi mukanaan tänne kaikki Nykäs- ym. PEllET!
Ehkä olisi ollut parempi että täällä ei olisi ollut ollenkaan seriffiä, niin kukaan ei olisi jaksanut lukea sitä soopaa ja palsta toimisi taas oikeudenkäynnin jälkeen! - eikä matista
olisi... kirjoitti:
...heti alkuun pitänyt poistaa kaikki Bodomin oikeudenkäyntiinkin liittyvä! Siihen on olemassa useampiakin muita syitä kuin se, että kysymys on ollut oikeudenkäynnistä, mikä olisi kuulunut oikeudenkäynnit palstalle. Vähiten tänne olisi kuulunut virkavallan, syytetyn ja muiden asianosaisten haukkuminen! Bodom tappoi hyvän palstan kun toi mukanaan tänne kaikki Nykäs- ym. PEllET!
Ehkä olisi ollut parempi että täällä ei olisi ollut ollenkaan seriffiä, niin kukaan ei olisi jaksanut lukea sitä soopaa ja palsta toimisi taas oikeudenkäynnin jälkeen!jos täällä ei olisi seriffiä tää olisi Alibin alaosasto ja pellet riekkuisi fantasioitaan. Onhan senyt kumma jos kolmoismurha jota ei ole selvitetty ei kiinnostaisi ihmisiä ja siitä henkirikoksesta noussut keskustelu ja miljoona kysymystä olisi sensuroitu. Henkirokosta on vähän huono erottaa oikeuteen ja lakiin liittyvistä asioista. Pitäisikö olla vain murhaajan ja uhrien päällispuolista pällistelyä
- Tainnut..
eikä matista kirjoitti:
jos täällä ei olisi seriffiä tää olisi Alibin alaosasto ja pellet riekkuisi fantasioitaan. Onhan senyt kumma jos kolmoismurha jota ei ole selvitetty ei kiinnostaisi ihmisiä ja siitä henkirikoksesta noussut keskustelu ja miljoona kysymystä olisi sensuroitu. Henkirokosta on vähän huono erottaa oikeuteen ja lakiin liittyvistä asioista. Pitäisikö olla vain murhaajan ja uhrien päällispuolista pällistelyä
..Sinäkään käydä täällä ennen Bodomia.. Bodom olisi vaatinut oman boardin suomi24:jälle, niin olisi tämäkin palsta säilynyt kunnollisena, niin kuin se oli ennen ilman sefuakin! Siis tarkoitan, että ylläpito SÖSSI ei sefu!
- järkeviä kirjoituksia
Tainnut.. kirjoitti:
..Sinäkään käydä täällä ennen Bodomia.. Bodom olisi vaatinut oman boardin suomi24:jälle, niin olisi tämäkin palsta säilynyt kunnollisena, niin kuin se oli ennen ilman sefuakin! Siis tarkoitan, että ylläpito SÖSSI ei sefu!
aiheesta. Henkirikoksiin liittyvät kaikki ne maailman asiat mistä olen kiinnostunut, täällä niistä vilahtelee esimerkkejä paljaimmillaan. On kaikki haihtuvaa.. muuttuuko ihminen, ja mihin suuntaan, voi viedä huomispäivän tie.. toistanne ymmärtäkää, on täällä jokainen vain tämän kerran sä siksi etsi ystävää. Juu, ettei jonkun ystäviä tapettaisi, niin, sehän se askarruttaa. Paha niitä motiiveja on enää kysellä kun ystävä on tapettu, ja tekijä ei muista mittään.
- sama
järkeviä kirjoituksia kirjoitti:
aiheesta. Henkirikoksiin liittyvät kaikki ne maailman asiat mistä olen kiinnostunut, täällä niistä vilahtelee esimerkkejä paljaimmillaan. On kaikki haihtuvaa.. muuttuuko ihminen, ja mihin suuntaan, voi viedä huomispäivän tie.. toistanne ymmärtäkää, on täällä jokainen vain tämän kerran sä siksi etsi ystävää. Juu, ettei jonkun ystäviä tapettaisi, niin, sehän se askarruttaa. Paha niitä motiiveja on enää kysellä kun ystävä on tapettu, ja tekijä ei muista mittään.
että, harmittaa etten ehdi olla täällä enemmän!
- HENKIRIKOS?
Seuraavalla kerralla.
- mieltä,,,,,
Olisi kivempi kyllä kun täällä mietittäisiin vaikka Kennedyn surmaajaa.
Hiton Nykäs papiskunta, ei jaksais joka välissä törmätä niiden kauhistelijoihin.
Siirrä vaikka mappi ööhön.
- lähtökohtana
pahoinpitelyistä tulleita linnatuomoita,periaatteella,läheltä liippas.Poista siis jos siltä tuntuu,mutta jatketaan sitten kun ne pistot ei menekään läheltä ohi,vaan ovat osumia.Nimittäin jos Nykästä ei ohjata johinkin asianmukaiseen hoitoon,se osuma tulee valitettavasti,sillä harjoitushan tekee mestarin.
- potentiaali
Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisy on Suomen kunnissa riittämätöntä, katsoo ihmisoikeusjärjestö Amnesty.
Henkirikos-foorumille kuuluu minun mielestä keskustelu siitä miten henkirikoksia ehkäsitään, voiko tehdä mitään etukäteen.
Matilla on ollut tällaisia tilanteita, ja siitä miten niihin suhtautuvat toisaalta tavalliset ihmiset, ja miten viranomaiset, saa kyllä aineksia ymmärtää millaisista ilmiöistä tapahtuneissakin henkirikoksisa on kysymys.
Matin ja mervin elämän ja henkilökohtaisten parisuhdeasioitten ei tänne varsinaisesti kuulu.
Minusta Matti-aihe kuuluu tänne, mutta pieteetillä, ei Mattia tai Merviä mollaten, vaan ihan asioina asiasta, miksi joku heiluttaa puukkoa, miksi joku nainen ei osaa pitää puoliaan.
Provosoidaanko henkilöitä, joitten julkisuus ei alkuaan ole ollut mikään päämäärä, mutta jotka mediassa ovat kuitenkin leimautuneet, Matti puukko-hulttioksi, naiset nyt yleensä.. niin, naisiahan edelleen syytetää itseään siitä mitä saavat oskaseen.
Voisihan uusia avuksia rajottaa, siis että kun taas on jotain asiaa juuri mattiin liittyen, niin voisit ehdottaa, että eikö matille ollut jo avaus tuolla alempana, iahn tuore, että jos voisi sieltä jatkaa.- uhkaaminen
toisen tappamisen uhkaaminen on vakava asia, 13 vuotta saaneen vaimon paloittelijan aikaisempaa uhkausta ei ehkä otettu riittävän vakavasti. Vaimo ei saanut apua, vaikka oli yrittänyt.
- Rakkaus83
"Henkirikos-foorumille kuuluu minun mielestä keskustelu siitä miten henkirikoksia ehkäsitään, voiko tehdä mitään etukäteen.´"
Tuo on sellainen mielipide, johon toivon kaikkien muidenkin kirjoittajien yhtyvän.
- saanut rikollinen
tapon tai murhan tehnyt vaan ihan samanlainen ihminen kuin muutkin ihmiset. En tarkoita että koska kaikki ihmiset ovat ihmisiä niin täällä pitää voida puhua mistä tahansa ihmisiin liittyvästä.
Matti ei tietenkään ole henkirikoksen tekijä. Onko hän edes sellaista yrittänyt henkilö? Muutama senttimetri on puuttunut..
Aika moni on tullut henkirikoksen tekijäksi, vaikka ei ole ollenkaan tarkoittanut tappaa ketään. Jokin piirre, jokin inhimillinen piirre niitä ihmisiä kuitenkin yhdistää, jotka päätyvät tappamaan jonkun.
Eläimet eivät heiluta puukkoa eivätkä lyö jalkalampun jaloilla tappaakseen.
Matin ja Mervin tapaus käy esimerkistä, jos voidaan estää ettei hän tee sitä 'seuraavalla kerralla', ja siitä voi kyllä jotakin oppia. Tai jos ei voida estää, niin siitäkin voi ymmärtää jotakin missä meillä oikein mennään.. - tuuria
On usein sattumasta kiinni miten käy. Joku sentti puukoniskussa on oikeuden mielestä ratkaisevaa uhrin pysyessä hengissä, vaikka on ilmeistä, että tappaminen on ollut mielessä. Pienikokoisilla raivotila on vaarattomampi kuin vahvoilla, koska iskun voima jää pienemmäksi ja kallo kestää. Naisilla heikompina on paljon pienempi mahdollisuus lyödä ketään kuoliaaksi kuin miehillä. Luultavasti patologisessa humalassa jokainen lyö tosissaan ja tällöin tuomio tulee itseasiassa lihasvoimien mukaan.
- aiheellisia
eikä tarvitse vain juuri Matista puhua, kuitenkin kysymyset mitkä herää, koskevat jo tehtyjä henkirikoksia. Myöhästä se on polttaa kynttilää, tai
parjata tai puolustella jo tappajaksi tuomittua!
Matti on niin suomalainen, niin suomalainen, kaikessa uhossaan ja sankaruudessaan, oikea sukset puukko ja Jussi, kuitenkin pidetty ja ihailtu ihminen, jota ei millään saada hävitettyä 'suomalaisuudesta'. Suomalaisuusilmiö vesilasissa, yks tyyppitapaus..
- Mie vaan
Ei tarvita tällä palstalla tässä vaiheessa. Jos joskus tulee "valmista" puukolla hosumisesta, niin sitten tääl palstalle. Ei kuitenkaan sillä perusteella, että kyseessä on Matti ja Mervi, vaan koska kyseessä olisi henkirikos.
- aikominen ja yrittäminen
vaikka tekijät se usein yrittävätkin selittää joksikin muuksi. Kenenkään lampunvarjostin osu jonkun toisen päähän minkään luonnonvoiman takia - lasketaan tsunamit ja Katriinat tän foorumin ulkopuolelle. Mutta ei henkirikoksen aikomista ja yrittämistä, koska siinä vaiheessa keskustelusta voi olla jotain hyötyäkin.. mistä sen tietää kuka henkirikosta pohtiva tätäkin foorumia käy joskus vilkaisemassa!
- kurkkimassa
aikominen ja yrittäminen kirjoitti:
vaikka tekijät se usein yrittävätkin selittää joksikin muuksi. Kenenkään lampunvarjostin osu jonkun toisen päähän minkään luonnonvoiman takia - lasketaan tsunamit ja Katriinat tän foorumin ulkopuolelle. Mutta ei henkirikoksen aikomista ja yrittämistä, koska siinä vaiheessa keskustelusta voi olla jotain hyötyäkin.. mistä sen tietää kuka henkirikosta pohtiva tätäkin foorumia käy joskus vilkaisemassa!
ennen tekoaan, jos vaikka googlella olisi päätynyt johonkin puheenvuoroon täälä johonkin.. huh huh, siis vaikka että 'joskus on järkevää tehdä murha'!
- puukolla/veitsellä
tai lampulla tehty pahoinpitely on lähinnä henkirikosta. "Isku päähän voi tappaa"
- Rakkaus83
Ok, en siirtele/poista kys. aiheeseen liittyviä viestejä ( elleivät ole epäasiall.) Kansa tahtoo puida tapausta tälläkin palstalla, niin suodaan se heille.
Mutta jatkossa olisi hyvä, jos kirjoitukset siihen aiheeseen liittyen olisivat keskustelua siitä, kuinka esim. henkirikoksia voisi ehkäistä jne.
Tämä kysely voi joidenkin mielestä kuulostaa "liirumlaarumilta", mutta otin asian esille ihan siitä syystä, että on tullut kyselyjä, miksi kys.tapauksen viestejä pidetään henkirikos-palstalla. - julkkis
En halua. Ne voi olla esim. tuolla terveys/alkoholismi tai julkkis palstalla. Good Bye!
- JUlPPI
Se, että tommosta pitää kysyä, osoittaa että et ole tehtäväsi tasalla.
Eroa jo ennenkuin pilaat tämän palstan lopullisesti :(- se mitään
kysy vaan pyytää kohteliaasti mielipiteitä, joihin sinullakin on oikeus
- ilonpilaajat ry
täh?
- Rakkaus83
Niin että ihan turha kuvitellakaan :)
- Rakkaus83
olet alusta asti terrorisoinut minun sherrinä oloa.
Voin kertoa sinulle, että mikäli olen mielestäsi
"pilannut" tämän palstan, niin pyydän kohteliaimmin, että vaihdat palstaa välittömästi.
Minulla ei tarvitse kuulla sinun räkytyksiäsi, varsinkin ne ovat jatkuvasti perättömiä.
Minä olen tällä palstalla sheriffi, et sinä. - JUlPPI
Rakkaus83 kirjoitti:
olet alusta asti terrorisoinut minun sherrinä oloa.
Voin kertoa sinulle, että mikäli olen mielestäsi
"pilannut" tämän palstan, niin pyydän kohteliaimmin, että vaihdat palstaa välittömästi.
Minulla ei tarvitse kuulla sinun räkytyksiäsi, varsinkin ne ovat jatkuvasti perättömiä.
Minä olen tällä palstalla sheriffi, et sinä.mielipiteitä
- Rakkaus83
JUlPPI kirjoitti:
mielipiteitä
Mikä on SINUN mielipiteesi siitä, että tällä palstalla käydään keskusteluja Matti Nykänen- nimisestä miehestä ?
Mistään muusta aiheesta en mielipidettä nyt tällä kertaa tarvitse. - masaniemi
Rakkaus83 kirjoitti:
Mikä on SINUN mielipiteesi siitä, että tällä palstalla käydään keskusteluja Matti Nykänen- nimisestä miehestä ?
Mistään muusta aiheesta en mielipidettä nyt tällä kertaa tarvitse.Lue kuule suomi24.fi säännöt ja poista viestit, jotka ei ole HENKIRIKOKSISTA. Ei tässä mitään äänestyksiä tarvita.
Henkirikokset
"Keskustele henkirikoksista." - henkirikosten
masaniemi kirjoitti:
Lue kuule suomi24.fi säännöt ja poista viestit, jotka ei ole HENKIRIKOKSISTA. Ei tässä mitään äänestyksiä tarvita.
Henkirikokset
"Keskustele henkirikoksista."pyörittelyä. Varmaan taso nousisi jos poistetaan foorumilta keskustelu siitä mistä henkirikokset johtuvat, historia ja todellisuus.
- Tuossakin..
henkirikosten kirjoitti:
pyörittelyä. Varmaan taso nousisi jos poistetaan foorumilta keskustelu siitä mistä henkirikokset johtuvat, historia ja todellisuus.
oli pointti?
Alibi tuo kaikista medioista parhaiten esiin juuri tuon puolen henkirikoksista. Jutut perustuvat suoraan tutkintapöytäkirjoihin, eikä toimittajien mielikuvitukseen, niin kuin muilla esim. iltapäivälehdet....... - kaluttuja
Tuossakin.. kirjoitti:
oli pointti?
Alibi tuo kaikista medioista parhaiten esiin juuri tuon puolen henkirikoksista. Jutut perustuvat suoraan tutkintapöytäkirjoihin, eikä toimittajien mielikuvitukseen, niin kuin muilla esim. iltapäivälehdet.......ja katsanto siellä pienen joukon valitsemaa, tiivistämää ja värittämää. Kyllä siellä silti voi jotain kiinnostavaa olla, ihan niin kuin missä vain. Ja oppiihan alibista sen, että pitää olla lähteet mihin jutut nojaavat. Mutta ei tavallisten ihmisten tavallinen keskustelu perustu ensisijaisesti 'lähteisiin', vaan niihin asioihin jotka ovat olleet vaikuttavia, omiin mielikuviin ja käsityksiin.. En ymmärrä mikä tässä nyt on että seriffi ei muka ole tehtäviensä tasolla jos ei ole poistanut potentiaalin puukolla tappajan edesottamuksista herännyttä keskustelua, tai vartioinut että Bodomiin liittyen ie saa sanoa mitään ei suoraan liity itse henkirikokseen..
V*******pi väistyy ensin eikä ala jankata. Joku heittäköön nyt vielä oikein hyvän provon .. - Niin just..
kaluttuja kirjoitti:
ja katsanto siellä pienen joukon valitsemaa, tiivistämää ja värittämää. Kyllä siellä silti voi jotain kiinnostavaa olla, ihan niin kuin missä vain. Ja oppiihan alibista sen, että pitää olla lähteet mihin jutut nojaavat. Mutta ei tavallisten ihmisten tavallinen keskustelu perustu ensisijaisesti 'lähteisiin', vaan niihin asioihin jotka ovat olleet vaikuttavia, omiin mielikuviin ja käsityksiin.. En ymmärrä mikä tässä nyt on että seriffi ei muka ole tehtäviensä tasolla jos ei ole poistanut potentiaalin puukolla tappajan edesottamuksista herännyttä keskustelua, tai vartioinut että Bodomiin liittyen ie saa sanoa mitään ei suoraan liity itse henkirikokseen..
V*******pi väistyy ensin eikä ala jankata. Joku heittäköön nyt vielä oikein hyvän provon ..Siis Alibi pistää totuudella pisteen kaikille juoruille ja muiden lehtien antamille 'väärinkäsityksille'.
- Taju-de-Watson-ABA
Niin just.. kirjoitti:
Siis Alibi pistää totuudella pisteen kaikille juoruille ja muiden lehtien antamille 'väärinkäsityksille'.
Heillä on sanansa sanottavana, hyvä niin. Se on vain sananvapautta, mutta ei mitään sen kummempaa muuta. Piste totuuden perässä on diktaattorien hommaa.
- en ehtinyt katsoa
Rakkaus83 kirjoitti:
Niin että ihan turha kuvitellakaan :)
mitä siihen oli vastattu, mikäs siinä nyt oli niin hankalaa, että poistit sen, ketä se loukkasi ja miten? Siinähän vaadittiin, että pitää saada puhua myös henkirikoksiin vaikuttaneista asioista, esim henkirikosta edeltäneistä asioista, ei vain juuri siitä henkirikoksesta?
- Jokunen*
Taju-de-Watson-ABA kirjoitti:
Heillä on sanansa sanottavana, hyvä niin. Se on vain sananvapautta, mutta ei mitään sen kummempaa muuta. Piste totuuden perässä on diktaattorien hommaa.
Melkein kaikissa henkirikoksissa mitä Alibi on käsitellyt juttu on kopioitu suoraan tutkintapöytäkirjoista, muuta ei ole muutettu kuin kirjoitusvirheet.
Siinä on se mitä moni ei ymmärrä, että teksti ei ole Alibin toimittajien luomaa vaan poliisin kirjoitustyylillä kerrottua tapahtumien kulkua.
Siis se sana ei ole Alibin! - kaikkia asioita
Jokunen* kirjoitti:
Melkein kaikissa henkirikoksissa mitä Alibi on käsitellyt juttu on kopioitu suoraan tutkintapöytäkirjoista, muuta ei ole muutettu kuin kirjoitusvirheet.
Siinä on se mitä moni ei ymmärrä, että teksti ei ole Alibin toimittajien luomaa vaan poliisin kirjoitustyylillä kerrottua tapahtumien kulkua.
Siis se sana ei ole Alibin!mitä poliisilla tai tutkijoilla on, eivät voi koskaan laittaa kaikkea 500 sivua tutkintamateriaalia lehteensä, joutuvat tekemään valintoja. Sen Alibi tekee niin kuin parhaakseen näkee, mutta mikään 'objektiivinen valinta se ei ole'.
Moni ei tajua tätä asiaa, he luulevat että poliisi ja Alibin porukka on sama asia. Eivät ole sama asia.
Joskus joku tietää jostakin enemmän kuin poliisi, voi olla joku muukin kuin Alibi, esimerkiksi joku rikoksen tekijä, tai joku jolle rikoksentekijä on on kertonut tekemisistään, koska ei ole voinut vaieta, kuten eräs bussikuski. Senhän arvasi, ettei virpi ole ainoa, jolle hän on Bodomista kertonut. Katso tuore Alibi.
Mutta voi silti olla, että poliisilla on kuitenkin enemmän asiasta koossa kuin Alibilla tai edes.. niin, kannattaako nimiä aina enää edes mainita. - Nimimerkki
kaikkia asioita kirjoitti:
mitä poliisilla tai tutkijoilla on, eivät voi koskaan laittaa kaikkea 500 sivua tutkintamateriaalia lehteensä, joutuvat tekemään valintoja. Sen Alibi tekee niin kuin parhaakseen näkee, mutta mikään 'objektiivinen valinta se ei ole'.
Moni ei tajua tätä asiaa, he luulevat että poliisi ja Alibin porukka on sama asia. Eivät ole sama asia.
Joskus joku tietää jostakin enemmän kuin poliisi, voi olla joku muukin kuin Alibi, esimerkiksi joku rikoksen tekijä, tai joku jolle rikoksentekijä on on kertonut tekemisistään, koska ei ole voinut vaieta, kuten eräs bussikuski. Senhän arvasi, ettei virpi ole ainoa, jolle hän on Bodomista kertonut. Katso tuore Alibi.
Mutta voi silti olla, että poliisilla on kuitenkin enemmän asiasta koossa kuin Alibilla tai edes.. niin, kannattaako nimiä aina enää edes mainita.Itse teko tai tapaus josta lehti kertoo on tuskin missään tapauksessa edes poliisin papereissa 500 sivua pitkä 0).
Alibin jutut ovat pääasiassa sen takia _vanhoja_ koska kuulustelupöytäkirjat ovat vasta sen jälkeen julkisia kun syytteet on jaettu. - Nimimerkki
Nimimerkki kirjoitti:
Itse teko tai tapaus josta lehti kertoo on tuskin missään tapauksessa edes poliisin papereissa 500 sivua pitkä 0).
Alibin jutut ovat pääasiassa sen takia _vanhoja_ koska kuulustelupöytäkirjat ovat vasta sen jälkeen julkisia kun syytteet on jaettu.Sana jaettu tarkoittaa tässä tapauksessa luettu ;) siinä on pieni hienosäätöero Ruotsin ja Suomen välillä..
- lumipallo
Matti Nykänen on hyvin kiinnostava persoona, entinen huippu-urheilija, jonka elämä suistunut raiteiltaan. Oli miten oli, ihmiset ovat kovasti kiinnostuneita hänen tekemisistään. Kyllähän sen huomaa näiden kestelujenkin perusteella sekä lehtien myynnillä, jos niissä kirjoitetaan jotain hänestä. Peräti ulkomaita myöten on Nykäsen toilailut huomioitu. Mielestäni hänen tekonsa kuuluvat joukkoon henkirikoset, koska hän on istunut vankilassa tapon yrityksestä sekä useita pahoinpitelyitä ja homma eikun jatkuu... joten annetaan sen jatkua täälläkin. Kiitos.
- lumipallo
Erittäin hyvä asia, että palstan sheriffi kyselee ihmisten mielipiteitä kirjoitettavista asioista. Näin hän on mielestäni tehtäviensä tasolla ja huomaavainen keskustelijoiden suhteen. Siitä kiitos hänelle. Sanoipa joku juippi mitä hyvänsä!
siirrä nuo matti aiheiset viestit julkkikset osioon!
koska lyö toista veitsellä käteen,niin sehän on selvä henkirikos,vaikka tuossa tapauksessa ei henki lähtenytkään.
Ja tuo minun laittama aloitus ei kuulu julkkispalstalle,vaan tänne.- pillimies
j.jussiW-T kirjoitti:
koska lyö toista veitsellä käteen,niin sehän on selvä henkirikos,vaikka tuossa tapauksessa ei henki lähtenytkään.
Ja tuo minun laittama aloitus ei kuulu julkkispalstalle,vaan tänne.Eihän se ole henkirikos pöljä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.573681Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j683041Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522243Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.121409Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m631178- 801068
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1931Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55915Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä22908- 47892