Hintaansa ja ominaisuuksiinsa nähden vaikuttaa kyllä mainiolta näytöltä, mutta pari asiaa kyllä vielä estää mua ryntäämään ostoksille. Verkkokaupassa tuli vertailtua sen ja toisen Samsungin, 173P:n kuvaa, ja vaikka 913B:n kuva ensin vaikuttikin jopa paremmalta, pitemmän tarkastelun jälkeen huomasin, että vaaleat/valkoiset kuvat tuottavat näytölle suuria vaikeuksia.
Vaikka säätelinkin kuvaa useaan otteeseen, en saanut vaaleita alueita sisältäneitä kuvia edes niin hyviksi kuin vanhoissa kuvaputkissa tapaa olla. Vaaleat alueet pysyivät epäselvinä ja vailla oikeita ääriviivoja jne.
Ko. näytön omistajat, mitä sanotte tuohon? Myymälässä tuo tuntuma kuitenkin jää rajalliseksi, joten täydellistä käsitystä siitä on mahdoton saada.
Lisäksi värit vaikuttivat ensialkuun todella hyviltä, mutta lopulta huomasin pientä valjukkuutta, siis niissä ei ollut syvyyttä. Säätömahdollisuudet näytössä vaikuttivat monipuolisilta, mutta onko niistäkään hyötyä, jos kuvaa ei saa säädettyä mieleisekseen. 913B:ssä ei myöskään katselukulma alhaalta ylös ole hyvä - itse asiassa surkea. Eihän tuo normaalissa käytössä haittaa mitään, mutta mulla on aikomus käyttää näyttöä käännettynä pystysuuntaan (ns. pivot) jopa enemmän kuin vaakasuuntaisesti.
913B olisi sikäli sopiva minulle, että haluan näytöltä ainakin DVI:n ja pivotin. 19" ei nyt ole aivan pakollinen, 17":llakin varmaan pärjäisin. Hinta alle 400€, mieluummin alle 350€. Nopeita pelejä en pelaa, joten vasteaika ei ole tärkein peruste.
Tuon takia olenkin kääntänyt katseeni näyttöön 711T. DVI, pivot, PVA-paneeli, ei-niin-nopea 25ms (riittää leffoihin). PVA:ssa paremmat värit ja kontrasti. Tästä kellään kokemuksia?
Niin ja mielellään kokemuksia tuosta 913B:stä ja muistakin mainitsemistani.
Vaikka säätelinkin kuvaa useaan otteeseen, en saanut vaaleita alueita sisältäneitä kuvia edes niin hyviksi kuin vanhoissa kuvaputkissa tapaa olla. Vaaleat alueet pysyivät epäselvinä ja vailla oikeita ääriviivoja jne.
Ko. näytön omistajat, mitä sanotte tuohon? Myymälässä tuo tuntuma kuitenkin jää rajalliseksi, joten täydellistä käsitystä siitä on mahdoton saada.
Lisäksi värit vaikuttivat ensialkuun todella hyviltä, mutta lopulta huomasin pientä valjukkuutta, siis niissä ei ollut syvyyttä. Säätömahdollisuudet näytössä vaikuttivat monipuolisilta, mutta onko niistäkään hyötyä, jos kuvaa ei saa säädettyä mieleisekseen. 913B:ssä ei myöskään katselukulma alhaalta ylös ole hyvä - itse asiassa surkea. Eihän tuo normaalissa käytössä haittaa mitään, mutta mulla on aikomus käyttää näyttöä käännettynä pystysuuntaan (ns. pivot) jopa enemmän kuin vaakasuuntaisesti.
913B olisi sikäli sopiva minulle, että haluan näytöltä ainakin DVI:n ja pivotin. 19" ei nyt ole aivan pakollinen, 17":llakin varmaan pärjäisin. Hinta alle 400€, mieluummin alle 350€. Nopeita pelejä en pelaa, joten vasteaika ei ole tärkein peruste.
Tuon takia olenkin kääntänyt katseeni näyttöön 711T. DVI, pivot, PVA-paneeli, ei-niin-nopea 25ms (riittää leffoihin). PVA:ssa paremmat värit ja kontrasti. Tästä kellään kokemuksia?
Niin ja mielellään kokemuksia tuosta 913B:stä ja muistakin mainitsemistani.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Usein littujen ostajat vaikuttavat tuijottavan vasteaikaan, vaikka Samsungin kalliimmissa "T"- näytöissä olevat usein hitaammat PVA-kiteet saattavat tarjota paremman katselukulman, värit ja kontrastin. Pidempi vasteaika on monessä käytössä tosi pieni harmi puutteellisiin katselukulmiin nähdeen. On ärsyttävää katsoa näyttöä, jossa koko ajan pienestäkin silmän liikkeestä jonkun kulman värisävy elää hiuksenhienosti, eikä kerralla näy 100% koko kuva-alaa yhtenäisellä sävyllä. Pelikäytössä toki asiaa voi ajatella toisin...
Usko siis silmiäsi. Suosittelen joka tapauksessa laadukasta 19" näyttöä. Samsungilta löytyy parempaa kuvaa kuin 913B, esim. 920T oli erään ruotsalaisen lehden testivoittaja.