http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000098&posting=22000000010854665
Tässä sai raiskaaja ansionsa mukaan, ei varmasti toista kertaa väkisin makaa ketään.
Tässä sai raiskaaja ansionsa mukaan, ei varmasti toista kertaa väkisin makaa ketään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hengissä se vielä on, joten mikäs sitä nyt estäisi. Saattaapa vielä kostaa ton hakkauksen.
EPÄILTY
epäilty niin kauan ennen kun oikeus pistää pisteen i;n päälle.
Kyllä taitaa kuitenkin miehen aviopuoliso tietää raiskasiko _epäilty_ hänet vai ei...
Suomen oikeuslaitos ei ole järin kiinnostunut tuomitsemaan raiskauksia. Eli oman käden oikeus on yleensä ottaen ainoa konkreettinen tapa saada oikeutta raiskaustapauksissa.
Toivon vain että kyseinen miesporukka on ottanut asioista 100% selvää, ettei vain ole hakattu ketään syytöntä.
Jos raiskaus on tapahtunut, niin sitten olen sitä mieltä, että tekivät aivan oikein. Korkeintaan antaisin miehille pienet, nimelliset sakkotuomiot teosta, joka on mielestäni moraalisesti täysin oikein, vaikkei olekaan laillinen.
Minun kunniaani kyllä saisi puolustaa kovemminkin. Mielestäni silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta... eiköhän joku rahasta tuon tekisi.
"Minun kunniaani kyllä saisi puolustaa kovemminkin. Mielestäni silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta" Toi olis kyl tosi hyvä kosto raiskaajal mut kyllä hakkaaminen on vielä parempi. Työntää pesismailan perseeseen niin eiköhän silloin ole viesti menny perille...