Miten luotettavia nuo kosteusmittaukset on joilla porataan syvälle rakenteisiin ja mitataan sieltä? Kyseiset mittaukset meillä tehty ja kuivaa näytti...kuitenkin asunto haisee tunkkaiselle...eli voiko home olla jossain piilossa...?
porauksista
tttttt
111963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eräs asiantuntija sanoi, että heti porauksen jälkeen ei saa mitata kosteutta reijästä, koska se lämpeni ja kuivui hieman porattaessa. Uskoako tuota ?
Itsellä hieman samaa ongelmaa, että ei tiedä mistä dunkkanen haju tulee kellarissa.
Muista ilmanvaihto!
Eihän se kosteusmittaus ja kuivaksi toteaminen homeettomuutta takaa.
Esimerkki: Huomenna pitäisi mennä tutkiskelemaan tupaa, jossa edellisten omistajien aikana on apk vuotanut vissiin kahdesti, molemmilla kerroilla on otettu vakuutusyhtiöltä könttäkorvaus ja jätetty asia sillensä. Ehkä käyty etelänlomalla. Nyt sitten talon ostajilla on ihmettelemistä, kun villalattiat ovat homeessa. Kuivia kylläkin.
Eristetilan kosteutta mitattaessa ei juurikaan vaikuta asiaan, mitataanko heti vai hetken päästä. Jos porataan umpimateriaaliin, kuten vaikka betoniin, niin sitten vaikuttaa.
Mutta eikös tuo home vaadi elääkseen kosteutta??? Meille ainakin kaksi eri firmaa jotka ovat käyneet mittailemassa ovat todenneet että kun ei ole märkää niin ei voi olla homettakaan!?
Kasvu loppuu, mutta ei ne homeet mihinkään katoa, vaikka kosteus lähtisikin. Eli huonosti korjatun tai korjaamatta jätetyn kosteusvaurion jäljiltä ei jonkin ajan kuluttua löydy kosteutta, mutta homeita kyllä, jos niitä on ehtinyt kehittyä.
meillä tehtiin ensin pintamittaus minkä tulos että pikkukosteutta lattialatan pinnassa. Sitten varmuuden vuoksi kairattiin lattiaan 4 sm reikää pariin paikkaan ja tulos, että anna kuivua itsekseen pari päivää hyvin tuuletettuna ja sit pintatöihin. Ei siis mitään.
Ennen pintaa päätimme vielä vaihtaa lattiakaivon ja silloin todettiin koko pohjalaatan olevan alapuolelta märkä.
Ja kaksi aiempaa mittausta oli suoritettu kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaan.
TS. jos kairataan reikä niin kannattaa vetää se styrokseihin asti!!!!!
Siis reiät porattiin, mutta ei pohjaan asti?
Hometta ei etsitä kosteusmittarilla. Pitää ottaa näytteitä huoneilmasta ja pinnoilta ja analysoida ne laboratoriossa. Ota yhteyttä kuntasi ympäristölaboratorioon, he osaavat neuvoa miten menetellä.
porausten luotettavuus riipuu olennaisesti siitä onko suorittaja kokenut poraaja vai pelkkä noviisi.
Kokenut poraaja ei poraa kuiviin reikiin. Näin ollen tunkkainen tuoksu on huono merkki. Home saattaa olla piilossa...
Porauksella saa kohtuullisen tuloksen, jos se on oikein tehty. Porareikä pitää tulpata ja kosteuden antaa tasaantua 3 vrk. Sen jälkeen voi mitata.
Aika lähellä voi kuitenkin olla kosteutta, jos vahinko on tuore.
Home voi kun voikin olla piilossa vaikka hiekkaan rakennusaikana jätetyissä rakennusjätteissä. Hiekka on ainakin alhaalta märkää. Haju tulee käytännössä kaikkien materiaalien läpi, ainakin puun, muovin ja betonin läpi.
Monesti sisäilmaongelmat johtuvat huonosta ilmanvaihdosta. Silloin tulee samanlaisia oireita kuin homeestakin. Mutta jos haisee home, niin se yleensä on hometta.
..luotettava kun se tehdään oikein. Porareijästähän mitataan ilmankosteus vuorokauden tasaantumisajan jälkeen. Jeesusteipillä umpeen, se ei ime kosteutta ts. joku muu tulppa voi kuivattaa ilman.
Luotettava asiantuntija paikalle ja jos kaveri ei käytä pintamittaria vaihda kundia, reikä porataan vain hyvin painavista syistä ja loogiseen vauriokohtaan, ei lattialämmitysputkeen huom. mittaus perustuu sähkönjohtavuuteen joten sähkölämmityslattia on yhtä vaarallinen.
Mittalaitteen "rakennusmateriaalien ohjearvot" ovat kyseenalaisia, parempi menetelmä on vertailla "varmasti kuivan paikan arvoa epäiltyyn vauriokohtaan", tämän voi tehdä hienosti puun asetuksilla betoniinkin, skaala on laajempi.