Rankka dokumentti herättää kysymyksiä. Mies

Oli tapauksesta jotain joskus Hesarissa, en muista mitä, kai siitä oikeudenkäynnistä, että oliko se rikos, en muista.

sinussa mitään kysymyksiä, niin olisit jättänyt kommentoimatta

jos ei herätä kirjoitti:

sinussa mitään kysymyksiä, niin olisit jättänyt kommentoimatta

eikä ruokapuolen vinkkipalstakaan tämä.

ei kysymyspalsta kirjoitti:

eikä ruokapuolen vinkkipalstakaan tämä.

kuulijakunnan, ehkä rohkaisee joitain hulluja kokeilemaan? Jos pääsisi vaikka julkuksi.. hah, yök..

Ei voi sanoa enää etteikö rikollista olisi kuunneltu.

Tapahtui Saksassa vuonna 2001

Mies A etsi henkilöä joka voisi silpoa hänet (penis). Hän löysi lopulta netistä kannibalismin harrastajien sivut. Sieltä hän löysi henkilön B, joka tuntui sopivan hänen toiveisiinsa. He tapasivat. Lopuksi henkilöt A ja B päätyivät siihen, että B silpoi A:n (jätän ruoanvalmistusyrityksen kertomtta). A ei kuollut itse silpomiseen. Hän lojui ammeessa ja vuoti verta. B pisti häntä veitsellä kurkkuun ja nyt A kuoli. B palotteli ruumiin, laittoi pakastimeen, hautasi ihon puutarhaan.

Kukaan ei tiennyt tapahtumista mitään. Aikaa kului, A:tä etsittiin, ei jälkeäkään missään. B eli kuten ennenkin, kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Noin vuoden kahden kuluttua B alkoi etsiä kannibalistien chat-huoneesta uutta uhria. Joku opiskelija C alkoi seurata hänen viestejään ja kiinnitti huomion B:n kuvaukseen hänen aikaisemmin suorittamastaan teurastuksesta ja ihmislihasta tehdystä ruoasta. C otti yhteyttä poliisiin. B jäljitettiin, ja kaikki paljastui. Oikeudenkäynnissä puolustus vetosi siihen, että uhri oli halunnut oikeasti tehdä itsemurhan.

Psykologin mukaan B ei ollut sairas. Hän oli elättänyt lapsesta asti mielessään kannibalistisia fantasioita, ja hän tiesi koko ajan, että hänen kuvitelmansa olivat fantasioita, eivät mitään 'totta' (kuten schitsofreneillä tai psykoottisilla). Kun ne tulivat todeksi chat-huoneessa käytyjen keskustelujen lopputuloksena, hän tiesi edelleen ettei hänen tekoaa hyväksyttäisi ja oli vaiti eikä kertonut kenellekään. Eli normalia elämää, harrasti purjehdusta ystävien kanssa jne.

Hän oli mielikuvituksessaan 'elänyt' fantasiansa etukäteen. Kun se tuli todeksi, mitään 'uutta ja poikkeavaa ei oikeastaan tapahtunut', unelma toteutui. Eikä kukaan, ei kukaan huomannut hänessä mitään erityistä, hän oli sama mukava kaveri, älykäs, hauska, ystävällinen.

B kertoi oikeudessa, että hän koki seksuaalista nautintoa katsellessaan videolta A:n ruumiinosia.. jotain tämmöistä.

Tuomio tuli. Henkilö B ei olisi lopettanut uuden aterian etsimistä. Vankilaan kai joutui. (Ilmitulon aikaan hänen pakastimessaan oli kyllä jäljellä A:n lihaa vielä 10 kiloa)Ystävät ja sukulaiset olivat aivan äimänä, etteivät olleet huomanneet yhtään mitään.

hphuuuh.. ei ollut satanismia vaan perversio.. ei sairaus.

Muistan uutisen lehdestä parin vuoden takaa, tuon kohdan missä mies väitti, puolustsus siis, että hän ei tehnyt murhaa, koska uhri vaati itse tulla silvotuksi ja syödyksi). Siinä se oli se juttu pääpiirtettäin.

Dokkarissa ei ollut mitään kuvottavia kuvia, pelkkää kerrontaa ja kaupunkimaisemia, ja huoneita, lähikuva 'ihosta ja veitsestä', ystäviä, naapureita, sukulaisia kai, .. ei mitään elimiä paisettuna lautasella.. siisti sen puoleen. Kesti katsoa.

äimälän käki kirjoitti:

Tapahtui Saksassa vuonna 2001

Mies A etsi henkilöä joka voisi silpoa hänet (penis). Hän löysi lopulta netistä kannibalismin harrastajien sivut. Sieltä hän löysi henkilön B, joka tuntui sopivan hänen toiveisiinsa. He tapasivat. Lopuksi henkilöt A ja B päätyivät siihen, että B silpoi A:n (jätän ruoanvalmistusyrityksen kertomtta). A ei kuollut itse silpomiseen. Hän lojui ammeessa ja vuoti verta. B pisti häntä veitsellä kurkkuun ja nyt A kuoli. B palotteli ruumiin, laittoi pakastimeen, hautasi ihon puutarhaan.

Kukaan ei tiennyt tapahtumista mitään. Aikaa kului, A:tä etsittiin, ei jälkeäkään missään. B eli kuten ennenkin, kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Noin vuoden kahden kuluttua B alkoi etsiä kannibalistien chat-huoneesta uutta uhria. Joku opiskelija C alkoi seurata hänen viestejään ja kiinnitti huomion B:n kuvaukseen hänen aikaisemmin suorittamastaan teurastuksesta ja ihmislihasta tehdystä ruoasta. C otti yhteyttä poliisiin. B jäljitettiin, ja kaikki paljastui. Oikeudenkäynnissä puolustus vetosi siihen, että uhri oli halunnut oikeasti tehdä itsemurhan.

Psykologin mukaan B ei ollut sairas. Hän oli elättänyt lapsesta asti mielessään kannibalistisia fantasioita, ja hän tiesi koko ajan, että hänen kuvitelmansa olivat fantasioita, eivät mitään 'totta' (kuten schitsofreneillä tai psykoottisilla). Kun ne tulivat todeksi chat-huoneessa käytyjen keskustelujen lopputuloksena, hän tiesi edelleen ettei hänen tekoaa hyväksyttäisi ja oli vaiti eikä kertonut kenellekään. Eli normalia elämää, harrasti purjehdusta ystävien kanssa jne.

Hän oli mielikuvituksessaan 'elänyt' fantasiansa etukäteen. Kun se tuli todeksi, mitään 'uutta ja poikkeavaa ei oikeastaan tapahtunut', unelma toteutui. Eikä kukaan, ei kukaan huomannut hänessä mitään erityistä, hän oli sama mukava kaveri, älykäs, hauska, ystävällinen.

B kertoi oikeudessa, että hän koki seksuaalista nautintoa katsellessaan videolta A:n ruumiinosia.. jotain tämmöistä.

Tuomio tuli. Henkilö B ei olisi lopettanut uuden aterian etsimistä. Vankilaan kai joutui. (Ilmitulon aikaan hänen pakastimessaan oli kyllä jäljellä A:n lihaa vielä 10 kiloa)Ystävät ja sukulaiset olivat aivan äimänä, etteivät olleet huomanneet yhtään mitään.

hphuuuh.. ei ollut satanismia vaan perversio.. ei sairaus.

Muistan uutisen lehdestä parin vuoden takaa, tuon kohdan missä mies väitti, puolustsus siis, että hän ei tehnyt murhaa, koska uhri vaati itse tulla silvotuksi ja syödyksi). Siinä se oli se juttu pääpiirtettäin.

Dokkarissa ei ollut mitään kuvottavia kuvia, pelkkää kerrontaa ja kaupunkimaisemia, ja huoneita, lähikuva 'ihosta ja veitsestä', ystäviä, naapureita, sukulaisia kai, .. ei mitään elimiä paisettuna lautasella.. siisti sen puoleen. Kesti katsoa.

Lue lisää

....

kiinnostaisi! Hannibal Lecteriä sitten ihastellaan ja kauhistellaan toisaalla...

että kannibalismi ei kirjoitti:

kiinnostaisi! Hannibal Lecteriä sitten ihastellaan ja kauhistellaan toisaalla...

Ilmiötä on tavattu kautta historian. Vaikka tiedetään, että sen 'voima', jonka syön, ei siirrykään minuun, niin tällaista maagista/primitiivistä ajattelua on esiintynyt vuosituhansien ajan.

Dokumentin henkilö oli addiktoitunut fantasiaansa, hän oli pervertikko alalajia kannibaali.

Vert kristinuskon 'sana tuli lihaksi'- erittäin lennokas ja hienostunut symbolinen versio aiheesta: 'Tämä on minun lihani (öylätti) ja tämä minun 'vereni' (ehtoollisviini).

Kannibaali-addiktin tarve saada tyydyttää mielihalunsa ei lakkaa sen vuoksi, että hän saa tyydyksen, se ehdollistaa tarpeeseen entistä tiukemmin, sen vuoksi tämä dokumentissa kuvattu addiktio johti vankilaan.

olen pahoillani kirjoitti:

Ilmiötä on tavattu kautta historian. Vaikka tiedetään, että sen 'voima', jonka syön, ei siirrykään minuun, niin tällaista maagista/primitiivistä ajattelua on esiintynyt vuosituhansien ajan.

Dokumentin henkilö oli addiktoitunut fantasiaansa, hän oli pervertikko alalajia kannibaali.

Vert kristinuskon 'sana tuli lihaksi'- erittäin lennokas ja hienostunut symbolinen versio aiheesta: 'Tämä on minun lihani (öylätti) ja tämä minun 'vereni' (ehtoollisviini).

Kannibaali-addiktin tarve saada tyydyttää mielihalunsa ei lakkaa sen vuoksi, että hän saa tyydyksen, se ehdollistaa tarpeeseen entistä tiukemmin, sen vuoksi tämä dokumentissa kuvattu addiktio johti vankilaan.

Lue lisää

ehtoollissanat kristinuskossa eivät ole 'kannibalismia', vaan voimakas symboli sille, että Jumalan sana on niin vaikuttavaa kuin se olisi 'lihaa ja verta'. Uskoville asia on näin, eli Jumalan Sana on konkreettista, ei abstraktia fantasiaa. Tämä huomautus on tarpeen, ettei jää käsitystä että joku loukkaa kristinuskoa ottamalla tuon symbolin esimerkiksi 'toisen lihan syömiseen liittyvästä varhaisesta uskomuksesta'.

Maailmassa tunnetaan vielä, Brasilian viidakossa, alkuperäiskansoja, joissä on vielä aikuisia ihmisiä, jotka ovat ottaneet sotasaaliiksi naapuriheimon ihmisiä. Sotapäällikön aivojen ja lihan syömisen on vielä tällä vuosituhannella uskottu antavan syöjälle vihollisen viisauden ja voiman.

vaan oman aikansa kirjoitti:

ehtoollissanat kristinuskossa eivät ole 'kannibalismia', vaan voimakas symboli sille, että Jumalan sana on niin vaikuttavaa kuin se olisi 'lihaa ja verta'. Uskoville asia on näin, eli Jumalan Sana on konkreettista, ei abstraktia fantasiaa. Tämä huomautus on tarpeen, ettei jää käsitystä että joku loukkaa kristinuskoa ottamalla tuon symbolin esimerkiksi 'toisen lihan syömiseen liittyvästä varhaisesta uskomuksesta'.

Maailmassa tunnetaan vielä, Brasilian viidakossa, alkuperäiskansoja, joissä on vielä aikuisia ihmisiä, jotka ovat ottaneet sotasaaliiksi naapuriheimon ihmisiä. Sotapäällikön aivojen ja lihan syömisen on vielä tällä vuosituhannella uskottu antavan syöjälle vihollisen viisauden ja voiman.

Lue lisää

joka tulkitsee asian toisin, juuri siten että todellakin viini muuttuu vereksi ja leipä ruumiiksi. Älä rajoita ajatusta evankelisluterilaisuuteen, joka on kovin pieni osa!

osan asiasta kirjoitti:

joka tulkitsee asian toisin, juuri siten että todellakin viini muuttuu vereksi ja leipä ruumiiksi. Älä rajoita ajatusta evankelisluterilaisuuteen, joka on kovin pieni osa!

Lue lisää

niillekin jotka eivät usko tuolla tavalla, asia käynee silti ymmärrettäväksi vähemmälläkin. Kristinuskon historia ja sen oppikäsutykset, eri tunnustuslauseitten tulkinnat ja keskustelu tuosta kaikestra on jatkunut 2000 vuotta ja täyttää muutaman kirjaston ja jatkuu edelleen.

Mutta täydennyksesi on silti asiallinen.

foorumi kirjoitti:

niillekin jotka eivät usko tuolla tavalla, asia käynee silti ymmärrettäväksi vähemmälläkin. Kristinuskon historia ja sen oppikäsutykset, eri tunnustuslauseitten tulkinnat ja keskustelu tuosta kaikestra on jatkunut 2000 vuotta ja täyttää muutaman kirjaston ja jatkuu edelleen.

Mutta täydennyksesi on silti asiallinen.

Lue lisää

niminen seurakunta, jossa ..niin, aihe ei kuulu tämän foorumin alueeseen, mutta onhan tuolla ylempänä pedofiliasta, niin, TV:stä tuli joskus 90-luvulla (USA). Sitä vetävät aikuiset miehet ja naiset, joitten mielestä rakkauden harjoittaminen lasten, pienten tyttöjen kanssa kanssa, kuuluu heidän käsityksiinsä. Jotain oikeudenkäynneistä oli dokumentissa, mutta ei muistaakseni henkirikoksia koskien. Tällainen vastenmielinen tulkinta ei tietenkään ole kristinuskon 'syy', vaan niitten, jotka katsovat, että heidän hallussaan on 'totuus', muut eivät vain voi ymmärtää sitä.

Children of Love kirjoitti:

niminen seurakunta, jossa ..niin, aihe ei kuulu tämän foorumin alueeseen, mutta onhan tuolla ylempänä pedofiliasta, niin, TV:stä tuli joskus 90-luvulla (USA). Sitä vetävät aikuiset miehet ja naiset, joitten mielestä rakkauden harjoittaminen lasten, pienten tyttöjen kanssa kanssa, kuuluu heidän käsityksiinsä. Jotain oikeudenkäynneistä oli dokumentissa, mutta ei muistaakseni henkirikoksia koskien. Tällainen vastenmielinen tulkinta ei tietenkään ole kristinuskon 'syy', vaan niitten, jotka katsovat, että heidän hallussaan on 'totuus', muut eivät vain voi ymmärtää sitä.

Lue lisää

http://www.religionnewsblog.com/10003

Uutinen ollut Sunday Timesissa

Revenge of a son on cult of free love
The Sunday Times, UK
Jan. 23, 2005
Sarah Baxter, New York


When Ricky Rodriguez was a boy he was revered as a prince and future prophet of the free-love cult the Children of God. He was also sexually abused by cult members with the encouragement of his mother and stepfather.

Earlier this month, in a gruesome act of revenge, Rodriguez stabbed to death his mother’s former secretary, Angela Smith, then shot himself.

henkirikoksia kirjoitti:

http://www.religionnewsblog.com/10003

Uutinen ollut Sunday Timesissa

Revenge of a son on cult of free love
The Sunday Times, UK
Jan. 23, 2005
Sarah Baxter, New York


When Ricky Rodriguez was a boy he was revered as a prince and future prophet of the free-love cult the Children of God. He was also sexually abused by cult members with the encouragement of his mother and stepfather.

Earlier this month, in a gruesome act of revenge, Rodriguez stabbed to death his mother’s former secretary, Angela Smith, then shot himself.

Lue lisää

ELÄVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ, KUINKA MM-KISAT LAHDESSA V-89 LAITTOI POLIISIENKIN PASMAT SEKAISIN. VÄÄRÄ KARJU LINNAAN JA TUTKINNANJOHTAJASTA TEHTIIN VUODEN POLIISI "OLI SEVITTÄNYT KAIKKI 10:N V:N TAPAHTUNEET HENKIRIKOKSET".TARJA TALLQIST JA VARPU KUUSELA TEKI DOKKARIN: OMAN KOHTALONSA VANKI. ESITETTIIN MTV:3:LLA JOSKUS -90 LUVUN LOPPUPUOLELLA