Kyllä on sekavaa valita noista eri ilmastointityypeistä itselleen sopiva laite/systeemi/yhdistelmä tms. ilmastointi joka toimii yhdessä lämmistysjärjestelmän kanssa.
Kuulemma uudet talot vaativat koneellisen ilmastoinnin, mutta tietääkö kukaan miten ne tosiaan toimivat eri taloissa. Joku käyttää enimmäkseen puulla lämmitettäviä uuneja tai takkoja, toisilla on sähkölämmitys, jollakin lattialämmitys.
Nyt pitäisi valita omaan taloon sopiva. APUVA!!!
Pientalo, takka/leivinuuni/lattiasähkölämmitys, puolitoistakerroksinen talo.
Ei olisi varaa pistää 7000-8000e systeemiin. En haluaisi ylimitoitettua ilmastointisysteemiä enkä maksaa tyhjästä.
Kuulemma uudet talot vaativat koneellisen ilmastoinnin, mutta tietääkö kukaan miten ne tosiaan toimivat eri taloissa. Joku käyttää enimmäkseen puulla lämmitettäviä uuneja tai takkoja, toisilla on sähkölämmitys, jollakin lattialämmitys.
Nyt pitäisi valita omaan taloon sopiva. APUVA!!!
Pientalo, takka/leivinuuni/lattiasähkölämmitys, puolitoistakerroksinen talo.
Ei olisi varaa pistää 7000-8000e systeemiin. En haluaisi ylimitoitettua ilmastointisysteemiä enkä maksaa tyhjästä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suunnittelijat ja tekijät. Niin ja rahaa tarvitset ilmanvaihtoon noin 10 000 eur. Sillä homma hoituu.
Talon kuutioiden mukaan sopiva kone, ja sitten putket paikalleen. Painesuhteet on helppo asetella säätöpelleillä ja venttileillä.
Tulisijoilla, lattialämmityksillä yms. ei ole merkitystä.
Vähentää vähän viidakkoa, kun puhut ilmanvaihdosta. Ilmastointi tarkoittaa enempi jäähdytystä.
Ajattelin kyllä noita ilmanvaihtojuttuja mitä uusiin omakotitaloihin vaaditaan, vai vaaditaanko?Siis PILPIT ja Ilpit ja ILTOT ja PULPIT ja mitä niitä nyt on...
Ei tule hullua hurskaammaksi, mutta luettuani noin sata puheenvuoroa olen kahden vaiheilla valinnassani.
Silti en vielä tiedä mikä olisi sopivin pieneen talooni(alle 100m2)
kyllä suomessa puhutaan ilmastoinnista kun rakennuksessa tarkoitetaan ilmanvaihtoa. Ja jäädytys on jäähdytys. Esim. mun amis papereissa lukee ilmastointiasentaja ja en tosiaankaan ole saanu koulutusta kylmäkone asennuksiin.
ettl seim lyhenne LVI =lämpö, vesi, ilmastointi? ...taaskaan ei tarkoiteta jäähdytyskoneita tai ILPejä tms.
mahdoit valmistua?
Ilmastointi on kyseessä silloin kun tuloilmaa käsitellään jotenkin
(esim. jäähdytys, kostutus jne...).
Jäähdytyksellä ei tarvi olla mitään tekemistä kylmäkoneiden kanssa. Esimerkki: Kesällä voidaan jäähdyttää tuloilmaa säätämällä iv-patterille menevä vesi vaikka kuusi asteiseksi, tällöin tuloilma jäähtyy kun sitä puhalletaan patterin läpi.
Huolestuttaa kyllä tuo tietotaso jolla näköjään pääsee amiskesta läpi...
huomauttaa kirjoitusvirheistä, olen hieman humalassa näin lauantai-iltana.
Ilmanvaihto on juuri oikea ilmaisu puhuttaessa talon ilmanvaihdosta ja vaihtuvuudesta. Ilmastointi on nimenomaan jäähdytystä tai muuta ilman käsittelyä kuvaava termi. Paina kallooso tämä äläkä kitise!
D2 SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA
Rakennusten sisäilmasto ja ilmanvaihto
Määräykset ja ohjeet 2003
1.3 Määritelmiä
1.3.1
Näissä määräyksissä ja ohjeissa tarkoitetaan:
7) ilmastoinnilla huoneilman puhtauden, lämpötilan, kosteuden ja ilman liikkeen hallintaa
tulo- tai kierrätysilmaa käsittelemällä;
---siis ilmanvaihto lt:llä on ilmastointia.
sillä lto:lla oikein lisätään /vähennetään kosteutta hallitusti?
Tarkoittanet koneelista ilmanvaihtoa, jossa on lämmöntalteenotto. Ja "kas kummaa" siinäkin on vaihoehtoja lisää. Mutta jos mielestäsi/nne teillä on jo hyvä vastaava mestari, kysykää häneltä, mikä ON hänen mielipiteensä asiasta.
Mutta asiassanne täytyy ottaa ehdottomasti huomioon takka ja leivinuuni, koska ko. tulisijat tarvitsevat "ilmaa" toimiakseen. Joten erikoiseen ko. asiaan ja ilmanvaihtokoneen hankintaan täytyy teidän paneutua.
Vaikka valmistaja vakuuttaa ja vannoo, kysykää kenen heidän toimittansa asiakkaan luona voisi käydä toteamassa toimivuuden; tämä pudottaa automaattisesti yleensä "vilunki-miehet" pois. Ja tämän sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Ja kun sitten olet tehnyt oman päätöksesi ilmanvaihdon suhteen ja pari vuotta menee, huomaat että aika on taas muuttanut käsitykset ja menetelmät.
Näin on käynyt tähän asti ja tulee edelleenkin käymään.
Laitatin v. 2003 valmistuneeseen 157m2 ok-talooni ilmanvaihtojärjestelmäksi yksinkertaisesti koneellisen poiston = huippuimuri. Korvausilma ikkunoiden päältä venttiileistä. Ei kovin muodikasta ja ymmärrän, että lämmitän osittain harakoille, mutta loppujen lopuksi: säästin laitteiden hankintakuluissa ja laitteiden sähkönkulutuksessa. Ilma talossamme on raikasta (ja lämmintä:) ja vaihtuu hyvin. Maalämpöpumpulla ja leivinuunilla kaikki sähkönkulutus talossamme viimeksi 10500 kwh/vuosi. Voisiko tuon kulutuksen esim. puolittaa hankkimalla lämmön talteenottolaitteiston?
voi puolittaa tuota kulutusta, koska siinä on taloussähköä ja lämmintä vettä n.5000, jos n.3 asukasta.
Lto:lla saavutetaan tiettyjä muita etuja, kuten:
1. Kylmän tuloilman vetoa lattioilla ei enää ole, kuten ennen kun ilma otettiin minullakin ikkunan pielistä.
2. Ilmanvaihtoa voi pitää riittävän suurella talvellakin kun lto lämmittää tuloilman n.20 asteiseksi, johtuen poiston säädöstä pääosin pesuhuoneeseen johon jätän aina iltaisin saunan oven auki kun lämmitämme sitä lähes joka ilta.
3. Tämäkin puhdistaa ilmaa kun epäpuhtaudet jää poistoilma suodattimeen.
Muuten älkää sotkeutuko noihin ristivirtain härveleihin, nimittäin niitä pitää kuitenkin lämmittää sähköllä jos meinaa selvitä jäätymiseltä talvella.
Pingviinissä ei tarvita mitään lisälämmittimiä ainakaan meidän tapauksessa ja tuloilma on ollu lämmintä aina.