Huh Huh....

Voi jessus.
Luin muutamia keskusteluja, itsekin kun äitipuoli olen, ja voi että! Mikä helvetti noita entisiä naisia vaivaa? eikö ne pääse elämässään eteenpäin? mä en ole kenenkään lasta enkä miestä vienyt!!!kannattaisi hankkia itsetunto.
Äitipuolen osa on vaativa ja haastava, ei ole kivaa saada vielä haukkuja päälle. Onneksi minulla on sen verran itsetuntoa,että jätän tämän palstan tästä lähtien omaan arvoonsa. Ehdotan,että palsta jätettäisiin uusioperheille, ja te katkerat eukot voitte perustaa ihan oma palstan, nimeten sen vaikka "katkerat kanat".
332357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Luotan Lissuun, hän huolehtii tuomitsemisestasi. Hänen elämäntehtävänsä on kertoa "totuus" naikkosista.

Äänestä

...vaikkakin tuntuu olevan ihan tapana syyttää meitä äitipuolia kaikesta. Itse olen pitänyt suuni kiinni, niellyt suunilleen kaiken mitä minusta on sanottu ja minun sanottu aiheuttaneen (kuten exän kuoleman?!?!), mutta kyllä se sapettaa. Ei aina riitä se hiruinen itsetuntokaan pitämään lippua korkealla.
Onneksi en ole yksin ja meitä äitipuoleja riittää! :)

Äänestä
  • on näköjään siirtynyt tosiaan sinne "kana" palstalle, hyvä perustajajäsen,hih

    Äänestä

www.stresscode.fi/forums/supli

Äänestä

Voi lehmän pieru, eiks nää valitukset ikinä lopu! Puolikkaat örveltää kuin hengenhädässä, kun ei saa kaikkien lapsiaan manipuloitua heidän omaa äitiään vstaan!! Sitten täällä valitetaan, kun on kurjaa! Tehkää omat kakarat, niin ei tarvi valittaa. Mutta jos ei löydä miestä, niin pitää viedä toisten mies, joka ei enää haluakkaan lapsia, ja sitten nämä naikkoset kuvittelee et nyt heistä on tullut äiti! Eiks oo naurettavaa?! No on!
Ehdottaisin, että etsisit nukkes, ja leiki niille sitä äiippäpuolta, niin et tarvi katkerana katsella.
Juu jää vaan omaan arvoon, kukapa tuollaista arvostaisikaan muu kuin itse! Kuules katkera lehmä, jos et osaa arvostaa itseäsi(kuten et) et voi ymmärtää muitakaan, ja kun et ymmärrä muita, et osaa elää omaa elämää, vaan luet vaaleanpunaisia tyttöromaaneja, ja sisäistät itsesi niihin! Vai että sulla on itsetuntoa? Miten se näkyy?

Äänestä
  • enää sinun miehesi. Jos olette eronneet ja miehesi löytää itselleen uuden, ei kukaan ole häntä sinulta vienyt. Kenelläkään ei ole OMISTUSOIKEUTTA entisiin kumppaneihin.

    Että kuules vaan itse katkera lehmä...

    Äänestä

  • Kun tekstiäsi lukee niin näkee heti miksi äijä häipyi. Eihän tuollaista sekopäätä kukaan jaksa kuunnella eikä katsella. Naikkoset rules!!!

    P.S. Totta puhuen. Jos olette eronneet vuosia sitten ja mies tapaa uuden naisen, sinulla ei ole mieheen enää mitään kiinnitysoikeutta. Eikä mitään sanomista hänen perheensä asioihin. Senkun mussutat vaan kaikessa rauhassa. Sanoit että "tehkää omat kakarat niin ei tarvi valittaa". No sittenhän vasta mekkala nousee kun ex-mies ja uusi vaimo hankkivat yhteisiä lapsia. Taidat nyt puhua itsesi pussiin...

    Äänestä

  • Vai pitäisikö sanoa satu-äiti! Ahhahahahahaaaa...
    Jos sulla on tapana käyttää lapsia manipulointikohteina, niin älä silti kuvittele jonkun muun niin tekevän. Minkä perusteella kuvittelet että mies on viety tai ettei mies muka halua lapsia? Ihan taas tuulesta temmattuja kiihkomielisiä väitteitä. Jos sinä itse et erota toisistaan lasten äitiä tai äitipuolta, niin älä silti luule, etteikö äitipuoli sitä erottaisi, niinkuin lapsetkin kyllä erottavat. Ehkäpä itsesi pitäisi mennä vähän leikkimään nukkeleikkejä, ovat tainneet lapsuudessa jäädä väliin, vaikuttavat satuilusi sen verran naiveilta.

    Olen nyxä, jonka mies on jo useamman vuoden kysellyt, koskas tehtäisiin yhteisiä lapsia. Muutama päivä sitten tein posit. raskaustestin, enkä onnellisempi voisi olla :)
    Mukavaa päivän jatkoa uusperheelliset!!

    Äänestä

  • epämies kirjoitti:

    Kun tekstiäsi lukee niin näkee heti miksi äijä häipyi. Eihän tuollaista sekopäätä kukaan jaksa kuunnella eikä katsella. Naikkoset rules!!!

    P.S. Totta puhuen. Jos olette eronneet vuosia sitten ja mies tapaa uuden naisen, sinulla ei ole mieheen enää mitään kiinnitysoikeutta. Eikä mitään sanomista hänen perheensä asioihin. Senkun mussutat vaan kaikessa rauhassa. Sanoit että "tehkää omat kakarat niin ei tarvi valittaa". No sittenhän vasta mekkala nousee kun ex-mies ja uusi vaimo hankkivat yhteisiä lapsia. Taidat nyt puhua itsesi pussiin...

    Ei mun äijä ole mihinkää häipyny, tossa se lasten kanssa pelailee, ja koht lähtää saunaa! Lueskelen tässä samalla näitä teidän tekstejä, ja ukkoa naurattaa, et näisa hän ei ihmettele jos tollast kirjoittelee, mut että mies! Nii että kirjota lissää,jotta ukon kans voidaa lauantai-illan ratoksi näitä lueskella!

    Äänestä

  • mieheni ja minä kirjoitti:

    Ei mun äijä ole mihinkää häipyny, tossa se lasten kanssa pelailee, ja koht lähtää saunaa! Lueskelen tässä samalla näitä teidän tekstejä, ja ukkoa naurattaa, et näisa hän ei ihmettele jos tollast kirjoittelee, mut että mies! Nii että kirjota lissää,jotta ukon kans voidaa lauantai-illan ratoksi näitä lueskella!

    teillä on kaikki hyvin, niin mitäs helvettiä täällä muille v***tuilette? Taitaa olla vedätystä koko juttusi.

    Äänestä

  • satutätsy kirjoitti:

    Vai pitäisikö sanoa satu-äiti! Ahhahahahahaaaa...
    Jos sulla on tapana käyttää lapsia manipulointikohteina, niin älä silti kuvittele jonkun muun niin tekevän. Minkä perusteella kuvittelet että mies on viety tai ettei mies muka halua lapsia? Ihan taas tuulesta temmattuja kiihkomielisiä väitteitä. Jos sinä itse et erota toisistaan lasten äitiä tai äitipuolta, niin älä silti luule, etteikö äitipuoli sitä erottaisi, niinkuin lapsetkin kyllä erottavat. Ehkäpä itsesi pitäisi mennä vähän leikkimään nukkeleikkejä, ovat tainneet lapsuudessa jäädä väliin, vaikuttavat satuilusi sen verran naiveilta.

    Olen nyxä, jonka mies on jo useamman vuoden kysellyt, koskas tehtäisiin yhteisiä lapsia. Muutama päivä sitten tein posit. raskaustestin, enkä onnellisempi voisi olla :)
    Mukavaa päivän jatkoa uusperheelliset!!

    koko uusperheelle, sydämestäni toivotan, tv: uusperheellinen

    Äänestä

  • mieheni ja minä kirjoitti:

    Ei mun äijä ole mihinkää häipyny, tossa se lasten kanssa pelailee, ja koht lähtää saunaa! Lueskelen tässä samalla näitä teidän tekstejä, ja ukkoa naurattaa, et näisa hän ei ihmettele jos tollast kirjoittelee, mut että mies! Nii että kirjota lissää,jotta ukon kans voidaa lauantai-illan ratoksi näitä lueskella!

    onnellisesti aviossa olet?! Salli munkin nauraa.

    Että ihankos tosissasi väität miehesi kanssa viettävänne lauantai-iltaa lueskellen uusperhepalstaa? Eikös teidän pitäisi ennemminkin surffailla noilla ydinperhesivuilla vai onko itsetuntonne tai henkinen tasonne niin alhainen, että täytyy täällä käydä mollaamassa ihmisiä, joiden elämästä ette edes mitään tiedä.

    Terveisin yksi syntinen naikkonen, joka perusti uusperheen jäätyään nuorena leskeksi toisen leskeksi jääneen kanssa.

    Äänestä

  • Vihainen äiti&äitipuoli kirjoitti:

    onnellisesti aviossa olet?! Salli munkin nauraa.

    Että ihankos tosissasi väität miehesi kanssa viettävänne lauantai-iltaa lueskellen uusperhepalstaa? Eikös teidän pitäisi ennemminkin surffailla noilla ydinperhesivuilla vai onko itsetuntonne tai henkinen tasonne niin alhainen, että täytyy täällä käydä mollaamassa ihmisiä, joiden elämästä ette edes mitään tiedä.

    Terveisin yksi syntinen naikkonen, joka perusti uusperheen jäätyään nuorena leskeksi toisen leskeksi jääneen kanssa.

    Toki sallin sinun nauraa, nauru pidentää ikää.
    Luemme muitakin palstoja, jopa avioeropalstojakin, vaikkei tässä koskaan erota, luemme vauva palstoja, vaikkei enää vaunoja tehdäkkään, lapset ovat sen verran jo isoja, aivan mitä löytyy. Miksei niitä voi lukea, ja kirjoitella mielipiteitä asioista? Varmasti käyt sinäkin.
    Mielipide on mielipide, ei välttämättä mollaamista. Ethännäytä sinäkään tietävän meidän elämästä mitään, ja silti epäilet että emme olisi onnellisesti aviossa?
    Jos sinä ole syntinen naikkonen, sitten sinä olet, mutta se sanoit sinä itse!

    Äänestä

  • rakas aviovaimo! kirjoitti:

    Toki sallin sinun nauraa, nauru pidentää ikää.
    Luemme muitakin palstoja, jopa avioeropalstojakin, vaikkei tässä koskaan erota, luemme vauva palstoja, vaikkei enää vaunoja tehdäkkään, lapset ovat sen verran jo isoja, aivan mitä löytyy. Miksei niitä voi lukea, ja kirjoitella mielipiteitä asioista? Varmasti käyt sinäkin.
    Mielipide on mielipide, ei välttämättä mollaamista. Ethännäytä sinäkään tietävän meidän elämästä mitään, ja silti epäilet että emme olisi onnellisesti aviossa?
    Jos sinä ole syntinen naikkonen, sitten sinä olet, mutta se sanoit sinä itse!

    voi toki kirjoitella mihin tahansa palstalle, mutta nimittely on eri asia. Luepa tarkemmin ensimmäinen viestisi, jossa sanoit sinulle tuntematonta ihmistä lehmäksi. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että arvostelet ihmisiä, jotka eivät ole olleet ihmissuhteissaan yhtä onnekkaita kuin sinä?

    Äitini sanoi joskus viisaasti, että ne ihmiset joiden oma pesä on likainen, syyttelevät eniten muita. Ja niitähän tässä on viime aikoina paljonkin nähty, mm. pääministerimme Matti Vanhanen. Ihmisen, jolla on itsetunto paikallaan ei tarvitse kutsua muita lehmäksi.

    Äänestä

  • Vihainen äiti&äitipuoli kirjoitti:

    voi toki kirjoitella mihin tahansa palstalle, mutta nimittely on eri asia. Luepa tarkemmin ensimmäinen viestisi, jossa sanoit sinulle tuntematonta ihmistä lehmäksi. Mitä ihmeen tyydytystä saat siitä, että arvostelet ihmisiä, jotka eivät ole olleet ihmissuhteissaan yhtä onnekkaita kuin sinä?

    Äitini sanoi joskus viisaasti, että ne ihmiset joiden oma pesä on likainen, syyttelevät eniten muita. Ja niitähän tässä on viime aikoina paljonkin nähty, mm. pääministerimme Matti Vanhanen. Ihmisen, jolla on itsetunto paikallaan ei tarvitse kutsua muita lehmäksi.

    Et sinä ja minä varmaan olla ainoita, jotka täällä korostaa erilaisin sanoin muita ymmärtämättömiä. Sillä tavalla saa ihmiset huomaamaan, miten typeriä he joskus sanovat.

    Esim:
    - Usko jo, se ei ole noin.
    - Usko jo lehmä, idiootti, se ei ole noin.
    Eli jälkimmäisellä on suurempi teho, ja saa ihmiset kannan ottoon, sekä huomaamaan omat virheensä.

    Arvostelu ihmisistä ja teoista kuuluu arkipäivään. Kukaan ei välty siltä. Ja ihminen joka ei arvostele ja keskustele, ei saavuta mitään. Häntä on hyvä käyttää hyväksi, koska tyytyy kaikkeen, vaikka se ei itseään miellytä, eikä palevele omia tarpeita.

    Äänestä

  • teille kirjoitti:

    koko uusperheelle, sydämestäni toivotan, tv: uusperheellinen

    Onnea!!!
    Meillekkin syntyy yhteinen lapsi joulukuussa, tytärpuolestani tulee iso sisko. Mahtavaa!!
    Pidetään me äippäpuolet ja äipät yhtä!!!
    T. naikkonen (ja ylpeä siitä..=))

    Äänestä

  • äiti ja vaimo kirjoitti:

    Et sinä ja minä varmaan olla ainoita, jotka täällä korostaa erilaisin sanoin muita ymmärtämättömiä. Sillä tavalla saa ihmiset huomaamaan, miten typeriä he joskus sanovat.

    Esim:
    - Usko jo, se ei ole noin.
    - Usko jo lehmä, idiootti, se ei ole noin.
    Eli jälkimmäisellä on suurempi teho, ja saa ihmiset kannan ottoon, sekä huomaamaan omat virheensä.

    Arvostelu ihmisistä ja teoista kuuluu arkipäivään. Kukaan ei välty siltä. Ja ihminen joka ei arvostele ja keskustele, ei saavuta mitään. Häntä on hyvä käyttää hyväksi, koska tyytyy kaikkeen, vaikka se ei itseään miellytä, eikä palevele omia tarpeita.

    ja näistä ydinperheistä sitten kasvaa näitä hyvin kasvatettuja lapsia = )
    olisi kiva olla kuulemasa ku lapset teillä ei osaa läksyjään,ja tehosteeksi sanot "usko jo lehmä,idiootti ei se ole noin,vaan 2 2 on 4" eihän siinä tietenkään mitään pahaa ole,teho on vaan suurempi ja oppii lapsi siinä sitten ottamaan arvostelua vastaan..

    Äänestä

  • keppälerttu kirjoitti:

    ja näistä ydinperheistä sitten kasvaa näitä hyvin kasvatettuja lapsia = )
    olisi kiva olla kuulemasa ku lapset teillä ei osaa läksyjään,ja tehosteeksi sanot "usko jo lehmä,idiootti ei se ole noin,vaan 2 2 on 4" eihän siinä tietenkään mitään pahaa ole,teho on vaan suurempi ja oppii lapsi siinä sitten ottamaan arvostelua vastaan..

    Voi voi leppiskeppana, kuka äiti omia lapsiaan lehmäksi haukkuu, ei ole mitään sellaista syytä!
    Tai kyl sää tajusit mitä trakoitin, kunhan nyt viisastelet...!

    Äänestä

  • äiti ja vaimo kirjoitti:

    Et sinä ja minä varmaan olla ainoita, jotka täällä korostaa erilaisin sanoin muita ymmärtämättömiä. Sillä tavalla saa ihmiset huomaamaan, miten typeriä he joskus sanovat.

    Esim:
    - Usko jo, se ei ole noin.
    - Usko jo lehmä, idiootti, se ei ole noin.
    Eli jälkimmäisellä on suurempi teho, ja saa ihmiset kannan ottoon, sekä huomaamaan omat virheensä.

    Arvostelu ihmisistä ja teoista kuuluu arkipäivään. Kukaan ei välty siltä. Ja ihminen joka ei arvostele ja keskustele, ei saavuta mitään. Häntä on hyvä käyttää hyväksi, koska tyytyy kaikkeen, vaikka se ei itseään miellytä, eikä palevele omia tarpeita.

    ymmärtämättömiä. Ja sinullako sitten on kaikki maailman viisaus hallussasi ja jakelet täällä ohjeita muille tietämättömille? Mikä ihmeessä saa sinut ajattelemaan, että oma kantasi on ainoa oikea ja ne ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, ovat lehmiä.

    Pitkän opettajauran tehneenä en voi kuin ihmetellä tuota sinun psykologiaasi eli siis kun ihmistä nimittelee, hän oppii siis paremmin?! Niinkö äitisi ja opettajasi ovat sinua todella opettaneet? Kyllä nimittelystä on vielä pitkä matka asialliseen keskusteluun, joka täthtää aitoon mielipiteiden vaihtoon.

    Olen itse ydinperheen äiti, mutta siitä huolimatta en voi kuin ihmetellä tätä äiti- ja isäpuoliin kohdistuvaa paikoin perusteetonta arvostelua sekä myöskin päinvastoin. Lapsen parhaan varjolla tehdään ratkaisuja, jotka palvelevat viime kädessä vain aikuisen omaa etua. Riidan kylväminen ei ainakaan edistä lapsen hyvinvointia, siitä olemme kaikki varmasti samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ydinperheen äiti kirjoitti:

    ymmärtämättömiä. Ja sinullako sitten on kaikki maailman viisaus hallussasi ja jakelet täällä ohjeita muille tietämättömille? Mikä ihmeessä saa sinut ajattelemaan, että oma kantasi on ainoa oikea ja ne ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, ovat lehmiä.

    Pitkän opettajauran tehneenä en voi kuin ihmetellä tuota sinun psykologiaasi eli siis kun ihmistä nimittelee, hän oppii siis paremmin?! Niinkö äitisi ja opettajasi ovat sinua todella opettaneet? Kyllä nimittelystä on vielä pitkä matka asialliseen keskusteluun, joka täthtää aitoon mielipiteiden vaihtoon.

    Olen itse ydinperheen äiti, mutta siitä huolimatta en voi kuin ihmetellä tätä äiti- ja isäpuoliin kohdistuvaa paikoin perusteetonta arvostelua sekä myöskin päinvastoin. Lapsen parhaan varjolla tehdään ratkaisuja, jotka palvelevat viime kädessä vain aikuisen omaa etua. Riidan kylväminen ei ainakaan edistä lapsen hyvinvointia, siitä olemme kaikki varmasti samaa mieltä.

    Älä välitä, tällä palstalla ei kannata opettaa ihmisille käytöstapoja. Kun nimettömänä kirjoitellaan unohtuu kaikki käytöksen kultaisen kirjan opit. Ja tuon edellisen kirjoittajan vastauksia on turha noteerata. Aviossa hän tuskin on (ainakaan onnellisesti), sillä kirjoittelee täällä kaksoispersoonallaan Lissulla, jonka mies on hylännyt perheensä. Kirjoitusvirheistä ja tuosta nukkeleikki/naikkos-kommenteista näkee, että kyseessä on yksi ja sama henkilö. Kannattaa siirtyä suplin-palstalle. Siellä keskustellaan asiallisesti ja valvoja poistaa herjaavat viestit.

    Äänestä

  • äiti ja vaimo kirjoitti:

    Et sinä ja minä varmaan olla ainoita, jotka täällä korostaa erilaisin sanoin muita ymmärtämättömiä. Sillä tavalla saa ihmiset huomaamaan, miten typeriä he joskus sanovat.

    Esim:
    - Usko jo, se ei ole noin.
    - Usko jo lehmä, idiootti, se ei ole noin.
    Eli jälkimmäisellä on suurempi teho, ja saa ihmiset kannan ottoon, sekä huomaamaan omat virheensä.

    Arvostelu ihmisistä ja teoista kuuluu arkipäivään. Kukaan ei välty siltä. Ja ihminen joka ei arvostele ja keskustele, ei saavuta mitään. Häntä on hyvä käyttää hyväksi, koska tyytyy kaikkeen, vaikka se ei itseään miellytä, eikä palevele omia tarpeita.

    tuota nykyään mielipiteiden korostamiseksi! Mun nuoruudessa sitä kutsuttiin haukkumiseksi ja silloin pestiin suu saippualla.

    No kokeillaanpa tätä hienoa ihmissuhdeoppia sinuunkin: sinä senkin idiootti lehmä, anna äitipuolellekin ihmisarvo ja lopeta sekaantuminen asioihin, joista et tiedä mitään! Usko jo lehmä!

    Voisit ehkä kokeilla näitä metodejasi perheterapeutin ammatissa, saisit varmasti monet ristiriitatilanteet hienosti ratkottua :/ Käytätkö perheeseesikin näitä oppeja...hope not.

    Äänestä

  • täytyy taas näsistellä! kirjoitti:

    Voi voi leppiskeppana, kuka äiti omia lapsiaan lehmäksi haukkuu, ei ole mitään sellaista syytä!
    Tai kyl sää tajusit mitä trakoitin, kunhan nyt viisastelet...!

    olenpa eri mieltä..
    meillä ainakaan ei hyväksytä kenenkään haukkumista,sama pätee sekä lapsiin että aikuisiin..

    olisi kiva tietää miten perustelet sen koska haukkuminen on sallittua ja koska ei..

    vai opetatko kenties jo pienestä pitäen lapsillesi,että kaikki ketkä ovat erilaisia/eri mieltä heidän kanssaan,saa haukkua..

    aina kuitenkaan se oma tapa elää ei ole se paras/ainoa oikea tapa..

    mielestäni yksi tärkein asia lapsille opetettavaksi on suvaitsevuus.

    mut jos sun elämääs jotenkin helpottaa et saat muita haukkua,ni siitä vaan,ei mun itsetunto siitä ainakaan kärsi et joku mulle täysin tuntematon mua haukkuis..johan sitä täällä on saanu kuulla olevansa lumppu ja muuta mukavaa,jokaiselle suotakoon mielipiteensä..

    minä edelleenkin yritän jatkaa lasten kasvatusta sillä periaatteella et kaikki ihmiset on saman arvoisia..itse en paljoakaan perusta muiden ihmisten mielipiteistä jostain uudesta tuttavuudesta,haluan itse tehdä omat päätelmäni pidänkö kyseisestä ihmisestä vai en..

    mut,hyvää jatkoa teille,voipi olla et teidän tapa onkin sit se oikea,ja mun väärä.

    enkä muutenkaan kyllä itsestäni tyhmältä vaikuttavaa ihmistä lehmäksi haukkuis,on kaunis eläin,maito on hyvää ja liha mitä mainiointa.. = )

    Äänestä

  • keppälerttu kirjoitti:

    olenpa eri mieltä..
    meillä ainakaan ei hyväksytä kenenkään haukkumista,sama pätee sekä lapsiin että aikuisiin..

    olisi kiva tietää miten perustelet sen koska haukkuminen on sallittua ja koska ei..

    vai opetatko kenties jo pienestä pitäen lapsillesi,että kaikki ketkä ovat erilaisia/eri mieltä heidän kanssaan,saa haukkua..

    aina kuitenkaan se oma tapa elää ei ole se paras/ainoa oikea tapa..

    mielestäni yksi tärkein asia lapsille opetettavaksi on suvaitsevuus.

    mut jos sun elämääs jotenkin helpottaa et saat muita haukkua,ni siitä vaan,ei mun itsetunto siitä ainakaan kärsi et joku mulle täysin tuntematon mua haukkuis..johan sitä täällä on saanu kuulla olevansa lumppu ja muuta mukavaa,jokaiselle suotakoon mielipiteensä..

    minä edelleenkin yritän jatkaa lasten kasvatusta sillä periaatteella et kaikki ihmiset on saman arvoisia..itse en paljoakaan perusta muiden ihmisten mielipiteistä jostain uudesta tuttavuudesta,haluan itse tehdä omat päätelmäni pidänkö kyseisestä ihmisestä vai en..

    mut,hyvää jatkoa teille,voipi olla et teidän tapa onkin sit se oikea,ja mun väärä.

    enkä muutenkaan kyllä itsestäni tyhmältä vaikuttavaa ihmistä lehmäksi haukkuis,on kaunis eläin,maito on hyvää ja liha mitä mainiointa.. = )

    Aivan. Kunnon ihmisillä on arvonsa, kaikilla sitä ei ole. En ole koskaan opettanut lapsiani siihen että pahaa ja pahoja ihmisiä ei olisi. Et kaikki pitää hyväksyä, vaikka hammasta purren.
    Se on perin typerää.

    Ei kaikkien tarvitse tulla kaikkien kanssa juttuun, eikä kaikkia tarvi hyväksyä, ja olla samaa mieltä vain siksi, että itse olisi hyväksytty!

    Se on totta ketään ei haukuta haukkumisen vuoksi, ei niin olla tehty meilläkään. Aina pitää olla syy, miksi jotakin asiaa ei voi hyväksyä. Meillä on lupa tehdä niin. Myös sinä itse voit olla jonkun mielestä täys ääliö tai sitten täysin ihana.
    Joku ihminen on vain niin vietävissä, että uskoo lähes kaiken, mitä joku sanoo tai olettaa ihmisten tekevän ja olevan, kuten nyt tämä puheen aiheeksi tullut suvaitsevaisuus! Se ei alunperinkään tarkoittanut sitä, että kaikki pitää hyväksyä.
    Jos minulle tai minun lapsilleni joku tulee urputtamaan, sanon aivan varmasti takasin, enkä hyväksy ja suvaitse sitä millään muotoa. Olen aina tarkoin katsonut, kenen kanssa lapseni liikkuu ja miten käyttäytyy. Mutta ei heidänkään tarvitse kaikkea sietää.

    Jos joku päin naamaa sanoo sua tai sun lapsia nyt vaikka lehmäks, hymyssä suinko otat sen vastaan, vai isketköt takaisin. Vähän epäilen, että niin ei käy. Tai sitten sun täytyy olla tosi tollo ja aivopesty suvaitsevaisuuteen!

    Äänestä

  • vielä kerran kirjoitti:

    Aivan. Kunnon ihmisillä on arvonsa, kaikilla sitä ei ole. En ole koskaan opettanut lapsiani siihen että pahaa ja pahoja ihmisiä ei olisi. Et kaikki pitää hyväksyä, vaikka hammasta purren.
    Se on perin typerää.

    Ei kaikkien tarvitse tulla kaikkien kanssa juttuun, eikä kaikkia tarvi hyväksyä, ja olla samaa mieltä vain siksi, että itse olisi hyväksytty!

    Se on totta ketään ei haukuta haukkumisen vuoksi, ei niin olla tehty meilläkään. Aina pitää olla syy, miksi jotakin asiaa ei voi hyväksyä. Meillä on lupa tehdä niin. Myös sinä itse voit olla jonkun mielestä täys ääliö tai sitten täysin ihana.
    Joku ihminen on vain niin vietävissä, että uskoo lähes kaiken, mitä joku sanoo tai olettaa ihmisten tekevän ja olevan, kuten nyt tämä puheen aiheeksi tullut suvaitsevaisuus! Se ei alunperinkään tarkoittanut sitä, että kaikki pitää hyväksyä.
    Jos minulle tai minun lapsilleni joku tulee urputtamaan, sanon aivan varmasti takasin, enkä hyväksy ja suvaitse sitä millään muotoa. Olen aina tarkoin katsonut, kenen kanssa lapseni liikkuu ja miten käyttäytyy. Mutta ei heidänkään tarvitse kaikkea sietää.

    Jos joku päin naamaa sanoo sua tai sun lapsia nyt vaikka lehmäks, hymyssä suinko otat sen vastaan, vai isketköt takaisin. Vähän epäilen, että niin ei käy. Tai sitten sun täytyy olla tosi tollo ja aivopesty suvaitsevaisuuteen!

    edelleenkin siis..
    jos aivan tuntematon ihminen tulee kadulla vastaan ja sanoo minua lehmäksi,varmasti hymyilen ja kysäsen vielä perään et onko biologian tunnit jääneet väliin...ei mun sitä haukkumaan tarvii alkaa..

    kyse oli siitä,et jos puheitaan haluaa korostaa,VOI KIRJOITTAA ISOLLA,eikä haukkua lehmäksi.
    JA SIITÄ,et jos ihmistä ei tunne,voi ensin tutustua ihmiseen,sitten vasta voi tehdä mielipiteensä ko henkilöstä,eikä vaan "musta tuntuu" et toi on tyhmä..

    lapsille olen opettanut,et vaikka muut haukkuu jotain lasta,se voi niiden mielestä ollakkin ihan mukava.

    ja jos joku kaveri pettää niiden luottamuksen,niin sitten se ei enää ole kaveri,mutta haukkua ei silti tarvitse..

    suvaitsevuus on mielestäni sitä,et kaikille annetaan mahdollisuus näyttää mitä on,ilman ennakko käsityksiä tai muiden johdattelua.

    siitä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä,et kaikki ei ole tämän luottamuksen arvoisia.

    meitä on moneen junaan,ja moni jää vielä asemallekkin,ite olen varmaan jossain peräkylässä odottelemassa junaa,joka ei koskaan tule.. = )

    ei täs taas tän kummempaa,onneksi meitä on monenlaisia,en ainakaan haluaisi elää maailmassa jossa kaikki olisivat samanlaisia ku minä..kammottava ajatus..

    hyvää syksyn jatkoa,ja pidetään tästä lähtien ne lehmät siellä navetassa,eikä sotketa niitä tähän ihmisten kovaan ja julmaan maailmaan..(paitsi tietysti ruokapöydässä)

    Äänestä

  • vielä kerran kirjoitti:

    Aivan. Kunnon ihmisillä on arvonsa, kaikilla sitä ei ole. En ole koskaan opettanut lapsiani siihen että pahaa ja pahoja ihmisiä ei olisi. Et kaikki pitää hyväksyä, vaikka hammasta purren.
    Se on perin typerää.

    Ei kaikkien tarvitse tulla kaikkien kanssa juttuun, eikä kaikkia tarvi hyväksyä, ja olla samaa mieltä vain siksi, että itse olisi hyväksytty!

    Se on totta ketään ei haukuta haukkumisen vuoksi, ei niin olla tehty meilläkään. Aina pitää olla syy, miksi jotakin asiaa ei voi hyväksyä. Meillä on lupa tehdä niin. Myös sinä itse voit olla jonkun mielestä täys ääliö tai sitten täysin ihana.
    Joku ihminen on vain niin vietävissä, että uskoo lähes kaiken, mitä joku sanoo tai olettaa ihmisten tekevän ja olevan, kuten nyt tämä puheen aiheeksi tullut suvaitsevaisuus! Se ei alunperinkään tarkoittanut sitä, että kaikki pitää hyväksyä.
    Jos minulle tai minun lapsilleni joku tulee urputtamaan, sanon aivan varmasti takasin, enkä hyväksy ja suvaitse sitä millään muotoa. Olen aina tarkoin katsonut, kenen kanssa lapseni liikkuu ja miten käyttäytyy. Mutta ei heidänkään tarvitse kaikkea sietää.

    Jos joku päin naamaa sanoo sua tai sun lapsia nyt vaikka lehmäks, hymyssä suinko otat sen vastaan, vai isketköt takaisin. Vähän epäilen, että niin ei käy. Tai sitten sun täytyy olla tosi tollo ja aivopesty suvaitsevaisuuteen!

    Heh heh... Ensin haukut äitipuolen täysin vailla mitään todistusaineistoa, koska tämä on "yrittänyt varastaa" miehen ex-perheen lapset. Sitten alat vouhkaamaan, että kaikkia ei tarvi suvaita. Ei varmasti tarvi suvaita ihmisiä, jotka varastavat toisten lapset, mutta missäköhän tässä tekstissä tuli ilmi, että tällaista oli yritetty..?

    Nimim. Toivottavasti miehesi ensin huoraa ympäriinsä ja sitten lähtee lätkimään, niin voit osoittaa meille kaikille kuinka helppoa ja mukavaa on elää yksin koko loppuelämäsi. Veisi vielä lapsetkin mukanaan, kuten naiset yleensä tekevät.

    Äänestä

  • diipadaa kirjoitti:

    Heh heh... Ensin haukut äitipuolen täysin vailla mitään todistusaineistoa, koska tämä on "yrittänyt varastaa" miehen ex-perheen lapset. Sitten alat vouhkaamaan, että kaikkia ei tarvi suvaita. Ei varmasti tarvi suvaita ihmisiä, jotka varastavat toisten lapset, mutta missäköhän tässä tekstissä tuli ilmi, että tällaista oli yritetty..?

    Nimim. Toivottavasti miehesi ensin huoraa ympäriinsä ja sitten lähtee lätkimään, niin voit osoittaa meille kaikille kuinka helppoa ja mukavaa on elää yksin koko loppuelämäsi. Veisi vielä lapsetkin mukanaan, kuten naiset yleensä tekevät.

    varjossa elävälle miehelle käy varmasti juuri noin kuin kuvailitkin. Kannattaisi joskus avata se toinenkin silmä, elämä ei ole noin mustavalkoista.

    Kokemusten jakaminen on eri asia kuin lapsellinen nimittely.

    Nimim. Toivottavasti saat joskus rakennettua itsellesi uuden ihan oman elämän, jotta näet muitakin värejä kuin mustan ja valkoisen.

    Äänestä

  • keppälerttu kirjoitti:

    edelleenkin siis..
    jos aivan tuntematon ihminen tulee kadulla vastaan ja sanoo minua lehmäksi,varmasti hymyilen ja kysäsen vielä perään et onko biologian tunnit jääneet väliin...ei mun sitä haukkumaan tarvii alkaa..

    kyse oli siitä,et jos puheitaan haluaa korostaa,VOI KIRJOITTAA ISOLLA,eikä haukkua lehmäksi.
    JA SIITÄ,et jos ihmistä ei tunne,voi ensin tutustua ihmiseen,sitten vasta voi tehdä mielipiteensä ko henkilöstä,eikä vaan "musta tuntuu" et toi on tyhmä..

    lapsille olen opettanut,et vaikka muut haukkuu jotain lasta,se voi niiden mielestä ollakkin ihan mukava.

    ja jos joku kaveri pettää niiden luottamuksen,niin sitten se ei enää ole kaveri,mutta haukkua ei silti tarvitse..

    suvaitsevuus on mielestäni sitä,et kaikille annetaan mahdollisuus näyttää mitä on,ilman ennakko käsityksiä tai muiden johdattelua.

    siitä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä,et kaikki ei ole tämän luottamuksen arvoisia.

    meitä on moneen junaan,ja moni jää vielä asemallekkin,ite olen varmaan jossain peräkylässä odottelemassa junaa,joka ei koskaan tule.. = )

    ei täs taas tän kummempaa,onneksi meitä on monenlaisia,en ainakaan haluaisi elää maailmassa jossa kaikki olisivat samanlaisia ku minä..kammottava ajatus..

    hyvää syksyn jatkoa,ja pidetään tästä lähtien ne lehmät siellä navetassa,eikä sotketa niitä tähän ihmisten kovaan ja julmaan maailmaan..(paitsi tietysti ruokapöydässä)

    täälläkin kirjoittelevista on sentään älliä myös. Välkillä tuntuu niin käsittämättömän hölmöltä, miten ihmiset jaksavat jakaa omaa yksittäistä kokemustaan täällä ainoana totuutena kaikista mahdollisista tilanteista. Ja sitten vielä tehostetaan tarinoita lapsellisilla nimittelyillä. Mielestäni se on lähinnä sivistymätöntä käytöstä.

    Mutta sinulle, toivottavasti pääset juuri sellaisen junan kyytiin mikä miellyttää, mukavaa syksyä sinullekin! :)

    Äänestä

  • täytyy taas näsistellä! kirjoitti:

    Voi voi leppiskeppana, kuka äiti omia lapsiaan lehmäksi haukkuu, ei ole mitään sellaista syytä!
    Tai kyl sää tajusit mitä trakoitin, kunhan nyt viisastelet...!

    Lissun traktori surraa
    trakotin trakotin
    sammaa urraa
    trakotin trakotin
    Lissulle hurraa
    Pienen pientä
    ajatuskehäänsä jurraa.

    Uusperheellisten lorukirjaan kohtaan suvaitsemattomasta Lissusta.

    ;)

    Äänestä

  • keppälerttu kirjoitti:

    edelleenkin siis..
    jos aivan tuntematon ihminen tulee kadulla vastaan ja sanoo minua lehmäksi,varmasti hymyilen ja kysäsen vielä perään et onko biologian tunnit jääneet väliin...ei mun sitä haukkumaan tarvii alkaa..

    kyse oli siitä,et jos puheitaan haluaa korostaa,VOI KIRJOITTAA ISOLLA,eikä haukkua lehmäksi.
    JA SIITÄ,et jos ihmistä ei tunne,voi ensin tutustua ihmiseen,sitten vasta voi tehdä mielipiteensä ko henkilöstä,eikä vaan "musta tuntuu" et toi on tyhmä..

    lapsille olen opettanut,et vaikka muut haukkuu jotain lasta,se voi niiden mielestä ollakkin ihan mukava.

    ja jos joku kaveri pettää niiden luottamuksen,niin sitten se ei enää ole kaveri,mutta haukkua ei silti tarvitse..

    suvaitsevuus on mielestäni sitä,et kaikille annetaan mahdollisuus näyttää mitä on,ilman ennakko käsityksiä tai muiden johdattelua.

    siitä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä,et kaikki ei ole tämän luottamuksen arvoisia.

    meitä on moneen junaan,ja moni jää vielä asemallekkin,ite olen varmaan jossain peräkylässä odottelemassa junaa,joka ei koskaan tule.. = )

    ei täs taas tän kummempaa,onneksi meitä on monenlaisia,en ainakaan haluaisi elää maailmassa jossa kaikki olisivat samanlaisia ku minä..kammottava ajatus..

    hyvää syksyn jatkoa,ja pidetään tästä lähtien ne lehmät siellä navetassa,eikä sotketa niitä tähän ihmisten kovaan ja julmaan maailmaan..(paitsi tietysti ruokapöydässä)

    Keppis, käyt nyt sotaa tuulimyllyjä vastaan. Ihminen, joka a. lukee mielipidetekstin, b. päättää itse minkälainen ihminen kirjoittaja on ja mitä kirjoittaja on tehnyt ja c. haukkuu tämän oman keksintönsä perusteella lyttyyn ei todennäköisesti tajua pöykäisen hölähdystä siitä, mitä yrität hänelle sanoa. =)

    Esimerkki: Minä luen Lissun jonkun tekstin, jossa hän sanoo olevansa ydinperheen vakaa kannattaja. Päättelen tästä, että hän on harras uskovainen ja oikeasti teksasista ja siellä osallistunut lautamiehenä oikeudenkäyntiin, jossa syytön mies on saanut kuolemantuomion. Tämän perusteella haukun Lissun murhaajaksi, sekopää lumpuksi, joka yrittää ottaa Jumalan paikan ja samalla toivon, että hänen kaltaisensa syyttömien ihmisten tappajan kärventyvät seitsemännessä helvetissä.

    Mitä tähän voi enää sanoa..?

    Äänestä

  • trakotin kirjoitti:

    Lissun traktori surraa
    trakotin trakotin
    sammaa urraa
    trakotin trakotin
    Lissulle hurraa
    Pienen pientä
    ajatuskehäänsä jurraa.

    Uusperheellisten lorukirjaan kohtaan suvaitsemattomasta Lissusta.

    ;)

    Olen todella ylpeä, jos olen saanut näin suuren huomion. Se tarkoittaa, että sanomisillani ja kirjoituksillani on arvoa ja niitä mietiskellään, eikä sivuuteta.
    Mutta en ole yksin mielipiteitteni kanssa, ja oikaisen, että täällä muutkin ajattelevat samoin kuin minä, vaikka heidän kirjoituksensa liitetäänkin minuun. Myös muilla on aivot ja samat ajatukset.
    Tuen sinua oman lorukirjasi tekemisessä, onnea!

    Äänestä

  • Aidosti hämmästynyt kirjoitti:

    Keppis, käyt nyt sotaa tuulimyllyjä vastaan. Ihminen, joka a. lukee mielipidetekstin, b. päättää itse minkälainen ihminen kirjoittaja on ja mitä kirjoittaja on tehnyt ja c. haukkuu tämän oman keksintönsä perusteella lyttyyn ei todennäköisesti tajua pöykäisen hölähdystä siitä, mitä yrität hänelle sanoa. =)

    Esimerkki: Minä luen Lissun jonkun tekstin, jossa hän sanoo olevansa ydinperheen vakaa kannattaja. Päättelen tästä, että hän on harras uskovainen ja oikeasti teksasista ja siellä osallistunut lautamiehenä oikeudenkäyntiin, jossa syytön mies on saanut kuolemantuomion. Tämän perusteella haukun Lissun murhaajaksi, sekopää lumpuksi, joka yrittää ottaa Jumalan paikan ja samalla toivon, että hänen kaltaisensa syyttömien ihmisten tappajan kärventyvät seitsemännessä helvetissä.

    Mitä tähän voi enää sanoa..?

    lisäis tohon muuten hyvään tekstiin et..

    jos lehmillä olis pyörät ni ne olis maitoautoja.. =)

    tiedän kyllä et on turhaa puuhaa saada ihminen tajuamaan jotain mitä hän ei halua nähdä..
    mutt..se siinä just onkin niin hauskaa.. = )

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Olen todella ylpeä, jos olen saanut näin suuren huomion. Se tarkoittaa, että sanomisillani ja kirjoituksillani on arvoa ja niitä mietiskellään, eikä sivuuteta.
    Mutta en ole yksin mielipiteitteni kanssa, ja oikaisen, että täällä muutkin ajattelevat samoin kuin minä, vaikka heidän kirjoituksensa liitetäänkin minuun. Myös muilla on aivot ja samat ajatukset.
    Tuen sinua oman lorukirjasi tekemisessä, onnea!

    eiks ookki kivaa ku voi olla tyytyväinen itseensä..

    mut jos sua häiritsee se et muidenkin kirjoitukset menee sun piikkiin,ni hei...rekisteröidy..silloin ainakin tietää oletko sinä kirjoittanu jutun.

    mä en ainakaan häpeä mielipiteitäni niin,et pitäis eri nimillä täällä kirjoitella..(en toki väitä et sä niin tekisit,oli vaan yleinen huomio..)

    Äänestä

  • äiti ja vaimo kirjoitti:

    Et sinä ja minä varmaan olla ainoita, jotka täällä korostaa erilaisin sanoin muita ymmärtämättömiä. Sillä tavalla saa ihmiset huomaamaan, miten typeriä he joskus sanovat.

    Esim:
    - Usko jo, se ei ole noin.
    - Usko jo lehmä, idiootti, se ei ole noin.
    Eli jälkimmäisellä on suurempi teho, ja saa ihmiset kannan ottoon, sekä huomaamaan omat virheensä.

    Arvostelu ihmisistä ja teoista kuuluu arkipäivään. Kukaan ei välty siltä. Ja ihminen joka ei arvostele ja keskustele, ei saavuta mitään. Häntä on hyvä käyttää hyväksi, koska tyytyy kaikkeen, vaikka se ei itseään miellytä, eikä palevele omia tarpeita.

    Ymmärrä, että ei nämä ihmiset sun mielipiteestä mitään ottanut korvan taakse tmv. vaan reagoivat koska olet itse aikas lehmä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä äippäpuoli kirjoitti:

Voi jessus.
Luin muutamia keskusteluja, itsekin kun äitipuoli olen, ja voi että! Mikä helvetti noita entisiä naisia vaivaa? eikö ne pääse elämässään eteenpäin? mä en ole kenenkään lasta enkä miestä vienyt!!!kannattaisi hankkia itsetunto.
Äitipuolen osa on vaativa ja haastava, ei ole kivaa saada vielä haukkuja päälle. Onneksi minulla on sen verran itsetuntoa,että jätän tämän palstan tästä lähtien omaan arvoonsa. Ehdotan,että palsta jätettäisiin uusioperheille, ja te katkerat eukot voitte perustaa ihan oma palstan, nimeten sen vaikka "katkerat kanat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu