Alempana oli juttu valheellisista nettirakastajissa. Eräs juttu, mielestäni oleellinen, oli jäänyt mainitsematta.
Minä yli 40-vuotias,vapaa nainen olen valmis monenlaisiin suhteisiin. Olen seksuaalinen olento, enkä enää sitä kieltele. Pidän raukkamaisena miestä, jonka tarvitsee nykynaiselle valehdella rakkautta ja kiintymystä saadakseen seksiä. Hänellä on vähintään huono itsetunto. On paljon miehiä, jotka rehellisesti sanovatkin olevansa vain seksistä kiinnostuneista, eikä heidän tarvitse puutteessa olla. Mutta sitten nämä vanhanajan Auervaarat, mitä he saavat huiputtaessaan naisia? Jonkinmoista itsetunnonkohotusta: naiset ovat typeriä jne. Kumminkin kysymyshän ei ole kenenkään typeryydestä, on vain kysymys valehtelijan raukkamaisuudesta. Vähän niinkuin myymälävaras, onko vika kauppiaan, myyjien?
Epärehellinen on raukka. Jos sellaiseen sortuu, ei ole murheen arvoinen. Toisaalta ei sellaisten raukkojen vuoksi kannata olla uskaltautumatta rakkauteen. Muuten jää käteen pelkkä kyynisyys.
Minä yli 40-vuotias,vapaa nainen olen valmis monenlaisiin suhteisiin. Olen seksuaalinen olento, enkä enää sitä kieltele. Pidän raukkamaisena miestä, jonka tarvitsee nykynaiselle valehdella rakkautta ja kiintymystä saadakseen seksiä. Hänellä on vähintään huono itsetunto. On paljon miehiä, jotka rehellisesti sanovatkin olevansa vain seksistä kiinnostuneista, eikä heidän tarvitse puutteessa olla. Mutta sitten nämä vanhanajan Auervaarat, mitä he saavat huiputtaessaan naisia? Jonkinmoista itsetunnonkohotusta: naiset ovat typeriä jne. Kumminkin kysymyshän ei ole kenenkään typeryydestä, on vain kysymys valehtelijan raukkamaisuudesta. Vähän niinkuin myymälävaras, onko vika kauppiaan, myyjien?
Epärehellinen on raukka. Jos sellaiseen sortuu, ei ole murheen arvoinen. Toisaalta ei sellaisten raukkojen vuoksi kannata olla uskaltautumatta rakkauteen. Muuten jää käteen pelkkä kyynisyys.
Vastaukset 7
Vanhimmat
He ovat pohjimmiltaan naisten vihaajia. Näin on!
Niinpä miksi sanoa et rakastaaa jos ei sitä myös tarkoita,itse en sanaa käytä jos en mös tarkoita sitä...
Miehille helppoa on käyttää sitä sanaa vaikka ei tarkoitaiskaan...
Tämä on mennyt siihen että ostetaan seksi;aina uusi kumppani.niin kiinnostus säilyy
Kumppanin vaihtamisen ei luulisi johtuvan siitä, että halutaan "rikkaampaa" seksielämää, koska todellinen nirvana voidaan saavuttaa vasta, kun toisen ihmisen todella tuntee - niin halut, fantasiat kuin mahdolliset fetissitkin.. eli seksielämähän parhaimmillaan paranee kerta kerran jälkeen tutun kumppanin kanssa!
Toki se vaatii panostusta ja itsensä peliin laittamista sekä ennen kaikkea mielikuvitusta, mutta palkitseekin moninverroin enemmän kuin pikatyydytyssuhteet, joista ei tosiaankaan jäljelle jää muuta kuin se märkä läntti.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta ihmissuhteet menee väärään suuntaan
Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja tehdään sitten mitä tehdään yhteisellä sopimuksella. Auervaarat ovat psykopaatteja joille tunnusomainen luonnevika mm. kykenemättömyys sosiaaliseen käyttäytymiseen. Enkä puhu nyt empatatiasta.
En ole ajatellut, että ko. ominaisuus olisi luonnevika, mutta kaipa se on. Minulle ei ole ko. tyyppistä miestä edes tielle sattunut. Kuitenkin asia koskettaa minuakin siinä mielessä, että en oikein osaa luottaa mieheen. Epäilen heti kättelyssä pahimman lajin huiputtajaksi. Mies parka, jos on ihan "normaali". Liekö miehillä syytä epäillä ko. taipumuksia naisissa, ehkä. Kumminkin harvemmin ainakaan vapaa nainen puhuu toista rakkaudessa kuin tuntee.
Joskus muinaisina aikoina ei ehkä miehillä muuten tärpännyt, kuin valehtelemalla, mutta luulisi nykyään olevan toisin. Siksipä mies, jonka pitää valehdella, onkin pelkkä raukka.
Älkää naiset surko moisten perään. Hyvä jos paljastavat oikeat karvansa ennemmin kuin myöhemmin.