Joo-o, on se niin väärin, että Iinaa haukutaan suut ja silmät täyteen. Ja että Iina pitäisi ehdottomasti äänestää pois, koska on niin kiero...
Kumma juttu, kun sitä Timoa ei arvosteltu.
Jos muijat kälättää omiaan ja juoruaa ja panettelee selän takana, niin niitä haukutaan ja nimitellän aika törkeilläkin nimityksillä.
Miehille(timo) ei tule mitään sanktioita siitä että ne panee kännistä muijaa suorassa teevee lähetyksessä, välittämättä ollenkaan siitä että muija ei todellakaan ole täysin sielun ja ruumiin voimissa. Hyi helvetti, kun on kaksmoralistista porukkaa näilläkin palstoilla liikenteessä!
Hyi hyi, suomalaiset, missä on arvot ja etiikka. Eikö meissä ole enää herrasmiehiä/-naisia?
Kumma juttu, kun sitä Timoa ei arvosteltu.
Jos muijat kälättää omiaan ja juoruaa ja panettelee selän takana, niin niitä haukutaan ja nimitellän aika törkeilläkin nimityksillä.
Miehille(timo) ei tule mitään sanktioita siitä että ne panee kännistä muijaa suorassa teevee lähetyksessä, välittämättä ollenkaan siitä että muija ei todellakaan ole täysin sielun ja ruumiin voimissa. Hyi helvetti, kun on kaksmoralistista porukkaa näilläkin palstoilla liikenteessä!
Hyi hyi, suomalaiset, missä on arvot ja etiikka. Eikö meissä ole enää herrasmiehiä/-naisia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Miehille(timo) ei tule mitään sanktioita siitä että ne panee kännistä muijaa suorassa teevee lähetyksessä, välittämättä ollenkaan siitä että muija ei todellakaan ole täysin sielun ja ruumiin voimissa. Hyi helvetti, kun on kaksmoralistista porukkaa näilläkin palstoilla liikenteessä!"
-No huh huh, mikä asenne!
Se että toinen vetää kännit ei taatusti ole toisen moka. Sitäpaitsi Hanna ei ollut mitenkään järkyttävässä kännissä.
Ymmärtäisin edes vähän tuon sinun kommenttisi, jos toinen olisi sammumispisteessä tms. mutta tässä tapauksessa tyttö oli ihan normaalissa humalassa, eikä edes kovinkaan kovassa vaikka oksensikin.
Aamulla hän totesi myös, että ei kaduta ja hyvää oli. :)
Vastuu juomisesta ja toimista alkoholin vaikutuksen alla on aina juojalla. Jos ei itseään hallitse humalassa, niin on parempi olla juomatta.
Hanna sai mitä halusi ja sanoi vielä aamullakin sen.
Sinun moraalikäsityksessä tässä on vikaa, eikä BB:n jäsenien.
on tottakai jokaisen oma asia, kännisen (naisen) paneminen taas on molempien asia, jos toisella vielä on taju tallella.
Eihän tästä komiikasta puutukkaan enään kuin se, että kundit alkaa kehumaan Timoa kovaksi panomieheksi ja Hannaa huoritellaan puolin ja toisin.
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että Timo olisi saanut jättää tämän kerran väliin.
Tottakai Hanna väittää ettei kadu ym. ym.
Ei viitsi kasvojaan menettää ihan täysin, vai itkisitkö sinä kanssasisarien kaulassa kuinka sinua on hyväksikäytetty kun olit parin promillen humalassa?
Niin, siis et tainnut oikein ymmärtää mitä tarkoitin.?
Tarkoitin sitä, että täällä haukutaan Iinaa, mistä syystä? Siitä, että on "haukkunut" muita seläntakana, on kiero ym.
Miksi sitten ei Timoa haukuta? Kyllä kuitenkin tuon laatuinen käytös mieheltä naista kohtaan on ala-arvoista. Ainakin minun mielestäni.
Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, Iinallakin, miksi siis häntä solvataan ja Timoa ei? Kummankin käytös on mielestäni yhtä kieroa. Eleei Timon jopa kierompaa, koska kuitenkin on kysymys jo fyysisistä asioista.