Olipa varsin hämmästyttävää katsoa poliistv.n tekemä juttu eilen telkkarista. Kovin oli saatu hienoon ja täysin ERILAISEEN valoon se asia että aivan kuin ravintoloitsijat olisivat olleet itse mukana ja sitoutuneet kirjallisesti siihen että poliisi käy valvomassa ravintoloita ettei Rogues Galleryn jäseniä päästetä sisään. TÄMÄ TOTUUS ON SIIS TODELLISUUDESSA AIVAN TOINEN!
Mihinhän ihmeeseen oli unohtunut poliisin uhkasakko asia jota ravintoloitsijoille ja järjestyksen valvojille uhattiin antaa jos ravintoloista tavattiin Rogues Galleryn jäseniä.!?
Tästä ko aiheesta käytiin Lahden poliisilaitoksella TODELLA äänekästä keskustelua silloin kun poliisi oli kutsunut Lahden ravintoloitsijoita yhteiseen avoimeen palveriin. Tätä kyseistä uhkasakko asiaa ei sitten ravintoloitsijat koskaan saaneet PYYNNÖSTÄ kirjallisena eikä minään paperina. Vaan poliisi joutui hiukan muotoilemaan sanomisisaan eri muotoon.
Lahden poliisi harjoittaa selkeästi omankäden oikeutta rajoittamalla tavallisten ihmisten perusoikeuksia perustumatta sitä suoraan Suomen lakiin.!
Suomen laista ei meinaan löydy mitään sellaista lakipykälää jonka perusteella voidaan esim johonkin ryhmään vaikkapa Rougues Galleryn kuuluville henkilöille antaa joukko porttikieltoja ravintoloihin yleisesti ottaen.! Jos tuollaisella tyylillä aletaan jakamaan epävirallisia porttikieltoja voi poliisi sitten mielivaltaisesti tehdä vastaavan kiellon vaikka jollekin muulle tunnuksia käyttäville ryhmille. Ja tässä tapauksessa en tarkoita ryhmillä mitään rikollisuuteen viittavaa, kyseesä voi siis olla vaikka paikalline futis tai sählyseura.
Jokainen ravintola joutuu antamaan porttikiellot AINA henkilökohtaisesti ei ryhmä periaatteella.! Ja poliisi ei voi antaa porttikieltoja kenellekkään.! Lahden poliisi harjoittaa likaista toimintaa kirstämällä ravintoloitsijoita anniskelulupa puolloilla/mentyksillä ja uhkasakoilla jos he eivät suostu poliisin nappuloiksi tässä nk "Rogues Gallery" asioissa.!
Tästä aiheesta olisi mielenkiintoista nostaa juttu eli kanne sisäasianminsteriön asiamiehelle tutkiakseen onko Lahden poliisilla oikeutta tehdä asioita esittämällään tavalla.
Poliisitv.n artikkeli Lahden ravintoloista ja ammuskeluista
30
10440
Vastaukset 30
Mielestäni tässä Lahden poliisin menettelyssä ei ole mitään väärää. Suomen laki on tällä hetkellä liian löysä ja rikollisia suosiva, joten jossain tapauksissa poliisin on pakko puuttua tämän kaltaisiin tapauksiin hieman kovemmin keinoin.
Tuskin siitä on mitään haittaa tavallisille ihmisille jos näiden roguesin jäsenten pääsy estettäisiin kokonaan johonkin paikkaan. Minä en ainakaan halua käydä näissä baareissa joissa nämä sekopäiset roguesin tyypit viettävät aikaansa ja uskon että varsin moni on samaa mieltä kanssani.
Näitä roguesin tyyppien aiheuttamia rikoksia ja muita järjestyshäiriöitä on nähty Lahden baareissa jo ihan tarpeeksi, joten miksi polisi ei kerrankin voisi tehdä jotain näiden tapausten estämiseksi?- qazi
Ehdottamasti kyseessä on syrjintä.Keitä aletaan poistaa seuraavaksi?Rumat,köyhät muuten vaan poliisia inhottavat tyypit?Tässäpä mukava alku syrjimiselle ja on huomattavasti turvallisempaa että sentään JOTKUT rikolliset pitävät selkeitä tunnuksia että ne tunnistaa heti niin osaa välttää samoja paikkoja ja ravintoloitahan Lahdessa riittää.Miksei saman tien polttomerkitä kaikkia rikoksiin syylistyneitä niin voisis sitten joka taho valita keitä suostuu asiakseen ottamaan.Lahden poliisin tyhmyyttä kun ei tajua että helposti tunnistettavat rikolliset on helppo pitää aisoissa toisin kuin ne murhaajat muut joita ei mitenkään ulkonäkönsä puolesta arvaa rikollisiksi.Eikä k.o.ammuskelun tehnyt ollut edes jengiin kuuluva joten on todella omituista sähläystä.Eli n.s.tavalliset ihmiset saavat rafloissa heilua miten huvittaa aseitten kanssa?Ylireagointia koko juttu.Poliisi ei kykene rauhalliseen toimintaan?Ihmeellistä jos on ravintoloitsijoita poliisin taholta uhkailtu.
- tavallinen ja kiltti
qazi kirjoitti:
Ehdottamasti kyseessä on syrjintä.Keitä aletaan poistaa seuraavaksi?Rumat,köyhät muuten vaan poliisia inhottavat tyypit?Tässäpä mukava alku syrjimiselle ja on huomattavasti turvallisempaa että sentään JOTKUT rikolliset pitävät selkeitä tunnuksia että ne tunnistaa heti niin osaa välttää samoja paikkoja ja ravintoloitahan Lahdessa riittää.Miksei saman tien polttomerkitä kaikkia rikoksiin syylistyneitä niin voisis sitten joka taho valita keitä suostuu asiakseen ottamaan.Lahden poliisin tyhmyyttä kun ei tajua että helposti tunnistettavat rikolliset on helppo pitää aisoissa toisin kuin ne murhaajat muut joita ei mitenkään ulkonäkönsä puolesta arvaa rikollisiksi.Eikä k.o.ammuskelun tehnyt ollut edes jengiin kuuluva joten on todella omituista sähläystä.Eli n.s.tavalliset ihmiset saavat rafloissa heilua miten huvittaa aseitten kanssa?Ylireagointia koko juttu.Poliisi ei kykene rauhalliseen toimintaan?Ihmeellistä jos on ravintoloitsijoita poliisin taholta uhkailtu.
Miten joku hikeentyy, että poliisi estää murhia ennakkoon? Minkälainen ihminen tämä alkuperäinen kirjoittaja on?!Jos olisit lainkuuliainen, perheellinen, työssäkäyvä, koulut loppuun käynyt ym. asiallista, niin olisit todellakin POLIISIN, et RIKOLLISTEN puolella! Miten se SINULTA on pois, että jotkut Roguesin jätkät pistetään aisoihin? Ei ne muuten tajua miten kasari touhua tommonen: "Meill' onkin jengi, läl läl läl läl lää lää..Meill' onkin jengi, läl läl..." Siis jengejä oli joskus 1980-luvulla yläasteikäsillä!! Kuka tauno tarttee kavereita avuksi hakkaamaan ja tappamaan viattomia sivullisia? Ja miksi pitää perustaa kerho tommosta rikollista toimintaa varten? Miksei kukaan Roguesin enkeli-poitsu kerro, mitä hohtoo tommosessa kaveruudessa on? Onko teillä hienot kodit/talot? Onko teillä vakituiset, hyväpalkkaiset työpaikat? Onko teillä Volvo perheen kuljettamiseen? Onko teillä vaimoja, lapsia? Maksatteko ostoksenne kaupassa rahalla vai varastatteko kuten mannet? Oletteko isänmaallisia vai sivari-neitejä? Jos olette armeijan käyneitä, miksei teistä kasvanut miehiä? (Teini-jengit on siis SO OUT!) Miksi hakkaatte kansalaiskumppaneitanne, jos olette isänmaallisia? Hakkaatteko naisia? Ei ole mies, jos naista hakkaa. Siis mitä järkee? Ja edelleen: MIKSI VIESTIKETJUN ALOITTAJA ON POLIISIA VASTAAN? Tosi nulikan tekstiä.
- tavis
qazi kirjoitti:
Ehdottamasti kyseessä on syrjintä.Keitä aletaan poistaa seuraavaksi?Rumat,köyhät muuten vaan poliisia inhottavat tyypit?Tässäpä mukava alku syrjimiselle ja on huomattavasti turvallisempaa että sentään JOTKUT rikolliset pitävät selkeitä tunnuksia että ne tunnistaa heti niin osaa välttää samoja paikkoja ja ravintoloitahan Lahdessa riittää.Miksei saman tien polttomerkitä kaikkia rikoksiin syylistyneitä niin voisis sitten joka taho valita keitä suostuu asiakseen ottamaan.Lahden poliisin tyhmyyttä kun ei tajua että helposti tunnistettavat rikolliset on helppo pitää aisoissa toisin kuin ne murhaajat muut joita ei mitenkään ulkonäkönsä puolesta arvaa rikollisiksi.Eikä k.o.ammuskelun tehnyt ollut edes jengiin kuuluva joten on todella omituista sähläystä.Eli n.s.tavalliset ihmiset saavat rafloissa heilua miten huvittaa aseitten kanssa?Ylireagointia koko juttu.Poliisi ei kykene rauhalliseen toimintaan?Ihmeellistä jos on ravintoloitsijoita poliisin taholta uhkailtu.
Niin miksei? Kannatan erittäin voimakkaasti,että kaikki rikolliset polttomerkitään näkyvällä merkillä! Sillähän siitäkin ongelmasta päästäis. Ja hei. Me tavalliset ihmiset EI HEILUTA RAVINTOLOISSA ASEIDEN KANSSA! Me ei olla pidettykään asetta kuin armeijassa. Ajattelepa sitä! Oma maailmasi on todella kaukana onnellisten ja tasapainoisten ihmisten arjesta, että kannattaisiko sinun hiukan rauhoittua, käydä se ysiluokkakin loppuun, kouluttautua ammattiin, käydä armeija, mennä töihin ja naimisiin ja elää perheellisenä elämäsi ilman aseita vanhaksi asti. Mitä sinä tuommoisissa piireissä liikut, että joudut asettumaan rikollisten puolelle? Jos olisit lainkuulianen ja sinulla olisi perhettä, toteaisit, että olipa kiva, että poliisi korjasi naapurin rattijuopon talteen ennenkuin tämä ajoi lapsesi päälle. Syytätkö silloinkin poliisia?
- noora
tavallinen ja kiltti kirjoitti:
Miten joku hikeentyy, että poliisi estää murhia ennakkoon? Minkälainen ihminen tämä alkuperäinen kirjoittaja on?!Jos olisit lainkuuliainen, perheellinen, työssäkäyvä, koulut loppuun käynyt ym. asiallista, niin olisit todellakin POLIISIN, et RIKOLLISTEN puolella! Miten se SINULTA on pois, että jotkut Roguesin jätkät pistetään aisoihin? Ei ne muuten tajua miten kasari touhua tommonen: "Meill' onkin jengi, läl läl läl läl lää lää..Meill' onkin jengi, läl läl..." Siis jengejä oli joskus 1980-luvulla yläasteikäsillä!! Kuka tauno tarttee kavereita avuksi hakkaamaan ja tappamaan viattomia sivullisia? Ja miksi pitää perustaa kerho tommosta rikollista toimintaa varten? Miksei kukaan Roguesin enkeli-poitsu kerro, mitä hohtoo tommosessa kaveruudessa on? Onko teillä hienot kodit/talot? Onko teillä vakituiset, hyväpalkkaiset työpaikat? Onko teillä Volvo perheen kuljettamiseen? Onko teillä vaimoja, lapsia? Maksatteko ostoksenne kaupassa rahalla vai varastatteko kuten mannet? Oletteko isänmaallisia vai sivari-neitejä? Jos olette armeijan käyneitä, miksei teistä kasvanut miehiä? (Teini-jengit on siis SO OUT!) Miksi hakkaatte kansalaiskumppaneitanne, jos olette isänmaallisia? Hakkaatteko naisia? Ei ole mies, jos naista hakkaa. Siis mitä järkee? Ja edelleen: MIKSI VIESTIKETJUN ALOITTAJA ON POLIISIA VASTAAN? Tosi nulikan tekstiä.
Eikös se oo KÄYTÖS, joka ratkaisee?
Jos joku porukka ei tee muuta kun mesoo ja isottelee, kuten jälkeenjääneet
nenänkaivajat (oli sitten jengitunnuksissa vaikka hevonperseen kuva
tai libresse-merkki) niin saluunaan ei tulla
häiritsemään maksavia asiakkaita.
Ei liiveillä eikä edes mummon tukisukkahousut päässä esittämään
jotain Bronxin jengiä. Good Grief, äly hoi!!!
Ihme mussuttajat puoltaa millon mitäkin, nyt sitten tätä RG lähettipoju-sakkia.
Nehän tarviikin hyysäämistä, ettei vaan tuhma poliisi-setä tulis
saattelemaan korvasta ulos pikkusia haisuleita.
Rokulit ja niitten sutturat on just kun jostain
Kaurismäen tönkkö-filmistä. Reppanoita ja tosi reppanoita. - Anonyymi00028
tavallinen ja kiltti kirjoitti:
Miten joku hikeentyy, että poliisi estää murhia ennakkoon? Minkälainen ihminen tämä alkuperäinen kirjoittaja on?!Jos olisit lainkuuliainen, perheellinen, työssäkäyvä, koulut loppuun käynyt ym. asiallista, niin olisit todellakin POLIISIN, et RIKOLLISTEN puolella! Miten se SINULTA on pois, että jotkut Roguesin jätkät pistetään aisoihin? Ei ne muuten tajua miten kasari touhua tommonen: "Meill' onkin jengi, läl läl läl läl lää lää..Meill' onkin jengi, läl läl..." Siis jengejä oli joskus 1980-luvulla yläasteikäsillä!! Kuka tauno tarttee kavereita avuksi hakkaamaan ja tappamaan viattomia sivullisia? Ja miksi pitää perustaa kerho tommosta rikollista toimintaa varten? Miksei kukaan Roguesin enkeli-poitsu kerro, mitä hohtoo tommosessa kaveruudessa on? Onko teillä hienot kodit/talot? Onko teillä vakituiset, hyväpalkkaiset työpaikat? Onko teillä Volvo perheen kuljettamiseen? Onko teillä vaimoja, lapsia? Maksatteko ostoksenne kaupassa rahalla vai varastatteko kuten mannet? Oletteko isänmaallisia vai sivari-neitejä? Jos olette armeijan käyneitä, miksei teistä kasvanut miehiä? (Teini-jengit on siis SO OUT!) Miksi hakkaatte kansalaiskumppaneitanne, jos olette isänmaallisia? Hakkaatteko naisia? Ei ole mies, jos naista hakkaa. Siis mitä järkee? Ja edelleen: MIKSI VIESTIKETJUN ALOITTAJA ON POLIISIA VASTAAN? Tosi nulikan tekstiä.
No yleensä sellaisella ihmisellä itsellään ei ole niin sanotusti puhtaat jauhot pussissa joka hikentyy ihan mistä vaan Jos asiaan liittyy poliisi.
Eikös näillä jengeillä ole ihan omat tissuttelutilansa nehän rakentaa itselleen näitä omia kerhohuoneitaan eikös siellä voisi sitten sitä kaljaa lipittää samanhenkisten seurassa?!!
- Nimetön
Käykö joku vielä puolustelemaan pahaa aikaiseksi saaneeita ihmisiä??
kyllä futis joukkue on ihan eri asia kun rikollisjärjestöt...Tavallisena kunnon kansalaisena minulle ei ole mitään haittaa vaikka nämä roguesin tyypit saisivat porttikiellon jokaiseen Lahden ravintolaan, olisin siitä vain oikein tyytyväinen.
Mielestäni on vain pelkästään hienoa että poliisi on päättänyt tehdä jotain asian suhteen, tavallisille kansalaisille tästä roguesin porttikiellosta ei pitäisi aiheutua minkäänlaista haittaa vaan päin vastoin heidän pitäisi olla tyytyväisiä siitä että poliisi on puuttunut tähän ongelmaan.
Tosin rikollisten suojelijoita ja heidän puolustelijoitaan se tietenkin harmittaa aina kun vaarallisille rikollisille ei anneta samanlaisia oikeuksia kun kaikille kunnon kansalaisille.
Roguesin tyypit ovat jo aiheuttaneet ihan tarpeeksi harmia joka paikassa, joten syyttäkööt vain itseään siitä kun polisi katsoo kerrankin parhaaksi puuttua heidän rikolliseen toimintaan.
Kiitos vain Lahden poliisille siitä että se ainakin yrittää tehdä jotain rikollisuuden estämiseksi, vielä kun suomen oikeuslaitos tajuaisi saman homman ja alkaisi heittämään näitä rikollisia vankilaan loppuiäkseen.
Viestin ulkoasusta päätellen tuo aiheen aloittaja taitaa olla joku roguesin kätyri kun häneltä löytyy niin paljon sympatioita näille vaarallisille rikollisille jotka ovat vaan harmina kaikille kunnon kansalaisille.- Totuus Lahden poliiseista
DarkFear kirjoitti:
Tavallisena kunnon kansalaisena minulle ei ole mitään haittaa vaikka nämä roguesin tyypit saisivat porttikiellon jokaiseen Lahden ravintolaan, olisin siitä vain oikein tyytyväinen.
Mielestäni on vain pelkästään hienoa että poliisi on päättänyt tehdä jotain asian suhteen, tavallisille kansalaisille tästä roguesin porttikiellosta ei pitäisi aiheutua minkäänlaista haittaa vaan päin vastoin heidän pitäisi olla tyytyväisiä siitä että poliisi on puuttunut tähän ongelmaan.
Tosin rikollisten suojelijoita ja heidän puolustelijoitaan se tietenkin harmittaa aina kun vaarallisille rikollisille ei anneta samanlaisia oikeuksia kun kaikille kunnon kansalaisille.
Roguesin tyypit ovat jo aiheuttaneet ihan tarpeeksi harmia joka paikassa, joten syyttäkööt vain itseään siitä kun polisi katsoo kerrankin parhaaksi puuttua heidän rikolliseen toimintaan.
Kiitos vain Lahden poliisille siitä että se ainakin yrittää tehdä jotain rikollisuuden estämiseksi, vielä kun suomen oikeuslaitos tajuaisi saman homman ja alkaisi heittämään näitä rikollisia vankilaan loppuiäkseen.
Viestin ulkoasusta päätellen tuo aiheen aloittaja taitaa olla joku roguesin kätyri kun häneltä löytyy niin paljon sympatioita näille vaarallisille rikollisille jotka ovat vaan harmina kaikille kunnon kansalaisille.Pointti on se että poliisi kiristää ravintolaa anniskeluoikeus luvilla sekä järjestysmiehiä laittomilla uhkasakoilla jos kuppilasta tavataan rg.n ukkoja.
- Polliisi
Totuus Lahden poliiseista kirjoitti:
Pointti on se että poliisi kiristää ravintolaa anniskeluoikeus luvilla sekä järjestysmiehiä laittomilla uhkasakoilla jos kuppilasta tavataan rg.n ukkoja.
Jutun aloittaja on aivan oikeassa,kyllä poliisin pitäisi itse hoitaa kyseinen jengi pois katukuvasta,eikä käyttää ravintoloitsioita ja järjestysmiehiä likaisen työn tekijöinä.Tämä porttikielto on nimittäin laiton,jos rg,t nostavat siitä kanteen niin kukahan korvaukset maksaa,poket,ravintolan omistaja vai poliisi.
- kaikki on poliiseja(mieliku...
Polliisi kirjoitti:
Jutun aloittaja on aivan oikeassa,kyllä poliisin pitäisi itse hoitaa kyseinen jengi pois katukuvasta,eikä käyttää ravintoloitsioita ja järjestysmiehiä likaisen työn tekijöinä.Tämä porttikielto on nimittäin laiton,jos rg,t nostavat siitä kanteen niin kukahan korvaukset maksaa,poket,ravintolan omistaja vai poliisi.
Kerro nyt sinäkin onneton, mitä laitonta on rikollisten ja tapahäiriköiden porttikielloissa?? Se porttikielto on laiton vain galleryn mielestä... Oletko siis taas yksi perskärpänen vai onko joku jengiläinen vihdoin oppinut aakkoset?
- sun perseessä
kaikki on poliiseja(mieliku... kirjoitti:
Kerro nyt sinäkin onneton, mitä laitonta on rikollisten ja tapahäiriköiden porttikielloissa?? Se porttikielto on laiton vain galleryn mielestä... Oletko siis taas yksi perskärpänen vai onko joku jengiläinen vihdoin oppinut aakkoset?
Meni vähän vikaan vitun pullasorsa sun analyysis,en ole rikollisten perskärpänen.Olen aivan tavallinen veronmaksaja,Mielestäni ko, porttikielto on laiton,koska se kieltää ravintolaan pääsyn myös jengiläisten naisystäviltä sekä kavereilta.Eli porttikielto koskee myös poliisia,joka kerta kun nämä jengiläiset on tuomiolla,niin lehdissä lukee poliisin vanha tuttu.
- Elinkeinoelämän valtuuskunta
Totuus Lahden poliiseista kirjoitti:
Pointti on se että poliisi kiristää ravintolaa anniskeluoikeus luvilla sekä järjestysmiehiä laittomilla uhkasakoilla jos kuppilasta tavataan rg.n ukkoja.
On se hyvä, että:
- ravintoloitsijat eivät hoida työnantajavelvoitteitaan laillisesti
- eivät noudata alkoholilakia
=> Aina löytyy LAILLINEN peruste sulkea koko putiikki.
Lahtelaisten ravintoloitsijoiden kannattaisi suosia rikollisuutta vähemmän ja harjoittaa itsekin rikollisuutta vähemmän niin laillisuudella ei voisi enää uhata.
Ellei alkoholitarkastaja saa ravintoloitsijaa kiinnin niin viimeistään työsuojelupiiri ja verotarkastaja. - barfly
sun perseessä kirjoitti:
Meni vähän vikaan vitun pullasorsa sun analyysis,en ole rikollisten perskärpänen.Olen aivan tavallinen veronmaksaja,Mielestäni ko, porttikielto on laiton,koska se kieltää ravintolaan pääsyn myös jengiläisten naisystäviltä sekä kavereilta.Eli porttikielto koskee myös poliisia,joka kerta kun nämä jengiläiset on tuomiolla,niin lehdissä lukee poliisin vanha tuttu.
Eiköhän ne ravintolat saa ihan ite päättä ketä päästää sisälle. Kuka todistaa, että poliisi on määrännyt porttikiellon jos joku RG:n heppu alkaa siitä valittamaan. Itse olen ainakin sillä kannalla, että pysykööt poissa ravintoloista jos ei kerran osaa käyttäytyä.
- Poliisi on Mies
Nimimerkille Totuus Lahden poliiseista:
Sinä olet joko ravintoloitsija tai järkkäri, eli siis molemmissa tapauksissa henkilö joka on hoitanut hommansa päin persettä. Otan kantaa onnettomaan itkuviestiisi.MENE ITSEESI,HÄVIÄJÄ!
"Kovin oli saatu hienoon ja täysin ERILAISEEN valoon se asia että aivan kuin ravintoloitsijat olisivat olleet itse mukana ja sitoutuneet kirjallisesti siihen että poliisi käy valvomassa ravintoloita ettei Rogues Galleryn jäseniä päästetä sisään"
- pakko kai se jonkun on valvoa kun ette itse siihen pysty tai halua. ei ole tuntunut ravintoloitsijoita paljoa huolettavan että ASIAKKAAT ovat saaneet kärsiä nahoissaan teidän pelkuri tai mielistelijä-asenteesta.
"Mihinhän ihmeeseen oli unohtunut poliisin uhkasakko asia jota ravintoloitsijoille ja järjestyksen valvojille uhattiin antaa jos ravintoloista tavattiin Rogues Galleryn jäseniä.!? "
-ei varmaan viitsinyt poliisi kertoa totuutta eli olette niin munattomia ettette viitsi puuttua asiaan jos ei pakoteta. päinvastoin, poliisi kehui sinuakin YHTEISTOIMINNASTA, vaikka totuus oli toinen: sinä et toiminut ollenkaan! Hyvä että ilmoitit sen tässä.
"Vaan poliisi joutui hiukan muotoilemaan sanomisisaan eri muotoon."
-poliisi antoi juuri sellaisen paperin kun siellä ravintoloitsijat vaativat. Jos se ei sinulle riitä, niin katso peiliin.
"Lahden poliisi harjoittaa selkeästi omankäden oikeutta rajoittamalla tavallisten ihmisten perusoikeuksia perustumatta sitä suoraan Suomen lakiin.!"
-Kenen oikeuksista sinä oikein huolehdit? Paskaperseisen mopojengin joka on riehunut jokaisessa lahden ravintolassa vai sinun omista oikeuksistasi veljeillä sen paskaporukan kanssa
"Suomen laista ei meinaan löydy mitään sellaista lakipykälää jonka perusteella voidaan esim johonkin ryhmään vaikkapa Rougues Galleryn kuuluville henkilöille antaa joukko porttikieltoja ravintoloihin yleisesti ottaen."
-Ai että ei meinaa löytyä! Juurihan sinä onneton olet sen lakitekstin printattuna saanut poliisilta, siellä se on laissa seisonut jo vuosia.Et vain välittänyt siitä, vai olitko liian tyhmä ottaaksesi selvää?
"Jos tuollaisella tyylillä aletaan jakamaan epävirallisia porttikieltoja voi poliisi sitten mielivaltaisesti tehdä vastaavan kiellon vaikka jollekin muulle tunnuksia käyttäville ryhmille. Ja tässä tapauksessa en tarkoita ryhmillä mitään rikollisuuteen viittavaa, kyseesä voi siis olla vaikka paikalline futis tai sählyseura"
-Ai että sinä osaat sitten olla tyhmä? Oikeinko tosissasi sinä vertaat nyt futis ja sähly seuroja galleriin. ja sitten taas pikku muistutus laista jota et edes tunne. Ravintola saa valita asiakkaansa, kunhan ei syyllisty perustuslaissa määriteltyyn syrjintään, sinun ei tarvitse ottaa futareita ravintolaasi jos sitä haluat.Mutta toisin kuin sinä, poliisi on viisas eikä pidä FC Lahtea uhkana muille ihmisille.
"Jokainen ravintola joutuu antamaan porttikiellot AINA henkilökohtaisesti ei ryhmä periaatteella."
-Ja missäs laissä näin määrätään, einstein?
"Lahden poliisi harjoittaa likaista toimintaa kirstämällä ravintoloitsijoita anniskelulupa puolloilla/mentyksillä ja uhkasakoilla."
-Se on se sinun petikaverisi RG joka harrastaa kiristystä.Poliisi kertoo sinulle oikeutesi,velvollisuutesi ja sanktiot niiden rikkomisesta. Mutta älä nyt synkisty, vähemmällä pääset kuin ansaitsisit.
"jos he eivät suostu poliisin nappuloiksi tässä nk "Rogues Gallery" asioissa.! "
-tarkoitit varmaan: "jos he eivät suostu toimimaan oikein ja vastuullisesti"
"Tästä aiheesta olisi mielenkiintoista nostaa juttu eli kanne sisäasianminsteriön asiamiehelle tutkiakseen onko Lahden poliisilla oikeutta tehdä asioita esittämällään tavalla."
-Mielenkiintoista olisi jos sitten nostaisit sen kanteen oikein omalla nimelläsi, niin saadaan tietää mikä ravintola pyllistää näin syvälle gallerin edessä.
Tämänkaltaiset onnettomat rikollisten ihailijat ovat juuri se syy miksi galleri pääsi nousemaan ongelmaksi lahdessa. jos ravintoloitsijat olisivat laittaneet porttikilellon gallerille heti kun he aloittivat riehumisensa, niin moni viaton olisi säästynyt pahoinpitelyiltä ja uhkailuilta.
KIITOS POLIISILLE JA NIILLE RAVINTOLOILLE NOUDATTAVAT PORTTIKIELTOA EIVÄTKÄ ITKE TÄÄLLÄ KESKUSTELUPALSTOILLA!- Markku
Sinunlaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän,sanot suoraan mitä ajattelet.Olet varmaan käynyt sanomassa suorat sanat haukkumillesi paska jengiläisille.Taidat olla tosi kova tyyppi ,kun uskallat nimettömänä vittuilla pokeille,ravintola henkilökunnalle,rg,lle.Näytäppä vaikka meille muille paskahousuille esimerkkiä ja mene vittuilemaan rg jengiläisille vaikka ensi perjantaina,voitais tulla ottamaan mallia.
- Poliisi on Mies
Markku kirjoitti:
Sinunlaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän,sanot suoraan mitä ajattelet.Olet varmaan käynyt sanomassa suorat sanat haukkumillesi paska jengiläisille.Taidat olla tosi kova tyyppi ,kun uskallat nimettömänä vittuilla pokeille,ravintola henkilökunnalle,rg,lle.Näytäppä vaikka meille muille paskahousuille esimerkkiä ja mene vittuilemaan rg jengiläisille vaikka ensi perjantaina,voitais tulla ottamaan mallia.
Löysitkö nimen viestistä johon vastasin?
Monestako viestistä yleensä löydät OIKEAN nimen näillä palstoilla?
Miksi vastaisin nimettömiin viesteihin omallla nimelläni?
Olisinhan tietysti voinut kirjoittaa keksityllä etunimellä,kuten sinä...
Miksi muuten kirjoitit aiemmin nimimerkillä Totuus lahden poliiseista ja nyt kutsut itseäsi Markuksi?
Ja "Markku", kuinka se on vittuilua puhua asiat niin kuin ne on??? - seuranneena
Poliisi on Mies kirjoitti:
Löysitkö nimen viestistä johon vastasin?
Monestako viestistä yleensä löydät OIKEAN nimen näillä palstoilla?
Miksi vastaisin nimettömiin viesteihin omallla nimelläni?
Olisinhan tietysti voinut kirjoittaa keksityllä etunimellä,kuten sinä...
Miksi muuten kirjoitit aiemmin nimimerkillä Totuus lahden poliiseista ja nyt kutsut itseäsi Markuksi?
Ja "Markku", kuinka se on vittuilua puhua asiat niin kuin ne on???Voin vain ihmetellä miten joku markku tai muu hyypiö yrittää selittää juttua poliisin ilkeilyksi. Hyvin on poliisi toiminut ja ovella seisovat Sisäänheittäjät voivat nyt rauhassa sanoa EI näille liivipelleille että ei tänäänkään... Yleensähän he suu hymyssä joutuvat kaveeraaman ko. apinoiden kanssa. rg = häviäjiä. :)
Tavan kansalaiset - voittajia! poliisi - auttaja!
Ravintoloitsijat - helpottuneita! Portsarit - munattomia, edelleen. - Taksisuhari
seuranneena kirjoitti:
Voin vain ihmetellä miten joku markku tai muu hyypiö yrittää selittää juttua poliisin ilkeilyksi. Hyvin on poliisi toiminut ja ovella seisovat Sisäänheittäjät voivat nyt rauhassa sanoa EI näille liivipelleille että ei tänäänkään... Yleensähän he suu hymyssä joutuvat kaveeraaman ko. apinoiden kanssa. rg = häviäjiä. :)
Tavan kansalaiset - voittajia! poliisi - auttaja!
Ravintoloitsijat - helpottuneita! Portsarit - munattomia, edelleen.Oli miten oli mutta nyt näyttää RG-poolo olevan alkanut. Yksi RG.n perskärpänen sai kuuppaansa viikonlopun aikana oikein näyttävästi kumpan taksijonossa.! Jeeee kuka on seuraava.?
Lahden kotijoukot vs: RG 1-0 - munaton poke
seuranneena kirjoitti:
Voin vain ihmetellä miten joku markku tai muu hyypiö yrittää selittää juttua poliisin ilkeilyksi. Hyvin on poliisi toiminut ja ovella seisovat Sisäänheittäjät voivat nyt rauhassa sanoa EI näille liivipelleille että ei tänäänkään... Yleensähän he suu hymyssä joutuvat kaveeraaman ko. apinoiden kanssa. rg = häviäjiä. :)
Tavan kansalaiset - voittajia! poliisi - auttaja!
Ravintoloitsijat - helpottuneita! Portsarit - munattomia, edelleen.Tavan kansalaiset-ohjattua laumaa.
Poliisit-ohjaajia/ohjattuja
Ravintoloitsijat-Rahasta mitä vaan
Portsarit-munattomia poliisin vaatimuksesta
Poliisi on tehokkaasti poistanu ovilta kaikki
"rohkeat" ja toimivat poket sekä vaihtanut tilalle
apuvamiehet.Sisäasiainministeriön virkamiestä siteeratakseni:Puhumalla asiat selviää,suuvärkki on portsarin paras ase.
Maailmassa on pahoja ihmisiä sen lisäksi taviksetkin sekoaa kännipäissään jolloin tarvitaan jotain muuta uskottavuutta kuin pelkkää puhetta.
Mutta yleisön pyynnöstä esittelen tehokkaan uutuuden:MUNATON POKE - tehty,,,,
munaton poke kirjoitti:
Tavan kansalaiset-ohjattua laumaa.
Poliisit-ohjaajia/ohjattuja
Ravintoloitsijat-Rahasta mitä vaan
Portsarit-munattomia poliisin vaatimuksesta
Poliisi on tehokkaasti poistanu ovilta kaikki
"rohkeat" ja toimivat poket sekä vaihtanut tilalle
apuvamiehet.Sisäasiainministeriön virkamiestä siteeratakseni:Puhumalla asiat selviää,suuvärkki on portsarin paras ase.
Maailmassa on pahoja ihmisiä sen lisäksi taviksetkin sekoaa kännipäissään jolloin tarvitaan jotain muuta uskottavuutta kuin pelkkää puhetta.
Mutta yleisön pyynnöstä esittelen tehokkaan uutuuden:MUNATON POKEKiitokset Lahden Poliisille.
- Asiamies on Ásiamies
tehty,,,, kirjoitti:
Kiitokset Lahden Poliisille.
Poliisia on turha kiittää. Kyllä asialla on ihan tavalliset ihmiset jotka hoitaa omat asiansa silloin kun virkavalta ei siihen kykene. Vaikka sitten vähän brutaalimminkin.
- "tietoo" on
Taksisuhari kirjoitti:
Oli miten oli mutta nyt näyttää RG-poolo olevan alkanut. Yksi RG.n perskärpänen sai kuuppaansa viikonlopun aikana oikein näyttävästi kumpan taksijonossa.! Jeeee kuka on seuraava.?
Lahden kotijoukot vs: RG 1-0Oli muuten kuulemma lahtelainen portsari joka pieksi sen jätkän...että ei taida kaikki ollakkaan munattomia
- Roskamikko
Asiamies on Ásiamies kirjoitti:
Poliisia on turha kiittää. Kyllä asialla on ihan tavalliset ihmiset jotka hoitaa omat asiansa silloin kun virkavalta ei siihen kykene. Vaikka sitten vähän brutaalimminkin.
Toivottavasti poliisi osaa sitten sulkea silmänsä ja katsoa läpi sormien jos tavalliset kadunmiehet alkaa putsaamaan katuja heidän puolestaan.
- topi vaan
Taksisuhari kirjoitti:
Oli miten oli mutta nyt näyttää RG-poolo olevan alkanut. Yksi RG.n perskärpänen sai kuuppaansa viikonlopun aikana oikein näyttävästi kumpan taksijonossa.! Jeeee kuka on seuraava.?
Lahden kotijoukot vs: RG 1-0juu, mutta poke toimi vasta kun sai luvan. eikä kyseinen tyyppi ole rg:n edes "halukas-jäsen". mutta lisää pooloa vaan, kaikki ketkä haluaa saa mun mielestä uskaltaa kokeilemaan :) ja halukkaita tuntuu täällä riittävän ;)
- Lupa
topi vaan kirjoitti:
juu, mutta poke toimi vasta kun sai luvan. eikä kyseinen tyyppi ole rg:n edes "halukas-jäsen". mutta lisää pooloa vaan, kaikki ketkä haluaa saa mun mielestä uskaltaa kokeilemaan :) ja halukkaita tuntuu täällä riittävän ;)
Siihen mitään sen ihmeempiä lupia tarvita et jotain molopäätä saa laittaa kunnolla kuokkaan.
- topi vaan
Lupa kirjoitti:
Siihen mitään sen ihmeempiä lupia tarvita et jotain molopäätä saa laittaa kunnolla kuokkaan.
jokohan tämä turha mussutus pikkuhiljaa loppuisi täällä? kaikki noin vahvojen mielipiteiden omaavat henkilöt: jos kerran kanttia löytyy, missä teot? taitaa olla pelkkää pelkoa vaan kun ei kerran mitään missään näy tapahtuvan.
- walpio
Roskamikko kirjoitti:
Toivottavasti poliisi osaa sitten sulkea silmänsä ja katsoa läpi sormien jos tavalliset kadunmiehet alkaa putsaamaan katuja heidän puolestaan.
On siinä meillä vittu kunnon sheriffi, paskahousu niinku kaikki muutki olemattomat satulanhaistelija paskat tällä vitun kusisella palstalla. haistakaa vittu.
- mä oon roku
En huomannut katsoa, tuleeko vielä uusintana?
- Anonyymi00027
hyvä että kogia tuli
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261989- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.131684- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv93589- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412