Paljonko maksaa kosteusmittauksen teettäminen?
Rivitalo ja neliöitä 119
Ja sitten vielä että mistäköhän näitä kosteusmittaajia löytää? siis millä nimikkeellä virallisesti ovat jos esim keltasilta sivuilta hakee?
Rivitalo ja neliöitä 119
Ja sitten vielä että mistäköhän näitä kosteusmittaajia löytää? siis millä nimikkeellä virallisesti ovat jos esim keltasilta sivuilta hakee?
Vastaukset 20
Vanhimmat
raksystems maan johtava alan yritys.mutta kyllä isännöitsijälläkin on mittari ja kylpyhuoneasentajilla.itseltänikin löytyy.kosteus vaurio kyllä löytyy ilman mittareitakin.niillä lähinnä seurataan kuivumisen edistymistä.ole tarkkana ,suurin osa
mittaajista ei osaa tulkita lukemia oikein.paljon puretaan kuivia rakenteita turhaan.
Älä hyvä ihminen sekoa Raksystemsiin!
Valitettavasti ei ole kuin huonoja kokemuksia: tarkastajan ammattitaito oli mitä oli, raporttiin kirjoitettiin puutaheinää ja vastuut väisteltiin sujuvasti.
Muitakin vaihtoehtoja varmasti löytyy.
Taloyhtiöissä isännöitsijät yleensä tietävät kuka paikkakunnalla kosteusmittauksia tekee. Raksystems on ylihinnoiteltu ja -mainostettu, meillä maksoi 180€ rivarissa.
Kosteusmittaus maksaa rivitalossa joka on 119 neliöinen 12€/m2 eli 12 x 119 = 1 328€ alv.
Kosteusmittaajia löytää esim. kosteusmittauskeskuksesta.
kaupungin tai kunnan terveystarkastaja tekee mittaukset ilmaiseksi!
Terveystarkastajilta puuttuu rakennetekninen sekä kosteustekninen tietotaito.Kosteudenmittaus ja varsinkin tulosten tulkinta on vaativa tehtävä joka kannattaa suosiolla jättää ammattilaisille.
ei ainakaan meillä tee kosteusmittauksia. Mittari hankittiin meille vasta 2 vuoden sisällä ja sekin on pintamittari. Pintamittarit eivät ole luotettavia, koska vääristäviä tuloksia tulee mahdollisista metalleista lattiassa.
Tämä viestiketju tuli vastaan, joten pakko kirjoittaa pieni kommentti.
Kuka tahansa mittaa ja mitä sitten maksaakin sekä kuka asiasta jotain omia mielipiteitä väittääkin, tulee itse ajatella asian keskeinen sisältö ja ohjata jatkotoimia.
Mittarin lukemat eivät saa olla korkeita. Ensimmäisenä ei tarvitse epäillä mittaajaa tai mittaria, vaan pohtia kosteuden todennäköisyyttä ja selvittää sekä poistaa syyt. Kaikesta tulisi olla dokumentit, erityisesti jos joskus ko. kohde on kaupan. Tämä on vastuullista toimintaa ja kiinteistönpitoa.
Joillain on tapana vähätellä kosteuksia erilaisin perustein, että jos jossain ei NÄY vikoja tai vaurion merkkejä, homma on ikäänkuin kunnossa. Yleensä tällaiset ovat henkilöitä, jotka ovat vastuussa korjauksien laiminlyönneistä. Kosteuksia sisältävässä rakennuksessa asuvat ovat luonnollisesti kokemuksiensa kautta hieman toisella kannalla.
Eli, kun saat kosteusmittausraportin, pidä huoli, että sinulla on myöhemmin myös kirjallinen korjaussuunnitelma ja asianmukaiset todisteet kuivumisen seurantamittauksista. Korjauksista on hyvä pyytää vielä valvontapöytäkirja tms. tarkastusdokumentti sekä mahdollinen LVI-alan tarkastajan lausunto, mikäli korjaus on vaatinut esim. lattiakaivon vaihtamista tai vastaavaa. Näihinhän tarvitaan myös rakennuslupa. Säilytä se.
Kosteus kodin rakenteissa ei kuulu asiaan.
Mittaamisiin!
pyydä tarjous: [email protected]
rakennusliike pk-huolto & korjaus
toimii hyvinkäällä
ihan ok hinnat...
... ei ole halvin, mutta ammattitaitoa riittää kirjallisen korjaussuunnitelman tekemiseen. Pesee mennen tullen Raksystemsin, Muntersin ja nämä te-keskuksen kouluttamat/itseoppineet mittarin heiluttajat.
Suosittelen yli 30 vuoden saneeraus- ja uudisrakentamiskokemuksella.
Kaikkea sitä kuulekin. Täällä sitä mollataan kilpailijoitaan katsomatta omaa varttaan pidemmälle. Valvovassa osapuolessa sitä näkee että ei se ole kiinni yrityksestä vaan tekijöistä. Yritys luo resurssit mutta tekijä määrää laadun. Voi mainostajalle vinkata että pintaindikaattorilla ei mitata eristetilan kosteuksia. Laadun tarkkailu tulisi olla tarkempaa kaikilla yrityksillä.
Mittaustulokset pintamittareilla ja kosteeta on!
Mitään tietoakaan ammattitaidosta!
"koulutettu" näppyläposkinen mittarin heiluttaja... Kannattaisi tämäkin aika kiertää työmaitlla kokemusta hankkimassa. Taisi kolahtaa omaan nilkkaan aikas pahasti, kun tuollaisen purkaustapeen aiheutti.
Edelleen - paras ja kokenein.
Ei TE-keskus kouluttanut kosteusmittaajia. Se kustansi vain yrityksen perustamiskonsultointia y.m.ja hommasi rahoitusta Finveralta persaukisille yrityksen perustajille. Raksystems ja Munters eivät ole saaneet veronmaksajien rahaa. Ne ovat pärjännet omillaan.
Itselläni on huono kokemus Korpikorvesta. Puheet ja teot eivät vastaa, mutta se taitaa olla rakennusalalla tyypillistä. Meillä sattui viemärivahinko ja KK käytti vain rakennus Grahnia ja Helsingin Vesijohtoliikettä aliurakoitsijoinaan ja kun näillä oli kiire niin mikään ei edennyt vaikka toisin moneen otteeseen luvattiin. Aikatauluti ei pitäneet, työn johto siirtyi mieheltä toiselle ja kaikilla oli pallo hukassa. Välillä syytettiin asiakasta työn etenemättömyydestä täysin aiheetta. Talonyhtiömme vaihtoi firmaa. KK:n lasku oli kyllä huomattavan kallis.
Korpikorpi ja Grahn ovat, kuin paita ja ..... Mutta kauppa käy. Et ole ainoa, jolla on "kokemuksia". "Pojat ovat poikia". On kokemusta kummastakin ja suositus on, että kannattaa varoa.
Joo Grahnilla virolaisia hommissa jälki ja aikataulut sen mukasia
Mittaa kosteus
Tiedätkö miten tehdään oikeaoppisesti?