GALLUPPI

No niin siis eikö toi 45 KM/h oo aiva liian vähän sikshän ne mopoilijat jää autojen alle ku ne jää niin usei niillä mopoilla liikenteen jalkoihin/pyöriin xD eikö? ja nuo uusenskat kuristetaan jotta pakokaasu ei pääse pois ja mopo leikaa kiinni. mikä ton idea ny on? kyllä ne uudet mopot kestää kovempaakin vauhtii ku 45 ku muualla (euroopas) ne menee vakionaki puolet lujempaa. Miks mopoki ei vois mennä yli 45 ku pyörälläki pääsee yhtä lujaa? onko pyörällä muka turvallisempaa mennä yli 45 ku mopolla? miks pyöräilijä ei voi sitte saada sakkoja ylinopeudesta????????????? MIELIPITEITÄ!!!!!!!!!
10500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyllä toi 45 on tarpeeks teille kokemattomille mukuloille. Sitten me vanhemmat pyöräilijät jäädään teidän alle ku meette meitä lujempaa!!!!!!! Jos minä saan päätää mopot sais mennä vain tasan 40 km/h ja niitä kaikkia mopoja saisi kuristaa!!!!!!!!! myös vanhoja. vai mitä mieltä olette?

Äänestä
  • 40km/h on ihan sopiva vauhti mopoille. Kakarat eivät kuitenkaan osaa ajaa rajoitusten mukaan. Todella mukava olisi kulkea kevyenliikenteenväylillä, jossa ajetaan mopolla vaikka kahdeksaakymppiä. Aivan turha inistä, että "en mä täyZii ajais" kun ajaisitte kuitenkin kaikki niin kovaa kun pärrästä lähtee. Tietysti, jos mopot siirrettäisiin autojen sekaan ja vakuutukset nostettaisiin muiden moottoripyörien tasolle (n.1000€/vuosi), sekä ajokorttivaatimukset olisivat samat kuin kevarilla, niin sitten ehkä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    40km/h on ihan sopiva vauhti mopoille. Kakarat eivät kuitenkaan osaa ajaa rajoitusten mukaan. Todella mukava olisi kulkea kevyenliikenteenväylillä, jossa ajetaan mopolla vaikka kahdeksaakymppiä. Aivan turha inistä, että "en mä täyZii ajais" kun ajaisitte kuitenkin kaikki niin kovaa kun pärrästä lähtee. Tietysti, jos mopot siirrettäisiin autojen sekaan ja vakuutukset nostettaisiin muiden moottoripyörien tasolle (n.1000€/vuosi), sekä ajokorttivaatimukset olisivat samat kuin kevarilla, niin sitten ehkä.

    15-18v saisivat ajaa vaikka max 25km/h, mutta taas täysikäisillä ei pitäisi olla mitään rajoituksia.

    Muualla Euroopassa ja Aasiassa mopo on aikuisten ihmisten kaupunkikulkuväline, ja yli 80% mopoilijoista ovat täysikäisiä.

    Ainoastaan suomessa moposta on tehty "lasten" lelu.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    40km/h on ihan sopiva vauhti mopoille. Kakarat eivät kuitenkaan osaa ajaa rajoitusten mukaan. Todella mukava olisi kulkea kevyenliikenteenväylillä, jossa ajetaan mopolla vaikka kahdeksaakymppiä. Aivan turha inistä, että "en mä täyZii ajais" kun ajaisitte kuitenkin kaikki niin kovaa kun pärrästä lähtee. Tietysti, jos mopot siirrettäisiin autojen sekaan ja vakuutukset nostettaisiin muiden moottoripyörien tasolle (n.1000€/vuosi), sekä ajokorttivaatimukset olisivat samat kuin kevarilla, niin sitten ehkä.

    >40km/h on ihan sopiva vauhti mopoille.

    Mitkä ovat perustelut sille?

    >Kakarat eivät kuitenkaan osaa ajaa rajoitusten mukaan.

    Ja aikuiset osaavat? Mopoilijoiden ylinopeusprosentit ovat suhteellisen pienet verrattuna autoilijoiden, ja jos mopo kulkee 45 km/h on aika vaikea ajaa "ylinopeutta".

    >Todella mukava olisi kulkea kevyenliikenteenväylillä, jossa ajetaan mopolla vaikka kahdeksaakymppiä.

    Olen sama mieltä, pyöräteillä pitäisi olla mopoilijoille noin 35 km/h nopeusrajoitus. Mutta ajoteillä pitäisi voida mielestäni ajaa niin kovaa kuin mihin mopo on suunniteltu, ottaen huomioon tietenkin teiden nopeusrajoitukset.

    >sekä ajokorttivaatimukset olisivat samat kuin kevarilla, niin sitten ehkä

    Mihin tarvitaan ajokortti, kun polkupyörälläkin pääsee ajaman kovempaa kuin laillisilla mopoilla? Silloin polkupyöräilijöillekin pitäisi olla ajokortti ja kypäräpakko.

    Ennen mopoille ei tarvittu ajokorttia ollenkaan, ja nyt kun se on pakollinen, tuo 45km/h nopeusrajoitus voittaisin hyvinkin poistaa.

    >a vakuutukset nostettaisiin muiden moottoripyörien tasolle (n.1000€/vuosi)

    Vakuutukset perustuvat onnettomuusprosentteihin, jos onnettomuudet lisääntyvät, vakuutukset muutenkin nousevat.

    Äänestä

..oli vähä perseestä kun menin aamulla kouluun.. mopolla siinä jotain 45 ( sisäänajo) niin kauhee autoletka takana eikä ketään lähe koskaan ohi...alko hiukan pännimää... semmonen 60 olis hyvä nopeus mopolle.

Äänestä

niimpä!

Äänestä

mun vakio dt menee vaan 30km/h kun se on niin kuristettu,mul on myös peevee ja menee n.60

Äänestä

Helvet*n pöljät "vain suomessa on näin" "mulle ei riitä mkn" Itq parku kakarat ajelkaa autoilla jos ei kelpaa tai jos ei autoihin ole varaa ajakaa polkupyörillä! Tanskassakin mopojen rajoitus oli jotain 30 saatto olla vähemmänki!

Äänestä

liian vähä ja aikuset älkää alkako selittää mitää tollasta paskaa ku mopojen pitäs saaha kulkea omasta mielestä 60-80 km/h hyvät puolet ei jää autojen tukoksi ja mopot eivät mene paskaksi kun kuristettu sekä kyllä useimmat mopoilijat osaavat ajaa hyvin ja nopeus rajotusten mukaisesti taas kun monet autoilijat eivät!! huonot puolet: niitä ei ole! joten olen sitä mieltä että 45 km/h on liian vähän!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkis kirjoitti:

No niin siis eikö toi 45 KM/h oo aiva liian vähän sikshän ne mopoilijat jää autojen alle ku ne jää niin usei niillä mopoilla liikenteen jalkoihin/pyöriin xD eikö? ja nuo uusenskat kuristetaan jotta pakokaasu ei pääse pois ja mopo leikaa kiinni. mikä ton idea ny on? kyllä ne uudet mopot kestää kovempaakin vauhtii ku 45 ku muualla (euroopas) ne menee vakionaki puolet lujempaa. Miks mopoki ei vois mennä yli 45 ku pyörälläki pääsee yhtä lujaa? onko pyörällä muka turvallisempaa mennä yli 45 ku mopolla? miks pyöräilijä ei voi sitte saada sakkoja ylinopeudesta????????????? MIELIPITEITÄ!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu