mitä mieltä olette: oliko viisasta tehdä elokuva noin mahtavasta kirjasta? ja miten jackson on onnistunut? hohkaako leffasta se "mystisyys" ja yms. mitä ei voi kuin vain kuvitella?
kirja vs. leffa
elbereth
6265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä se mun mielestä on ihan hyvä juttu, että siitä elokuvakin tehtiin/tehdään, vaikka elokuva ei yllensäkään yllä kirjan tasolle. tässäkin tapauksessa kirja on huomattavasti parempi, mutta nykytekniikalla elokuvastakin on saatu melko loistava.
Yhdyn Reetun mielipiteeseen täysin rinnoin. Onhan tuo tiiliskivi filmatisoitu ennenkin, eivät vain rahkeet riittäneet täysin loppuun saakka. Tästä on muuten tullut kovin hiljainen palsta.
lentäneen kaivoon, kunhan video/dvd ilmestyy kauppojen hyllylle.
... Kaikki laulut ja runot. Ne puuttuivat elokuvasta kokonaan. Ne loivat tunnelmaa. Elokuvasta puuttui myös kokonaan se luonnossa kulku. Kaikki se tuska, joka liittyi luonnonvoimien vastaan tappeluun. Ja entäs luonnon kauneus?!???Esim. Lorienissa?!???
"Puut seisoivat yössä korkeina heidän edessään ja kaartuivat holveiksi tien ja joen ylle, jotka äkkiä pujahtivat niiden laajalle leviävien oksien alle. Tähtien himmeässä valossa niiden rungot näyttivät harmäilta ja vipajavat lehdet vivahtivat kalpeaan kultaan"
Tätä ei kyllä elokuvassa ollut.
Olishan se hienoa jos ne olis mukana, mut jos pystyt semmosen elokuvan tekemään niin minä kyllä sitten voin tuottaa sen.
Leffa on ilmeisen helppo tapa päästä nopeasti sisälle Tolkieniin - jos siitä nyt pääsee sisälle kuitenkaan - osa katsoneista on sitä mieltä että leffasta ei ymmärrä mitään jollei ole lukenut kirjaa.
Itse olen lukenut kirjan niin monta kertaa että (tämä ei ole turhaa kehua) käytännössä muistan teoksen ulkoa. Ja henkilöistä on muodostunut oma kuva, jota en halua rikkoa...siksi en ole katsonut leffaa.
Yleensä käy niin, että leffa ei maistu miltään kirjan jälkeen.