Jumalan opettajat

aci m lainen

Raamatunlauseita tulee ja menee mutta koska tämän palstan aihe on Ihmeiden oppikurssi niin keskustelen siitä.

Saarnamiehiä on moneen junaan. Näilläkin palstoilla on mikkoällää ja eskohoota ja nyt viimeksi on ilmaantunut tuo suni, mielenkiintoinen kirjoittaja muuten jolla on varmasti paljon sanottavaa.

Olen tässä pohtinut sitä että jos joku kerran Jumalan asialla on niin eikö Jumala anna ihmiselle myös kyvyn opettaa sillä tavalla että oppi menee perille? Koska oppilaat ovat erilaisia niin opetuskin täytyy olla muodoltaan erilaista, oppilaiden tarpeisiin sopeutettua.
Oppi on mennyt perille silloin kun opetettava on tullut lähemmäksi Jumalaa. Jos tätä ei tapahdu niin mitä hyötyä Jumalan kannalta katsottuna on koko saarnhaamistouhusta?

Miksi sitten jotkut opettajat näyttävät epäonnistuvan? Näillä palstoillakin näkyy sellaista. Olen katsellut helluntailaispalstaa ja sielläkin jotkut kirjoittajat näyttävät vain kylvävän pelkoa ja vihaa saamatta aikaan parannusta ihmisissä, Jumalan rakkauden kokemisesta puhumattakaan. Tällaisilla opettajilla on ilmeisesti vielä hoitamatonta pelkoa sydämessään.


ACIM kuvaa hyviä opettajia näin:

"..Good teachers never terrorize their students. To terrorize is to attack, and this results in rejection of what the teacher offers. The result is learning failure... "

ja kehottaa myös olemaan armollinen:

"you should be merciful even as your Father in Heaven is merciful. It has been hard for many Christians to realize that this applies to themselves."

Admata, voisitko antaa koko edelliset kohdat kattavan pätkän suomeksi (jos sinulla on vielä IOK lainassa).

Ne ovat kappaleesta: Text - Chapter 3
The Innocent Perception
1. Atonement without Sacrifice

3

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • moi

      Kukaan oikealla asialla oleva ei aloita asiansa esittämistä hyökkäävästi.
      Väärin aloitettu kommunikointi on jo alussa tuomittu epäonnistumaan.
      Asiasisältö on silloin sivuseikka.
      Kukaan joka on toisen antamaa tehtävää tekemässä, ei loukkaannu henkilökohtaisesti kritiikistä, joka kohdistuu sisältöön.
      Jolla on nuhde ilmoitettavana ei vaihda nuhdetta kokemansa vastaanoton nuhteluksi.(Tehtävä kun ei vaihdu.)Sanananlaskuista opittua.

    • admata.

      Eli ACIM kuvaa hyviä opettajia näin:

      Luku 3

      VIATON HAVAINTOMAAILMA

      1. Sovitus ilman uhria (s. 39)

      "4. ... Teidän on oltava armahtavaisia, niin kuin Taivaallinen isänne armahtavainen on. Monen kristityn on ollut vaikea ymmärtää, että se koskee heitä itseään. Hyvät opettajat eivät koskaan terrorisoi oppilaitaan. Terrorisoiminen on hyökkäämistä, ja se johtaa hänen opetustensa torjuntaan. Seurauksena on se, että mitään ei opita."

    • piena.

      Tällaiset palstat antavat mahdollisuuden kaikenlaatuisille vastauksille, jotka ovat "tavallaan" oikeita.
      Niin kuin kokemuksistasikin tiedät, on turha vakuuttaa ihmisiä, koska kokemus on vain omakohtaista.
      Tieto on tietoa, olettamus on olettamusta ja vakaakin väite on vain useimmiten ponnetonta, subjektiivista väitettä.

      Elämä on niin harvinaista herkkua, ettei virheisiin olisi kellään varaa, mutta niihin joudutaan vääjäämättä keskeneräisyyden ja arvostelukyvyttömyytemme vuoksi. Arvostelukyky pitäisi aina tarkistaa kolmen eri periaatteen perusteella: intonaatioon, imaginaatioon ja inspiraatioon "turvautumalla", tällöin virhearviointi on minimaalista. Juuri nämä perspektiivit luovat puhtaimmat vastaukset kysymyksiin ja ongelmiimme.

      Todella uskottavia asioita, vakuuttavia väitteitä ja mielenkiintoisia väittämiä löytyy pilvin pimein, mutta asioista pohjimmiltaan paremmin tietävät vetäytyvät taustalle, sillä totuus on se mikä etsien ja vaivoin löydetään, eikä se mikä vaivattomasti syliin annetaan, sillä ei ole olemassa vaivatonta viljaa.
      Totuutta on monta sorttia, totta ja todempaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      538
      4488
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3601
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2322
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2189
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      88
      1525
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1383
    7. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      107
      1382
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1301
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1234
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1144
    Aihe