Eli AMD Turion läppäri hakusessa ja Linuxia ois tarkotus pyörittää siinä. Kumpaa suosittelisitte näistä?
HP NX6125 (versiot PY416ET ja PY419ET tulisivat kysymykseen)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF25a/22095-283449-283449-283449-298047-12225290.html
Asus A6K
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782
Sisimmässä tuntuisi että HP:n kanssa saisi linuxin (ubuntu) toimimaan helpommalla, mutta toisaalta ulkomailla tuota Asustakin myynnissä linuxilla joten mahdollisuuksien rajoissahan tuo olisi itsekkin säätää (onhan siinä nvidiakin). Asus myös muuten kiinnostaisi hivenen enemmän.
Asuksessa 25W MT prossu, kun HP:ssa 35W ML. Asuksessa integroitu webkamera ja laajakuvanäyttö, kalliimmassa HP:ssa tosin 1 400 x 1 050 pikselin SXGA WVA-TFT-näyttö ja molemmissa HP:ssa sormenjäljenlukija (wauu ;) ).
Nuo lisäkilkkeet varmaan jäis linuxissa toimintakuntoon saattamatta jokatapauksessa. Joten kumman suuntaan kannattaa kallistua?
Hinnoista:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.aspx?hakusana=turion&hae=Hae
Entä voiko joku suoraltakädeltä sanoa että älä osta 64bittistä vielä, pärjäät linuxin kanssa edullisemmalla kannettavalla vielä vuosia? Lähinnä nyt siis puhutaan siitä, ettei 3v päästä tulisi 64bittisyyden takia painetta vaihtaa taas kone.
Myös kokemuksia kyseisistä konemalleista saa kertoa, voi sekin ratkaita asiaa suuntaan tai toiseen.
HP NX6125 (versiot PY416ET ja PY419ET tulisivat kysymykseen)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF25a/22095-283449-283449-283449-298047-12225290.html
Asus A6K
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782
Sisimmässä tuntuisi että HP:n kanssa saisi linuxin (ubuntu) toimimaan helpommalla, mutta toisaalta ulkomailla tuota Asustakin myynnissä linuxilla joten mahdollisuuksien rajoissahan tuo olisi itsekkin säätää (onhan siinä nvidiakin). Asus myös muuten kiinnostaisi hivenen enemmän.
Asuksessa 25W MT prossu, kun HP:ssa 35W ML. Asuksessa integroitu webkamera ja laajakuvanäyttö, kalliimmassa HP:ssa tosin 1 400 x 1 050 pikselin SXGA WVA-TFT-näyttö ja molemmissa HP:ssa sormenjäljenlukija (wauu ;) ).
Nuo lisäkilkkeet varmaan jäis linuxissa toimintakuntoon saattamatta jokatapauksessa. Joten kumman suuntaan kannattaa kallistua?
Hinnoista:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.aspx?hakusana=turion&hae=Hae
Entä voiko joku suoraltakädeltä sanoa että älä osta 64bittistä vielä, pärjäät linuxin kanssa edullisemmalla kannettavalla vielä vuosia? Lähinnä nyt siis puhutaan siitä, ettei 3v päästä tulisi 64bittisyyden takia painetta vaihtaa taas kone.
Myös kokemuksia kyseisistä konemalleista saa kertoa, voi sekin ratkaita asiaa suuntaan tai toiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
MikroBitin testin mukaan jopa Pentium M prosessoria käyttävä Asus olisi äänekäs. Samoin tuosta Turion mallista luin (oliko nyt rautasaitti), että oli ollut senverran häiritsevä ääni että oli palautukseen mennyt.
Näyttäisikin että Asuksen halvemmanluokan kannettavissa on luokattomat tuulettimet jotka pitävät meteliä prosessorista riippumatta.. Etsintä jatkuu, HP nyt vahvoilla mutta se laajakuvanäyttö olisi mukava lisä ja MT prossu plussaa..