Kuka katseli Karpon

Viljakkalassa oli se perhe, olikohan (noin) viisi lasta, sekä kamala määrä koiria,
perhe ei luopunut koirista, lapset huostaanotettiin ja sijoitettiin (( tämä on omaa tietoa, sijaisperheellä porakaivofirma=lapset tuottivat enemmän),
Sijaiskoti sai 1,6 miljoonaa markkaa lasten "hoidosta".
Joten nyt kai asia on niin että lapset palautettu, en tiedä syytä, en nähnyt ohjelman alkua, ehkä syyt tuli siinä (((perrr****le tiskivuoro),
tuntien itse läpimädän viljakkalan sosiaalitoimen, en nyt yhtään ihmettele, vaikka olisivat väärin tehneet. Raha se on joka ratkaisee.
Sanoihan ohjelmassakin joku nainen, että täytyyhän sosiaaliviranomaisten tehdä huostaanottoja, että oma työpaikka säilyy.

Pari vuotta sitten tuosta perheestä oli kuva paikallislehdessä, kaikki kuvassa, lapsia oli jo 7 tai 8, Hieno Kuva, jossain se on tallella.
Käsityksen sain, että perheen asioihin saatiin onnellinen loppu.

tuttu juttu kirjoitti:

Viljakkalassa oli se perhe, olikohan (noin) viisi lasta, sekä kamala määrä koiria,
perhe ei luopunut koirista, lapset huostaanotettiin ja sijoitettiin (( tämä on omaa tietoa, sijaisperheellä porakaivofirma=lapset tuottivat enemmän),
Sijaiskoti sai 1,6 miljoonaa markkaa lasten "hoidosta".
Joten nyt kai asia on niin että lapset palautettu, en tiedä syytä, en nähnyt ohjelman alkua, ehkä syyt tuli siinä (((perrr****le tiskivuoro),
tuntien itse läpimädän viljakkalan sosiaalitoimen, en nyt yhtään ihmettele, vaikka olisivat väärin tehneet. Raha se on joka ratkaisee.
Sanoihan ohjelmassakin joku nainen, että täytyyhän sosiaaliviranomaisten tehdä huostaanottoja, että oma työpaikka säilyy.

Pari vuotta sitten tuosta perheestä oli kuva paikallislehdessä, kaikki kuvassa, lapsia oli jo 7 tai 8, Hieno Kuva, jossain se on tallella.
Käsityksen sain, että perheen asioihin saatiin onnellinen loppu.

sillä he tuntuivat jostain syystä sairastelevan huostassa ollessaan, jatkuvasti antibiootti-kuurilla. Alkoi koulunumerotkin nousta. Sijaisperheen "äiti" oli kotiutushetkellä tokaissut, kuinka "lapset tulevat vielä takaisin". Huost.otto perustui perheen talon huonoon kuntoon! Käsittääkseni apua pyydetty, eihän sitä muuten osattaisi kimppuun käydä. Ensinmäinen tapaus kertoi äidistä, joka oli mennyt pyytämään apua. Lapsi otettiin huostaan toisen jääädessä kotiin. Ei kotiutettu. Syy: Äidin rahat eivät riitä toisesta lapsesta huolehtimiseen! Että näin sossu tukee...

ja hyvä niin kirjoitti:

sillä he tuntuivat jostain syystä sairastelevan huostassa ollessaan, jatkuvasti antibiootti-kuurilla. Alkoi koulunumerotkin nousta. Sijaisperheen "äiti" oli kotiutushetkellä tokaissut, kuinka "lapset tulevat vielä takaisin". Huost.otto perustui perheen talon huonoon kuntoon! Käsittääkseni apua pyydetty, eihän sitä muuten osattaisi kimppuun käydä. Ensinmäinen tapaus kertoi äidistä, joka oli mennyt pyytämään apua. Lapsi otettiin huostaan toisen jääädessä kotiin. Ei kotiutettu. Syy: Äidin rahat eivät riitä toisesta lapsesta huolehtimiseen! Että näin sossu tukee...

vaan myös eläimiin joita oli useita kymmeniä.
En nähnyt Karpoa, mutta muistaakseni koiria oli PIENESSÄ asunnossa kymmenittäin.

talon kuntoon, kirjoitti:

vaan myös eläimiin joita oli useita kymmeniä.
En nähnyt Karpoa, mutta muistaakseni koiria oli PIENESSÄ asunnossa kymmenittäin.

Niin puhuin siis huostaanoton syistä.

omaan... kirjoitti:

Niin puhuin siis huostaanoton syistä.

MUTTA, kuinka se voi olla huostaanoton syy. Tiedän muutaman perheen joissa on koiria 12-60 kpl ja lapset juoksevat koirien seassa.

kymmeniä kirjoitti:

MUTTA, kuinka se voi olla huostaanoton syy. Tiedän muutaman perheen joissa on koiria 12-60 kpl ja lapset juoksevat koirien seassa.

Just. Vanhemmat eivät huolehtineet enempää koiralaumasta kuin lapsistakaan, asunnon sisätilat olivat koirankakassa (normaalisti koiratkin ulkoilutetaan) ja lapset mm. löyhkäsivät koulussa sille itselleen. Vanhempia oli USEITA kertoja kehotettu luopumaan edes osasta koiria ja hulehtimaan lasten hygieniasta jne. Eivät olleet tehneet mitään asioiden parantamiseksi. Ko. perheessä oli perusasiat aika pahasi hukassa. Tämä palsta on kyllä hauska, todellisia taustoja asioille ei tiedätä, ja lapsia vaan huostaanotetaan huvikseen. Voi luoja.

vaan ympäri maata mätänevät, kuihdutetaan, palellutetaan ja tukehdutetaan vanhukset. Ja toimeentulo tukien maksusta Espoo on ollut isoilla otsikoilla liikkeellä samasta asiasta.

Tänään on A-pisteessä kunnista, jotka eivät maksa toimeentulotukea. Kannattaa katsoa!

Nummi-Pusulassa kirjoitti:

vaan ympäri maata mätänevät, kuihdutetaan, palellutetaan ja tukehdutetaan vanhukset. Ja toimeentulo tukien maksusta Espoo on ollut isoilla otsikoilla liikkeellä samasta asiasta.

Tänään on A-pisteessä kunnista, jotka eivät maksa toimeentulotukea. Kannattaa katsoa!

Perheellisen on nukuttava jo iltaisin klo 21, katselen tänään a-pisteen, oisko jotain kiinnostavaa.

Nummi-Pusulassa kirjoitti:

vaan ympäri maata mätänevät, kuihdutetaan, palellutetaan ja tukehdutetaan vanhukset. Ja toimeentulo tukien maksusta Espoo on ollut isoilla otsikoilla liikkeellä samasta asiasta.

Tänään on A-pisteessä kunnista, jotka eivät maksa toimeentulotukea. Kannattaa katsoa!

niin valtavasti lisääntynyt lastenhuowstaanotto ja ei sitten rahaa olekkaan enään näille kuihtuville vanhuksille. Siis biovanhemmat ryhdistäytykää ja ajatelkaa myös vanhuksia. Hoitakaa lapsenne omin kustannuksin työtä tehden ja palkkaa nauttien.
tiedät hyvin tarkkaan miten paljon yksi huostaanotto kunnalle maksaa se ei ole pelkkä palkkio, kulukorvaus vaan useammiten vielä on elätettävä näitä biovanhempiakin mitä se sitten maksaa.
Siis mikä on mätää tässä yhteiskunnassa ei vaan vanhukset mätäne vaan siihen syypäät ovat ne mädättäjät jotka karsailematta imevät varoja kunnan vanhusten ja lasten eduista. Olisiko aiheellista nostaa veroja sekä korvamerkitä ne lapset ja vanhukset. Muut sitten saisivat varojen mukaan kuten nytkin on moni kunta joutunut prioriteeraamaan syyn kait arvaat mihin ne rahat tänään menevät. Minä oletan että sosiaalitukikorvauksiin.

varat kun on kirjoitti:

niin valtavasti lisääntynyt lastenhuowstaanotto ja ei sitten rahaa olekkaan enään näille kuihtuville vanhuksille. Siis biovanhemmat ryhdistäytykää ja ajatelkaa myös vanhuksia. Hoitakaa lapsenne omin kustannuksin työtä tehden ja palkkaa nauttien.
tiedät hyvin tarkkaan miten paljon yksi huostaanotto kunnalle maksaa se ei ole pelkkä palkkio, kulukorvaus vaan useammiten vielä on elätettävä näitä biovanhempiakin mitä se sitten maksaa.
Siis mikä on mätää tässä yhteiskunnassa ei vaan vanhukset mätäne vaan siihen syypäät ovat ne mädättäjät jotka karsailematta imevät varoja kunnan vanhusten ja lasten eduista. Olisiko aiheellista nostaa veroja sekä korvamerkitä ne lapset ja vanhukset. Muut sitten saisivat varojen mukaan kuten nytkin on moni kunta joutunut prioriteeraamaan syyn kait arvaat mihin ne rahat tänään menevät. Minä oletan että sosiaalitukikorvauksiin.

Kemijärvelle, tai monelle muulle SUURIA VIISAITA SANOJASI.

Saloralaisille kirjoitti:

Kemijärvelle, tai monelle muulle SUURIA VIISAITA SANOJASI.

siinä niitä todellisia verenimijöitä, kyllä perheille olisi varaa antaa tukea, vain halu puuttuu,
aika näyttää, mikä tarkoitus tällä kaikella on. Ikävää vain näin pääkallopaikalta nähdä kansan kärsimykset. Joskus tulee loppu, millätavoin, senkin aika näyttää.