Kuka paras hirsitalotoimittaja

Kyllä tuo urpon teksti oli aikalailla oikeassa.Halvimman tarjouksen tekee se joka jättää velvoitteita hoitamatta.

Pitkään alalla vaikuttanut suuri toimijakaan ei ole mikään takuu edullisesta hinnasta saatikka hyvästä laadusta ja toimivuudesta.Isoilla toimijoilla on helposti nimeä eli brandia takanaan ja sen turvin monasti laskutetaan surutta.
Hyvästä brandista kuuluisin tämän alan kusettaja oli takavuosien rosendahl joka taas on herännyt henkiin.

Tosin parempi maineiset muut isot toimijat yleensä panostavat takuu ja asiakas tyytyväisjuttuihin mikä tekee niistä hyviä hankinta paikkoja vaikka hinta yleensä on vähän korkeampi, vaikka siellä tehdään virheitä siinä kuin muuallakin mitä pitää käydä tilkkimässä jälkeenpäin.
Ison organisaation tai toimijan etu asiakkaalle on,että ne mielellään pitävät merkistään kiinni ja hoitavat reklaamaatiojutskat vähemmällä porulla.

teknikko kirjoitti:

Kyllä tuo urpon teksti oli aikalailla oikeassa.Halvimman tarjouksen tekee se joka jättää velvoitteita hoitamatta.

Pitkään alalla vaikuttanut suuri toimijakaan ei ole mikään takuu edullisesta hinnasta saatikka hyvästä laadusta ja toimivuudesta.Isoilla toimijoilla on helposti nimeä eli brandia takanaan ja sen turvin monasti laskutetaan surutta.
Hyvästä brandista kuuluisin tämän alan kusettaja oli takavuosien rosendahl joka taas on herännyt henkiin.

Tosin parempi maineiset muut isot toimijat yleensä panostavat takuu ja asiakas tyytyväisjuttuihin mikä tekee niistä hyviä hankinta paikkoja vaikka hinta yleensä on vähän korkeampi, vaikka siellä tehdään virheitä siinä kuin muuallakin mitä pitää käydä tilkkimässä jälkeenpäin.
Ison organisaation tai toimijan etu asiakkaalle on,että ne mielellään pitävät merkistään kiinni ja hoitavat reklaamaatiojutskat vähemmällä porulla.

Lue lisää

tarjousten teon perusteet vaikuttavat vähintäänkin hihasta vedetyiltä. Mistä löytää valmistajan jolle lähtökohta on raaka-aineiden menekki ja tiukkaan laskettu tarjous eikä neliömäärä*neliöhinta?

Kannattaisiko toimitus pilkkoa, pystytys kannattanee ainakin ottaa läheltä?

Näkee ettei teknikko ole joutunut hirsitalojen tai mökkien hintoihin perehtymään.
Isot hirsitalotehtaat ovat lähes järjestään hintahaitarin yläpäässä, parasta laatua (niin tuotteessa kuin asiakaspalvelussa) taas löytyy yleensä keskisuurista ja pienistä hirsitalotehtaista. Isojen firmojen korkeat hinnat selittyvät raskaalla organisaatiolla, välistävetäjien määrästä ja kohtuuttomista katetavoitteista. Vai mitä kertoo se että erään ison firman hirsitalon hinta tippui yhdessä tiukassa neuvottelussa lähes 20%.
Voi niitä reppanoita jotka kilpailuttamatta ostavat.

mökkirakentaja kirjoitti:

Näkee ettei teknikko ole joutunut hirsitalojen tai mökkien hintoihin perehtymään.
Isot hirsitalotehtaat ovat lähes järjestään hintahaitarin yläpäässä, parasta laatua (niin tuotteessa kuin asiakaspalvelussa) taas löytyy yleensä keskisuurista ja pienistä hirsitalotehtaista. Isojen firmojen korkeat hinnat selittyvät raskaalla organisaatiolla, välistävetäjien määrästä ja kohtuuttomista katetavoitteista. Vai mitä kertoo se että erään ison firman hirsitalon hinta tippui yhdessä tiukassa neuvottelussa lähes 20%.
Voi niitä reppanoita jotka kilpailuttamatta ostavat.

Lue lisää

Kyllähän se monta kertaa niin on,että halvin tarjous on alle omien kustannusten. Niillä kun veistäjä tekee koko vuodeksi kaupat niin silleehän siinä käy,että viimeisimmät tilaajat jäävät ilman mökkitoimitusta,vaikka ovat eturahankin maksaneet.

Ei liikaakaan saa kilpailuttaa,että tekijällä toimitusvarmuus säilyy ja veistäjäkin pystyy vastaamaan velvoitteistaan ja saamaan jonkinmoisen elantonsa.

Niinhän se on veneentekijälläkin. Jos liikaa kilpailuttaa,niin venemestari joutuu oikaisemaan ja tekemään vuotavan veneen!

Urpo kirjoitti:

Kyllähän se monta kertaa niin on,että halvin tarjous on alle omien kustannusten. Niillä kun veistäjä tekee koko vuodeksi kaupat niin silleehän siinä käy,että viimeisimmät tilaajat jäävät ilman mökkitoimitusta,vaikka ovat eturahankin maksaneet.

Ei liikaakaan saa kilpailuttaa,että tekijällä toimitusvarmuus säilyy ja veistäjäkin pystyy vastaamaan velvoitteistaan ja saamaan jonkinmoisen elantonsa.

Niinhän se on veneentekijälläkin. Jos liikaa kilpailuttaa,niin venemestari joutuu oikaisemaan ja tekemään vuotavan veneen!

Lue lisää

Ei hirsiveistäjät tyhmiä ole, kyllä he tietävät millä hintatasolla he saavat katteensa ja pystyvät vielä kehittämäänkin firmaansa.
Ja kuka se sanoi että kaikista halvin pitää ottaa, halvimmassa hinta kun näkyy yleensä myös laadussa.

mökkirakentaja kirjoitti:

Ei hirsiveistäjät tyhmiä ole, kyllä he tietävät millä hintatasolla he saavat katteensa ja pystyvät vielä kehittämäänkin firmaansa.
Ja kuka se sanoi että kaikista halvin pitää ottaa, halvimmassa hinta kun näkyy yleensä myös laadussa.

Lue lisää

Jotta kaikkein halvin pitää löytää.Koska ostajan mielestä halvin on paras. Sellainen ahdingossa oleva veistäjä,joka eturahan toivossa tekee kuinka huonon sopimuksen hyvänsä.Siirtääkseen ahdinkoaan edes vähän eteenpäin.

Kilpailuttaminenhan on sitä,että pyydetään tarjous 20 veistäjältä. Viittä halvinta aletaan kilpailuttaa keskenään. Jokaiselle soitetaan vuoron perään ja kerrotaan mikä on toisen kilpailijan viimeinen tarjous. Näin edetään kierros kierrokselta. Veistäjä toisensa jälkeen alentaa ja alentaa hintaansa. On vähiltä käydä niinkin,että loppujen lopuksi veistäjä on milteipä maksamassa tilaajalle siitä,että saa urakan.

Hirsiveistäjätkö tyhmiä,kysyit?
Vastaus lyhyesti: Kyllä!

Urpo kirjoitti:

Jotta kaikkein halvin pitää löytää.Koska ostajan mielestä halvin on paras. Sellainen ahdingossa oleva veistäjä,joka eturahan toivossa tekee kuinka huonon sopimuksen hyvänsä.Siirtääkseen ahdinkoaan edes vähän eteenpäin.

Kilpailuttaminenhan on sitä,että pyydetään tarjous 20 veistäjältä. Viittä halvinta aletaan kilpailuttaa keskenään. Jokaiselle soitetaan vuoron perään ja kerrotaan mikä on toisen kilpailijan viimeinen tarjous. Näin edetään kierros kierrokselta. Veistäjä toisensa jälkeen alentaa ja alentaa hintaansa. On vähiltä käydä niinkin,että loppujen lopuksi veistäjä on milteipä maksamassa tilaajalle siitä,että saa urakan.

Hirsiveistäjätkö tyhmiä,kysyit?
Vastaus lyhyesti: Kyllä!

Lue lisää

Omistan pienen hirsiveistämön yhdessä isäni kanssa. Meillä on pohjahinnat joista alemmaksi ei hinta tipu, jos joku on luvannut halvemmalla niin kehotamme asiakaste ostamaan sieltä jos niin haluaa. Tiedämme että joka pystyy myymään alle meidän pohjahintojen samanlaista toimitusta myy tappiokseen. Monesti taas toimituksen laajuus ja laatu yleensäkin unohdetaan, tuijotetaan vaan hintaa silmät kiiluen.

tyhmiä kirjoitti:

Omistan pienen hirsiveistämön yhdessä isäni kanssa. Meillä on pohjahinnat joista alemmaksi ei hinta tipu, jos joku on luvannut halvemmalla niin kehotamme asiakaste ostamaan sieltä jos niin haluaa. Tiedämme että joka pystyy myymään alle meidän pohjahintojen samanlaista toimitusta myy tappiokseen. Monesti taas toimituksen laajuus ja laatu yleensäkin unohdetaan, tuijotetaan vaan hintaa silmät kiiluen.

Lue lisää

keskustelemaan

kusettajia kirjoitti:

tarjousten teon perusteet vaikuttavat vähintäänkin hihasta vedetyiltä. Mistä löytää valmistajan jolle lähtökohta on raaka-aineiden menekki ja tiukkaan laskettu tarjous eikä neliömäärä*neliöhinta?

Kannattaisiko toimitus pilkkoa, pystytys kannattanee ainakin ottaa läheltä?

Lue lisää

oikeaoppinen kaupankäynti ja hinnoittelu (nyky markkinointikäsitysten mukaan) perustuu markkina hintaan.Eli siihen hintaan jota tuotteesta tai palvelusta voi pyytää.

Pitää huomata,että se markkinahinta ei ole missään suhteessa tuotantokustannuksiin.Paitsi,että alaspäin ei voi mennä ainakaan kovin kauan.
Brandien eli tuotemerkkien käyttö perustuu juuri tähän,Vahvan tuotemerkin tuotantokustannusten ja saatavan markkinahinnan erotus on paljon suurempi kuin ei brandi tuotteiden.
Siksi esim. hongan ei ole mitään järkeä myydä halvemmalla tai samaan hintaan kuin pienempi saman alan toimija koska kaupat syntyy korkeammalla hinnallakin.

olen kiinnostunut kirjoitti:

keskustelemaan

Jos keskustellaan hirsirakentamisesta

Kontiolla on hyvä tuote mutta 15% halvemmalla saa samaa laatua.

Mihis tuo väite perustuu että pystyliimalamelli mädännyttää seinän. Tuollaista en ole vielä koskaan kuullutkaan. Miten se voi mädäntyä kun ilma ja kosteus kulkevat myös liimauksen läpi? Kerro heti missä näin on käynyt niin käyn katsomassa tilanteen???

jeps kirjoitti:

Mihis tuo väite perustuu että pystyliimalamelli mädännyttää seinän. Tuollaista en ole vielä koskaan kuullutkaan. Miten se voi mädäntyä kun ilma ja kosteus kulkevat myös liimauksen läpi? Kerro heti missä näin on käynyt niin käyn katsomassa tilanteen???

Lue lisää

Liima ei vaikuta siellä välissä mihinkään.

mieltä kirjoitti:

Liima ei vaikuta siellä välissä mihinkään.

Aika yllättävä tieto tämä, että ilma kiertää liiman läpi. Pitänee päivittää mielipiteitä.

rakentaja kirjoitti:

Aika yllättävä tieto tämä, että ilma kiertää liiman läpi. Pitänee päivittää mielipiteitä.

vastaa 3mm puuta. Oikaiskaa toki, jos ei pidä paikkaansa

ihmisiä jotka ostavat elintarvikkeensa Lidlistä. MIelestäni tällaiset maanpetturit voisi ajaa maanpakoon.

rakentaja kirjoitti:

Aika yllättävä tieto tämä, että ilma kiertää liiman läpi. Pitänee päivittää mielipiteitä.

liima ei vaikuta juuri ollenkaan. Tällä palstalla tästä asiasta liikkuu ihan väärää tietoa.

rakentaja kirjoitti:

Aika yllättävä tieto tämä, että ilma kiertää liiman läpi. Pitänee päivittää mielipiteitä.

Ei se ilma sielä hirren sisällä liiku! se on kosteus joka sielä liikkuu! ja se liima on kosteuden läpäisevää... riippuu taas ketä toimittaa liiman!

Suosin suomalaista kirjoitti:

ihmisiä jotka ostavat elintarvikkeensa Lidlistä. MIelestäni tällaiset maanpetturit voisi ajaa maanpakoon.

...

mieltä kirjoitti:

Liima ei vaikuta siellä välissä mihinkään.

Onpa typerä kommentti...! Lue liimahirsien tuottamasta sisäilman voc/hvoc:sta.

"Ainoa vertailukriteeri on hinta,millä kukin tekee."

Eipä ainakaan minun kohdalla; maksan mielellään hyvästä palvelusta, luotettavuudesta, myyjän ja tehtaan asiallisesta ja palvelualttiista käytöksestä yms.
Ikinä en ole halvinta vaihtoehtoa ottanut yksinkertaisesti siitä syystä että halvin ei ole ollut koskaan paras hinta/laatusuhteeltaan. Toiseksihalvin on toisinaan ollut.

Tosi suppeasti käsität laadun!!!!!!!!!!!!!!
Laatu on tuotteen laatu, mut paljon muutakin, en jaksa siitä enempää, ota ite selvää. Kaikki tehtaat eivät osaa tehdä laatua, vaikka koneet on viimeisen päälle. Koneetkin tekevät virheitä ja jos puu josta hirttä tehdään on huonoa niin valmis tuotekin on sitä. Ihmisen silmä kuitenkin valvoo koneitten tekemisiä ja pysäyttää jos on jotain ongelmaa. En ole vielä nähnyt koneita jotka jäisivät yöksi tekemään hirttä ja aamulla olisi mökki paketissa!

Helposti unohdetaan että hinta ei muodostu pelkästä materiaalista. Hirsi on varmastikin kaikilla aikalailla samanlaista tavaraa, mutta jonkin verran laskisin itse arvoa ko. toimittajan osaamiselle esim. suunnittelussa (varsinkin jos on asiakkaan oma malli), toimitusvarmuudelle ja mahdollisille muille tuotteille mitä paketin mukana saa. Pelkkä läjä hirsiä tontilla ei yleensä paljon naurata vaikka olisi miten halpa.

heli kirjoitti:

Helposti unohdetaan että hinta ei muodostu pelkästä materiaalista. Hirsi on varmastikin kaikilla aikalailla samanlaista tavaraa, mutta jonkin verran laskisin itse arvoa ko. toimittajan osaamiselle esim. suunnittelussa (varsinkin jos on asiakkaan oma malli), toimitusvarmuudelle ja mahdollisille muille tuotteille mitä paketin mukana saa. Pelkkä läjä hirsiä tontilla ei yleensä paljon naurata vaikka olisi miten halpa.

Lue lisää

että sen takia jäisi tekemättä. Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko

naurata jos ajattelee kirjoitti:

että sen takia jäisi tekemättä. Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko

"Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko"

Eihän sellaista kukaan osaa täällä foorumilla sanoa. Sehän selviää kun kilpailuttaa oman alueen hirsiveistäjät omilla yksityiskohtaisilla kuvilla.

jap kirjoitti:

"Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko"

Eihän sellaista kukaan osaa täällä foorumilla sanoa. Sehän selviää kun kilpailuttaa oman alueen hirsiveistäjät omilla yksityiskohtaisilla kuvilla.

Lue lisää

ei hassumpi vaihtoehto palkmaja / puitmaja
http://www.palkehitus.ee/
palgi/hirsityypit
http://www.palkehitus.ee/index.php3?page=palgityybid
http://www.loghouses.ee/
http://www.arcovara.ee/ninase/index1.php?id=4&z=1
http://www.kivimets.fie.ee/
http://www.palmatin.com/est/m1/7
tai
http://starter.kuuluta.com/index.php/Ehitus/Palkmajad
että
http://www.matek.ee/eesti/galerii.index_ee.php
Vennäältä tuotetaan vielä ikihonkaa !
Lähin lautakauppa, jossa mallit http://www.vaarispuu.ee/

eleefanttihirsi.

Jos muut ovat paskaa taidan asua paskassa. Täytyy uskoa kun joku tosi VIISAS noin sanoo.

vaain kirjoitti:

eleefanttihirsi.

kerrottavana?

...

kokemuksia kirjoitti:

...

Kaveri/naapuri rakensi finnlamellin tuvan... ei valita ja asiallinen sisältö ja toimitus ja kasaus... en suosittele, mutta en moitikkaan! ite asun kilpailevan(isomman toimittajan) talossa ja kaikki meni paremmin kun toivoin.

Mutta finlamellin hirrenpäät jotka tulee pitkälle räystään alle, niin ei ne siihen sovi! muka "imago-kysymys" sanoi yks myyjä!

aika vahvasti sanottu. suuret teolliset hirsitalovalmistajat osaavat olla melko keplottelijoita. esimerkiksi heidän arkkitehtuurinsa perustuu täysin siihen miten taloja voidaan tehdä mahdollisen pienellä raaka-ainemäärällä. teollisesti valmistetut hirsitalot ovat sangen köyhän näköisiä eikä hirsi pääse oikeuksiinsa niissä juuri ikinä. lisäksi heidän teknisten ratkaisujen pitkäaikaiskestävyys on joskus kyseenalaista. niele kiukkusi ja tutustu suomalaiseen rakentamiseen hieman syvemmin...