- edulliset hinnat
- laatu ja toimitus pitää
- pystytyshinta asiallinen
Miten keinoilla vertaatte onko hinta kohdallaan ja millä hirsitalotoimittajien katteita onko se 10% vai 50%?
- laatu ja toimitus pitää
- pystytyshinta asiallinen
Miten keinoilla vertaatte onko hinta kohdallaan ja millä hirsitalotoimittajien katteita onko se 10% vai 50%?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mites olis jos kilpailuttaisit hirsifirmat - mukaan myös paikalliset pienemmät firmat. Ainakin itse sain parhaan kuvan oikeasta hintatasosta tuolla tavoin.
Kaikille sattuu virheitäkin,jotka jotakin yrittäävät tehdä. Jos keinutuolissa vain istuu niin eipä tule virheitäkään.
Sellaiset voittaa hintakilpailun,jotka jättävät palkkoja maksamatta ja maksattavat ne valtion palkkaturvalla.
Myös sellaiset voittaa hintakilpailun,jotka eivät maksa laskujaan raaka-aineista. Siirtävät rahansa Gipraltarille ja esiintyvät perintätilanteessa varattomina.
Eivät rehelliset pärjää näille puliveivareille hiontakilpailussa.Turhaa palkatonta työtä tekevät tarjouksia laskiessaan ja tarjouskirjeitä laatiessaan.
Raaka-aine on kaikille samanhintaista, siitä pitää MTK huolen.
Työpalkat ovat kaikille samat, siitä pitää SAK huolen.
Näinollen ainoastaan tuotannon rationalisoinnilla ja paremmalla raaka-aineen hyväksikäytöllä pystytään vaikuttamaan hintaan.
Eiköhan juuri suurimmat ja alalla pitkään vaikuttaneet valmistajat ole näinollen edullisimmat.
Tottakai myös petoksella ja vääryydellä voidaan antaa edullisempi hintakuva, oli siinä sitten kysymys laskujen ja palkkojen maksamatta jättämisestä tai asiakkaalle tehtävällä tarjouksella huijaamisesta.
Kyllä tuo urpon teksti oli aikalailla oikeassa.Halvimman tarjouksen tekee se joka jättää velvoitteita hoitamatta.
Pitkään alalla vaikuttanut suuri toimijakaan ei ole mikään takuu edullisesta hinnasta saatikka hyvästä laadusta ja toimivuudesta.Isoilla toimijoilla on helposti nimeä eli brandia takanaan ja sen turvin monasti laskutetaan surutta.
Hyvästä brandista kuuluisin tämän alan kusettaja oli takavuosien rosendahl joka taas on herännyt henkiin.
Tosin parempi maineiset muut isot toimijat yleensä panostavat takuu ja asiakas tyytyväisjuttuihin mikä tekee niistä hyviä hankinta paikkoja vaikka hinta yleensä on vähän korkeampi, vaikka siellä tehdään virheitä siinä kuin muuallakin mitä pitää käydä tilkkimässä jälkeenpäin.
Ison organisaation tai toimijan etu asiakkaalle on,että ne mielellään pitävät merkistään kiinni ja hoitavat reklaamaatiojutskat vähemmällä porulla.
tarjousten teon perusteet vaikuttavat vähintäänkin hihasta vedetyiltä. Mistä löytää valmistajan jolle lähtökohta on raaka-aineiden menekki ja tiukkaan laskettu tarjous eikä neliömäärä*neliöhinta?
Kannattaisiko toimitus pilkkoa, pystytys kannattanee ainakin ottaa läheltä?
Näkee ettei teknikko ole joutunut hirsitalojen tai mökkien hintoihin perehtymään.
Isot hirsitalotehtaat ovat lähes järjestään hintahaitarin yläpäässä, parasta laatua (niin tuotteessa kuin asiakaspalvelussa) taas löytyy yleensä keskisuurista ja pienistä hirsitalotehtaista. Isojen firmojen korkeat hinnat selittyvät raskaalla organisaatiolla, välistävetäjien määrästä ja kohtuuttomista katetavoitteista. Vai mitä kertoo se että erään ison firman hirsitalon hinta tippui yhdessä tiukassa neuvottelussa lähes 20%.
Voi niitä reppanoita jotka kilpailuttamatta ostavat.
Kyllähän se monta kertaa niin on,että halvin tarjous on alle omien kustannusten. Niillä kun veistäjä tekee koko vuodeksi kaupat niin silleehän siinä käy,että viimeisimmät tilaajat jäävät ilman mökkitoimitusta,vaikka ovat eturahankin maksaneet.
Ei liikaakaan saa kilpailuttaa,että tekijällä toimitusvarmuus säilyy ja veistäjäkin pystyy vastaamaan velvoitteistaan ja saamaan jonkinmoisen elantonsa.
Niinhän se on veneentekijälläkin. Jos liikaa kilpailuttaa,niin venemestari joutuu oikaisemaan ja tekemään vuotavan veneen!
Ei hirsiveistäjät tyhmiä ole, kyllä he tietävät millä hintatasolla he saavat katteensa ja pystyvät vielä kehittämäänkin firmaansa.
Ja kuka se sanoi että kaikista halvin pitää ottaa, halvimmassa hinta kun näkyy yleensä myös laadussa.
Jotta kaikkein halvin pitää löytää.Koska ostajan mielestä halvin on paras. Sellainen ahdingossa oleva veistäjä,joka eturahan toivossa tekee kuinka huonon sopimuksen hyvänsä.Siirtääkseen ahdinkoaan edes vähän eteenpäin.
Kilpailuttaminenhan on sitä,että pyydetään tarjous 20 veistäjältä. Viittä halvinta aletaan kilpailuttaa keskenään. Jokaiselle soitetaan vuoron perään ja kerrotaan mikä on toisen kilpailijan viimeinen tarjous. Näin edetään kierros kierrokselta. Veistäjä toisensa jälkeen alentaa ja alentaa hintaansa. On vähiltä käydä niinkin,että loppujen lopuksi veistäjä on milteipä maksamassa tilaajalle siitä,että saa urakan.
Hirsiveistäjätkö tyhmiä,kysyit?
Vastaus lyhyesti: Kyllä!
Omistan pienen hirsiveistämön yhdessä isäni kanssa. Meillä on pohjahinnat joista alemmaksi ei hinta tipu, jos joku on luvannut halvemmalla niin kehotamme asiakaste ostamaan sieltä jos niin haluaa. Tiedämme että joka pystyy myymään alle meidän pohjahintojen samanlaista toimitusta myy tappiokseen. Monesti taas toimituksen laajuus ja laatu yleensäkin unohdetaan, tuijotetaan vaan hintaa silmät kiiluen.
keskustelemaan
oikeaoppinen kaupankäynti ja hinnoittelu (nyky markkinointikäsitysten mukaan) perustuu markkina hintaan.Eli siihen hintaan jota tuotteesta tai palvelusta voi pyytää.
Pitää huomata,että se markkinahinta ei ole missään suhteessa tuotantokustannuksiin.Paitsi,että alaspäin ei voi mennä ainakaan kovin kauan.
Brandien eli tuotemerkkien käyttö perustuu juuri tähän,Vahvan tuotemerkin tuotantokustannusten ja saatavan markkinahinnan erotus on paljon suurempi kuin ei brandi tuotteiden.
Siksi esim. hongan ei ole mitään järkeä myydä halvemmalla tai samaan hintaan kuin pienempi saman alan toimija koska kaupat syntyy korkeammalla hinnallakin.
Jos keskustellaan hirsirakentamisesta
Mielestäni EHDOTTOMASTI KONTIO.Ehkä joku voi olla eri mieltä.Kaikki sujui kontiolla ostaessani lamellihirsimökin.hintalaatu/palvelu
Kontiolla on hyvä tuote mutta 15% halvemmalla saa samaa laatua.
lamellit on oltava sitten vaakasuunnassa, koska pystylamelliliiimasauma mädännyttää seinän.
Etelä-pohjanmaalta ainakin löytyy runsaasti rakentajia jotka tekevät laatua. säästää voit sitten ajamalla vähemmän autoa tai ostamalla maidot lidlistä jossa se on 24snt halvenpaa/l
Mihis tuo väite perustuu että pystyliimalamelli mädännyttää seinän. Tuollaista en ole vielä koskaan kuullutkaan. Miten se voi mädäntyä kun ilma ja kosteus kulkevat myös liimauksen läpi? Kerro heti missä näin on käynyt niin käyn katsomassa tilanteen???
Liima ei vaikuta siellä välissä mihinkään.
Aika yllättävä tieto tämä, että ilma kiertää liiman läpi. Pitänee päivittää mielipiteitä.
vastaa 3mm puuta. Oikaiskaa toki, jos ei pidä paikkaansa
ihmisiä jotka ostavat elintarvikkeensa Lidlistä. MIelestäni tällaiset maanpetturit voisi ajaa maanpakoon.
liima ei vaikuta juuri ollenkaan. Tällä palstalla tästä asiasta liikkuu ihan väärää tietoa.
Ei se ilma sielä hirren sisällä liiku! se on kosteus joka sielä liikkuu! ja se liima on kosteuden läpäisevää... riippuu taas ketä toimittaa liiman!
...
Onpa typerä kommentti...! Lue liimahirsien tuottamasta sisäilman voc/hvoc:sta.
ja muita kuluja ja tulos /-0. Näin se meidän firmassa
Kun kaikki tekee hirsirakennuksia koneella nappulaa painamalla,niin laatu tulee kaikilla pakostakin samaa. Ei siinä "veistäjän" tarvitse osata muuta kuin vain painaa sitä nappulaa.Insinöörit ovat ohjelmoineet ne koneet valmiiksi.
Ainoa vertailukriteeri on hinta,millä kukin tekee.Se on kunkku markkinoilla joka on pisimpään syömättä. Säästää ruokarahoistaan ja sillä keinolla pystyy tekemään halvimmalla.
Toista oli ennen,kun kaikki tehtiin aidosti käsin.
Hyvä taitava veistäjä teki hyvää laatua.
Huono veistäjä huonoa,sutta ja sekundaa.
"Ainoa vertailukriteeri on hinta,millä kukin tekee."
Eipä ainakaan minun kohdalla; maksan mielellään hyvästä palvelusta, luotettavuudesta, myyjän ja tehtaan asiallisesta ja palvelualttiista käytöksestä yms.
Ikinä en ole halvinta vaihtoehtoa ottanut yksinkertaisesti siitä syystä että halvin ei ole ollut koskaan paras hinta/laatusuhteeltaan. Toiseksihalvin on toisinaan ollut.
Tosi suppeasti käsität laadun!!!!!!!!!!!!!!
Laatu on tuotteen laatu, mut paljon muutakin, en jaksa siitä enempää, ota ite selvää. Kaikki tehtaat eivät osaa tehdä laatua, vaikka koneet on viimeisen päälle. Koneetkin tekevät virheitä ja jos puu josta hirttä tehdään on huonoa niin valmis tuotekin on sitä. Ihmisen silmä kuitenkin valvoo koneitten tekemisiä ja pysäyttää jos on jotain ongelmaa. En ole vielä nähnyt koneita jotka jäisivät yöksi tekemään hirttä ja aamulla olisi mökki paketissa!
Helposti unohdetaan että hinta ei muodostu pelkästä materiaalista. Hirsi on varmastikin kaikilla aikalailla samanlaista tavaraa, mutta jonkin verran laskisin itse arvoa ko. toimittajan osaamiselle esim. suunnittelussa (varsinkin jos on asiakkaan oma malli), toimitusvarmuudelle ja mahdollisille muille tuotteille mitä paketin mukana saa. Pelkkä läjä hirsiä tontilla ei yleensä paljon naurata vaikka olisi miten halpa.
että sen takia jäisi tekemättä. Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko
"Sanokaa paljonko on kallis ja paljonko halpa massiivihirrestä tehty kehikko"
Eihän sellaista kukaan osaa täällä foorumilla sanoa. Sehän selviää kun kilpailuttaa oman alueen hirsiveistäjät omilla yksityiskohtaisilla kuvilla.
ei hassumpi vaihtoehto palkmaja / puitmaja
http://www.palkehitus.ee/
palgi/hirsityypit
http://www.palkehitus.ee/index.php3?page=palgityybid
http://www.loghouses.ee/
http://www.arcovara.ee/ninase/index1.php?id=4&z=1
http://www.kivimets.fie.ee/
http://www.palmatin.com/est/m1/7
tai
http://starter.kuuluta.com/index.php/Ehitus/Palkmajad
että
http://www.matek.ee/eesti/galerii.index_ee.php
Vennäältä tuotetaan vielä ikihonkaa !
Lähin lautakauppa, jossa mallit http://www.vaarispuu.ee/
Kontiotuote
Honkarakenne
Mammuuttihirsi
Muut ovatkin sitten täyttä paskaa.
eleefanttihirsi.
Jos muut ovat paskaa taidan asua paskassa. Täytyy uskoa kun joku tosi VIISAS noin sanoo.
kerrottavana?
...
Kaveri/naapuri rakensi finnlamellin tuvan... ei valita ja asiallinen sisältö ja toimitus ja kasaus... en suosittele, mutta en moitikkaan! ite asun kilpailevan(isomman toimittajan) talossa ja kaikki meni paremmin kun toivoin.
Mutta finlamellin hirrenpäät jotka tulee pitkälle räystään alle, niin ei ne siihen sovi! muka "imago-kysymys" sanoi yks myyjä!
aika vahvasti sanottu. suuret teolliset hirsitalovalmistajat osaavat olla melko keplottelijoita. esimerkiksi heidän arkkitehtuurinsa perustuu täysin siihen miten taloja voidaan tehdä mahdollisen pienellä raaka-ainemäärällä. teollisesti valmistetut hirsitalot ovat sangen köyhän näköisiä eikä hirsi pääse oikeuksiinsa niissä juuri ikinä. lisäksi heidän teknisten ratkaisujen pitkäaikaiskestävyys on joskus kyseenalaista. niele kiukkusi ja tutustu suomalaiseen rakentamiseen hieman syvemmin...
aika vakuuttavat perustelut sille, että muut ovat paskoja.
Kannattaa vähä kuulostella firmojen luotettavuutta ja sen jälkeen hintoja. Isot valmistajat Honka, Kontio, Kuusamon Hirsitalot , Mammutti mm. ovat luotettavia, mutta hinnoissa on eroja. Kannattaa pyytä niiltä tarjous joita pitää luotettavina.
Hinta/laatusuhde todella hyvä!
Tekevät huippulaadukasta kamaa, hinnat ei todellakaan halvimmat, mutta varmasti kestävät vertailun, lisäksi ovat moderneja ja helposti räätälöitävissä.