Ennen oli rintamamiestalot... nyt perustalon konseptina on Älvis. 15-vuoden asumiskokemuksella uskallan väittää, että Älvis on 50-vuoden kuluttua erittäin haluttu kulttitalo ja se on saanut nykyistä rintamamiestaloja vastaavan statuksen.
Onko meillä valkokaulusduunareilla haluja hirttyä 60-vuoden lainoihin? Vaihtoehtona saat sateelta suojassa, tehtaassa tehdyn perustalon, joka on muokattavissa 'tulorahoituksella' lainataakan hellittäessä moneen moodiin. Elämäntilanteen mahdollisesti muuttuessa, työttömyyden kohdatessa tms. tilanteessa se turvaa elämisen tason säilymisen. Onko tällainen ajattelu muodikasta?
15-vuotta on lyhyt aika talon elinkaaressa, mutta riittävän pitkä aika todeta konseptin toimivuus. Älvistehdas on tämän ajan pysynyt täsmälleen valitsemallaan tiellä. Fiksuja ratkaisuja on lisätty, jotka edelleen säästää asumiskuluissa. PILPit, selektiivi-ikkunat ja jo pitkään tuotannossa olleet runsaseristeiset seinä, ala- ja yläpohjarakenteet takaa erittäin kohtuulliset asumiskulut. Myös 2,4m huonekorkeus vähentää lämmitettäviä asumiskuutioita. Harrastan toki seiväshyppyä, mutta en tee sitä kotona sisätiloissa :)
Mikä kilpailijoita kiukuttaa, miksi Älviksen konseptia on alettu matkimaan kotimaisten toimittajien toimesta? Hinta vaan on kotimaisilla 20 kiloeuroa korkeampi. Tämä kertoo jotain tehtaan tuotantotehokkuudesta!
Yhä vaikeampi on talopaketin ostajia pelotella kaikilla ihme kommenteilla Älviksen kosteusongelmista, meluisuudesta, ilmastoinnin toimimattomuudesta, lastulevyseinistä, pilari-/palkkisokkelista jne. Jos esimerkiksi elämiseen kuuluvia intiimejä puuhailuääniä tai emännän pieruja kantautuu jälkikasvun korviin, niin ei se ole talotehtaan vika :)
Yksinkertaisesti meitä Älviksen omistavia turoeinareita on jo liikaa peloteltaviksi ja elämme valistuneisuuden aikaa...
Näiden vuosien aikana meilläkin on käynyt kymmeniä Älviksestä kiinnostuneita ihmisiä, jotka on tunnistaneet talon kuka mistäkin, useimmiten kissanluukuista ja syvällä olevista ikkunoista. Useimmat on vahvistaneet uskoa valinnalleen, koska joka suvussa on n-kappaletta timpureita ja muita kylähulluja, jotka pelottelee muun kuin oman tikkutalotien valinneita.
Suosittelen :)
Onko meillä valkokaulusduunareilla haluja hirttyä 60-vuoden lainoihin? Vaihtoehtona saat sateelta suojassa, tehtaassa tehdyn perustalon, joka on muokattavissa 'tulorahoituksella' lainataakan hellittäessä moneen moodiin. Elämäntilanteen mahdollisesti muuttuessa, työttömyyden kohdatessa tms. tilanteessa se turvaa elämisen tason säilymisen. Onko tällainen ajattelu muodikasta?
15-vuotta on lyhyt aika talon elinkaaressa, mutta riittävän pitkä aika todeta konseptin toimivuus. Älvistehdas on tämän ajan pysynyt täsmälleen valitsemallaan tiellä. Fiksuja ratkaisuja on lisätty, jotka edelleen säästää asumiskuluissa. PILPit, selektiivi-ikkunat ja jo pitkään tuotannossa olleet runsaseristeiset seinä, ala- ja yläpohjarakenteet takaa erittäin kohtuulliset asumiskulut. Myös 2,4m huonekorkeus vähentää lämmitettäviä asumiskuutioita. Harrastan toki seiväshyppyä, mutta en tee sitä kotona sisätiloissa :)
Mikä kilpailijoita kiukuttaa, miksi Älviksen konseptia on alettu matkimaan kotimaisten toimittajien toimesta? Hinta vaan on kotimaisilla 20 kiloeuroa korkeampi. Tämä kertoo jotain tehtaan tuotantotehokkuudesta!
Yhä vaikeampi on talopaketin ostajia pelotella kaikilla ihme kommenteilla Älviksen kosteusongelmista, meluisuudesta, ilmastoinnin toimimattomuudesta, lastulevyseinistä, pilari-/palkkisokkelista jne. Jos esimerkiksi elämiseen kuuluvia intiimejä puuhailuääniä tai emännän pieruja kantautuu jälkikasvun korviin, niin ei se ole talotehtaan vika :)
Yksinkertaisesti meitä Älviksen omistavia turoeinareita on jo liikaa peloteltaviksi ja elämme valistuneisuuden aikaa...
Näiden vuosien aikana meilläkin on käynyt kymmeniä Älviksestä kiinnostuneita ihmisiä, jotka on tunnistaneet talon kuka mistäkin, useimmiten kissanluukuista ja syvällä olevista ikkunoista. Useimmat on vahvistaneet uskoa valinnalleen, koska joka suvussa on n-kappaletta timpureita ja muita kylähulluja, jotka pelottelee muun kuin oman tikkutalotien valinneita.
Suosittelen :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
älväri. Olen samaa mieltä.
Ei se ole kulttitalo. Se on vain se halvin ratkaisu kun ei ole muuhun varaa.
Ps. Voi ei teitä!;)
Monen elämä olisi paljon paremmalla kantilla, kun olisi vain ostanut sen ajattelemansa talon, eikä olisi välittänyt näiden "asiantuntijoiden" kommenteista.
päin olet älväri kauppiaana, olisi mukava tietää kun puhut niinkuin huijarit puhuu että saavat jonkun ostamaan, oleppa rehellinen kerro. Minulle ei ainakaan ole älävri ollut koskaan mielessä ja olen tehnyt omaan käyttöön jo 4 taloa ja nyt on seuraava sitten ensi kesänä. En ole paljon älvärin ratkaisuja tai pohjakuvia turkinut, ehkä juuri välttänyt alitajunnassa.
nimittäin katsoa niitä Älvärin pohjakuvia niin ei tarvitsisi neljättä taloa itelleen tehdä. Saisit ehkä kerralla valmiin toimivan ratkaisun... ;D
osui ja upposi.
peräti kehno laskutaito:
"Minulle ei ainakaan ole älävri ollut koskaan mielessä ja olen tehnyt omaan käyttöön jo 4 taloa ja nyt on seuraava sitten ensi kesänä."
=> "...Älvärin pohjakuvia niin ei tarvitsisi neljättä taloa itelleen tehdä..."
Että viidennen rakennetun talon jälkeen tuleekin jo neljä?
Pitäisköhän pysytellä niissä automerkeissä, kun matematiikka tuottaa niin kovasti hankaluuksia?
älä nyt enää ainakaan itse sitä viidettä tee. Sille nyt nauraa aidanseipäätkin ettei MIES osaa itselleen kunnon taloa rakentaa.
Tuskin nuo kulttimainetta kerkiävät saamaan ja jos saavat ,niin kuluttajansuojan kautta. Oma veikkaukseni on ,että tänä päivänä rakennettuja älväreitä ei taajamissa näy enää 20 vuoden päästä.
Ovat jo nyt näinkin "huonossa huudossa."
Aika kahtia jakautunut kansan mielipide.
Myy äkkiä kun joku hölmö vielä käytettyjä Älväreitä ostaa. Tätä palstaa ei kovin moni suomalainen lue, mutta sana kiertää.
Joka kolmas ruotsalaistalo on tutkimusten mukaan rossipohjasta homeessa, joten se siitä "toimivasta konseptista".
Minä en muuten tunne yhtään suomalaista talotehdasta,joka matkisi Älvärin konsepteja (eikä niissä mitään matkimista olekaan)
"Minä en muuten tunne yhtään suomalaista talotehdasta,joka matkisi Älvärin konsepteja (eikä niissä mitään matkimista olekaan)"
Aika kevyin perustein sitten esiinnyt moniala-erikois-asiantuntijana :)
Kevyttä tai ei, niin etpä pysty kumoamaan. Yhtään faktaa ei tähän mennessä ole tullut Älväri-ruikuttajien leiristä vaikka teitä on sillä 100 päätä miettimässä.
Radon-rääkäisy on ainoa tähän mennessä nähty ns. jotenkuten siedettävä hätäpuhe. Tosin sekin vaillainainen ja ei käytännössä liikuta 95% suomalaisista mitenkään kun kerran 95% suomalaisrakennuspaikoista ei radon ole mikään ongelma.
Huono on tuntemuksesi kotoisista talotehtaista... Lähestyppä vaikka Muurametalon myyjää, ja kysele rakenteita. Voin helpottaa tuskaasi kuin 1/1 Älväristä...
Älvärissä asuvat eivät edes sitä "vähää" tiedä, eikö käy sääliksi heitä?
Nythän täällä peräänkuulutettiin Älvärin toimintatavoista. Niistä Muurame ei tiedä mitään.
Tunnen muuten henkilökohtaisesti Muurame-talojen tehtailijan ja minulla on mielipide asiasta. En aio sitä täällä ruveta julkaisemaan, mutta sanotaanko näin, että vaikka olisi Suomen ainoa talotehdas, niin en ostaisi sieltä taloa.
Ruikuttaa? Eihän tällä palstalla ole kuin tyytyväisiä älvärin omistajia. Sinähän täällä meuhkaat ja ruikutat.
Tunge pääs ahteriin ja vedä "sitä" raadonia keuhkot täyteen!