Onko omien mielipiteiden perusteleminen tosiaan näin vaikeaa?
Pyysin palstan heteromiehiä kertomaan haluttavia miehisiä ominaisuuksia, koska lesbouden vastustaminen jää perustelematta, jos ei kykene vastaavasti puolustamaan heteroutta.
Koska normaalius on liian ilmeinen ja vähintäänkin subjektiivinen ”hyve”, pyysin nimenomaan olla käyttämättä sitä.
Heteromiehen mukaan hänen parasta antia ovat:
- normaali seksi
- mulkku
Heteronaisen mielestä haluttavia miehisiä ominaisuuksia ovat:
- komeat lihakset
- jykevät kasvot
- karvainen rintakehä
- soinnukas matala ääni
- silmiä hivelevä takamus
- jalopiirteiset sukukalleudet
Pitääkö tästä nyt päätellä, että naisen kannattaa olla miehen kanssa koska mies näyttää mieheltä?
Vai onko jollain esittää muitakin kuin fyysisiä ominaisuuksia? Niitä oikeita syitä?
Pyysin palstan heteromiehiä kertomaan haluttavia miehisiä ominaisuuksia, koska lesbouden vastustaminen jää perustelematta, jos ei kykene vastaavasti puolustamaan heteroutta.
Koska normaalius on liian ilmeinen ja vähintäänkin subjektiivinen ”hyve”, pyysin nimenomaan olla käyttämättä sitä.
Heteromiehen mukaan hänen parasta antia ovat:
- normaali seksi
- mulkku
Heteronaisen mielestä haluttavia miehisiä ominaisuuksia ovat:
- komeat lihakset
- jykevät kasvot
- karvainen rintakehä
- soinnukas matala ääni
- silmiä hivelevä takamus
- jalopiirteiset sukukalleudet
Pitääkö tästä nyt päätellä, että naisen kannattaa olla miehen kanssa koska mies näyttää mieheltä?
Vai onko jollain esittää muitakin kuin fyysisiä ominaisuuksia? Niitä oikeita syitä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä kysymys, Saparo.
Vastaukset, joíta olet saanut kertovat jo paljon: suurin osa vastanneista pitää seksiä ja rakkautta samana asiana. (Eikös lesbouskin ole muutakin kuin seksin harrastamista???)
Miehenä en osaa kertoa mitään syytä, miksi olisi parempi olla miehen kanssa. Itsekin pidän vain naisen koskettamisesta ja naisen kosketuksesta :D
Mutta ihminen kai etsii vain toista ihmistä, jonka kanssa on hyvä olla - ihan sukupuolista välittämättä.
Hyvää kesää!
Ilo havaita, etteivät kaikki ole Kekejä.
Taitaa olla lesbouden tai heteroseksuaalisuuden syyt niin monimutkaisia ettei niitä täällä pysty esittämään tyhjentävästi. Eikä niitä tietääkseni ole tyhjentävästi missään muuallakaan. Ihmisen seksuaalisuus(seksuaalisuus laajasti ymmärrettynä)perustuu niin moniin psyykkisiin, sosiaalisiin ja anatomisiin ja ties mihin seikkoihin, että me tavalliset pulliaiset löydämme aina vastaansanomista puolin ja toisin.
Lesbous ei siis taida olla ymmärtämisen, vaan hyväksymisen asia.
sama miten homoseksuaalisuutta aletaan käsitellä, niin aina ihmisten ajatukset harhautuvat vain seksiin, homoseksuaaleja ei ajatella juurikaan niin, että hekin osaisivat rakastaa tai, että halutaan saada rakkautta... ja nimenomaan homoseksuaalisuus on hyväksymistä kysyvä asia...eikä se muutu siitä mitenkään, mutta asiat voivat mutkistua, mikäli muut ihmiset eivät näe asioita samalta kantilta kuin esimerkiksi minä, joka olen lesbo...no mutta ei siltikään yleistetä...ihmeen paljon löytyy ihmisiä, jotka ottavat oman homoseksuaalisuuteni hyvin...he ovat hyväksyneet sen, ymmärryksestä en tiedä.
Puhut asiaa, vaikka olenkin hieman eri mieltä.
Minusta lesboutta voi vain ymmärtää, tai olla ymmärtämättä(oma häpeä)Ei hyväksyä.
Kukaan ei ole siinä asemassa, että voisi sen hyväksyä tai olla hyväksymättä.
Ajatus jonkin hyväksymisestä tarkoittaa tilannetta jossa vallitsee eriarvoisuus. Joku hyväksyy ja joku tulee hyväksytyksi.
Minusta lesboja ei tarvitse erikseen hyväksyä, vaan lesbouden/ homouden hyväksyttävyyden on oltava selviö, lähtökohta.
Siis perustella lesboille miksi kannattaa kääntyä heteroiksi? Huh, helpompaa tehtävää on vaikea keksiä...ehkäpä vielä helpompaa olisi puhua kuu ympäri niin että se rupeasi auringoksi tai maanitella kalalle siivet selkään...
No onhan se MUNA aina MUNAA.
Jotenkin olen ymmärtänyt heteroiden puheesta, ettei miestä kuitenkaan sen munan takia oteta, vaan jostain hienommasta ja ylevämmästä syystä. Kumppanuudesta puhutaan ja vaikka mistä... mitä nyt naisten suhteissakin on. Mutta riippumatta Muna on Munaa -viestin kirjoittajan sukupuolesta, taisi yksi vallitseva käsitys tulla esiin.
Viis ylevistä ajatuksista, Muna on Munaa.
Hiljainen kysymykseni kuuluu: Mitä siitä sitten?
on myös aika ylevää.
Nyt sitten tiedämme, että muna on ylevää! Siihen kiteytyy varmaan koko heteromiesten viisaus.
siis paistettuna vai keitettynä....hahahhahahhhhuahauhahuahauhuah;)
Okei, olen 21-vee nainen. Mun mielestä homoseksuaalit ei oo mitenkään "iljettäviä" tms. kuten jotkut asian ilmaisi. Mun mielestä se on tosi sööttiä kun 2 ihmistä tykkää toisistaan, riippumatta sukupuolista. Muutenkin mä ajattelen ihmisiä ennemminkin yksilöinä kuin sukupuolen tai suuntautumisen mukaan. Mitä mieltä olette ideasta että homoseksuaalisuus/heterous ja naisellisuus/miehekkyys on niinkuin janoja ja jokainen ihminen on siinä jossain kohtaa? Tosin naisellisuus ja miehekkyys on kulttuurisidonnaisia, mitä missäkin kulttuurissa pidetään sellaisena. Ja joidenkin ajatusten mukaan jokaisessa ihmisessä on vähän biseksuaalisuutta.
Mä en oikeen ymmärrä miks monien miesten mielestä homoseksi=yäk mutta lesboseksi=yes! Ehkäpä se johtuu kasvatuksesta. Mä itse pidän sellaisesta seksistä (siis tv) mihin pystyn samaistumaan eli on nainen mukana ja mikä on mun mittapuun mukaan "kaunista" eli ne ihmiset tuntuu nauttivan siitä eikä se oo semmosta ähkimistä missä nainen vaikuttaa olevan pelkkä ....puu. Mutta kaikki on subjektiivista ja tää oli vain mun mielipide millaisesta MÄ pidän eli älkää nyt pillastuko.
Mulla on kyl semmonen juttu että mä olen monien mielestä hirveen jätkämäinen, kaverit on jätkiä ym. Olen saanut kuunnella haukkumista että olisin lesbo. Ensin olin aika yllättynyt, sitten huvittunut ja nykyään olen hieman surullinen kun menetin yhden (silloin) hyvän ystävän mikä ei ole puhunut mulle oikeestaan sen jälkeen kun se uskoi siihen että mä olisin lesbo. No, ihmiset saa ajatella mitä ajattelee ja ehkäpä mä autan maailmaa tulemaan vähän suvaitsevaisemmaksi omalla toiminnallani. Ai niin, totuus on muuten se että olen hetero, en ole koskaan ollut naispuolisista seksuaalisella tavalla kiinnostunut. Tosin joskus katselen naisia mutta tyyliin onpa tolla tosi upeet hiukset, mitenköhän mä saisin samanlaiset. Tekeekö se musta lesbon? Ei oikeen voi enää kavereilleen puhuu ääneen ajatuksiaan, esim. kerran sanoin että "mun mielestä toi likka on tosi nätti" niin luultiin lesboksi. Ou-kei ;)
Joo mut tohon aiheeseen mitä käsittelit:
Mun jätkäkamussa mä en ihastunut ensin ulkonäköön vaan siihen millanen se on (kultainen, mukava, mun paras kaveri) vaikka totta kai mä nyt tykkään sen ulkonäöstäkin kun kerran rakastan jätkää.
Kaverit sanoo että mä ihastun "homonnäkösiin" (anteeksi kielenkäyttö, en itsekään pidä termistä) eli kauniskasvoisiin, naisellisiin miehiin. Saattaa osaksi pitää paikkansa, mä en pidä mistään muskeli-testosteronihirviöistä vaan ihan tavallisen näköisistä naapurinpojista. Onhan mulla tietenkin oma makuni, yleensä jätkät mihin olen ihastunut ovat olleet tummia, melko laihoja, keskimittaisia ja luonteeltaan sellaisia ystävällisiä joilla ei ole vihamiehiä kun kaikki pitää niistä. Monet ovat myös olleet jotenkin massasta poikkeavia ja ehkä kiusattujakin siitä syystä.
Miksi sitten pidän miehistä enkä naisista? En osaa sanoa miksi en tunne seksuaalista vetoa naisia kohtaan. Seksistä en osaa sanoa mitä pitäisin siitä naisen kanssa koska en ole koittanut. Seksistä oman jätkäkamuni kanssa pidän juu, mutta tunsin hänet monta vuotta ennenkuin menin sänkyyn enkä voisi kuvitella harrastavani seksiä jonkun kanssa ketä en tunne hyvin ja rakasta.
Miksi muuten homofobiaiset ihmiset yleensäottaen tulevat tälle keskustelupalstalle?
Luulevatko he parantavansa maailmaa haukkumalla homoja ja lesboja?
Onko siinä jokin kummallinen ajatus että "ryhdistäydy nyt ja ala harjoittaa NORMAALIA heteroseksiä"?
Ei monikaan PÄÄTÄ ryhtyä homoseksuaaliksi (tosin sellaisiakin on mutta ehkä suuntaus on piillyt jo aiemmin?)
Ja miksi muka heteroseksi olisi ainoa "normaali" seksi? Olen uskovainen mutta se miten mä Raamattua tulkitsen on että seksi on kahden toisiaan rakastavan ihmisen välille tarkoitettu riippumatta sukupuolesta ja monikaan ei ymmärrä että monet niistä kohdista missä sanotaan että ei saa olla homoseksuaalista suhdetta tarkoittavat itse asiassa sitä kun jeesuksen aikaan jotkut rikkaat vanhat miehet ottivat nuoria poikia ja käyttivät niitä törkeästi hyväkseen. Jeesus itse puhui suvaitsevaisuudesta ja rakkaudesta kaikkia ihmisiä kohtaan mutta ihmiset ovat kautta aikain vääristelleet hänen sanojaan.