Te poliisimiehet huom!
Jos työparinanne on nykyvaatimuksien mukainen poliisinainen n.22v, 150cm, 45kg missi niin kuinka ihmeessä niihin voi turvautua vääntötilanteissa?
Jos yllättäen se 150kg bodarihirmu hyökkää sun päälle niin mitä helvettiä se missi pystyy tekemään yhtään mitään ko. tilanteessa? teleskoopilla kutittelee vai?
Varmaan helkkarin kiva kun pystyy luottamaan 110% työpariinsa keikalla!
Mitenkään naisia väheksymättä. Joukkoon kuuluu kyllä helvetin hyviäkin naispoliiseja joilla voimaa löytyy, mutta taitavat silti olla pienemmässä määrin..
Kaikella kuitenkin rajansa ja olen sitä mieltä että poliisikoulun hakuvaatimusten muuttaminen oli väärä ratkaisu!
En ole sovinisti, mutta kyllä poliisin hommat kuuluvat miehille!!
Jos työparinanne on nykyvaatimuksien mukainen poliisinainen n.22v, 150cm, 45kg missi niin kuinka ihmeessä niihin voi turvautua vääntötilanteissa?
Jos yllättäen se 150kg bodarihirmu hyökkää sun päälle niin mitä helvettiä se missi pystyy tekemään yhtään mitään ko. tilanteessa? teleskoopilla kutittelee vai?
Varmaan helkkarin kiva kun pystyy luottamaan 110% työpariinsa keikalla!
Mitenkään naisia väheksymättä. Joukkoon kuuluu kyllä helvetin hyviäkin naispoliiseja joilla voimaa löytyy, mutta taitavat silti olla pienemmässä määrin..
Kaikella kuitenkin rajansa ja olen sitä mieltä että poliisikoulun hakuvaatimusten muuttaminen oli väärä ratkaisu!
En ole sovinisti, mutta kyllä poliisin hommat kuuluvat miehille!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Entäpä kun parina on kuuskymppinen, sydänvikainen kenttäsika, jolle ylipainoakin on kertynyt reilut kolmekymmentä kiloa.. Eikä ole käynyt mitään turhanpäiväisiä kouluja, joissa opetetaan vain turhaa teoriaa.
Tietääkö kirjoittaja kuinka monta kertaa poliisi keskimäärin työvuoronsa (tai virkauransa) aikana joutuu vääntämään sen 1500kg painavan, amfetamiinia käyttävän, hormoneja vetävän ja dynamiittia syövän bodarin kanssa...siis silleen ihan niinkun aikuisten oikeesti.
Sellaisen karpaasin kanssa kuka tahansa on vaikeuksissa...poislukien toinen samanlainen hirmu.
Se on totta että naiset ei fyysisiltä ominaisuuksiltaan ole miesten kanssa tasavertaisia (anteeksi vaan), mutta ei niin varmaan ole alunperin suunniteltukaan. Tärkeintä on edelleenkin se mitä on korvien välissä.
.."alamittainenkin" poliisikokelas joudu läpäisemään ihan samat fyysistä voimaa kartoittavat testit kuin "täysikasvuinenkin". Ja saa täsmälleen saman voimankäyttökoulutuksen.
Itseasiassa pienikokoinen poliisikokelas taitaa olla kaksinverroin sitkeämpi tapaus. On aika hyvin 45 kiloiselta missiltä kantaa n. 80 kiloista nukkea se vaadittu matka pääsykokeissa.
Niin, ja sitä sietää kanssa miettiä, kun muutamissa kahvipöytäkeskusteluissa joku vanhemman polven tutkija taikka kenttäsika ottaa kantaa siihen, että pääsykokeiden vaatimukset pitäisi olla samoja miehille ja naisille. Eli naisille kanssa samat vaatimukset esim. penkissä ja muissa syteemeissä. Tosiasiahan on että työn luonne on sama kaikille, ja kaikkien pitäisi täyttää samat kriteerit.
Totta, työ on sama kaikille...
Mutta...samaan aikaan ko. henkilöt yleensä ottavat vastaan ns. ikämies- vähennykset esim juoksutesteissä tai muussa (eihän voi verrata nuorta ihmistä suorituskyvyltään vanhempaan...vai?)
Eli se työn luonne on samanlainen tiettyyn rajaan asti...ja siihen asti kuin itse parhaiten sopii.
Ote oikeasta elämästä:
Poliisit joutuvat ihmisiä tönivän juopuneen n.120 kiloisen miehen rauhoittelutilanteeseen ja säilöönottoon. Kohde heilauttaa kättään kohti naispoliisia. Naispoliisi ensimmäiseksi: Älä mua töni. ( kun pitäis jo terhakkaasti olla kiinni hihassa ja nurin.) Asia kyllä ratkesi silloin paikalle tulleiden muiden miespoliisien avustuksella.
Jutun opetus: Kaikille löytynee poliisihallinnossakin ihan oikeita töitä- kyse lienee henkilöjohtamisesta ja oikeasta sijoittumisesta.
Ps. myös Samu on tavannut hyviä naispoliisijätkiä
Niin...ja homma kuitenkin tuli hoidettua..missä vaiheessa käy jonkun käteen kiinni ja tekee jonkun judo-heiton on varmaan jokaisen oma asia. :-)
Naispoliisit ovat monestikin ns. yliaktiisia jolloin
vastapeluri ärsyyntyy.
Näin väitti kaksi konstua jokin aika sitten.
siinä vyöllä on niitä voimankäyttövälineitä, joista voi valita sopivimman, mikäli oma voima ei riitä. Ei kai kukaan hullu lähde itteään 6 kertaa isomman päälle, järjen käyttö on sallittua, hyvät kirjoittajat (varsinkin tuo alkuperäinen!) Eli patukka käteen tai sumutetta silmiin, ettei tartte oman terveyden uhalla vääntää kenenkään kanssa.
Niin, ja kyllä niitä yliaktiivisia löytyy ihan kummastakin sukupuolesta...jotkut saa väännön aikaan vaikka parkkisakosta jos niikseen tulee.
Ei se luonne ole riippuvainen sukupuolesta vaan korvien välistä. Yhtä lyhytpinnaisia tai kärkkäitä luonteita löytyy kummastakin sukupuolesta, onneksi. Poliisikin on näet vaan immeinen:-)
Niin mitäs jos se 45kg missi ottaa sen voimankäyttövälineen sormiinsa..
tuloksena kutittelua olkavarteen. Vaatii myös sitä raakaa voimaa.
on saanut kyseisen voimankäyttövälineen esille ottoon saman koulutuksen kuin muutkin konstut. Eikä ne kaikki ukotkaan ole yli 180 cm karjuja, heh heh sentään. Parinani on ollu kyllä muutama semmonen hintelä pelkuripoika, ettei ole miehistä siinä kohtaa hyvää sanottavaa. Sen sijaan nämä sinun parjaamasi "missinmittaiset" ovat toisaalta monesti sinnikkäämpiä ja haluavat näyttää, mitä osaavat. Taustaakin useammalla "pätkällä" on niin rajalta kuin pv:n puolelta. Ja tasan varmasti otan semmosen partiokaveriksi mieluummin kuin hintelän miehen, joka ei uskalla omaa mielipidettään ääneen sanoa!
Silloin kun tulee vääntötilanne tai vaarallinen tilanne en kaipaa naista rinnalleni. Toimisin silloin melkein paremmin yksin kun ei ole huolehdittavanaan reppana. Naisissa on eroja mutta huonoja kokemuksia on ihan riittävästi.
Ja totuus on se ettei ole ammattitaidoista kiinni meneekö vääntötilanteeksi vai ei. Maailma on täynnä idiootteja. Jos poliisi mittaa omaa ammattitaitoa sillä että on joutunut harvoin käyttämään voimakäyttövälineitä hän on mielestäni hakuteillä. Katsoisin sen myös niin että on ammattitaitoa sekin jos uskaltaa ja osaa käyttää voimankäyttövälineitä. Ne ovat tehty sitä varten ettei tarvis laittaa itsensä fyysisesti likoon. Moni poliisi antaa asiakkaan pyörittää tilannetta koska eivät uskalla itse ottaa ohjaimet käsiinsä siinä pelossa että joutuvat käyttämään voimaa (pätee hyvin naisiin). Tämä ei ole hyvä tilanne!
Kirjoittaja on oikeassa siinä, että kun vääntötilanne tulee, niin siinä ratkaisee sitten voima taikka tekniikka ja apuvälineet..mieluiten tietysti kaikki yhdessä.
KUITENKIN väitän edelleenkin niin, että kahdestaan pärjää useimmiten paremmin kuin yksin. Jos ei mitään muuta, niin toinen pitää silmällä ja huutaa jos se pahantekijän kaveri yrittää tulla auttamaan. Ja väitän edelleenkin sitä, että ei se katso sukupuolta painitilanteessa, onko henkilöstä hyötyä vai ei. Edelleenkin nuori, hyvässä kunnossa oleva nainen jaksaa TAKUUVARMASTI vääntää pidempään kuin se eläkeiän kynnyksellä oleva kenttäsika, joka ei edes osallistu vääntöön "ettei paikat hajoa"...paini siinä sitten yksin jos haluat.
Lisäksi vielä sellainen asia, että harvemmin niitä vääntöjäkään kannattaa "kuolemaan saakka" käydä...
Eli, reppanoitakin löytyy...molemmista sukupuolista.
Ai joo..itse olen miespuolinen kostaappeli..
Sitä piti vielä sanoa, että en väitä että nainen on edelleenkään tasapuolinen miehen kanssa fyysisesti...enkä pidä itseäni sen kummemmin feministinäkään (sukupuolikin siinä taitaa olla esteenä :-))
Vituttaa vaan suoraan sanottuna se, että yleistetään suoraan että "nainen on poliisina miestä huonompi"...ja se asia ei oikeasti ole niin. Miehiä on moneen junaan, ja niin on naisiakin. Olen tavannut monta miestä jolle en virka-asetta luovuttaisi, ja muutaman naisenkin.
Eli, yksilöt yksilöinä, ja hommat hommina. Ei anneta sukupuolen automaattisesti sotkea kuvioita.
Samaa minäkin olen tässä vuosien mittaan havainnut että kaikista ei ole kenttähommiin. On mullakin ollu partiokaverina niin avuttomia miehiä kuin surkeita naisia.
Ei ne munat jalkovälissä autuaaksi tee vaan se, mikä on korvien välissä.
En tiedä sitten kumpi on pahempi, alimittainen missi-naispoliisi vai varjoaan pelkäävä keski-ikäinen miespoliisi. Siis näin kärjistettynä.
Kumpikin joutaa mielestäni pois kentältä sisähommiin.
Virtaa pitää löytyä niin korvien välistä kuin fyysisestikin.
t. K1 susirajan takaa
Yleinen käytäntö on että konfliktitilanteissa naispoliisit jätetään vartioimaan poliisikoiraa autoon ja päivystämään puhelinliikennettä.
Päätättekö te siis jo autossa matkalla kohteeseen, että: "nyt tulee konflikti-tilanne, parasta, että tyttö jää autoon päivystämään."
Vai tapahtuuko se kohteessa kun asiakas käy kimppuun: "mees tyttö autoon soittamaan apuvoimia."
Eiköhän se radio ole kuitenkin näppärämmin käytettävissä siinä vyöllä ja samalla onnistuu se radioliikenteenkin päivystäminen. Sitä ilmeisesti tarkoitit tuolla puhelinliikenteellä.
Ja hei. Eikös siitä poliisikoirasta olisi enemmän hyötyä siellä konfliktitilanteessa kuin autossa?
Olen nähnyt itse tilanteen, kun kaikkien tuntema julkkis-poliisinainen painui letti heiluen rikollisen perään siinä kuin miehetkin ja talutti kaverin takaisin. Ja sille naiselle tod.näk.häviää moni mieskonstakin :)
Jos se on vaalea....
Kaikenmaailman akat pois kenttähommista sanoi Reinikainen... Lupatoimistoolle ajokoortteja kahtelemaan, kylä näin on! Rahvaat miähet sielä rikollisten peräsä juaksee.
ja pippelillä ne kiperät tilanteet ratkaistaan, eikös;-)