oisko jo syytä ottaa järki käteen ja lähtee oikeesti järkitielle muitten kanssa yhdessä... kohta ollaan yksin ja aika heikoilla ison vieressä... nuoret muuttaa pois, sairaanhoito siirtyy lpr:aan eikä meillä oo ees mitään sanomista asiaan, köyhien köyhä kaupunki... mitäs sanoo tähän MARKO LIND?
saimaankaupunki
joopa joo
141454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lähdetään vaan kaksois-, kolmois- tai neloskaupunki hankkeeseen. Kohta saadaan käydä ruokakaupassa, pankissa ja apteekissakin Lappeenrannassa. Terveydenhuoltohan sinne on veitykin. Oman lääkärin tavoittaa varmaan kohta Kouvolan paikkeilta... Hienoa!
kertoo että jno ja lpr herkitsee yhdistymistä... koska ilmapiiri siihen on olemassa..eli eivät ees halua kiukettelevia imatralaisia mukaan...
Jouseno voi erota Lappeenrannasta.
Nykyisin joka toinen avioliitto johtaa eroon.
Joutseno pärjää omillaan.
Nyt Jousenon verot menevät Lappeenrantaan teatteritalon maksamiseen ja muuhun Lappeenrannan keskustan ja keskustan asukkaiden palvelujen kehittämiseen.
Kun tuutte Lappeenrantaan pankkiin, muistakaa, että vastaanotto on vain klo 10.00-13.00. Seteleitä ei ole, joten pankkikortti mukaan.
Koko Saimaankaupungin voi haudata eli ns. jättää kiinnittämättä jolloin se suistuu Pällin sulun kohdalla Saimaankanavaan katkaisten kanavaliikenteen.
Käykää katsomassa Anjalankoskella mallia mitä tapahtuu kun kuntaliitos tehdään väärin. Tai oikeastaan Imatrallahan sama on pienoiskoossa, joskin Imatrankoski on tainnut saada niskalenkin diinä ottelussa.
Liian iso fyysinen koko ei toimi kun kaupunkeja liitetään toisiinsa, alkaa armoton tappelu ja lopputuloksena kaksinkertainen henkilöstö ja se syö mahdolliset porkkanarahat heti alkuunsa. Tämän jälkeen lisääntynyt byrokratia alkaa tuottaa miinusta.
Olisiko Imatra-Joutseno ja Lpr-Taipalsaari-Ylämaa vaihtoehdot jos liitosten tielle lähdetään?
...ymmärtää siitä esaimaan-jutusta että jno ei haluu leikkii meijän kanssa kun ollaan niin riitasia.... :-))
ole kuntaliitoksessa jo Svetogorskin kanssa?
ja siksi muut kunnat ei Imatraa haluakaan liitoksiin kanssaan. Sveton kehittäminen vie rahaa niin paljon.
OMA MIELIPITEENI:
Annetaan Imatralaisten päättää asiasta ÄÄNESTYKSELLÄ....Kerrankin!!!!
Kun Kaupunkilaiset saavat äänestyksellä päättää, silloin tässä asiassa varmasti syntyy oikea ratkaisu puhumattakaan siitä, että tämä on ns. SUORAA VAIKUTTAMISTA...
Jotkut poliitikot antavat ymmärtää, ettei kansalaiset ymmärrä näistä asioista riittävästi vaikkakin toisaalta tällä lausunnollaan osoittavat selvästi epäloogisuutensa: VAALEISSA KYLLÄ KANSALAINEN ON RIITTÄVÄN ARVOKAS KERTOMAAN MIELIPITEENSÄ (kun kerjätään ääniä), MUTTA SEN JÄLKEEN HÄNELLÄ EI KYVYT SITTEN MUUHUN RIITÄKÄÄN...
Eli: Suoritetaan kaupungissamme äänestys ja täten jokainen kaupunkimme asukas voi olla vaikuttamassa päätökseen SUORASTI...
Ps. Samaa tapaa ehdottaisin mm. KAUPUNGIN JOHTAJAN VALITSEMISESSA...(Säästäisimme konsulttirahat sekä osoittaisimme elävämme DEMOKRAATTISESSA KAUPUNGISSA)
Kunnioittaen:
Marko Lind
Ihmettelen juuri sitä, että vaalien aikaan ihmiset tietävät jotakin, mutta muulloin he eivät tiedä mitään.
Äänestyksiähän kansalaisille ei muulloin edes järjestetä. Mihin kaikki tietämättömyys katoaa??
päättäjät pitävät pimennossa asioita ja suunnitelmiaan ja esittävät ne sitten,
kun ne on valmiiksi sovittuja. Moni asia pitäisi tuoda ajoissa kansalaisten arvioitavaksi, jotta kaikilla olisi aikaa tutkia ja perehtyä asioihin ja sitten järjestää kansalaisäänestys. Joka vuosi voisi potkia pihalle myös osaamattomia tyyppejä päättäjien palleilta.
tää on taas niin in tää
Etkö löytäny vielä vanhempaa ketjuu?
saimaakaupunki tulee jos ei väkisin niin sitten pakolla