Opiskelijat ja asumistuki

Minua on pitkään jo mietittänyt se, miksi opiskelijat eivät saa kesällä lainkaan yleistä asumistukea. Kela perustelee sitä sillä, että jos jatkaa syksyllä opiskeluja, niin kesällä ei saa tukea. Myöskään kesällä ei ole opiskelija, joten asumislisääkään ei saa. Toisaalta taas työkkäri on sitä mieltä, että on opiskelija, joten työttömyyskorvaustakaan ei saa.

Siis mikä olen?

Kertausta:

Kela
-Et ole opiskelija -> ei asumislisää
-Et saa myöskään asumistukea

Työkkäri
-Olet opiskelija -> ei tm-tukea

Hmm... Mikä laki antaa oikeuden laittaa kesällä opiskelijat kastiin, joissa he eivät siis saa asumistukea eivätkä asumislisää. Opiskelijat joutuvat maksamaan kesäkuukausilta kaikki menot itse, kun taas samaan aikaan työttömät ja työllisetkin nostavat yleistä asumistukea?

Miksi siis opiskelijoiden kannattaa edes kesällä tehdä töitä? En minä vaan tekisi, kun toinen henkilö samalla palkalla saa vielä vuokranmaksuun tuetkin. Hiukan eriarvoinen asema vai?

Olisinkin mielenkiintoinen tietämään ne lainkohdat, joissa opiskelijat asetetaan eriarvoiseen asemaan kesäkuukausiksi ja miksi tällainen sallitaan??
7622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niinpä. olen kanssasi samaa mieltä, että opiskelijat ovat syrjittyjä tässä asiassa. Lain tarkoituksena lienee nuorten omatoimisuuden lisääminen eli työnhaku kesäaikoina.
viimesijainen tuki opiskelijoille on marssia sossun luukulle; se takaa kaikille opiskelojoille tasavertaisen kohtelun.. tai sitte ei, sekin on kiinni sos.työntekijän persoonasta ja asenteesta..

Äänestä

Opintotukea maksetaan opiskelun tukemiseksi. Kesällä opiskelija lomailee, ei opiskele. Osa menee töihin ja saa siitä ansiotuloja, osa menee äidin helmoihin. Säännöt luodaan aina joidenkin olettamusten mukaan, mutta totuus on että kesäloma ei ole opiskeluaikaa. Aina on väliinputoajia, mutta opiskelua ei voida tukea ajalta jolloin oppilaitokset ovat kiinni.

Voit toki valita työttömän osan, mikäli sitä kadehdit. Työtön on yleensä jossakin vaiheessa myös luovuttanut rahojaan yhteiskunnalle. Toisaalta työtön on ilman työtä kesälläkin. Valitettavasti.

Maksajana minua nyppii melkoisesti, kun opiskelijat kokevat opintotukensa ansaittuna etuutena ja jopa arvostelevat sen suurutta ja kattavuutta. En minä halua maksaa kenellekään palkkaa opiskelusta (ja vielä kesäloma päälle), Yhteiskunta on katsonut asiakseen suoda kaikille mahdollisuuden opiskeluun opintotuen muodossa, siihen minun itse opintoni maksaneenakin on tyytyminen. Lahjahevosen suuhun ei ole kuitenkaan soveliasta katsoa.

Äänestä
  • Veromarkoista vain murto-osa menee opintotukiin. Tiesitkö ettei opintotukea ole korotettu yli kymmeneen vuoteen? Sen sijaan elinkustannukset ovat nouseet, jonka johdosta myös työmarkkinatuki, sun muut tuet ovat nousseet. Työtön ehkä on tukensa jo aiemmin maksanut veroina, mutta opiskelija sentään yrittää parantaa asemaansa työmarkkinoilla kouluttamalla itseään, ja maksaa näin tukensa myöhemmin veroina takaisin. Vaihtoehtona on maata kotona nostaa puolta enemmän tiliä.

    Opintotuki ei ole nyky-yhteiskunnassa mahdollisuus, vaan rasite. Helpompi olisi olla tekemäti mitään, ei tarvitsisi kituuttaa pikkupenneillä ja ei kaiken mailman kummajaiset antaisi paska-kritiikkiä.

    Äänestä

  • "En minä halua maksaa kenellekään palkkaa opiskelusta (ja vielä kesäloma päälle), Yhteiskunta on katsonut asiakseen suoda kaikille mahdollisuuden opiskeluun opintotuen muodossa, siihen minun itse opintoni maksaneenakin on tyytyminen. Lahjahevosen suuhun ei ole kuitenkaan soveliasta katsoa. "

    No, etpä tainnut maksaa peruskoulusta penniäkään käydessäsi sitä. Lisäksi yliopistot opettavat julkisin ja tutkimusrahoilla, jolla taataan kaikkille oikeus päästä opiskelemaan, eikä olla samassa asemassa kuin usassa, jossa rahalla opiskellaan tai kunnareiden lyönneillä. Suomen kokoisessa kärpäsen *****ssa on syytä pitää opiskelijoita arvossaan, jos meinaavat, että jossain vaiheessa Suomesta löytyy vielä asiantuntijoita ja veronmaksajia.

    "Voit toki valita työttömän osan, mikäli sitä kadehdit. Työtön on yleensä jossakin vaiheessa myös luovuttanut rahojaan yhteiskunnalle. Toisaalta työtön on ilman työtä kesälläkin. Valitettavasti"

    Kyllä ne opiskelijatkin maksavat valmistuttuaan sievoisin summan verottajalle, joten älä huolehdi siitä.

    Et kuitenkaan vastannut siihen, miksi opiskelijoille ei makseta samaa yleistä asumistukea kesältä, samoin kuin muutkin pienituloiset saavat. Opiskelijat jäävät kesällä siis vailla mitään tukea.

    Henkilö A, opiskelija: vuokra 2000mk/kk. Tulot 5500mk/kk. Verojen jälkeen jää juuri ja juuri rahaa vuokran maksuun ja elämiseen.

    Henkilö B, työläinen: vuokra 2000mk/kk. Tulot 5500mk/kk. KELAN ASUMISTUKI. Toisin sanoen henkilö B:lle jää kuukausittain asumistuen verran enemmän rahaa käyttöönsä kuin henkilölle A, vaikka vuokramenot ja tulot ovat samat.

    Huomaatko eron? Miksi siis opiskelijat eivät saa tuota asumistukea?

    "Maksajana minua nyppii melkoisesti, kun opiskelijat kokevat opintotukensa ansaittuna etuutena ja jopa arvostelevat sen suurutta ja kattavuutta"

    Vaihtoehtoisesti sanoisin, että päättäjien kannattaisi pitää tur***nsa kiinni opiskelijoitten opiskelutahdin nopeuttamisesta, kun eivät maksa edes kunnollisia tukia. Tuen heikkous ajaa osa-aikatöihin, josta seuraa opintojen pitkittyminen. Harva korkeakouluopiskelija kuitenkaan enää vanhempiensa tykönä asuu, vaan omassa vuokrakämpässä.

    Äänestä

  • >Maksajana minua nyppii melkoisesti, kun >opiskelijat kokevat opintotukensa ansaittuna >etuutena ja jopa arvostelevat sen suurutta ja

    Näinhän sen juuri pitääkin olla. Jos tässä maassa viitsii opiskella 10 vuotta 1500mk kuukausituloilla, joista pitää maksaa vielä verot.. Siis ymmärätkö, että ei tämä maa vaurastu duunareiden tekemien tuotteiden vienillä (tsekkaa kauppataseen ylijäämää, eipä ole paljoa), vaan opintojärjestelmän tuottamasta know howsta. 'Ilmaisen' opiskelujärjestelmän tuotto mitataan sadoissa miljardeissa (mk) (tämä on valtionhallinnon ilmoittamaa faktaa). Ja koska opiskelun aikana ihminen ei elä tyhjästä, voidaan tuota opintotukea vähintäänkin pitää tiettynä oikeutettuna etuutena, eikä sitäkään saa kuin tietyn määrän tehtyä työtä vastaan. Ei se ole mitään sossun/työkkärin rahaa jota vain nostetaan kun siltä tuntuu..

    >kattavuutta. En minä halua maksaa kenellekään >palkkaa opiskelusta (ja vielä kesäloma päälle),

    Maksa nyt vaan, niin saat sinäkin nauttia uusien innovaatioiden tuomista eduista..

    >Yhteiskunta on katsonut asiakseen suoda kaikille >mahdollisuuden opiskeluun opintotuen muodossa, >siihen minun itse opintoni maksaneenakin on

    Hyvä juttu, meinaan tsekkaas vähän arabimaiden tilannetta.. Niilä on vaurautta (öljyä), mutta silti niiden kansantalous polkee täysin paikallaan ja siellä eletään kuin pellossa.. Johtuu naisten asemata ja koulutuksen puutteesta.

    >tyytyminen. Lahjahevosen suuhun ei ole >kuitenkaan soveliasta katsoa.

    Ooh, vittu mikä lahja se opintotuki!

    Äänestä

  • kirjoitti:

    "En minä halua maksaa kenellekään palkkaa opiskelusta (ja vielä kesäloma päälle), Yhteiskunta on katsonut asiakseen suoda kaikille mahdollisuuden opiskeluun opintotuen muodossa, siihen minun itse opintoni maksaneenakin on tyytyminen. Lahjahevosen suuhun ei ole kuitenkaan soveliasta katsoa. "

    No, etpä tainnut maksaa peruskoulusta penniäkään käydessäsi sitä. Lisäksi yliopistot opettavat julkisin ja tutkimusrahoilla, jolla taataan kaikkille oikeus päästä opiskelemaan, eikä olla samassa asemassa kuin usassa, jossa rahalla opiskellaan tai kunnareiden lyönneillä. Suomen kokoisessa kärpäsen *****ssa on syytä pitää opiskelijoita arvossaan, jos meinaavat, että jossain vaiheessa Suomesta löytyy vielä asiantuntijoita ja veronmaksajia.

    "Voit toki valita työttömän osan, mikäli sitä kadehdit. Työtön on yleensä jossakin vaiheessa myös luovuttanut rahojaan yhteiskunnalle. Toisaalta työtön on ilman työtä kesälläkin. Valitettavasti"

    Kyllä ne opiskelijatkin maksavat valmistuttuaan sievoisin summan verottajalle, joten älä huolehdi siitä.

    Et kuitenkaan vastannut siihen, miksi opiskelijoille ei makseta samaa yleistä asumistukea kesältä, samoin kuin muutkin pienituloiset saavat. Opiskelijat jäävät kesällä siis vailla mitään tukea.

    Henkilö A, opiskelija: vuokra 2000mk/kk. Tulot 5500mk/kk. Verojen jälkeen jää juuri ja juuri rahaa vuokran maksuun ja elämiseen.

    Henkilö B, työläinen: vuokra 2000mk/kk. Tulot 5500mk/kk. KELAN ASUMISTUKI. Toisin sanoen henkilö B:lle jää kuukausittain asumistuen verran enemmän rahaa käyttöönsä kuin henkilölle A, vaikka vuokramenot ja tulot ovat samat.

    Huomaatko eron? Miksi siis opiskelijat eivät saa tuota asumistukea?

    "Maksajana minua nyppii melkoisesti, kun opiskelijat kokevat opintotukensa ansaittuna etuutena ja jopa arvostelevat sen suurutta ja kattavuutta"

    Vaihtoehtoisesti sanoisin, että päättäjien kannattaisi pitää tur***nsa kiinni opiskelijoitten opiskelutahdin nopeuttamisesta, kun eivät maksa edes kunnollisia tukia. Tuen heikkous ajaa osa-aikatöihin, josta seuraa opintojen pitkittyminen. Harva korkeakouluopiskelija kuitenkaan enää vanhempiensa tykönä asuu, vaan omassa vuokrakämpässä.

    Tuo oli erittäin hyvä pointti, että opiskuluajat pitkittyvät, koska tuet eivät aina kaikilla riitä opiskeluun/asumiseen/elämiseen/kirjoihin jne jne. Silti jotkut aivokuolleet päättäjät ovat muka ratkaisseet sen sillä että opintukeen on tullut tietty takaraja, en muista oliko se 4 vai 5 vuotta miltä ajalta opintotukea voi nykyään maksimissaan saada. Seuraava loistava ratkaisu on varmaan "saunan taa ja niskalaukaus", oliskohan syytä tyhjätä päättäjien tilit ja laittaa ne opiskelemaan tyhjätaskuina, nähtäisiin kauanko mielenkiinto riittäisi, mutta mikäs siinä jos syntyy kultalusikka hanurissa.

    Tavallaan muuten liittyy tämäkin asiaan: Vertailuissa on todettu Suomen olevan kaikkein kallein EU-maa asua & elää!

    PS: Opiskelijat ovat tulevia veronmaksajia ja voivat kaataa koko Suomen talouden kaltoin kohdeltuina eli voisi miettiä miten meitä kohdellaan.

    Äänestä

On perin kummallista tosiaan että työtön joka maksaa laiskana kotona saa enemmän rahaa kuin opiskelija joka raataa yötä päivää läksyjen parissa ja on tuleva verojen maksaja. Niin ja toi kesäajan opinto/asumistuki systeemi on perseellään, eli jos ei saa kesätöitä niin joutuu syömään käpyjä ja asumaan roskiksessa...suomi rulez.

Opiskelijoiden pitäisi tehdä yhteinen kannanotto ja jäädä tahallaan työttömäksi valmistumisen jälkeen, eiköhän opiskelijan asema kohta parantuisi =)!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitti:

Minua on pitkään jo mietittänyt se, miksi opiskelijat eivät saa kesällä lainkaan yleistä asumistukea. Kela perustelee sitä sillä, että jos jatkaa syksyllä opiskeluja, niin kesällä ei saa tukea. Myöskään kesällä ei ole opiskelija, joten asumislisääkään ei saa. Toisaalta taas työkkäri on sitä mieltä, että on opiskelija, joten työttömyyskorvaustakaan ei saa.

Siis mikä olen?

Kertausta:

Kela
-Et ole opiskelija -> ei asumislisää
-Et saa myöskään asumistukea

Työkkäri
-Olet opiskelija -> ei tm-tukea

Hmm... Mikä laki antaa oikeuden laittaa kesällä opiskelijat kastiin, joissa he eivät siis saa asumistukea eivätkä asumislisää. Opiskelijat joutuvat maksamaan kesäkuukausilta kaikki menot itse, kun taas samaan aikaan työttömät ja työllisetkin nostavat yleistä asumistukea?

Miksi siis opiskelijoiden kannattaa edes kesällä tehdä töitä? En minä vaan tekisi, kun toinen henkilö samalla palkalla saa vielä vuokranmaksuun tuetkin. Hiukan eriarvoinen asema vai?

Olisinkin mielenkiintoinen tietämään ne lainkohdat, joissa opiskelijat asetetaan eriarvoiseen asemaan kesäkuukausiksi ja miksi tällainen sallitaan??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu