Olen aikani lueskellut erään varavaltuutetun avaamia keskusteluja tällä palstalla ja ajattelin nyt hiukan kommentoida käytyjä keskusteluja.
On aika mustavalkoinen maailma miehellä. Rikkaat ja orjaluokka. Kuka on rikas? En tiedä. Orjia ovat ainakin kaikki palkansaajat, ehkä ruma nimitys, huorakin voisi olla käypä. Mutta työtön ei ole orja, ehkä uhri, muttei orja. Työtön voi olla myös vapaamatkustaja, joka ei halua kantaa korttansa yhteiseen kekoon. Kyllä tässä maassa on muunlaisiakin ihmisiä kuin rikkaat ja orjat.
Puheet Hitleristä olivat mielestäni aika verrattomia. Hitlerhän oli narsistinen psykopaatti joka halusi nuorena olla kaikkien ihailema taiteilija. Hakaristitunnushan oli hänen itsesuunnittelemansa. Mutta hänhän oli työtön joka piti palopuheita oluttuvissa. Hän löysi oman tiensä ihailluksi oikeistopopulismillä, hän lietsoi vihaa rahaa hallussaan pitäviin ja teollisuuden omistaviin juutalaisperäisiin saksalaisiin. Nämä perheethän ylläpitävät nykyään maata nimeltä USA. Laman kynsissä olevassa maassa hän löysi nopeasti kannatusta ajatuksilleen. Ja sittenhän kävi niinkuin kävi.
On vaadittu että köyhien oloja on parannettava. En kiellä sitä, mutta vaatimalla parempaa palvelua sosiaalityöntekijöiltä ja enemmän rahaa ei olla mielestäni oikealla tiellä. Minusta on sääälittävää arvostella julkisesti työtään tekeviä ihmisiä, emmehän me kerää adresseja lääkäreistäkään, jotka tietävät sairauksistamme, ainakin tässä kaupungissa, kuin me itse. Tässä tilanteessa jokainen euro jonka voimme jättää toimeentulotukea jakamatta voisi tuoda lapsillemme parempaa kouluruokaa. Mielestäni osa ratkaisua voisi olla työnvastaanottamisen tekeminen kannustavaksi sekä palkkamisen tekeminen helpoksi. Täällä penätään oikeuksien perään, mutta velvollisuudet jätetään mieluusti täyttämättä. Uskon että suurin osa suomalaisista palkansaajista saa palkkaa sen verran että pysyy hengissä lähes seuraavaan tiliin. Mikseivät he kapinoi? Ehkä he uskovat että työnteko on kivaa ja että huominen voi tuoda mukanaan parempaa. Mielestäni olisi aika vaarallista kaventaa eroa pienituloisten, palkansaajien ja työelämän ulkopuolella olevien tuloeroja. Kuka enää menisi töihin? Mielestäni on myös järkyttävää että työtön saa enemmän rahallista tukea kuin kotiäiti tai opiskelija. Olen siinä asiassa samaa mieltä että ihmisten juoksuttamisen ja nöyryyttämisen voisi lopettaa siirtymällä kansalaispalkkaan, joka kattaisi kaikki tukimuodot kun ihminen palkkatyön ulkopuolella. Summaa en uskalla ede ruveta ehdottamaan, sen jätän viisaammille.
Tässä tämä, lisääkin tulisi mutta myöhemmin.... ehkä
On aika mustavalkoinen maailma miehellä. Rikkaat ja orjaluokka. Kuka on rikas? En tiedä. Orjia ovat ainakin kaikki palkansaajat, ehkä ruma nimitys, huorakin voisi olla käypä. Mutta työtön ei ole orja, ehkä uhri, muttei orja. Työtön voi olla myös vapaamatkustaja, joka ei halua kantaa korttansa yhteiseen kekoon. Kyllä tässä maassa on muunlaisiakin ihmisiä kuin rikkaat ja orjat.
Puheet Hitleristä olivat mielestäni aika verrattomia. Hitlerhän oli narsistinen psykopaatti joka halusi nuorena olla kaikkien ihailema taiteilija. Hakaristitunnushan oli hänen itsesuunnittelemansa. Mutta hänhän oli työtön joka piti palopuheita oluttuvissa. Hän löysi oman tiensä ihailluksi oikeistopopulismillä, hän lietsoi vihaa rahaa hallussaan pitäviin ja teollisuuden omistaviin juutalaisperäisiin saksalaisiin. Nämä perheethän ylläpitävät nykyään maata nimeltä USA. Laman kynsissä olevassa maassa hän löysi nopeasti kannatusta ajatuksilleen. Ja sittenhän kävi niinkuin kävi.
On vaadittu että köyhien oloja on parannettava. En kiellä sitä, mutta vaatimalla parempaa palvelua sosiaalityöntekijöiltä ja enemmän rahaa ei olla mielestäni oikealla tiellä. Minusta on sääälittävää arvostella julkisesti työtään tekeviä ihmisiä, emmehän me kerää adresseja lääkäreistäkään, jotka tietävät sairauksistamme, ainakin tässä kaupungissa, kuin me itse. Tässä tilanteessa jokainen euro jonka voimme jättää toimeentulotukea jakamatta voisi tuoda lapsillemme parempaa kouluruokaa. Mielestäni osa ratkaisua voisi olla työnvastaanottamisen tekeminen kannustavaksi sekä palkkamisen tekeminen helpoksi. Täällä penätään oikeuksien perään, mutta velvollisuudet jätetään mieluusti täyttämättä. Uskon että suurin osa suomalaisista palkansaajista saa palkkaa sen verran että pysyy hengissä lähes seuraavaan tiliin. Mikseivät he kapinoi? Ehkä he uskovat että työnteko on kivaa ja että huominen voi tuoda mukanaan parempaa. Mielestäni olisi aika vaarallista kaventaa eroa pienituloisten, palkansaajien ja työelämän ulkopuolella olevien tuloeroja. Kuka enää menisi töihin? Mielestäni on myös järkyttävää että työtön saa enemmän rahallista tukea kuin kotiäiti tai opiskelija. Olen siinä asiassa samaa mieltä että ihmisten juoksuttamisen ja nöyryyttämisen voisi lopettaa siirtymällä kansalaispalkkaan, joka kattaisi kaikki tukimuodot kun ihminen palkkatyön ulkopuolella. Summaa en uskalla ede ruveta ehdottamaan, sen jätän viisaammille.
Tässä tämä, lisääkin tulisi mutta myöhemmin.... ehkä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo joo ja höpöhöpö............"Uskon että suurin osa suomalaisista palkansaajista saa palkkaa sen verran että pysyy hengissä lähes seuraavaan tiliin"
Kirjoitit:
"Tässä tilanteessa jokainen euro jonka voimme jättää toimeentulotukea jakamatta voisi tuoda lapsillemme parempaa kouluruokaa"
VASTAAN:
On perheitä, joille toimeentulotuen jakaminen on tärkeää juuri mainitsemasi kouluruokailun tähden: Koska kouluissa ruokailua kiristetään, niin köyhien perheiden kohdalla muodostuu tällöin ensiarvoisen tärkeäksi se, että EDES KOTONA ON MAHDOLLISUUS LAPSEN SAADA ravintoarvoltaan riittävää ruokaa...(tämän tekee köyhien perheiden lasten kohdalla mahdolliseksi vain riittävä sosiaaliavustus)
Mietipä köyhä perheen lasta, joka kouluissamme joutuu tyytymään laaduttomaan ruokaan (koska kaupunki säästää) ja tullessaan köyhään kotiinsa siellä ei ole mitään tarjolla! Eli: Toimeentulotuki ei kaikissa tapauksissa mene millään tavalla ristiin laaduttoman kouluruokailun kanssa...
On hyvin valitettavaa, ettei KOULUTOIMEN jäsenet ole nostaneet keskustelua esille lastemme kouluruokailun huononemisesta saatikka lähteneet tekemään asialle jotakin! Jos itse kuuluisin koulutoimeen, lähtisin TAKUUVARMASTI KERÄÄMÄÄN TYYTYMÄTTÖMILTÄ LASTEN VANHEMMILTA LISTAAN NIMIÄ...Ja uskon, että tähän listaan löytyisi nimiä hyvin paljon!
On todella TÖRKEÄÄ, kuinka lastemme tulevaisuus koskien mm. kouluruokailua sekä yhä suurenevia luokkakoja puhumattakaan mammuttikouluista on päässyt tähän pisteeseen!
Mielestäni pitäisi herättää keskustelua mm. siitä, KUINKA OSAAVIA KAUPUNKIMME PÄÄTTÄJÄT OVAT sekä tässä tapauksessa erityisesti siitä, ovatko kaupunkimme lautakunnat ns. "ASIANTUNTIJALAUTAKUNTIA" (Koulutoimi), sillä selvästikään heidän työnsä jälki ei ole ollut viime vuosina kovinkaan vakuuttavaa!!! Onhan lastemme tulevaisuus yhä kasvavissa kouluissamme viime vuosina kokenut todellisen laskusuhdanteen...
Kunnioittaen:
Marko Lind
on tehty kanteluja suomessa ja työstä pitää maksaa palkka ja sen pitää olla suurempi kuin työttömänä. jos työtön hankkii enemmän käteen ansiosidonnaisella kuin haravoimalla pihoja, niin homma on perseestä. kuka sitä viittii tehdä.
Kyllä se on aivan totta, että tavallinen duunari (ainakin minä), selviän juuri ja juuri palkallani. Seuraavaa tilipäivää odotellaan aina tili tyhjänä. Ja ei ole kummoisia menoja, normaalit ruoka, vuokra ,bensa, muutama olut.
Ymmärrän kyllä myös sen puolen, että työttömät ja muut sosiaalituilla elävät tarvitsevat rahaa, olen ollut itsekin sosiaalitukien varassa. Mutta ei ole mieltä tehdä raskasta työtä, jos toinen saa saman rahan tekemättä mitään. Tässä asiassa jokaisen pitäisi yrittää asettua toisen asemaan. Nyt puolustetaan vain "köyhiä", rakentavaa lopputulosta ei saada aikaan yhden mustavalkoisen ajattelutavan varassa.