Miksi istuinkoroke

3x kid

Lapsillamme 6,9 ja 11 vuotta on Britaxin kid plus selkänojalliset istuinkorokkeet jotka ovat meidän pienehkössä autossa melko massiivisen näköiset.Ne jostakin syystä herättää ihmetystä sukulaisten ym. ystävien keskuudessa,kun meillä on rahasta muutenkin tiukkaa,niin miksi ootte sellaset hommanneet kun ton ikäset pärjää jo pelkissä turvavöissä.

Kyllähän tuolla lähes 400 eurolla olisi ollut muutakin käyttöä mutta en kyllä kuljettaisi lapsia pelkissä turvavöissä ,miksikö en?

Amerikkalaistutkimus mm kertoo että korokeistuimessa istuva lapsi on 59% paremmassa turvassa kun pelkässä turvavyössä ja selkänojallinen istuin lisää suojaa oleellisesti peräänajoissa ja sivutörmäyksissä.

Tutkituissa kolareissa korokelapset eivät saaneet vatsan,selkärangan,selän,alaraajojen ja niskan vammoja kuin murtoosan niihin lapsiin verrattuna jotka olivat vain turvavyöllä kiinni.Ero ilman turvavyötä matkustaneisiin oli tyrmäävä istuinkorokkeella matkustavien eduksi.

Tutkimuksessa ihmeteltiin kuinka korokkeen käyttö vähenee iän myötä,10 vuotiaista koroketta käytti vain 4% liekö suomessa tilanne paljoakaan parempi.

Minä taas ihmettelen että pikkulasten turvaistuinten tarpeellisuus ymmärretään mutta sitten vanhemmista lapsista ei niin enää välitetä.

22

3019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoitsu

      On sulla oikea asenne sillä usein lapsi saa turvavyön lanneosasta lannerangan painumamurtuman ja noin puolilla tälläisistä lapsista on lisäksi vatsavamma,yleensä paksusuolen repeämä.

      Nämä vammat ovat tavallisia lapsilla jotka ovat olleet kolarin sattuessa lannevyössä,mutta pelkässä kolmipistevyössä jää lantio osa liian ylös aiheuttaen vastaavat vammat.

      En tiedä yhtään tapausta jossa lapselle olisi tullut vatsa tai lannerankavammoja korokeistuimissa.

      • äiti

        Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

        Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

        Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.


      • äiteli myös
        äiti kirjoitti:

        Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

        Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

        Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.

        Ihana kiitos lapselta varmaan lämmittää,kun tyttö tajusi että ne vyöt ja istuin olivat pelastaneet hänet tuli se suoraan sydämmestä.


      • toinen äiti
        äiti kirjoitti:

        Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

        Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

        Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.

        minkäikäinen lapsi oli kun se onnettomuus tapahtui? selkä vai kasvot menosuunassa?


      • äiti
        toinen äiti kirjoitti:

        minkäikäinen lapsi oli kun se onnettomuus tapahtui? selkä vai kasvot menosuunassa?

        Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

        Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

        Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.


      • sama
        äiti kirjoitti:

        Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

        Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

        Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

        istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
        muistatko minkämerkkinen istuin hänellä?
        oliko se semmonen istuin missä 5 pistevyöt?


      • sama äiti
        äiti kirjoitti:

        Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

        Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

        Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

        muistatko istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
        millainen istuin


      • anna
        äiti kirjoitti:

        Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

        Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

        Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

        olipa kova tälli.
        matkusti 2,5 v selkämenosuunassa?


      • toinen äiti
        äiti kirjoitti:

        Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

        Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

        Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

        istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
        muistatko sen merkki?


      • äiti
        toinen äiti kirjoitti:

        istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
        muistatko sen merkki?

        Niin olihan se melkoinen tälli mutta onneksi se osui suoraan keulaan.Niin tuon 2,5 vuotiaan pojun istuin jäi mainitsematta.

        Hänellä oli Akta Duo merkkinen kotimainen istuin jossa on viisipistevyöt sekä pehmusteet vöissä,istuin oli uudenpaa mallia jossa on kovamuovinen ulkokuori,joissakin vanhemmissa on pelkkä styroksikuori vain.

        Ehkä tärkeämpää kun tuo istuimen merkki oli se että se oli oikein kiinnitetty,siintä on oikein maininta tutkijalautakunnan raportissa,.....oikein asennettuna esti edessä matkustaneen...... ...... vakavan loukkaantumisen tai ehkä kuoleman.Muiden kohdalla vyöt estivät vähintään vakavan vammautumisen.

        Haluaisin lopuksi painottaa oikeaa käyttöä sillä turvalaitteiden virheellinen käyttö on ikävän tavallista,ja olenkin siintä joillekin huomauttanut.Suojauskyky pienenee väärällä käytöllä joten meillä siihen kiinnitetään nykyään entistäkin paremmin huomiota.


    • istuimessa???

      Enpä oo hassumpaa kuullut, enkä kyllä edes koskaan nähnytkään???
      Tuskin niin suuria istuimia edes on myytävänä!

      • Äippä-76

        www.lastentarvike.fi sivuilta :)

        Esim. BRITAX HORIZON KOROKEISTUIN
        OMINAISUUDET:

        Hyväksytty: 15-36 kg kasvot menosuuntaan etu- ja takaistuimelle, kiinnitys aina 3-pisteturvavyöllä. Käyttöaika: n. 3-12 v., ei alle 3-vuotiaille. Päällinen: Polyamidi, puuvilla/polyesteri. Runkomateriaali: polypropeeni. Turvavyön ohjaimet: portaaton korkeuden säätö.

        Itse painoin 16v 40kg, että melkeinpä oisin ainakin painoni puolesta saanut istua tollaisessa korokkeessa :)
        Voiko lasten kanssa olla koskaan liian varovainen liikenteessä?
        Jos turvavälineitä vain löytyy, niin kyllä niitä kannattaa käyttääkin.
        Eipähän soi omatunto jos joutuu kolariin ja lapselta henki lähtee, kun ei ollut turvaistuimessa.
        Tuon turvavyön kulkeminen kehossa oikeassa kohtaa on kyllä hurjan tärkeää, niin pienestä se voi olla kiinni vaikka turvavyö olisi kiinni.


      • meidän lapset
        Äippä-76 kirjoitti:

        www.lastentarvike.fi sivuilta :)

        Esim. BRITAX HORIZON KOROKEISTUIN
        OMINAISUUDET:

        Hyväksytty: 15-36 kg kasvot menosuuntaan etu- ja takaistuimelle, kiinnitys aina 3-pisteturvavyöllä. Käyttöaika: n. 3-12 v., ei alle 3-vuotiaille. Päällinen: Polyamidi, puuvilla/polyesteri. Runkomateriaali: polypropeeni. Turvavyön ohjaimet: portaaton korkeuden säätö.

        Itse painoin 16v 40kg, että melkeinpä oisin ainakin painoni puolesta saanut istua tollaisessa korokkeessa :)
        Voiko lasten kanssa olla koskaan liian varovainen liikenteessä?
        Jos turvavälineitä vain löytyy, niin kyllä niitä kannattaa käyttääkin.
        Eipähän soi omatunto jos joutuu kolariin ja lapselta henki lähtee, kun ei ollut turvaistuimessa.
        Tuon turvavyön kulkeminen kehossa oikeassa kohtaa on kyllä hurjan tärkeää, niin pienestä se voi olla kiinni vaikka turvavyö olisi kiinni.

        Meillä tyttö 13 vuotta painaa tuon 36kg ja on istunut korokkeella ei tosin selkänojallisella vaan tavallisella pallilla.Tärkeää on ettei pää jää tyhjän päälle joten riittävä pääntuki on oltava,silloin istuimesta on hyötyä kun lantiovyö jää reisien eikä vatsan päälle.


      • me vaan

        Mitä hassua on kun kun suojaa lapsensa,onhan suositus käyttää korokeistuinta noin 10 vuotiaaksi asti.

        Säälittävää on kun näkee 3-4 vuotiaita pelkissä turvavöissä,ja usein vielä niiden lantioosissa.Riski vatsa ja selkävammaan tosi suuri.


      • muista,

        kuinka paljon painoin 11-vuotiaana, mutta pituutta oli silloin 163 cm. Olin siis 12-vuotiaana, 6. luokalla, jo täysimittainen. Enpä ihan normaaliin autoon edes mahtuisi enää istumaan korokkeella - joten en ois kyllä mahtunut silloinkaan...


      • Sepe
        muista, kirjoitti:

        kuinka paljon painoin 11-vuotiaana, mutta pituutta oli silloin 163 cm. Olin siis 12-vuotiaana, 6. luokalla, jo täysimittainen. Enpä ihan normaaliin autoon edes mahtuisi enää istumaan korokkeella - joten en ois kyllä mahtunut silloinkaan...

        On olemassa vyönohjaimia jotka ohjaavat lannevyön jalkojen väliin,paksuus vain muutaman sentin esim.Safe Sit sopii myös pitkällekin lapselle.


      • ...
        Sepe kirjoitti:

        On olemassa vyönohjaimia jotka ohjaavat lannevyön jalkojen väliin,paksuus vain muutaman sentin esim.Safe Sit sopii myös pitkällekin lapselle.

        Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.


      • meilläkin
        ... kirjoitti:

        Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.

        Meillä on sellainen laite,siinä on muovinen istuinalusta joka on muotoiltu hyväksi istua,sekä jalkojen välissä on sarvi josta lannevyö pujotetaan.Se ohjaa lannevyön jalkojen väliin.


      • jape
        ... kirjoitti:

        Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.

        Niin siinä vyö ohjaantuu jalkojen väliin käyttöohjeen mukaan on se turvallisin paikka lannevyölle kun se ei pääse painamaan vatsaan.

        Istuin on testattu ja hyväksytty ihme vaan ettei näissä vertailuissa ja puolueettomissa testeissä ole ollut mukana.


    • Marianne

      Olen ihmetellyt kun lapset otetaan pois turvaistuimista ja korokkeilta liian aikaisin.

      Esim: Britaxilla on turvaistuimia joissa on viisipistevyöt aina 36kg asti eli noin 11-13 vuotiaisiin sekä selkänojallisia istuinkorokkeita.

      Eipä suomessa juuri näe yli 6 vuotiasta turvaistuimessa.

      • Betty

        Totta. Asia on kummallinen, esim. monet vanhemmat pakottavat lapsen pyöräillessä käyttämään kypärää. Mutta autossa sitten istutaan pelkässä turvavyössä vaikka lapsi tarvitsisi korokkeen alleen.


    • veli

      Siskoni oli 8v kun kolari sattui sillä oli lannevyö ja hän sai repeämän paksusuoleen ja hampaita meni poikki,mulla oli parempi turvavyö ja koroke ja mä en loukkaantunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6049
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2130
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1962
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1133
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      997
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe