Miksi istuinkoroke

Lapsillamme 6,9 ja 11 vuotta on Britaxin kid plus selkänojalliset istuinkorokkeet jotka ovat meidän pienehkössä autossa melko massiivisen näköiset.Ne jostakin syystä herättää ihmetystä sukulaisten ym. ystävien keskuudessa,kun meillä on rahasta muutenkin tiukkaa,niin miksi ootte sellaset hommanneet kun ton ikäset pärjää jo pelkissä turvavöissä.

Kyllähän tuolla lähes 400 eurolla olisi ollut muutakin käyttöä mutta en kyllä kuljettaisi lapsia pelkissä turvavöissä ,miksikö en?

Amerikkalaistutkimus mm kertoo että korokeistuimessa istuva lapsi on 59% paremmassa turvassa kun pelkässä turvavyössä ja selkänojallinen istuin lisää suojaa oleellisesti peräänajoissa ja sivutörmäyksissä.

Tutkituissa kolareissa korokelapset eivät saaneet vatsan,selkärangan,selän,alaraajojen ja niskan vammoja kuin murtoosan niihin lapsiin verrattuna jotka olivat vain turvavyöllä kiinni.Ero ilman turvavyötä matkustaneisiin oli tyrmäävä istuinkorokkeella matkustavien eduksi.

Tutkimuksessa ihmeteltiin kuinka korokkeen käyttö vähenee iän myötä,10 vuotiaista koroketta käytti vain 4% liekö suomessa tilanne paljoakaan parempi.

Minä taas ihmettelen että pikkulasten turvaistuinten tarpeellisuus ymmärretään mutta sitten vanhemmista lapsista ei niin enää välitetä.
233288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

On sulla oikea asenne sillä usein lapsi saa turvavyön lanneosasta lannerangan painumamurtuman ja noin puolilla tälläisistä lapsista on lisäksi vatsavamma,yleensä paksusuolen repeämä.

Nämä vammat ovat tavallisia lapsilla jotka ovat olleet kolarin sattuessa lannevyössä,mutta pelkässä kolmipistevyössä jää lantio osa liian ylös aiheuttaen vastaavat vammat.

En tiedä yhtään tapausta jossa lapselle olisi tullut vatsa tai lannerankavammoja korokeistuimissa.

Äänestä
  • Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

    Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

    Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

    Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

    Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.

    Ihana kiitos lapselta varmaan lämmittää,kun tyttö tajusi että ne vyöt ja istuin olivat pelastaneet hänet tuli se suoraan sydämmestä.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Oli kun tyttö tuli koulusta kotiin ja sanoi olit ihana kun olit laittanut minut turvavöihin ja siihen istuimeen silloin kun se kolari sattui.

    Koulussa oli puhuttu autossa matkustamisesta ja kolareista ja näytetty filmi seurauksista miten voi käydä jos ei käytä vöitä.

    Lapsen kiitos lämmitti kun tiesi tehneensä oikein.

    minkäikäinen lapsi oli kun se onnettomuus tapahtui? selkä vai kasvot menosuunassa?

    Äänestä

  • toinen äiti kirjoitti:

    minkäikäinen lapsi oli kun se onnettomuus tapahtui? selkä vai kasvot menosuunassa?

    Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

    Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

    Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

    Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

    Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

    istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
    muistatko minkämerkkinen istuin hänellä?
    oliko se semmonen istuin missä 5 pistevyöt?

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

    Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

    Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

    muistatko istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
    millainen istuin

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

    Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

    Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

    olipa kova tälli.
    matkusti 2,5 v selkämenosuunassa?

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Silloin kun jouduimme kolariin tyttö oli 8 vuotias ja istui Aktan selkänojallisessa istuinkorokkeessa.Eipä häntä tarvinnut silloin enää laittaa istuimeen vaan kyllä itse huolehti vöiden kiinnittämisestä,tuo oli vertauskuvallinen ilmaisu kun äiti piti aina huolta että vyöt tuli kiinni kun lähdettiin matkaan.

    Se kolari oli sellainen kun talvella vastaantulija liukui päällemme,siinä autossa nuori mies kuoli.Me selvisimme vähällä ja siintä kiitos turvalaitteille,samaa mieltä oli poliisi ja meitä hoitanut lääkärikin.

    Mieheni kuskina joutui olemaan pisimpään sairaalassa,minä ja 8 vuotias tyttöni noin viikon,edessä turvaistuimessa istunut poikani 2,5 vuotta säilyi vammoitta mutta oli tarkkailtavana meidän kanssa.

    istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
    muistatko sen merkki?

    Äänestä

  • toinen äiti kirjoitti:

    istuiko 2,5 v selkämenosuunassa?
    muistatko sen merkki?

    Niin olihan se melkoinen tälli mutta onneksi se osui suoraan keulaan.Niin tuon 2,5 vuotiaan pojun istuin jäi mainitsematta.

    Hänellä oli Akta Duo merkkinen kotimainen istuin jossa on viisipistevyöt sekä pehmusteet vöissä,istuin oli uudenpaa mallia jossa on kovamuovinen ulkokuori,joissakin vanhemmissa on pelkkä styroksikuori vain.

    Ehkä tärkeämpää kun tuo istuimen merkki oli se että se oli oikein kiinnitetty,siintä on oikein maininta tutkijalautakunnan raportissa,.....oikein asennettuna esti edessä matkustaneen...... ...... vakavan loukkaantumisen tai ehkä kuoleman.Muiden kohdalla vyöt estivät vähintään vakavan vammautumisen.

    Haluaisin lopuksi painottaa oikeaa käyttöä sillä turvalaitteiden virheellinen käyttö on ikävän tavallista,ja olenkin siintä joillekin huomauttanut.Suojauskyky pienenee väärällä käytöllä joten meillä siihen kiinnitetään nykyään entistäkin paremmin huomiota.

    Äänestä

Enpä oo hassumpaa kuullut, enkä kyllä edes koskaan nähnytkään???
Tuskin niin suuria istuimia edes on myytävänä!

Äänestä
  • www.lastentarvike.fi sivuilta :)

    Esim. BRITAX HORIZON KOROKEISTUIN
    OMINAISUUDET:

    Hyväksytty: 15-36 kg kasvot menosuuntaan etu- ja takaistuimelle, kiinnitys aina 3-pisteturvavyöllä. Käyttöaika: n. 3-12 v., ei alle 3-vuotiaille. Päällinen: Polyamidi, puuvilla/polyesteri. Runkomateriaali: polypropeeni. Turvavyön ohjaimet: portaaton korkeuden säätö.

    Itse painoin 16v 40kg, että melkeinpä oisin ainakin painoni puolesta saanut istua tollaisessa korokkeessa :)
    Voiko lasten kanssa olla koskaan liian varovainen liikenteessä?
    Jos turvavälineitä vain löytyy, niin kyllä niitä kannattaa käyttääkin.
    Eipähän soi omatunto jos joutuu kolariin ja lapselta henki lähtee, kun ei ollut turvaistuimessa.
    Tuon turvavyön kulkeminen kehossa oikeassa kohtaa on kyllä hurjan tärkeää, niin pienestä se voi olla kiinni vaikka turvavyö olisi kiinni.

    Äänestä

  • Äippä-76 kirjoitti:

    www.lastentarvike.fi sivuilta :)

    Esim. BRITAX HORIZON KOROKEISTUIN
    OMINAISUUDET:

    Hyväksytty: 15-36 kg kasvot menosuuntaan etu- ja takaistuimelle, kiinnitys aina 3-pisteturvavyöllä. Käyttöaika: n. 3-12 v., ei alle 3-vuotiaille. Päällinen: Polyamidi, puuvilla/polyesteri. Runkomateriaali: polypropeeni. Turvavyön ohjaimet: portaaton korkeuden säätö.

    Itse painoin 16v 40kg, että melkeinpä oisin ainakin painoni puolesta saanut istua tollaisessa korokkeessa :)
    Voiko lasten kanssa olla koskaan liian varovainen liikenteessä?
    Jos turvavälineitä vain löytyy, niin kyllä niitä kannattaa käyttääkin.
    Eipähän soi omatunto jos joutuu kolariin ja lapselta henki lähtee, kun ei ollut turvaistuimessa.
    Tuon turvavyön kulkeminen kehossa oikeassa kohtaa on kyllä hurjan tärkeää, niin pienestä se voi olla kiinni vaikka turvavyö olisi kiinni.

    Meillä tyttö 13 vuotta painaa tuon 36kg ja on istunut korokkeella ei tosin selkänojallisella vaan tavallisella pallilla.Tärkeää on ettei pää jää tyhjän päälle joten riittävä pääntuki on oltava,silloin istuimesta on hyötyä kun lantiovyö jää reisien eikä vatsan päälle.

    Äänestä

  • Mitä hassua on kun kun suojaa lapsensa,onhan suositus käyttää korokeistuinta noin 10 vuotiaaksi asti.

    Säälittävää on kun näkee 3-4 vuotiaita pelkissä turvavöissä,ja usein vielä niiden lantioosissa.Riski vatsa ja selkävammaan tosi suuri.

    Äänestä

  • kuinka paljon painoin 11-vuotiaana, mutta pituutta oli silloin 163 cm. Olin siis 12-vuotiaana, 6. luokalla, jo täysimittainen. Enpä ihan normaaliin autoon edes mahtuisi enää istumaan korokkeella - joten en ois kyllä mahtunut silloinkaan...

    Äänestä

  • muista, kirjoitti:

    kuinka paljon painoin 11-vuotiaana, mutta pituutta oli silloin 163 cm. Olin siis 12-vuotiaana, 6. luokalla, jo täysimittainen. Enpä ihan normaaliin autoon edes mahtuisi enää istumaan korokkeella - joten en ois kyllä mahtunut silloinkaan...

    On olemassa vyönohjaimia jotka ohjaavat lannevyön jalkojen väliin,paksuus vain muutaman sentin esim.Safe Sit sopii myös pitkällekin lapselle.

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    On olemassa vyönohjaimia jotka ohjaavat lannevyön jalkojen väliin,paksuus vain muutaman sentin esim.Safe Sit sopii myös pitkällekin lapselle.

    Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.

    Meillä on sellainen laite,siinä on muovinen istuinalusta joka on muotoiltu hyväksi istua,sekä jalkojen välissä on sarvi josta lannevyö pujotetaan.Se ohjaa lannevyön jalkojen väliin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vai ymmärsinkö väärin. Siis ohjaavat lannevyön jalkojen väliin. Eikös se ole tarkoitettu kulkemaan oikealta kohdalta eikä jalkojen välistä. Itse kuulun niihin, joiden auto on tupaten täynnä istuimia, joten kaikki helpotus olisi tervetullutta. En vain halua saada tilaa lisää jonkun lapseni turvallisuuden kustannuksella.

    Niin siinä vyö ohjaantuu jalkojen väliin käyttöohjeen mukaan on se turvallisin paikka lannevyölle kun se ei pääse painamaan vatsaan.

    Istuin on testattu ja hyväksytty ihme vaan ettei näissä vertailuissa ja puolueettomissa testeissä ole ollut mukana.

    Äänestä

Olen ihmetellyt kun lapset otetaan pois turvaistuimista ja korokkeilta liian aikaisin.

Esim: Britaxilla on turvaistuimia joissa on viisipistevyöt aina 36kg asti eli noin 11-13 vuotiaisiin sekä selkänojallisia istuinkorokkeita.

Eipä suomessa juuri näe yli 6 vuotiasta turvaistuimessa.

Äänestä
  • Totta. Asia on kummallinen, esim. monet vanhemmat pakottavat lapsen pyöräillessä käyttämään kypärää. Mutta autossa sitten istutaan pelkässä turvavyössä vaikka lapsi tarvitsisi korokkeen alleen.

    Äänestä

Siskoni oli 8v kun kolari sattui sillä oli lannevyö ja hän sai repeämän paksusuoleen ja hampaita meni poikki,mulla oli parempi turvavyö ja koroke ja mä en loukkaantunut.

Äänestä

Meidän 10&12v tytöt istuu korokkeella
12v on 135cm ja painaa 31kg
10v on 140cm ja painaa 32kg

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3x kid kirjoitti:

Lapsillamme 6,9 ja 11 vuotta on Britaxin kid plus selkänojalliset istuinkorokkeet jotka ovat meidän pienehkössä autossa melko massiivisen näköiset.Ne jostakin syystä herättää ihmetystä sukulaisten ym. ystävien keskuudessa,kun meillä on rahasta muutenkin tiukkaa,niin miksi ootte sellaset hommanneet kun ton ikäset pärjää jo pelkissä turvavöissä.

Kyllähän tuolla lähes 400 eurolla olisi ollut muutakin käyttöä mutta en kyllä kuljettaisi lapsia pelkissä turvavöissä ,miksikö en?

Amerikkalaistutkimus mm kertoo että korokeistuimessa istuva lapsi on 59% paremmassa turvassa kun pelkässä turvavyössä ja selkänojallinen istuin lisää suojaa oleellisesti peräänajoissa ja sivutörmäyksissä.

Tutkituissa kolareissa korokelapset eivät saaneet vatsan,selkärangan,selän,alaraajojen ja niskan vammoja kuin murtoosan niihin lapsiin verrattuna jotka olivat vain turvavyöllä kiinni.Ero ilman turvavyötä matkustaneisiin oli tyrmäävä istuinkorokkeella matkustavien eduksi.

Tutkimuksessa ihmeteltiin kuinka korokkeen käyttö vähenee iän myötä,10 vuotiaista koroketta käytti vain 4% liekö suomessa tilanne paljoakaan parempi.

Minä taas ihmettelen että pikkulasten turvaistuinten tarpeellisuus ymmärretään mutta sitten vanhemmista lapsista ei niin enää välitetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu