Mitkä mahtaa olla about vaatimukset PC:lle, että toimii Win XP:llä? Entä Win 2000-käyttiksellä.
Kysyn tätä, kun moni on kai pimentänyt koneensa sillä, että on yrittänyt ajaa liian isoa käyttistä sisään, ja olen haalimassa jostain käytettyä konetta.
Kysyn tätä, kun moni on kai pimentänyt koneensa sillä, että on yrittänyt ajaa liian isoa käyttistä sisään, ja olen haalimassa jostain käytettyä konetta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itsellä oli joskus 650 MHz Pentium 3:ssa asennettuna XP Pro ja kohtuullisen hyvin jaksoi vääntää. Muistia oli 512 Mt. Kovalevyn pitäisi olla minimissään 10 Gt.Minulla oli 6,4 Gt kovo ja se kävi pieneksi. XP tarvitsee ainakin 1,5-2 Gt, vaikka et asentaisi pahemmin ohjelmia windows-asemalle. Muistia kannattaa haalia niin paljon kuin mahdollista,mutta yleensä 512 riittää XP:lle melko hyvin. Hitaassa koneessa ei kuitenkaan kannata pyörittää mitään kovin raskaita sovelluksia. Win 2000:ta ei ole kokemuksia.
Kerro ihmeessä millä tavalla "liian ison" käyttiksen asentaminen "pimentää koneen"?
olen asentanut pari XP:tä 233 MHz koneelle, muistia on ollut noin 200 Mhz, kuitenkin jos ostat käytettyä konetta kannattaa katsoa että niissä on vähintään 400 MHz prosessori, ja muistia vähintään 256 MHz, käytännössä, ei kannata ostaa pentium 3 tasoista vanhempaa konetta, niitäkin saa valita 50-100 € hintahaarukassa, riippuen lisukkeista: Näppis, rullahiiri, hyvä väh. 17" näyttö, polttava CD-asema,kaiuttimet jne. Verkkokortti, äänikortti, näytönohjain jne. kuuluvat perusvarusteisiin, joten kannatta katsoa että nekin ovat mukana.Näillä tässä luetelluilla varusteilla 100 € on yläkantissa hinta.
kyllä W2k toimii samoilla kuin XP;kin, kumpikaan ei aukea kovin nopeasti hitailla koneilla, ja muukin "joustava" käyttö vaatii jokin verran konetehoja, tuo mainitsema 400 MHz on aika alakantissa.
Toi ylläoleva kirjoittaja ei kyllä tiedä alkuunkaan mistä puhuu. "Muistia ollut noin 200Mhz".... Voi ****u, muistin määrä lasketaan TAVUISSA! (tai englanniksi BYTE)
Esim. 64kilotavua (KT), 128megatavua (MT), 1gigatavu (GT).
Ja mitä tulee alkuperäiseen probleemaan...
Muistin määrä on oleellisin. Omien kokemusten perusteella väittäisin että win2000 toimii 128MT muistilla ja winXP 256MT.
Siis kyllähän noi kumpikin suuremmalla muistimäärällä paremmin toimii, mutta noilla pääsee alkuun.
Homma menee...eli todellakin muistia vähintään 128Mb. Ja ei todellakaan haittaa jos on enemmän.
Tilaa kovalevyltä vie n.4Megaa riippuen siitä lasketaanko ilman päivityksiä vai niiden kanssa.
Ai niin tälläkin hetkellä kirjoitan koneella mikä on Pentium III,500Mhz,128Mb, XP pro, ym.... ja hyvin toimii mutta ei tämä mikään järetön tykki ole.
Mutta näin yöllä maatessa ja nettiä selatessa kun ei tarvitse latailla mitään pärjää kyllä.
se muisti oli tarkalleen 192 Mt, kiva kun huomasit, XP kuitenkin toimii silläkin muistilla(joten kuten). muistin lisääminen 320Mt:n ei tuossa koneessa nopeuttanut XP:n toimintaa yhtään.
Kirjoitetaanko se MT vai Mt Ja se BYTE ei ole lainkaan sama Kuin Tavu Voi****u. kannattaisi sinunkin oppia tietämään mitä kirjoittelet.
Kiitos vastauksista. Vähimmäisvaatimukset selvisi suunnilleen. Meikäläisen PC-koulutus on heikonlainen, joten loppupäivän jään pähkäilemään peruskäsitteitä, eli meneekö tässä yhteydessä suureet näin: b=t, Kb=Kt, Mb=Mt, Gb=Gt. Tästä näkyi olevan kaksi mielipidettä (jos oikein ymmärsin?)
Vedetäänpäs nyt vielä kerran... Tuolla vähän ylempänä tuli taas väärää tietoa.
Byte on tosiaan sama kuin tavu. Ei sekoiteta bittejä (bit) ja tavuja (byte). Yksi tavu on 8 bittiä. Muisteista ja kovalevyistä puhuttaessa käytetään aina tavuja. Esim adsl nopeuksista puhuttaessa käytetään bittejä. (512Kbps, KilobitsPerSecond)
b = bit, eli suom. bitti
B = byte, eli suom. tavu (t)
Eli aivan oikein eenokki, kunhan et sekoita bittejä ja tavuja. Esimerkissäsi oli ne pienet b:t. Moni tekee saman virheen, ei paniikkia :)
uudestaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000003438357
Taisi olla XP:lle minimissään 233MHz prosessori ja 64M muistia.
2000 Professional 133MHz prosessori ja 64M muistia.
Nämä siis Microsoftin määrittelemät minimit.
Ja kyllä, uskokaa tai älkää, näilläkin saa koneen käyntiin. Harmi vaan että esim kun 2000:seen asentaa virustorjunnan (symantec), onkin muistia käytössä jo yli 100 megaa, eikä edes yhtään hyötyohjelmaa ole vielä avoinna.
Kokemusteni mukaan kun nuo minimit kerrotaan kolmella - neljällä saadaan jonkinlainen jouheva toiminta aikaiseksi.
Ja se että kone käynnistyy hitaasti, asia josta joku kirjoitti, johtuu hitaasta kiintolevystä, ei prosessorista. Katsokaapa joskus task managerilla sitä prosessorikuormaa, harvoin se siellä 100%:ssa käy, mutta kone tuntuu silti "nuhaiselta". Useimmiten odotellaan kiintolevyltä tulevaa dataa, joka tulee todellakin hitaasti.
Vanhaankin koneeseen, luokkaa 500MHz, saadaan aivan uutta eloa jos laitetaan siihen uudempi (nopeampi) kiintolevy. Käytännön suorituskyky tuntuu siltä kuin olisi vaihdettu koneeseen useampaa kertaluokkaa tehokkaampi prosessori.
No, pelit on tietysti erikseen, mutta tässä tarkoitan aivan normaalia koneen käyttöä, sähköposti, surffaaminen, tekstimkäsittely ym.
Olen asentanut XP:n koneeseen, jossa 333Prossu ja muistia 64MB. Kyllä se toimii, vaikka minimi onkin ihan jotain toista. Ainut vain, että se ei jaksa taustakuvaa ladata...
No minimi ei ole toista ainakaan muistin osalta vaan on juurikin tuo 64M.
http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/XPRequirements.html
Kopioikaa nyt toi viesti itsellenne ihan teksteineen päivineen, niin ei tartte miettiä mikä on mikä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000003438357
Mulla on Wordissa tiedosto jonne mä kopioin kaikenlaista tärkeää tietoa.
233 Mhz, 64 megaa muistia.
Levyä 3 Gigaa.
Win2000 Pro.
Selain FF
Yleisohjelmistona Office2000 Pro.
Virustorjuntana AntiVir.
Palomuurina ZoneAlarm.
Yhteys Wlanilla ADSL-purkin kautta maailmalle.
Toimii.
Vauhtia kuin täillä tervassa, mutta toimii ihan luotettavasti.