mitään tietoa sakkojen suuruudesta(sakot kai saan kuitenkin)kun kela on nostanut syytteen petoksesta lapsilisä-asiasta.Asun avoliitossa ja lapsia on kolme,tuloina multa huomioidaan n 525e/kk.asia on hieman kinkkinen,eli olen soittanut kelaan kun muutettiin yhteen ja kysynyt poistuuko yh-korotus lapsilisästä.Vastannut henkilö ei tiennyt ja lupasi selvitellä ja sanoi,että jos muutoksia tulee,niin sitten tulee kirjallinen ilmoitus.Mitään ei kuulunut ja luulin että asiat on ok,kunnes tuli karhu 2 vuoden ajalta liikaa maksetusta etuudesta.Sovimme että sitä maksetaan takaisin suoraan lapsilisästä ja niin on pari vuotta tehty.Kutsu oikeuteen tuli,eka syyte tuo liikamaksu,toinen viranomaisten tahallinen harhaanjohtaminen kun olen väittänyt(ja väitän)soittaneeni.en tietysti pysty todistamaan että soitin vuosia sitten,mutta en ole kyllä nähnyt kelankaan pystyvän todistamaan etten ole soittanut.Todella mietin,meneekö asia aina niin,että valtion viraston sana on painavampi,kumpikaan taho ei pysty väitettä todistamaan.Siis olen suostunut mukisematta siihen että maksan liikaa saatua rahaa takaisin(1600e),mutta tuo toinen syyte on väärä,eikä ensimmäinenkään mielestäni ollut oma syyni kun kerta asiaa kysyin.Kokemuksia kenelläkään?
onko
kellään
1213
0Äänestä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kieltoerehdys
Jos tekijä erehtyy pitämään tekoaan sallittuna, hän on rangaistusvastuusta vapaa, jos erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana seuraavien seikkojen vuoksi:
1) lain puutteellinen tai virheellinen julkistaminen;
2) lain sisällön erityinen vaikeaselkoisuus;
3) viranomaisen virheellinen neuvo; tai
4) muu näihin rinnastettava seikka.
Elikkä rikoslain neljäs luku ja toinen pykälä. Kolmannen kohdan mukaan olet rangaistuksesta vapaa, jos viranomainen on antanut virheellisen neuvon. Tätä varmaan voit yrittää soveltaa tapauksessa.